Sitemap

在過去幾年中,我們審查了 Razer Blade Stealth 筆記本電腦的許多更新。一些模型帶來了重大的設計修改;其他人則專注於內部升級。2020 Blade Stealth 13(1,799.99 美元)介於中間,帶來了新功能、組件和一些設計調整。其升級後的 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti 圖形芯片使其成為唯一真正可用的 13 英寸遊戲筆記本電腦,新的 120Hz 顯示屏對遊戲玩家更具吸引力。這些對已經很穩固的設計的改進使其易於推薦,即使它比獲得編輯選擇獎的 2019 版本的全面檢修少。價格極具競爭力的 14 英寸華碩 ROG Zephyrus G14 基於 AMD Ryzen 芯片的存在,在一定程度上削弱了它的價值,但這款優質遊戲超便攜沒有直接的比較。

Razer 的標誌性風格:非常金屬

讓我們從設計開始。我喜歡 2019 Blade Stealth 13 的一切都回來了,主要是高品質的全鋁底盤。Razer 保留了 Blade 13 Stealth(從這裡開始我將其稱為“Stealth”)在之前型號中切換到的更方形的形狀,切割圓角以獲得更銳利、更現代的外觀。蓋子標誌在黑色上蝕刻成黑色,而不是經典的石灰綠色 Razer 標誌,雖然在品牌上,但看起來不那麼時尚。

Razer Blade Stealth 13(2020)評論

Stealth(及其 15 英寸 Razer Blade 靈刃)是周圍最好看、手感最好的筆記本電腦之一,同時保持足夠的便攜性。Stealth 的尺寸為 0.6 x 12 x 8.3 英寸(HWD),重 3.1 磅,令人印象深刻,非常薄,適合放在包裡上課或通勤。這與戴爾 XPS 13(0.58 x 11.6 x 7.8 英寸和 2.8 磅)和 13 英寸 Apple MacBook Pro(0.61 x 12 x 8.4 英寸和 3.1 磅)非常匹配,尤其是當您認為 Stealth 是遊戲時-準備好。

一個明顯的變化是新的鍵盤佈局,旨在解決對過去設計的一些持續抱怨。箭頭鍵都是全尺寸的,在這麼小的筆記本電腦上,這意味著右側的 Shift 鍵必須是通常長度的一半。現在,向上和向下箭頭鍵是半高,因此 Shift 鍵可以是全長。我可以通過使用過去的 Stealth 模型來證明,我會習慣性地按向上箭頭,期望它位於 Shift 所在的位置,因此這種對更標準佈局的更改更加自然。箭頭鍵的使用頻率遠低於 Shift,因此它是舒適打字的正確權衡。這不是一個巨大的變化,但它是那些在日常使用中始終困擾現實世界用戶的小事情之一。

13 英寸的獨特之處:高刷新率顯示屏和專用 GPU

現在,關於您不會立即看到的更改。從顯示器開始,仍然是全高清屏幕,但現在峰值刷新率為 120Hz。Razer 表示,這是 13 英寸筆記本電腦上可用的最高刷新率,這是有道理的,因為幾乎沒有 13 英寸的替代品適用於遊戲。有了這台筆記本電腦的 GPU,它通常不會達到 120Hz 的上限(稍後會詳細介紹),但能夠超過每秒 60 幀 (fps) 對許多多人遊戲來說本身就是一個福音。屏幕質量強勁,畫面清晰、充滿活力,纖薄的顯示屏邊框使外觀更加現代。在更昂貴的型號中還有一個 4K 屏幕選項,但我不建議為價格上漲買單,因為 4K 不適合 13 英寸屏幕,也不適合遊戲。

最後但同樣重要的是,組件。去年的 Stealth 已經跳到了英特爾的第 10 代酷睿處理器(今年的版本中使用了相同的酷睿 i7-1065G7 CPU),但 2020 年版本將圖形前端的賭注從 Nvidia GeForce GTX 1650 提高到了 GeForce GTX 1650鈦。正如您將在下面的性能部分中看到的那樣,這是一個適度的功率提升。

這意味著,總的來說,我們 1,799.99 美元的起始型號為您提供 Core i7-1065G7 處理器、Max-Q GTX 1650 Ti、16GB RAM(3,733MHz,時鐘比以前更快)、512GB SSD 和全高清 120Hz展示。上述更昂貴的型號包括除了顯示器之外的所有相同部件,這是升級的 4K 觸摸屏,售價 1,999.99 美元。我喜歡一個具有不同屏幕選項的 SKU 的簡單性,而不是僅將不同或更好的組件綁定到 4K 分辨率。一些遊戲玩家可能會發現 512GB 的引導驅動器受到限制,但特別是在 13 英寸筆記本電腦上它是公平的。

Blade 筆記本電腦上的觸摸板一直是所有 Windows 筆記本電腦上最好的,也許是我唯一能與 Apple MacBook 上出色的觸摸板抗衡的觸摸板。在這裡又是這樣,堅固的結構感覺與金屬底盤一樣優質,並且平移極其平滑。

鍵盤不那麼突出,但它仍然很好。有些人可能想要更多的旅行,但考慮到筆記本電腦的薄度,它並不太淺,而且可定制的彩色背光是一個不錯的選擇。這些按鍵不再像某些舊型號那樣單獨背光,這是 Razer 在幾個版本前為節省電池所做的更改。您可以立即更改整個佈局的顏色。

端口選擇與去年的型號相同。左側是一個 USB Type-C 端口和一個 USB Type-A 端口,以及一個組合音頻插孔。左側的 USB-C 端口支持使用 DisplayPort-over-USB 的視頻輸出(使用兼容的加密狗),也可用於為系統充電。

右側幾乎完全反映了左側,是 USB-C 和 USB-A 端口的所在地,但沒有音頻插孔。但是,右側 USB-C 連接提供 Thunderbolt 3 支持。 (這個端口也可以為筆記本電腦充電。)我很欣賞任何小型筆記本電腦,包括 USB-A 和 USB-C。

與之前的版本一樣,Stealth 具有 Wi-Fi 6 功能,網絡攝像頭支持 Windows Hello,便於登錄。

性能測試:為遊戲做好準備

為了進行性能測試,我整理了一份類似筆記本電腦的列表,以與 Stealth 進行比較。這些主要是 13 英寸筆記本電腦,除了一個例外,並且包括遊戲和非遊戲機器,因為 Stealth 跨越了生產線。

首先,我們有去年的 Blade Stealth 13(經測試為 1,799 美元)來看看它如何與新的 GPU 疊加。接下來是 13 英寸 Apple MacBook Pro(經測試為 1,799 美元)和戴爾 XPS 13(經測試為 1,749.99 美元),這是我們最喜歡的兩款通用 13 英寸超便攜電腦。最後,華碩 ROG Zephyrus G14 是真正的遊戲筆記本電腦,但仍然比 15 英寸同類產品更緊湊,而且它的超值設定了標準。

生產力、存儲和媒體測試

PCMark 10 和 8 是由 UL(前身為 Futuremark)的 PC 基準測試專家開發的整體性能套件。我們運行的 PCMark 10 測試模擬了不同的現實世界生產力和內容創建工作流程。我們使用它來評估以辦公為中心的任務的整體系統性能,例如文字處理、電子表格操作、網頁瀏覽和視頻會議。與此同時,PCMark 8 有一個存儲子測試,我們用它來評估系統啟動驅動器的速度。兩項測試都產生專有的數字分數;數字越大越好。

Stealth 的 CPU 在這裡表現適中,算不上強大,但足以勝任日常任務。所有這些分數都綽綽有餘,所以無論它在這裡的排名到底在哪裡,都不值得擔心 Stealth 是否會因為工作日的多任務處理而削減它。此外,其快速存儲確保快速啟動和加載時間,這有助於一般使用和遊戲。

接下來是 Maxon 的 CPU 運算 Cinebench R15 測試,它是全線程的,可以利用所有可用的處理器內核和線程。Cinebench 強調 CPU 而不是 GPU 來渲染複雜的圖像。結果是一個專有分數,表明 PC 是否適合處理器密集型工作負載。

Cinebench 通常可以很好地預測我們的 Handbrake 視頻編輯試驗,這是另一種艱難的、線程化的鍛煉,它高度依賴 CPU 並且可以很好地與內核和線程一起擴展。在其中,我們在測試系統上放置了一個秒錶,因為它們將標準的 12 分鐘 4K 視頻剪輯(開源 Blender 演示電影《鋼鐵之淚》)轉碼為 1080p MP4 文件。這是一個定時測試,結果越低越好。

我們還運行自定義 Adob​​e Photoshop 圖像編輯基準。使用 Photoshop 的 Creative Cloud 版本的 2018 年初版本,我們將一系列 10 種複雜的濾鏡和效果應用於標準 JPEG 測試圖像。我們對每個操作進行計時並將總執行時間加起來。與手剎一樣,這裡的時間越短越好。

與 PCMark 10 一樣,2020 Stealth 不是最快的機器,但它永遠不會成為多媒體現象。相反,它在緊要關頭最能勝任,但我不想依賴它來完成日復一日的媒體任務。根據手剎時間,您可能會等待編碼和編輯,但最終不會比其他機器長多少。不過,基於 Ryzen 的 Zephyrus 屬於自己的一類,但當軟件具有大量線程時,這要歸功於其更多的可尋址內核和線程以及使用真正的移動級而不是超移動級 CPU。 (此處的其他系統基於英特爾 U 系列芯片;請參閱我們對這些 Ryzen 芯片的初步了解。)

這些都不適合成為專業人士的專用媒體編輯機器。這不是便攜式優先筆記本電腦的作用,在宏偉的計劃中,Stealth 在這些工作上並沒有比你可能認為更專業的東西更好或更差,比如戴爾 XPS 13。

圖形測試

到 3DMark,它通過渲染強調粒子和照明的高度詳細的遊戲風格 3D 圖形序列來測量相對圖形肌肉。我們運行兩個不同的 3DMark 子測試,Sky Diver 和 Fire Strike,它們適用於不同類型的系統。兩者都是 DirectX 11 基準,但 Sky Diver 更適合中端 PC,而 Fire Strike 要求更高,專為高端 PC 打造。結果是專有分數。

接下來是另一個合成圖形測試,這次來自 Unigine Corp。與 3DMark 一樣,疊加測試通過詳細的 3D 場景進行渲染和平移,並測量系統如何應對。在這種情況下,它在同名的 Unigine 引擎中呈現,提供不同的 3D 工作負載場景,以便對每台筆記本電腦的圖形能力提供第二意見。

這些結果大多是對新款 Stealth 的正面評價,它在超便攜產品中看起來不錯; XPS 13 的集成顯卡絕對落後一個級別。遊戲中的幀速率低於,但這些分數顯示了大多數這種尺寸的筆記本電腦所沒有的一般 3D 能力。

不太令人印象深刻的是,GTX 1650 Ti 的 Max-Q 版本與之前的 Stealth 中的 GTX 1650 相比並沒有太大改進。 (3DMark 在 2019 Stealth 上多次崩潰,因此圖表中沒有它。MacBook 也沒有,因為它無法運行這些基於 Windows 的測試。)如您所見,增益幾乎不存在,並且模式在接下來的測試中繼續...

真實世界的遊戲測試

上面的綜合測試有助於衡量一般的 3D 能力,但在判斷遊戲性能方面很難擊敗完整的零售視頻遊戲。Far Cry 5 和 Rise of the Tomb Raider 都是具有內置基準的現代高保真遊戲,這些基准說明了系統如何在各種設置下處理現實世界的遊戲玩法。我們在遊戲的中等和最佳圖像質量設置下以 1080p 分辨率運行它們(DirectX 11 下的孤島驚魂 5 為正常和 Ultra,DirectX 12 下的古墓麗影崛起為中等和非常高)。

在高預設下,新的 Stealth 模型在這兩款遊戲中平均額外增加了 3 fps 和 2 fps,這不是沒有,但很難吹捧為升級。儘管如此,更多的力量就是更多的力量,基本上是對上一版在其他新功能之上的“免費”改進。

除了與過去的正面比較之外,這些對於 13 英寸筆記本電腦來說都是不錯的幀速率,並且在該領域仍然是獨一無二的。你不會在這裡獲得最高設置 60fps 的遊戲,但這對這款筆記本電腦來說是非常值得期待的。不過,調低一些設置會讓你到達那裡,這是一個可以接受的妥協。

就使用 120Hz 顯示器而言,圖形密集度低於這些 AAA 遊戲的遊戲更接近該限制。在我對《彩虹六號:圍攻》的軼事測試中,Stealth 在最大和中等設置下的平均速度分別為 87 fps 和 102 fps。這並沒有達到 120Hz 的上限,但它仍然比 60fps 高很多,甚至更簡單的遊戲也可能會更高。更流暢的體驗是多人遊戲中易於觀察和欣賞的東西,因此顯示器增加了價值。

電池耗盡測試

為筆記本電腦完全充電後,我們將機器設置為省電模式(而不是平衡或高性能模式),並進行一些其他的電池節省調整,為我們的不插電視頻故障測試做準備。 (我們還關閉了 Wi-Fi,將筆記本電腦置於飛行模式。)在這個測試中,我們循環播放一個視頻——一個本地存儲的 720p 文件,與我們在手剎測試中使用的相同的 Tears of Steel 短片——屏幕亮度設置為50% 和 100% 的音量,直到系統退出。

2020 Stealth 的電池續航時間很好,即使它沒有在排行榜上名列前茅。你必須接受 GPU 和高刷新屏幕的一些讓步,即便如此,10 小時的電池續航時間足以滿足你一天的大部分時間,並且比 2019 年的型號略有改進。如果電池壽命是你的首要任務,這對於這個類別是可以理解的,那麼 XPS 13 可以輕鬆地領先這一點。

一個有能力的遊戲玩家,一個優秀的超便攜

2020 Blade Stealth 13 是對過去型號的改進,即使不是性能也是設計。前者經過改進,包括一些新功能,如高刷新率顯示屏和更友好的鍵盤,而整體肌肉大致相同,或略好於過去的型號。

由於我們已經是 2019 年版的忠實粉絲,因此很容易推薦改進的模型。因為它在很大程度上基於相同的設計,所以這一次它並沒有獲得編輯選擇的創新,但它是市場上最好的小屏幕超便攜筆記本電腦之一,也是唯一一款功能足夠強大的遊戲筆記本電腦.但是,如果您可以管理稍大一點的筆記本電腦並想要更純粹的遊戲系統,那麼功能更強大的華碩 ROG Zephyrus G14 是更好的價值。

所有類別: 錯誤修復資訊