Sitemap

Razer Blade Pro 17 的 2020 年更新(起價 2,599 美元;經測試為 3,199 美元)保留了去年的設計,但帶來了新的組件和功能。我們的測試模型中的亮點是 Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU 和 300Hz 顯示器,兩者都是針對發燒友的。這台機器是性能最好的機器之一,也是最便攜的 17 英寸遊戲筆記本電腦之一,全部採用優質金屬打造。它的新功能或不同之處不足以贏得我們的編輯選擇獎,但作為 Razer Blade 15 的更強大的大屏幕版本,它是領先的 17 英寸選項之一。


設計檢查:高級便攜式 17 英寸遊戲機

從外觀上看,今年的 Blade Pro 17 版本看起來就像我們去年評測的模型一樣。Razer 筆記本電腦的重大更新往往每隔幾年才會出現一次,而且由於 Blade Pro 17 的這種設計迭代是 2019 年的新產品,因此 2020 年版的重點是更新的組件和功能。

Razer Blade Pro 17 (2020) 評測

當然,保持設計不變並不一定是負面的。有些筆記本電腦需要進行視覺或物理上的大修,但 Blade Pro 17 保持了我們對 Razer 筆記本電腦的喜愛,採用了精巧的全鋁設計。它保持時尚,感覺高品質,並且沒有弱點。它比 2019 年之前的設計要薄得多,並且採用了其他 Blade 筆記本電腦更方形、更現代的外觀。

然而,較舊的 Blade Pro 17 的設計確實有更多獨特的方面,使其感覺更配得上“Pro”的綽號,而 2019/2020 型號感覺就像是 Razer Blade 15 的大屏幕版本。這本身就很好,但之前設計的特殊功能,例如音量滾輪和機械鍵,幫助它脫穎而出,感覺更像是專業人士或創作者的機器。這些在這裡仍然不存在,但我們只需要接受這種新範式,特別是因為新的 Razer Blade 15 工作室版彌補了它作為以創造者為中心的機器。

如果您甚至擔心 17 英寸筆記本電腦的便攜性,Blade Pro 17 的尺寸為 0.78 x 15.6 x 10.2 英寸 (HWD),重量為 6.1 磅。如果需要的話,它足夠便攜,但一台 6 磅重的筆記本電腦不是你可能成為日常通勤夥伴的筆記本電腦。17 英寸筆記本電腦,尤其是配備高端遊戲硬件的筆記本電腦,永遠不會是超便攜的。宏碁 Predator Helios 700(1.6 x 16.9 x 11.8 英寸和 10.8 磅)和華碩 ROG Strix Scar 17(1.1 x 15.7 x 11.5 英寸和 6.3 磅)等競爭對手使 Razer 看起來很精緻,而其他像 Gigabyte Aero 17 HDR XA (0.84 x 15.6 x 10.6 英寸和 5.5 磅)讓它在重量上擊敗。

有助於使該模型更時尚的一個方面是薄邊框,在這個 2020 模型上框架了一個新的高級顯示器。屏幕分辨率保持全高清,但其中一項重要的功能是 300Hz 刷新率。這對競技多人遊戲愛好者來說是一個福音(我的意思是發燒友——即使是相當穩定的多人遊戲玩家也不需要 144Hz,更不用說 300Hz),因為幀速率可以轉化為競爭優勢。稍後我們將在性能部分了解該硬件可以推送多少幀。如果您想讓這款筆記本電腦更“專業”一點,那麼更昂貴的 SKU 會提供具有 120Hz 刷新率的 4K 觸摸面板。說到邊框,720p 網絡攝像頭位於面板頂部。

完善的構建是一個優秀的觸摸板和一個好的鍵盤。Razer 的筆記本電腦觸摸闆對我來說仍然是最好的 Windows 觸摸板,最接近 Apple 心愛的 MacBook 解決方案。它們的觸感很高,並且跟踪非常流暢。鍵盤不是很突出,但仍然高於平均水平。沒有什麼特別的反饋,但走的距離很舒服,按鍵彈跳感很好。

考慮到它周圍的開放式甲板的大小,鍵盤確實感覺有點小,甚至包括沒有數字鍵盤的事實。揚聲器(設計中最不吸引人、看起來過時的元素之一)反而佔據了大部分水平空間。至少聲音質量足夠好,聲音很大但低音不足。

最後,我們來到端口選擇。這個機箱上有很多連接器,從左側的兩個 USB 3.1 Type-A 端口、一個 USB-C 端口和一個以太網插孔開始。右側有一個支持 Thunderbolt 3 的 USB-C 端口、另一個 USB-A 3.1 端口、一個 HDMI 連接和一個 SD 卡插槽。


組件和性能測試

Razer 提供三種不同型號的這款筆記本電腦,我們的測試單元是中等價位的選項,價格為 3,199 美元。為此,您將獲得 Intel Core i7-10875H 處理器、16GB 內存、Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU 和 512GB 固態硬盤。與其他最新的 Blade 型號一樣,用戶可通過開放式 M.2 插槽將存儲升級至高達 2TB。

基本型號售價 2,599 美元,唯一的變化是 GPU,換上了價格更低、功能更弱的 RTX 2070 Super (Max-Q)。最昂貴的產品(3,799 美元)包括與我們的設備相同的主要組件,但將 SSD 提高到 1TB 並更換了前面提到的 4K 顯示器。

現在您已經掌握了這些規格,讓我們看看 Razer 在我們的基準測試中的能力。我將 Blade Pro 17 與下表中的競爭筆記本電腦進行了比較——查看它以了解它所面對的機器和組件。

生產力、存儲和媒體測試

PCMark 10 和 8 是由 UL(前身為 Futuremark)的 PC 基準測試專家開發的整體性能套件。我們運行的 PCMark 10 測試模擬了不同的現實世界生產力和內容創建工作流程。我們使用它來評估以辦公為中心的任務的整體系統性能,例如文字處理、電子表格操作、網頁瀏覽和視頻會議。與此同時,PCMark 8 有一個存儲子測試,我們用它來評估系統啟動驅動器的速度。兩項測試都產生專有的數字分數;數字越大越好。

在遊戲筆記本電腦比較的罕見情況下,這些系統都沒有使用與這裡的任何其他系統相同的處理器。這就是您看到的變化的原因,儘管實際上,它們都遠高於高效日常性能的閾值。Blade Pro 17 的 CPU 應該領先於 Acer 和 Alienware 的芯片,但 PCMark 10 並沒有將處理器推向極限。更繁重的媒體任務,更充分地依賴所有可用的內核和線程,將使我們得出更好的結論。在存儲方面,所有這些快速的 SSD 都差不多快,確保快速啟動和加載時間。

接下來是 Maxon 的 CPU 運算 Cinebench R15 測試,它是全線程的,可以利用所有可用的處理器內核和線程。Cinebench 強調 CPU 而不是 GPU 來渲染複雜的圖像。結果是一個專有分數,表明 PC 是否適合處理器密集型工作負載。

Cinebench 通常可以很好地預測我們的 Handbrake 視頻編輯試驗,這是另一種艱難的、線程化的鍛煉,它高度依賴 CPU 並且可以很好地與內核和線程一起擴展。在其中,我們在測試系統上放置了一個秒錶,因為它們將標準的 12 分鐘 4K 視頻剪輯(開源 Blender 演示電影《鋼鐵之淚》)轉碼為 1080p MP4 文件。這是一個定時測試,結果越低越好。

我們還運行自定義 Adob​​e Photoshop 圖像編輯基準。使用 Photoshop 的 Creative Cloud 版本的 2018 年初版本,我們將一系列 10 種複雜的濾鏡和效果應用於標準 JPEG 測試圖像。我們對每個操作進行計時並將總數加起來。與手剎一樣,這裡的時間越短越好。

華碩和技嘉的 Core i9 處理器應該比 Blade Pro 17 的 Core i7 芯片更快,所以看到它們(大部分)在這些測試中表現更好也就不足為奇了。更難理解的是,Blade Pro 17 並沒有超過其他 Core i7 芯片(Photoshop 除外),但利潤非常微薄。機箱和散熱解決方案的差異解釋了為什麼理論上更強大的處理器可能會稍微表現不佳,但最終這裡的正面交鋒並不重要。

Core i9 系統的性能肯定比 Blade Pro 17 好,儘管差距並不大。如果您事先知道除了遊戲之外您還進行大量媒體編輯或創作,您可能會享受酷睿 i9 處理器的額外優勢。如果沒有,Blade Pro 17 的多媒體性能足夠快,可以在緊要關頭或作為業餘愛好使用。

圖形測試

3DMark 通過渲染強調粒子和光照的高度詳細、遊戲風格的 3D 圖形序列來測量相對圖形強度。我們運行兩個不同的 3DMark 子測試,Sky Diver 和 Fire Strike,它們適用於不同類型的系統。兩者都是 DirectX 11 基準,但 Sky Diver 更適合中端 PC,而 Fire Strike 要求更高,專為高端 PC 打造。結果是專有分數。

接下來是另一個合成圖形測試,這次來自 Unigine Corp。與 3DMark 一樣,疊加測試通過詳細的 3D 場景進行渲染和平移,並測量系統如何應對。在這種情況下,它在同名的 Unigine 引擎中呈現,提供不同的 3D 工作負載場景,以便對每台筆記本電腦的圖形能力提供第二意見。

這些結果對於 Blade Pro 17 來說當然是特別感興趣的,它們可以帶來正面的觀看效果。這款 GPU 的原始 3D 功能位於 Nvidia 層次結構的頂部,這不足為奇,但在實踐中看到它與其他人很好地疊加仍然是件好事。只有華碩的 GPU 得分更高,正如預期的那樣,它是 RTX 2080 的全強度版本,而不是調低的 Max-Q 版本。至於這如何轉化為實際遊戲,讓我們繼續下一節......

真實世界的遊戲測試

上面的綜合測試有助於衡量一般的 3D 能力,但在判斷遊戲性能方面很難擊敗完整的零售視頻遊戲。Far Cry 5 和 Rise of the Tomb Raider 都是具有內置基準的現代高保真遊戲,這些基准說明了系統如何在各種設置下處理現實世界的遊戲玩法。我們在遊戲的中等和最佳圖像質量預設下以 1080p 分辨率運行它們(DirectX 11 下的 Far Cry 5 為 Normal 和 Ultra,DirectX 12 下的古墓麗影崛起為 Medium 和 Very High)。

綜合測試的趨勢在這裡繼續,Blade Pro 17 在這些遊戲中以第二高的平均幀速率進入。筆記本電腦的任何超過 100 fps 的幀速率都令人印象深刻,並且是高端系統的標誌。除了高級構建之外,這就是您支付這些價格的原因。AAA 遊戲中有這麼大的空間確保您在大預算遊戲中看到至少 60fps,儘管最費力的(看著你,控制)可能需要在 RTX 開啟的情況下進行一些設置調整。與這些圖表中的一些更厚的機器相比,這種性能來自如此薄的機箱,這一事實更加令人印象深刻。

至於使用 300Hz 顯示器,則需要不同類型的遊戲。流暢的 AAA 遊戲性能很重要,但數百幀速率與競技多人遊戲相關。屏幕可以更快地顯示信息並更頻繁地刷新,除了讓您感覺更流暢之外,還可以讓您在激烈的戰鬥中佔據優勢。

為此,我運行了《彩虹六號:圍攻》的遊戲內基準測試,以了解系統可以達到 300Hz 上限的程度。在 Ultra 預設中(在 1080p 時渲染縮放設置為 100%),Blade Pro 17 平均為 213fps。在鐵桿遊戲玩家經常用來最大化幀速率的 Low 預設上,它的平均幀率為 233fps。其他遊戲可能會更接近 300fps,但無論哪種方式,機器都可以清楚地利用可以顯示超過 144fps 的屏幕。

另一個與一般性能相關的話題是 Razer 的風扇音量和性能模式。當運行中等要求的程序時,我會說粉絲的聲音比平均水平高。在玩遊戲時,它們會變得非常響亮,而且風扇似乎發出比大多數人更高調的呼呼聲,這更讓人分心。

除此之外,還有位於隨附 Razer Synapse 軟件中的性能模式。默認為平衡模式,自動調整風扇速度。您可以選擇使用滑塊手動將風扇調整到特定的 RPM,以便它們保持在該設定速度。還有一個自定義模式,您可以在其中將 CPU 和 GPU 設置為低、中或高設置以提高性能。將這些設置為高時,系統風扇的聲音會變得更大,以至於聽起來筆記本電腦正在準備起飛。至於高預設如何影響性能,我看到《孤島驚魂 5》在最大設置下獲得 5fps 的增益,在《彩虹六號:圍攻》設置為低設置時獲得 10fps。我不確定這是否值得額外的噪音。

電池耗盡測試

為筆記本電腦完全充電後,我們將機器設置為省電模式(而不是平衡或高性能模式),並進行一些其他的電池節省調整,為我們的不插電視頻故障測試做準備。 (我們還關閉了 Wi-Fi,將筆記本電腦置於飛行模式。)在這個測試中,我們循環播放一個視頻——一個本地存儲的 720p 文件,與我們在手剎測試中使用的相同的 Tears of Steel 短片——屏幕亮度設置為50% 和 100% 的音量,直到系統退出。

如您所見,Blade Pro 17 以 7 小時的不插電壽命領先於這款 17 英寸電池組。對於具有大而快速顯示屏的功能強大的筆記本電腦來說,這需要很長時間了。當你需要它時,它會持續一趟,在必要時很有用,即使你不是每天都帶著它旅行。


誘人的大屏幕選項

Razer Blade Pro 17 同時也是目前市面上功能最強大、最便攜的 17 英寸遊戲筆記本電腦之一,值得稱讚。當然,您應該期待在這個價格範圍內有好的東西,但如果您在這個價格層級購物,那麼純粹的價值可能是次要的問題。有很多更便宜的選擇(即使該系統的基本型號也便宜 600 美元),但該機器可以說是最好的構造,可以擴展到頂級組件和功能,並且具有最長的電池壽命。

如果您的預算很高,並且正在尋找一款具有大屏幕且仍可攜帶的遊戲優先機器,那麼 Pro 17 是您的明確選擇。如果價格不是問題,並且您不會在更大的屏幕上死心塌地,也許您想為超級令人印象深刻、獨一無二的華碩 ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) 揮霍更多,它包含兩個將獨立面板集成到一台筆記本電腦中,以獲得一些獨特的遊戲玩法和生產力選項。對於那些在高端市場購物但仍尋求更合理價格的人來說,編輯選擇 Acer Predator Helios 700 提供了類似桌面的體驗。

所有類別: 錯誤修復資訊