Sitemap

Razer Blade 15 Advanced 在遊戲筆記本電腦中兩次獲得 PCMag 編輯選擇獎。它的新兄弟,售價 3,999 美元的 Razer Blade 15 Studio Edition,不僅能夠玩遊戲,而且還專注於使用 4K OLED 顯示屏和 Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q 顯卡的創意和設計工作。Studio Edition 設計精良且超時尚,但它缺乏我們當前首選的 15.6 英寸移動工作站聯想 ThinkPad P53 的企業級功能集和獨立軟件供應商 (ISV) 認證。儘管如此,強烈推薦這款 Razer,並且根據您日常運行的情況,它對 Nvidia 的 Studio 驅動程序的支持可能足以保證這款筆記本電腦能夠勝任這項工作。

在工作站中脫穎而出

Blade 15 Studio Edition 以單一配置出售,配備 3,840 x 2,160 像素 OLED 觸摸屏;六核、2.6GHz(4.5GHz turbo)英特爾酷睿 i7-9750H 處理器;上述 Max-Q Quadro RTX 5000 GPU 具有高達 16GB 的 GDDR6 顯存; 32GB系統內存;以及預裝了 Windows 10 Pro 的 1TB PCIe 固態硬盤。儘管 Razer 以合理的 249 美元提供三年的保修期,但它的保修期令人失望。

移動工作站之間的競爭非常激烈。盡可能地匹配規格,我以 3,969 美元的價格配置了類似的 ThinkPad P53,以 5,077 美元的價格配置了 Dell Precision 7540,以及以 3,805 美元的價格配置了 HP ZBook 15 G6(儘管最後一個僅高達 6GB Quadro RTX 3000 GPU)。與 Razer 相比,這三款產品都具有優勢,包括 Intel vPro 支持、現場保修服務、可用的八核 CPU(Core i9 或 Xeon)以及全功率(相對於節流 Max-Q)Nvidia 顯卡。它們還具有出色的擴展能力,提供至少兩個存儲驅動器和高達 128GB 的​​ RAM(Razer 最多可容納 64GB),包括 Xeon 系統的 ECC 配置。

有了這些缺點,而且沒有專門的計算機輔助設計 (CAD) 或 3D 渲染應用程序的 ISV 認證,您為什麼會選擇 Razer?因為它的設計更薄、更輕、外觀更好看。這款筆記本電腦的 Mercury White 外觀與 Razer 傳統的純黑色相比有了明顯的變化。 (它不是 Studio Edition 獨有的,儘管 Razer 在 Blade 15 Advanced 上要多收費 50 美元。)

也就是說,Studio 版運行 Nvidia 的 Studio 驅動程序,該驅動程序經過了與創意應用程序的兼容性和性能測試,完整列表可以在 Nvidia 的下載頁面(在新窗口中打開)中找到。除非 ISV 認證是硬性要求,否則如果您的應用程序出現在列表中,則沒有理由將這款 Razer 排除在外。

除了機箱顏色外,蓋子還進行了專業外觀改造,將背光綠色 Razer 標誌替換為印有“我是遊戲玩家!”的標誌。

Studio Edition 的現代簡約外觀與 16 英寸 Apple MacBook Pro 沒有什麼不同。兩者共享設計概念,例如全鋁機箱、鍵盤側面的揚聲器和大型觸摸板。儘管如此,Razer 的圓角不那麼圓潤,外觀更加前衛,而其鍵盤的每鍵 RGB 背光使其更加耀眼。

我們對 Blade 15 Advanced 的評論談到了它出色的製造質量,所以我只想簡單地說一下 Studio Edition 就像坦克一樣堅固。只有這樣的全鋁結構,即使在這個價格範圍內也不常見,才能散發出這種堅固性。筆記本電腦感覺很重,但重量為可接受的 4.9 磅。尺寸方面,它與 15.6 英寸筆記本電腦一樣纖巧,尺寸僅為 0.7 x 14 x 9.3 英寸 (HWD)。

哦,那些顏色

Studio Edition 配備有機發光二極管 (OLED) 顯示屏,具有 4K 或 UHD 分辨率並支持 10 點觸控。與 Mercury White 外觀一樣,它在 Advanced 上也是可選的,但只有 Studio Edition 提供兩者。再次,我會讓您查看我們的 Blade 15 Advanced 評論,以深入了解此顯示器,但我不能強調它需要被人欣賞。沒有一張照片能比得上它超飽和的色彩、超高的亮度和幾乎無限的對比度。其光滑的表面雖然具有反射性,但進一步增加了畫面的深度。該屏幕為創作者和設計師提供了對 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域的出色(如果不完整)覆蓋。

顏色不止於此。Blade 15 Studio Edition 擁有 Advanced 鍵盤的白鍵版本,每個按鍵都通過出色的 Razer Synapse 應用程序支持 RGB 背光和圖案自定義。背光非常明亮且激光銳利,按鍵周圍的光溢出最少。這是 OLED 顯示屏的絕佳伴侶。

不利的一面是,鍵盤的打字體驗讓人感覺很不舒服,就好像你只是在敲擊塑料方塊一樣。該公司確實提供光學鍵盤開關,據說它在 Advanced 上提供了更多的點擊感和触感,但我沒有嘗試過它們,而且它們在 Studio Edition 上也不可用。

該系統的揚聲器從鍵盤的任一側發出相當清晰的聲音和可聽見的低音。在掌托下方居中的是一個巨大的無按鈕觸摸板。它的尺寸、光滑的表面和安靜的觸覺點擊使其成為業內最好的之一,但它缺少的按鈕包括眾多 ISV 應用程序使用的中間按鈕。

端口和功能

Studio Edition 具有與 Blade 15 Advanced 相同的端口種類,包括三個 USB 3.1 Type-A 端口、Thunderbolt 3 (USB-C)、HDMI 和 mini DisplayPort 視頻輸出,以及一個音頻組合插孔。

右側的全尺寸(相對於微型)SD 卡讀卡器和右後部的 Kensington 式鋼纜鎖槽很漂亮。沒有以太網端口,但你總是可以得到一個 USB 適配器。無線連接來自支持 Wi-Fi 6 (802.11ax) 和藍牙 5.0 的英特爾 AX200 卡。

連接在左後角的電源適配器在我們的筆記本電腦評論中很少被提及,但 Razer 不遺餘力地開發了一款外觀時尚的磚塊,帶有超耐用的編織電纜。完善 Studio Edition 外觀的是屏幕上方的 720p 網絡攝像頭。相機的紅外傳感器支持通過 Windows Hello 進行人臉識別登錄。不過,它的畫質可能會更好。

呼叫所有工作站

我將 Blade 15 Studio Edition 與我們最新的移動工作站進行了對比:

該組擁有令人印象深刻的各種 CPU 和專業級 GPU。戴爾 Precision 3540 是一款價格便宜得多的競爭者,其組件辛烷值相對較低。同時,HP ZBook 15 G6 和 MSI WS75(唯一的 17.3 英寸單元)應該以其八核芯片在 CPU 排行榜上名列前茅。其中三個系統使用 Xeon CPU,當單比特精度至關重要時,它可以使用 ECC 內存,但在主流工作方面對英特爾的 Core 系列沒有真正的吸引力。

My Studio Edition 的 16GB RTX 5000 Max-Q 基於 8GB GeForce RTX 2080 Max-Q,擁有額外的著色器單元(3,072 對 2,944)和兩倍的內存,而 MSI 中的 8GB Quadro RTX 4000 和 6GB RTX 3000惠普分別與 Nvidia 的 8GB GeForce RTX 2070 和 6GB RTX 2060 一致。Razer 是唯一一款使用 Max-Q GPU 的 Nvidia 筆記本電腦,所以看看它如何與 ThinkPad P53 的全口徑版本相匹配將會很有趣。

存儲、媒體和 CPU 測試

我們的基準測試從 UL 實驗室(前身為 Futuremark)的兩個套件開始:PCMark 10 評估網絡衝浪和辦公效率等任務的一般系統性能,而 PCMark 8 的存儲子測試側重於主驅動器的性能。Razer 在 PCMark 10 中落後於戴爾以外的所有產品,儘管它的得分絕不差。PCMark 8 展示了一個公平的競爭環境,對於此類具有快速 PCI Express SSD 的系統而言,這是一個預期結果。

接下來是 CPU 運算 Cinebench R15,它在渲染複雜圖像的同時強調所有可用的處理器內核和線程。

Razer 的表現並不出色。它的 Core i7-9750H 的得分應該至少高出 100 分,這表明它可能會以某種方式節流。無論哪種方式,它都不會趕上八核 HP 和 MSI 來處理處理器密集型任務。在我們的下一個測試 Handbrake 中也是如此,我們在系統上放置了一個秒錶,因為它們將 12 分鐘的 4K 視頻剪輯渲染到 1080p 分辨率。

雖然我們專注於 CPU,但讓我們轉向 POV-Ray 3.7。這個特定於工作站的基準測試會在屏幕外渲染操作期間鞭打處理器及其浮點單元。

HP 和 MSI 再次佔據主導地位,儘管 Razer 的時間足夠短,如果你需要一次又一次地處理這樣的工作,它不應該讓你感到沮喪。Studio Edition 在 Adob​​e Photoshop 中的表現也非常出色,如果不是排行榜榜首的話。在這個圖像編輯練習中,我們使用該軟件 2018 年初的 Creative Cloud 版本,將 10 個複雜的濾鏡和效果應用於 JPEG 測試圖像,對每個操作進行計時並將總數相加。與過去的幾次測試不同,這次測試更多地涉及計算機的 RAM、存儲、潛在的 GPU 及其處理器。

圖形和工作站測試

現在我們將放大 GPU,從 UL 的 3DMark 套件中基於 DirectX 11 的 Sky Diver 和 Fire Strike 測試開始。這些基准通過渲染一系列複雜的動畫來預測遊戲性能。Razer 在要求更高的 Fire Strike 測試中表現出色,出人意料地超過了 ThinkPad。

下一個基準,Unigine 的疊加,也渲染複雜的 3D 動畫,但使用不同的渲染引擎。Razer 在 1080p 高質量預設方面再次表現出色。或許 Max-Q 處理並沒有減慢其 Quadro RTX 5000 的速度。

雖然最後兩個基準測試側重於遊戲性能,但這些筆記本電腦更多地是為 ISV 內容創建而構建的。為此,我們使用 Cinebench R15 的 OpenGL 測試,該測試使用流行的應用程序編程接口 (API) 來挑戰 GPU 的硬件渲染能力。

也許 Max-Q 處理畢竟影響了 Razer,因為它落後於聯想並且與 HP 和 MSI 持平(儘管後者的 Quadro RTX 4000 並沒有我們預期的那麼好)。

我們最終的、最適合工作站的基準測試是 SPECviewperf 13,它使用來自流行的 ISV 應用程序的真實世界視圖集渲染和旋轉實體和線框模型。Creo 和 Maya 的結果與我們在 Cinebench OpenGL 測試中看到的結果一致,但 Razer 在 SolidWorks 中沒有跟上。儘管如此,它被證明能夠運行該應用程序,而戴爾在復雜建模方面的能力非常不足。

電池耗盡測試

對於我們的上一個基準測試,我們在播放本地存儲的視頻(屏幕亮度為 50%,音量為 100%)時測量筆記本電腦的不插電運行時間。我們使用筆記本電腦的節能模式,而不是平衡模式或其他可用的電源模式,關閉 Wi-Fi,甚至禁用鍵盤背光,以盡可能延長系統的使用壽命。

戴爾沒有被抓住,但 Razer 的 8 個多小時的展示也無可挑剔。其 80 瓦時的大電池和耗電的 OLED 顯示屏幫助它實現了出色的運行時間。

關於遊戲性能的一句話

儘管它被標榜為創作者的機器,但我毫不懷疑 Studio Edition 將用於下班後的遊戲,因此我運行了我們的遊戲基準測試以查看它的效果。我們使用 Far Cry 5(DirectX 11 下的 Ultra 預設)和古墓麗影崛起(DirectX 12 下的超高預設)中的內置 1080p 基準測試。結果以每秒幀數 (fps) 為單位進行測量,至少需要 60 fps 才能獲得流暢的可玩性。

Razer 在《孤島驚魂 5》中達到 95fps,在《古墓麗影:崛起》中達到 113fps,這比我在 HP Omen X 2S 中記錄的性能略好,HP Omen X 2S 是一款配備 Max-Q GeForce RTX 2080 的遊戲筆記本電腦。當我將分辨率提高到 4K 時,遊戲分別降至 38fps 和 44fps,因此在該級別玩遊戲需要降低細節或圖像質量設置。

我不會推薦 Studio Edition 用於純遊戲,主要是因為它太貴了。配備 Max-Q RTX 2080 的 Blade 15 Advanced 的性能同樣出色,而且成本更低。其實Max-Q RTX 2070也可以這麼說,性能上通常非常接近Max-Q 2080。Advanced 還配備高刷新率 1080p 顯示屏,可提供更流暢的遊戲體驗。Studio Edition 的 OLED 顯示屏最高頻率為 60Hz。

保持涼爽

Studio Edition 採用 Blade 15 Advanced 的雙風扇散熱設計,均在顯示屏鉸鏈下方向後輸送熱空氣。

運行對 CPU 或 GPU 造成壓力的任務時會聽到風扇噪音,但與家庭背景噪音水平相差不遠。在一般使用期間,風扇似乎保持安靜。

我玩了半個小時的 Rise of the Tomb Raider,以盡可能地為 Studio Edition 預熱。這是會議結束時在我們的 FLIR One Pro 下的樣子:

鉸鏈附近有點熱,但那裡沒有什麼可以觸摸的。其他地區的溫度迅速下降到可接受的水平,我認為是 110 華氏度或更低。Razer 的內部結構也做得很好——Core i7-9750H 處理器沒有超出 80 攝氏度的低溫範圍,這遠低於其最高額定值,而 Max-Q Quadro RTX 5000 令人印象深刻地保持在大約全程70度。誠然,它不是全功率 GPU,但可以肯定地說 Studio Edition 的組件最大限度地提高了此機箱的散熱可能性。

一個豪華的工作站選擇

出色地完成工作是 Blade 15 Studio Edition 的名片,將出色的 Blade 15 Advanced 重新用於創造性地使用 Nvidia Quadro GPU、4K OLED 觸摸顯示屏和光滑的 Mercury White 外觀。雖然它無法與戴爾、惠普或聯想的高端專業級移動工作站的性能或可擴展性相媲美,但後者既不時尚,也不提供 Razer 的電池壽命。如果 Studio Edition 缺乏 ISV 認證不會妨礙您,它肯定會讓您的創意源源不斷。

所有類別: 錯誤修復資訊