Sitemap

Razer Blade Pro 17 的 2020 年更新(起价 2,599 美元;经测试为 3,199 美元)保留了去年的设计,但带来了新的组件和功能。我们的测试模型中的亮点是 Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU 和 300Hz 显示器,两者都是针对发烧友的。这台机器是性能最好的机器之一,也是最便携的 17 英寸游戏笔记本电脑之一,全部采用优质金属打造。它的新功能或不同之处不足以赢得我们的编辑选择奖,但作为 Razer Blade 15 的更强大的大屏幕版本,它是领先的 17 英寸选项之一。


设计检查:高级便携式 17 英寸游戏机

从外观上看,今年的 Blade Pro 17 版本看起来就像我们去年评测的模型一样。Razer 笔记本电脑的重大更新往往每隔几年才会出现一次,而且由于 Blade Pro 17 的这种设计迭代是 2019 年的新产品,因此 2020 年版的重点是更新的组件和功能。

Razer Blade Pro 17 (2020) 评测

当然,保持设计不变并不一定是负面的。有些笔记本电脑需要进行视觉或物理上的大修,但 Blade Pro 17 保持了我们对 Razer 笔记本电脑的喜爱,采用了精巧的全铝设计。它保持时尚,感觉高品质,并且没有弱点。它比 2019 年之前的设计要薄得多,并且采用了其他 Blade 笔记本电脑更方形、更现代的外观。

然而,较旧的 Blade Pro 17 的设计确实有更多独特的方面,使其感觉更配得上“Pro”的绰号,而 2019/2020 型号感觉就像是 Razer Blade 15 的大屏幕版本。这本身就很好,但之前设计的特殊功能,例如音量滚轮和机械键,帮助它脱颖而出,感觉更像是专业人士或创作者的机器。这些在这里仍然不存在,但我们只需要接受这种新范式,特别是因为新的 Razer Blade 15 工作室版弥补了它作为以创造者为中心的机器。

如果您甚至担心 17 英寸笔记本电脑的便携性,Blade Pro 17 的尺寸为 0.78 x 15.6 x 10.2 英寸 (HWD),重量为 6.1 磅。如果需要的话,它足够便携,但一台 6 磅重的笔记本电脑不是你可能成为日常通勤伙伴的笔记本电脑。17 英寸笔记本电脑,尤其是配备高端游戏硬件的笔记本电脑,永远不会是超便携的。宏碁 Predator Helios 700(1.6 x 16.9 x 11.8 英寸和 10.8 磅)和华硕 ROG Strix Scar 17(1.1 x 15.7 x 11.5 英寸和 6.3 磅)等竞争对手使 Razer 看起来很精致,而其他像 Gigabyte Aero 17 HDR XA (0.84 x 15.6 x 10.6 英寸和 5.5 磅)让它在重量上击败。

有助于使该模型更时尚的一个方面是薄边框,在这个 2020 模型上框架了一个新的高级显示器。屏幕分辨率保持全高清,但其中一项重要的功能是 300Hz 刷新率。这对竞技多人游戏爱好者来说是一个福音(我的意思是发烧友——即使是相当稳定的多人游戏玩家也不需要 144Hz,更不用说 300Hz),因为帧速率可以转化为竞争优势。稍后我们将在性能部分了解该硬件可以推送多少帧。如果您想让这款笔记本电脑更“专业”一点,那么更昂贵的 SKU 会提供具有 120Hz 刷新率的 4K 触摸面板。说到边框,720p 网络摄像头位于面板顶部。

完善的构建是一个优秀的触摸板和一个好的键盘。Razer 的笔记本电脑触摸板对我来说仍然是最好的 Windows 触摸板,最接近 Apple 心爱的 MacBook 解决方案。它们的触感很高,并且跟踪非常流畅。键盘不是很突出,但仍然高于平均水平。没有什么特别的反馈,但走的距离很舒服,按键弹跳感很好。

考虑到它周围的开放式甲板的大小,键盘确实感觉有点小,甚至包括没有数字键盘的事实。扬声器(设计中最不吸引人、看起来过时的元素之一)反而占据了大部分水平空间。至少声音质量足够好,声音很大但低音不足。

最后,我们来到端口选择。这个机箱上有很多连接器,从左侧的两个 USB 3.1 Type-A 端口、一个 USB-C 端口和一个以太网插孔开始。右侧有一个支持 Thunderbolt 3 的 USB-C 端口、另一个 USB-A 3.1 端口、一个 HDMI 连接和一个 SD 卡插槽。


组件和性能测试

Razer 提供三种不同型号的这款笔记本电脑,我们的测试单元是中等价位的选项,价格为 3,199 美元。为此,您将获得 Intel Core i7-10875H 处理器、16GB 内存、Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU 和 512GB 固态硬盘。与其他最新的 Blade 型号一样,用户可通过开放式 M.2 插槽将存储升级至高达 2TB。

基本型号售价 2,599 美元,唯一的变化是 GPU,换上了价格更低、功能更弱的 RTX 2070 Super (Max-Q)。最昂贵的产品(3,799 美元)包括与我们的设备相同的主要组件,但将 SSD 提高到 1TB 并更换了前面提到的 4K 显示器。

现在您已经掌握了这些规格,让我们看看 Razer 在我们的基准测试中的能力。我将 Blade Pro 17 与下表中的竞争笔记本电脑进行了比较——查看它以了解它所面对的机器和组件。

生产力、存储和媒体测试

PCMark 10 和 8 是由 UL(前身为 Futuremark)的 PC 基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的 PCMark 10 测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流程。我们使用它来评估以办公为中心的任务的整体系统性能,例如文字处理、电子表格操作、网页浏览和视频会议。与此同时,PCMark 8 有一个存储子测试,我们用它来评估系统启动驱动器的速度。两项测试都产生专有的数字分数;数字越大越好。

在游戏笔记本电脑比较的罕见情况下,这些系统都没有使用与这里的任何其他系统相同的处理器。这就是您看到的变化的原因,尽管实际上,它们都远高于高效日常性能的阈值。Blade Pro 17 的 CPU 应该领先于 Acer 和 Alienware 的芯片,但 PCMark 10 并没有将处理器推向极限。更繁重的媒体任务,更充分地依赖所有可用的内核和线程,将使我们得出更好的结论。在存储方面,所有这些快速的 SSD 都差不多快,确保快速启动和加载时间。

接下来是 Maxon 的 CPU 运算 Cinebench R15 测试,它是全线程的,可以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench 强调 CPU 而不是 GPU 来渲染复杂的图像。结果是一个专有分数,表明 PC 是否适合处理器密集型工作负载。

Cinebench 通常可以很好地预测我们的 Handbrake 视频编辑试验,这是另一种艰难的、线程化的锻炼,它高度依赖 CPU 并且可以很好地与内核和线程一起扩展。在其中,我们在测试系统上放置了一个秒表,因为它们将标准的 12 分钟 4K 视频剪辑(开源 Blender 演示电影《钢铁之泪》)转码为 1080p MP4 文件。这是一个定时测试,结果越低越好。

我们还运行自定义 Adob​​e Photoshop 图像编辑基准。使用 Photoshop 的 Creative Cloud 版本的 2018 年初版本,我们将一系列 10 种复杂的滤镜和效果应用于标准 JPEG 测试图像。我们对每个操作进行计时并将总数加起来。与手刹一样,这里的时间越短越好。

华硕和技嘉的 Core i9 处理器应该比 Blade Pro 17 的 Core i7 芯片更快,所以看到它们(大部分)在这些测试中表现更好也就不足为奇了。更难理解的是,Blade Pro 17 并没有超过其他 Core i7 芯片(Photoshop 除外),但利润非常微薄。机箱和散热解决方案的差异解释了为什么理论上更强大的处理器可能会稍微表现不佳,但最终这里的正面交锋并不重要。

Core i9 系统的性能肯定比 Blade Pro 17 好,尽管差距并不大。如果您事先知道除了游戏之外您还进行大量媒体编辑或创作,您可能会享受酷睿 i9 处理器的额外优势。如果没有,Blade Pro 17 的多媒体性能足够快,可以在紧要关头或作为业余爱好使用。

图形测试

3DMark 通过渲染强调粒子和光照的高度详细、游戏风格的 3D 图形序列来测量相对图形强度。我们运行两个不同的 3DMark 子测试,Sky Diver 和 Fire Strike,它们适用于不同类型的系统。两者都是 DirectX 11 基准,但 Sky Diver 更适合中端 PC,而 Fire Strike 要求更高,专为高端 PC 打造。结果是专有分数。

接下来是另一个合成图形测试,这次来自 Unigine Corp。与 3DMark 一样,叠加测试通过详细的 3D 场景进行渲染和平移,并测量系统如何应对。在这种情况下,它在同名的 Unigine 引擎中呈现,提供不同的 3D 工作负载场景,以便对每台笔记本电脑的图形能力提供第二意见。

这些结果对于 Blade Pro 17 来说当然是特别感兴趣的,它们可以带来正面的观看效果。这款 GPU 的原始 3D 功能位于 Nvidia 层次结构的顶部,这不足为奇,但在实践中看到它与其他人很好地叠加仍然是件好事。只有华硕的 GPU 得分更高,正如预期的那样,它是 RTX 2080 的全强度版本,而不是调低的 Max-Q 版本。至于这如何转化为实际游戏,让我们继续下一节......

真实世界的游戏测试

上面的综合测试有助于衡量一般的 3D 能力,但在判断游戏性能方面很难击败完整的零售视频游戏。Far Cry 5 和 Rise of the Tomb Raider 都是具有内置基准的现代高保真游戏,这些基准说明了系统如何在各种设置下处理现实世界的游戏玩法。我们在游戏的中等和最佳图像质量预设下以 1080p 分辨率运行它们(DirectX 11 下的 Far Cry 5 为 Normal 和 Ultra,DirectX 12 下的古墓丽影崛起为 Medium 和 Very High)。

综合测试的趋势在这里继续,Blade Pro 17 在这些游戏中以第二高的平均帧速率进入。笔记本电脑的任何超过 100 fps 的帧速率都令人印象深刻,并且是高端系统的标志。除了高级构建之外,这就是您支付这些价格的原因。AAA 游戏中有这么大的空间确保您在大预算游戏中看到至少 60fps,尽管最费力的(看着你,控制)可能需要在 RTX 开启的情况下进行一些设置调整。与这些图表中的一些更厚的机器相比,这种性能来自如此薄的机箱,这一事实更加令人印象深刻。

至于使用 300Hz 显示器,则需要不同类型的游戏。流畅的 AAA 游戏性能很重要,但数百帧速率与竞技多人游戏相关。屏幕可以更快地显示信息并更频繁地刷新,除了让您感觉更流畅之外,还可以让您在激烈的战斗中占据优势。

为此,我运行了《彩虹六号:围攻》的游戏内基准测试,以了解系统可以达到 300Hz 上限的程度。在 Ultra 预设中(在 1080p 时渲染缩放设置为 100%),Blade Pro 17 平均为 213fps。在铁杆游戏玩家经常用来最大化帧速率的 Low 预设上,它的平均帧率为 233fps。其他游戏可能会更接近 300fps,但无论哪种方式,机器都可以清楚地利用可以显示超过 144fps 的屏幕。

另一个与一般性能相关的话题是 Razer 的风扇音量和性能模式。当运行中等要求的程序时,我会说粉丝的声音比平均水平高。在玩游戏时,它们会变得非常响亮,而且风扇似乎发出比大多数人更高调的呼呼声,这更让人分心。

除此之外,还有位于随附 Razer Synapse 软件中的性能模式。默认为平衡模式,自动调整风扇速度。您可以选择使用滑块手动将风扇调整到特定的 RPM,以便它们保持在该设定速度。还有一个自定义模式,您可以在其中将 CPU 和 GPU 设置为低、中或高设置以提高性能。将这些设置为高时,系统风扇的声音会变得更大,以至于听起来笔记本电脑正在准备起飞。至于高预设如何影响性能,我看到《孤岛惊魂 5》在最大设置下获得 5fps 的增益,在《彩虹六号:围攻》设置为低设置时获得 10fps。我不确定这是否值得额外的噪音。

电池耗尽测试

为笔记本电脑完全充电后,我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式),并进行一些其他的电池节省调整,为我们的不插电视频故障测试做准备。 (我们还关闭了 Wi-Fi,将笔记本电脑置于飞行模式。)在这个测试中,我们循环播放一个视频——一个本地存储的 720p 文件,与我们在手刹测试中使用的相同的 Tears of Steel 短片——屏幕亮度设置为50% 和 100% 的音量,直到系统退出。

如您所见,Blade Pro 17 以 7 小时的不插电寿命领先于这款 17 英寸电池组。对于具有大而快速显示屏的功能强大的笔记本电脑来说,这需要很长时间了。当你需要它时,它会持续一趟,在必要时很有用,即使你不是每天都带着它旅行。


诱人的大屏幕选项

Razer Blade Pro 17 同时也是目前市面上功能最强大、最便携的 17 英寸游戏笔记本电脑之一,值得称赞。当然,您应该期待在这个价格范围内有好的东西,但如果您在这个价格层级购物,那么纯粹的价值可能是次要的问题。有很多更便宜的选择(即使该系统的基本型号也便宜 600 美元),但该机器可以说是最好的构造,可以扩展到顶级组件和功能,并且具有最长的电池寿命。

如果您的预算很高,并且正在寻找一款具有大屏幕且仍可携带的游戏优先机器,那么 Pro 17 是您的明确选择。如果价格不是问题,并且您不会在更大的屏幕上死心塌地,也许您想为超级令人印象深刻、独一无二的华硕 ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) 挥霍更多,它包含两个将独立面板集成到一台笔记本电脑中,以获得一些独特的游戏玩法和生产力选项。对于那些在高端领域购物但仍寻求更合理价格的人来说,编辑选择 Acer Predator Helios 700 提供了类似桌面的体验。

所有类别: 错误修复信息