Sitemap

Razer Blade 15 Advanced 在游戏笔记本电脑中两次获得 PCMag 编辑选择奖。它的新兄弟,售价 3,999 美元的 Razer Blade 15 Studio Edition,不仅能够玩游戏,而且还专注于使用 4K OLED 显示屏和 Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q 显卡的创意和设计工作。Studio Edition 设计精良且超时尚,但它缺乏我们当前首选的 15.6 英寸移动工作站联想 ThinkPad P53 的企业级功能集和独立软件供应商 (ISV) 认证。尽管如此,强烈推荐这款 Razer,并且根据您日常运行的情况,它对 Nvidia 的 Studio 驱动程序的支持可能足以保证这款笔记本电脑能够胜任这项工作。

在工作站中脱颖而出

Blade 15 Studio Edition 以单一配置出售,配备 3,840 x 2,160 像素 OLED 触摸屏;六核、2.6GHz(4.5GHz turbo)英特尔酷睿 i7-9750H 处理器;上述 Max-Q Quadro RTX 5000 GPU 具有高达 16GB 的 GDDR6 显存; 32GB系统内存;以及预装了 Windows 10 Pro 的 1TB PCIe 固态硬盘。尽管 Razer 以合理的 249 美元提供三年的保修期,但它的保修期令人失望。

移动工作站之间的竞争非常激烈。尽可能地匹配规格,我以 3,969 美元的价格配置了类似的 ThinkPad P53,以 5,077 美元的价格配置了 Dell Precision 7540,以及以 3,805 美元的价格配置了 HP ZBook 15 G6(尽管最后一个仅高达 6GB Quadro RTX 3000 GPU)。与 Razer 相比,这三款产品都具有优势,包括 Intel vPro 支持、现场保修服务、可用的八核 CPU(Core i9 或 Xeon)以及全功率(相对于节流 Max-Q)Nvidia 显卡。它们还具有出色的扩展能力,提供至少两个存储驱动器和高达 128GB 的​​ RAM(Razer 最多可容纳 64GB),包括 Xeon 系统的 ECC 配置。

有了这些缺点,而且没有专门的计算机辅助设计 (CAD) 或 3D 渲染应用程序的 ISV 认证,您为什么会选择 Razer?因为它的设计更薄、更轻、外观更好看。这款笔记本电脑的 Mercury White 外观与 Razer 传统的纯黑色相比有了明显的变化。 (它不是 Studio Edition 独有的,尽管 Razer 在 Blade 15 Advanced 上要多收费 50 美元。)

也就是说,Studio 版运行 Nvidia 的 Studio 驱动程序,该驱动程序经过了与创意应用程序的兼容性和性能测试,完整列表可以在 Nvidia 的下载页面(在新窗口中打开)中找到。除非 ISV 认证是硬性要求,否则如果您的应用程序出现在列表中,则没有理由将这款 Razer 排除在外。

除了机箱颜色外,盖子还进行了专业外观改造,将背光绿色 Razer 标志替换为印有“我是游戏玩家!”的标志。

Studio Edition 的现代简约外观与 16 英寸 Apple MacBook Pro 没有什么不同。两者共享设计概念,例如全铝机箱、键盘侧面的扬声器和大型触摸板。尽管如此,Razer 的圆角不那么圆润,外观更加前卫,而其键盘的每键 RGB 背光使其更加耀眼。

我们对 Blade 15 Advanced 的评论谈到了它出色的制造质量,所以我只想简单地说一下 Studio Edition 就像坦克一样坚固。只有这样的全铝结构,即使在这个价格范围内也不常见,才能散发出这种坚固性。笔记本电脑感觉很重,但重量为可接受的 4.9 磅。尺寸方面,它与 15.6 英寸笔记本电脑一样纤巧,尺寸仅为 0.7 x 14 x 9.3 英寸 (HWD)。

哦,那些颜色

Studio Edition 配备有机发光二极管 (OLED) 显示屏,具有 4K 或 UHD 分辨率并支持 10 点触控。与 Mercury White 外观一样,它在 Advanced 上也是可选的,但只有 Studio Edition 提供两者。再次,我会让您查看我们的 Blade 15 Advanced 评论,以深入了解此显示器,但我不能强调它需要被人欣赏。没有一张照片能比得上它超饱和的色彩、超高的亮度和几乎无限的对比度。其光滑的表面虽然具有反射性,但进一步增加了画面的深度。该屏幕为创作者和设计师提供了对 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域的出色(如果不完整)覆盖。

颜色不止于此。Blade 15 Studio Edition 拥有 Advanced 键盘的白键版本,每个按键都通过出色的 Razer Synapse 应用程序支持 RGB 背光和图案自定义。背光非常明亮且激光锐利,按键周围的光溢出最少。这是 OLED 显示屏的绝佳伴侣。

不利的一面是,键盘的打字体验让人感觉很不舒服,就好像你只是在敲击塑料方块一样。该公司确实提供光学键盘开关,据说它在 Advanced 上提供了更多的点击感和触感,但我没有尝试过它们,而且它们在 Studio Edition 上也不可用。

该系统的扬声器从键盘的任一侧发出相当清晰的声音和可听见的低音。在掌托下方居中的是一个巨大的无按钮触摸板。它的尺寸、光滑的表面和安静的触觉点击使其成为业内最好的之一,但它缺少的按钮包括众多 ISV 应用程序使用的中间按钮。

端口和功能

Studio Edition 具有与 Blade 15 Advanced 相同的端口种类,包括三个 USB 3.1 Type-A 端口、Thunderbolt 3 (USB-C)、HDMI 和 mini DisplayPort 视频输出,以及一个音频组合插孔。

右侧的全尺寸(相对于微型)SD 卡读卡器和右后部的 Kensington 式钢缆锁槽很漂亮。没有以太网端口,但你总是可以得到一个 USB 适配器。无线连接来自支持 Wi-Fi 6 (802.11ax) 和蓝牙 5.0 的英特尔 AX200 卡。

连接在左后角的电源适配器在我们的笔记本电脑评论中很少被提及,但 Razer 不遗余力地开发了一款外观时尚的砖块,带有超耐用的编织电缆。完善 Studio Edition 外观的是屏幕上方的 720p 网络摄像头。相机的红外传感器支持通过 Windows Hello 进行人脸识别登录。不过,它的画质可能会更好。

呼叫所有工作站

我将 Blade 15 Studio Edition 与我们最新的移动工作站进行了对比:

该组拥有令人印象深刻的各种 CPU 和专业级 GPU。戴尔 Precision 3540 是一款价格便宜得多的竞争者,其组件辛烷值相对较低。同时,HP ZBook 15 G6 和 MSI WS75(唯一的 17.3 英寸单元)应该以其八核芯片在 CPU 排行榜上名列前茅。其中三个系统使用 Xeon CPU,当单比特精度至关重要时,它可以使用 ECC 内存,但在主流工作方面对英特尔的 Core 系列没有真正的吸引力。

My Studio Edition 的 16GB RTX 5000 Max-Q 基于 8GB GeForce RTX 2080 Max-Q,拥有额外的着色器单元(3,072 对 2,944)和两倍的内存,而 MSI 中的 8GB Quadro RTX 4000 和 6GB RTX 3000惠普分别与 Nvidia 的 8GB GeForce RTX 2070 和 6GB RTX 2060 一致。Razer 是唯一一款使用 Max-Q GPU 的 Nvidia 笔记本电脑,所以看看它如何与 ThinkPad P53 的全口径版本相匹配将会很有趣。

存储、媒体和 CPU 测试

我们的基准测试从 UL 实验室(前身为 Futuremark)的两个套件开始:PCMark 10 评估网络冲浪和办公效率等任务的一般系统性能,而 PCMark 8 的存储子测试侧重于主驱动器的性能。Razer 在 PCMark 10 中落后于戴尔以外的所有产品,尽管它的得分绝不差。PCMark 8 展示了一个公平的竞争环境,对于此类具有快速 PCI Express SSD 的系统而言,这是一个预期结果。

接下来是 CPU 运算 Cinebench R15,它在渲染复杂图像的同时强调所有可用的处理器内核和线程。

Razer 的表现并不出色。它的 Core i7-9750H 的得分应该至少高出 100 分,这表明它可能会以某种方式节流。无论哪种方式,它都不会赶上八核 HP 和 MSI 来处理处理器密集型任务。在我们的下一个测试 Handbrake 中也是如此,我们在系统上放置了一个秒表,因为它们将 12 分钟的 4K 视频剪辑渲染到 1080p 分辨率。

虽然我们专注于 CPU,但让我们转向 POV-Ray 3.7。这个特定于工作站的基准测试会在屏幕外渲染操作期间鞭打处理器及其浮点单元。

HP 和 MSI 再次占据主导地位,尽管 Razer 的时间足够短,如果你需要一次又一次地处理这样的工作,它不应该让你感到沮丧。Studio Edition 在 Adob​​e Photoshop 中的表现也非常出色,如果不是排行榜榜首的话。在这个图像编辑练习中,我们使用该软件 2018 年初的 Creative Cloud 版本,将 10 个复杂的滤镜和效果应用于 JPEG 测试图像,对每个操作进行计时并将总数相加。与过去的几次测试不同,这次测试更多地涉及计算机的 RAM、存储、潜在的 GPU 及其处理器。

图形和工作站测试

现在我们将放大 GPU,从 UL 的 3DMark 套件中基于 DirectX 11 的 Sky Diver 和 Fire Strike 测试开始。这些基准通过渲染一系列复杂的动画来预测游戏性能。Razer 在要求更高的 Fire Strike 测试中表现出色,出人意料地超过了 ThinkPad。

下一个基准,Unigine 的叠加,也渲染复杂的 3D 动画,但使用不同的渲染引擎。Razer 在 1080p 高质量预设方面再次表现出色。或许 Max-Q 处理并没有减慢其 Quadro RTX 5000 的速度。

虽然最后两个基准测试侧重于游戏性能,但这些笔记本电脑更多地是为 ISV 内容创建而构建的。为此,我们使用 Cinebench R15 的 OpenGL 测试,该测试使用流行的应用程序编程接口 (API) 来挑战 GPU 的硬件渲染能力。

也许 Max-Q 处理毕竟影响了 Razer,因为它落后于联想并且与 HP 和 MSI 持平(尽管后者的 Quadro RTX 4000 并没有我们预期的那么好)。

我们最终的、最适合工作站的基准测试是 SPECviewperf 13,它使用来自流行的 ISV 应用程序的真实世界视图集渲染和旋转实体和线框模型。Creo 和 Maya 的结果与我们在 Cinebench OpenGL 测试中看到的结果一致,但 Razer 在 SolidWorks 中没有跟上。尽管如此,它被证明能够运行该应用程序,而戴尔在复杂建模方面的能力非常不足。

电池耗尽测试

对于我们的上一个基准测试,我们在播放本地存储的视频(屏幕亮度为 50%,音量为 100%)时测量笔记本电脑的不插电运行时间。我们使用笔记本电脑的节能模式,而不是平衡模式或其他可用的电源模式,关闭 Wi-Fi,甚至禁用键盘背光,以尽可能延长系统的使用寿命。

戴尔没有被抓住,但 Razer 的 8 个多小时的展示也无可挑剔。其 80 瓦时的大电池和耗电的 OLED 显示屏帮助它实现了出色的运行时间。

关于游戏性能的一句话

尽管它被标榜为创作者的机器,但我毫不怀疑 Studio Edition 将用于下班后的游戏,因此我运行了我们的游戏基准测试以查看它的效果。我们使用 Far Cry 5(DirectX 11 下的 Ultra 预设)和古墓丽影崛起(DirectX 12 下的超高预设)中的内置 1080p 基准测试。结果以每秒帧数 (fps) 为单位进行测量,至少需要 60 fps 才能获得流畅的可玩性。

Razer 在《孤岛惊魂 5》中达到 95fps,在《古墓丽影:崛起》中达到 113fps,这比我在 HP Omen X 2S 中记录的性能略好,HP Omen X 2S 是一款配备 Max-Q GeForce RTX 2080 的游戏笔记本电脑。当我将分辨率提高到 4K 时,游戏分别降至 38fps 和 44fps,因此在该级别玩游戏需要降低细节或图像质量设置。

我不会推荐 Studio Edition 用于纯游戏,主要是因为它太贵了。配备 Max-Q RTX 2080 的 Blade 15 Advanced 的性能同样出色,而且成本更低。其实Max-Q RTX 2070也可以这么说,性能上通常非常接近Max-Q 2080。Advanced 还配备高刷新率 1080p 显示屏,可提供更流畅的游戏体验。Studio Edition 的 OLED 显示屏最高频率为 60Hz。

保持凉爽

Studio Edition 采用 Blade 15 Advanced 的双风扇散热设计,均在显示屏铰链下方向后输送热空气。

运行对 CPU 或 GPU 造成压力的任务时会听到风扇噪音,但与家庭背景噪音水平相差不远。在一般使用期间,风扇似乎保持安静。

我玩了半个小时的 Rise of the Tomb Raider,以尽可能地为 Studio Edition 预热。这是会议结束时在我们的 FLIR One Pro 下的样子:

铰链附近有点热,但那里没有什么可以触摸的。其他地区的温度迅速下降到可接受的水平,我认为是 110 华氏度或更低。Razer 的内部结构也做得很好——Core i7-9750H 处理器没有超出 80 摄氏度的低温范围,这远低于其最高额定值,而 Max-Q Quadro RTX 5000 令人印象深刻地保持在大约全程70度。诚然,它不是全功率 GPU,但可以肯定地说 Studio Edition 的组件最大限度地提高了此机箱的散热可能性。

一个豪华的工作站选择

出色地完成工作是 Blade 15 Studio Edition 的名片,将出色的 Blade 15 Advanced 重新用于创造性地使用 Nvidia Quadro GPU、4K OLED 触摸显示屏和光滑的 Mercury White 外观。虽然它无法与戴尔、惠普或联想的高端专业级移动工作站的性能或可扩展性相媲美,但后者既不时尚,也不提供 Razer 的电池寿命。如果 Studio Edition 缺乏 ISV 认证不会妨碍您,它肯定会让您的创意源源不断。

所有类别: 错误修复信息