Sitemap

Razer Blade 15 凭借其优质的金属机箱和光滑纤薄的设计,一直受到游戏笔记本电脑的喜爱,今年已达到新的高度。2021 Blade 15 高级版(起价 2,499 美元;经测试为 2,899 美元)现在搭载 Nvidia 的 GeForce RTX“Ampere”30 系列 GPU,将游戏性能提升到一个新的水平——我们的测试单元的 RTX 3080 可以利用其快速的 240Hz 刷新率桌面级 1440p 显示器。添加一个酷睿 i7 CPU、1TB 固态存储(所有型号都有)、32GB 内存(在我们的测试仪中)、有用的端口补充以及近 9 小时的电池寿命,还有很多值得爱的地方.是的,它很贵,但这款 Razer 代表了高端游戏领域中的佼佼者,因其合理的便携性、高制造质量和惊人的速度而获得了编辑选择奖。


Razer Thin:超薄金属怪兽

几年前,Razer 以更方形的外观和更薄的屏幕边框对 Blade 15 进行了现代化改造。从那时起,它只看到了一些迭代变化,但这不是抱怨的理由。就风格、质量和便携性而言,其纤薄的构造仍然是游戏笔记本电脑中最时尚的之一,同时增强了引擎盖下的功率。全黑油漆工作、锋利的边缘和干净的外观创造了一个引人注目的轮廓,一些竞争对手在他们最近的设计中反映了这一点。

Blade 15 是第一款在厚重平板世界中具有合理便携性的高端游戏笔记本电脑之一。此迭代的尺寸为 0.67 x 14 x 9.3 英寸(HWD),重 4.4 磅,非常薄且相对较轻,同时比以前具有更多的功率。 (它实际上比以前的版本稍薄,厚度为 0.7 英寸。)

像 MSI Stealth 15M 这样的纤薄竞争对手与此配置相匹配,而 Alienware m15 R4 则更侧重于功率。您可以找到更紧凑的笔记本电脑,它们的便携性确实翻了一番,我们最喜欢的是 14 英寸 Acer Predator Triton 300 SE。值得注意的是,Razer 的电源适配器尺寸合理,与一些游戏笔记本电脑随附的砖块相比,进一步提升了便携性。

虽然这款潮流引领者自首次亮相以来可能在便携性方面被一些竞争对手击败,但我想说它仍然是最优质的感觉。金属机箱的手感令人满意,结构坚固,它拥有我认为是 Windows 笔记本电脑上最好的触摸板——它很宽敞,滚动非常流畅,并唤起与 Apple 一流的 MacBook 触摸板相同的高端感觉.

键盘可能不是领域领先的,但它仍然是更好的一面。行程和反馈量均衡,既不太糊状也不太抗拒,按键采用可定制的 RGB 照明单独背光。随附的 Razer Synapse 软件可让您更改每个按键的颜色和视觉效果,以创建吸引人的图案或有用的亮点。在过去的几次迭代中,键盘并没有太大变化,但就像触摸板一样,这对我来说没问题。

另一方面,显示器发生了一些令人兴奋的变化。在过去的两年里,高刷新率屏幕在游戏笔记本电脑中变得很普遍。这通常采用具有 144Hz 刷新率的全高清 (1080p) 面板的形式,尤其是在更实惠的系统上,而价格更高的选项则提供 240Hz 甚至 300Hz 全高清显示器。

不过,新的 Blade 15 的屏幕是首批结合 1440p(2,560 x 1,440 像素)分辨率和 240Hz 刷新率的笔记本电脑面板之一。桌面 1440p 显示器已经变得很熟悉,因为更强大的 GPU 已经能够以这种更苛刻的分辨率推动高帧速率,但在 Nvidia 推出“Ampere”之前,这对于移动系统来说还是太大了。GeForce RTX 3070 和 3080 改变了这一点。

随着 2021 年的进展,您应该期望在更多高端游戏设备上看到这种分辨率和刷新率组合,即使 1080p 分辨率总体上仍然更加普遍。如前所述,我们的 Razer 评测模型配备了 RTX 3080,使其成为充分利用这种复杂屏幕进行各种游戏的首选。 (稍后我们将在性能部分看到它的复杂程度。)屏幕质量本身令人印象深刻,色彩鲜艳,图像清晰,薄的屏幕边框有助于整体时尚外观。

尽管框架很薄,但仍有很多端口。左侧有两个 USB 3.1 Type-A 端口、一个支持 Thunderbolt 3 的 USB-C 端口、一个耳机插孔和电源连接器。在右侧,还有另一个 USB-A 3.1 端口、另一个 USB-C 端口(没有 Thunderbolt)、一个 HDMI 视频输出和一个 SD 读卡器。外围设备和辅助显示器都有大量端口,因此在连接方面没有什么可抱怨的。该系统还包括对 Wi-Fi 6 和蓝牙无线连接的支持,以及顶部挡板上的 720p 网络摄像头。


组件检查:RTX 30 系列 GPU 增强功率

除了可爱的新显示,核心组件是这次高级版更新的激动人心的吸引力。 (Razer 还销售 Blade 15 基础版,但它是一款功能独立的笔记本电脑,机箱更厚。)所有高级版都使用英特尔的 Core i7-10875H CPU 和 1TB SSD,但图形、内存和显示选项各不相同。虽然起价很高,但你仍然可以得到 1TB 的全面存储空间,因为游戏笔记本电脑(即使是昂贵的)经常会缩水到一半,而游戏安装量却在膨胀。

Razer Blade 15 高级版现在的起价为 2,499 美元,为您提供 RTX 3070 GPU 和 16GB RAM 以及 240Hz QHD 屏幕。我们的评测模型多花 400 美元,配备 RTX 3080 和 32GB 内存。对于狂热的游戏玩家来说,这是一个令人垂涎的组合,尤其是考虑到纤薄的机箱设计。当然,值不值得还是要看性能。

在我们了解结果之前请注意:该系统配备了 Nvidia Optimus,旨在根据需要在 CPU 的集成显卡和独立的 Nvidia GPU 之间动态切换。Optimus 模式可节省电量和电池寿命,因为您只需在桌面上单击或浏览网页,而无需执行任何图形密集型操作。部分节能是通过将刷新率限制在 60Hz 来实现的,因此请确保在玩游戏时专用 GeForce GPU 处于活动状态以充分利用显示器。

插入电源后,笔记本电脑将在适当的时候自动切换模式(如启动游戏时),默认为电池供电的 Optimus 模式。您可以通过 Nvidia 控制面板手动强制其中一个或另一个打开,但在 Optimus 处于活动状态时,不要惊慌地看到 Windows 设置中的 60Hz 刷新。Razer 还告诉我,你不能再像过去的型号那样在 Synapse 软件中切换模式。


性能测试:真正的 AAA 和高刷新率游戏

我们通过通常的基准测试套件运行 Blade 15,并将结果与​​许多竞争对手进行了比较。您可以在下面找到我选择的竞争对手机器的名称和规格,这样您就可以看到最新的 Razer 所针对的组件。

这里有很多不同的组合,它们应该提供我们需要的关于 Blade 15 性能的所有背景。Alienware m15 的 GeForce RTX 3070 是我们见过的最好的 30 系列之一,甚至超过了一些 RTX 3080 笔记本电脑,而 MSI GE76 Raider 则展示了 RTX 3080 在更厚的 17 英寸机箱中的性能。Acer Triton 300 SE 是这里最小的 RTX 30 系列系统,它的 RTX 3060 代表了安培堆栈顶部和底部之间的差距。最后,还有去年的 Blade 15 Advanced Edition,这里是唯一的 GeForce RTX 20 系列系统,以展示“Ampere”的不同之处。

对每个 GPU 进行相互测试非常重要,因为我们发现 RTX 30 系列笔记本电脑之间存在很多差异。即使在两个 RTX 3070 或两个 RTX 3080 之间也是如此,并且有一次或两次我们看到 Nvidia 的新 GPU 中的一个优于另一个在纸面上的排名。我们已经在这里更深入地讨论了这一点,但最重要的是,单独测试每个系统至关重要,因为您不能再从纯粹的规范中假设确切的相对结果。

生产力、存储和媒体测试

PCMark 10 和 8 是由 UL(前身为 Futuremark)的 PC 基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的 PCMark 10 测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流程。我们使用它来评估以办公为中心的任务的整体系统性能,例如文字处理、电子表格操作、网页浏览和视频会议。与此同时,PCMark 8 有一个存储子测试,我们用它来评估系统启动驱动器的速度。两项测试都产生专有的数字分数;数字越大越好。

鉴于这五个系统中只有三个不同的处理器,这里的结果非常相似。新的 Blade 15 处于中间位置,但就实际使用而言,这些都是非常适合家庭和办公室任务的笔记本电脑。有了一个足够快的系统来玩游戏,日常的多任务处理毫不费力。同样,所有这些笔记本电脑的 SSD 都可确保快速加载和启动时间,这对游戏来说是现在司空见惯的福音。

接下来是 Maxon 的 CPU 运算 Cinebench R15 测试,它是全线程的,可以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench 强调 CPU 而不是 GPU 来渲染复杂的图像。结果是一个专有分数,表明 PC 是否适合处理器密集型工作负载。

Cinebench 通常可以很好地预测我们的 Handbrake 视频编辑试验,这是另一种艰难的、线程化的锻炼,它高度依赖 CPU 并且可以很好地与内核和线程一起扩展。在其中,我们在测试系统上放置了一个秒表,因为它们将标准的 12 分钟 4K 视频剪辑(开源 Blender 演示电影《钢铁之泪》)转码为 1080p MP4 文件。这是一个定时测试,结果越低越好。

我们还运行自定义 Adob​​e Photoshop 图像编辑基准。使用 2018 年初发布的 Creative Cloud 版本的 Photoshop,我们将一系列 10 种复杂的滤镜和效果应用于标准 JPEG 测试图像,对每个操作进行计时并将总数相加。与手刹一样,这里的时间越短越好。

与 PCMark 10 一样,这些测试没有太多的分离(Cinebench 可能是个例外)。两台较厚的笔记本电脑具有更好的散热空间,速度最快,而 2021 年的 Razer 平均优于其他两台。None 是一款专业的媒体编辑工作站,但它们的游戏级处理器使它们成为比通用笔记本电脑更好的选择,用于偶尔的内容创建或渲染。

图形测试

3DMark 通过渲染强调粒子和光照的高度详细、游戏风格的 3D 图形序列来测量相对图形强度。我们运行两个不同的 3DMark 子测试,Sky Diver 和 Fire Strike,它们适用于不同类型的系统。两者都是 DirectX 11 基准测试,但 Sky Diver 更适合具有集成显卡的中端 PC,而 Fire Strike 要求更高,让高端和游戏 PC 大放异彩。结果是专有分数。

接下来是另一个综合测试或游戏模拟,这次来自 Unigine Corp。与 3DMark 一样,叠加测试通过详细的 3D 场景进行渲染和平移,并测量系统如何应对。在这种情况下,它在同名的 Unigine 引擎中呈现,提供不同的 3D 工作负载,以便对每台笔记本电脑的图形能力提供第二意见。

所有这些可用于游戏的 GPU 都在这里大显身手,但肯定存在一些差异。Blade 15 表现不错,但 Alienware 的 RTX 3070 具有更多的原始功率,强大的 MSI Raider 中的 RTX 3080 也是如此。新的 Blade 15 轻松胜过去年的 GeForce RTX 2080 Super 版本,这是理所当然的。它看起来也比 RTX 3060 更强大,但在得出结论之前让我们尝试一些真实的游戏。

真实世界的游戏测试

综合测试有助于衡量一般 3D 能力,但在判断游戏性能方面很难击败完整的零售视频游戏。Far Cry 5 和 Rise of the Tomb Raider 都是具有内置基准的现代高保真游戏,这些基准说明了系统如何在各种设置下处理现实世界的游戏玩法。我们在游戏的中等和最佳图像质量预设下以 1080p 分辨率运行它们(DirectX 11 下的 Far Cry 5 为 Normal 和 Ultra,DirectX 12 下的古墓丽影崛起为 Medium 和 Very High)。我们还在新的 Razer 原生 1440p 分辨率下试用了它们;这些结果在以下文本中而不是图表中。

这里的结果与我们的综合测试有很大不同。与此处的 Alienware 相比,2021 Razer 看起来要好得多,在《孤岛惊魂 5》中接近并在《古墓丽影:崛起》中推动了更多帧。它还保持在 MSI 附近,在纸面上是该组中更强大的装备,并且击败了去年 Blade 15 的 RTX 2080。

这对于新 Razer 的卓越 GeForce RTX 3080 来说是一种解脱,因为大多数潜在买家将更关心实际游戏帧速率而不是理论 3D 能力。当然,这也表明结果会随着比赛的变化而变化,所以不要把我们的数字当成福音。尽管如此,高级版的 AAA 游戏性能还是不错的。

至于系统的 1440p 原始分辨率(仅引用最高质量预设),2021 Razer 在孤岛惊魂 5 中平均为 95fps,在古墓丽影崛起中平均为 101fps。从 1080p 升级到 1440p 导致两款游戏分别下降了 12% 和 24%。考虑到更锐利的外观,这对许多游戏玩家来说可能是值得的。

不过,这些都是较旧的游戏,我们将很快更新我们的游戏测试套件,所以我还以 1440p 启动了刺客信条瓦尔哈拉,并分别在中和超高预设下看到了 75fps 和 61fps。仅 61fps 的最大设置可能达不到您的想象,但这是一款要求极高的游戏,所有的花里胡哨都已打开。鉴于中等预设的结果以及将分辨率调低至 1080p 的选项,您有很多选项可供选择。

高刷新多人游戏

说到刷新率,像上面这样的 AAA 游戏并不是将高刷新率屏幕推到极限的那种。这更像是竞技多人游戏和电子竞技游戏的领域,超高帧率不仅看起来更好,而且带来了竞争优势。我在 1080p 和 1440p 下使用 Low 和 Ultra 预设(均为 100% 渲染分辨率)尝试了《彩虹六号:围攻》的游戏内基准测试。在较低的分辨率下,Blade 15 在 Low 上平均为 221fps,在 Ultra 上平均为 195fps。在 1440p 时,它的平均速度分别为 171fps 和 154fps。

这些在客观上是很强的结果,特别是因为 144Hz 可以说是可以达到的最佳高刷新率——240Hz 和 300Hz 显示器都不错,但坦率地说,并不是每个人都能看到 144Hz 之外的差异,而且你开始在实际意义方面遇到收益递减.电子竞技专业人士可能不同意,但达到 144fps 或更高就足以赢得我们对高刷新率游戏的认可。

也就是说,这些游戏可能会更敏锐地感受到 1080p 和 1440p 之间的差异,因为在这种类型的游戏中,每秒额外的十几个帧正是铁杆玩家所追求的。更流畅的性能为您带来优势,因此在不遭受大摇摆或卡顿的情况下挤出更多帧很重要。如果您决定使用这台笔记本电脑的 240Hz 显示屏,也许您最好玩 1080p 的《彩虹六号:围攻》、《Apex 英雄》和《英雄联盟》,并为 AAA 游戏和您的网络浏览器节省 1440p。

热检查

游戏玩家通常关心笔记本电脑在长时间游戏中的热量输出。Blade 15 采用蒸汽冷却室,鉴于其薄度​​,这是必要的解决方案。它肯定会变得温暖,并且在某些地方非常热。触摸板两侧的键盘和面板大多只是烤面包,但顶行上方的区域(幸运的是你不需要触摸)和笔记本电脑的底部会变得很热,如果你把手指放在那里会受伤几秒钟。

这不是一个主要问题,因为它似乎不会影响性能,而且您很可能会将系统放在桌子上而不是膝盖上,但这并不理想。就风扇噪音而言,Razer 实际上在防止风扇转速过大方面做得很好。在我运行 3D 应用程序的大部分测试中,它们相对安静并且保持相同的音量,尽管我发现它们的音高比它们的音量更刺耳。

总的来说,新的 Blade 15 是一款功能强大的高端游戏机,适用于所有类型的游戏。当您听到“RTX 3080”这个词时,它可能无法提供您想象的打破图表的帧速率,但它在令人印象深刻的薄机箱中满足了移动游戏的新标准。

电池耗尽测试

为笔记本电脑完全充电后,我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式),并进行一些其他的电池节省调整,为我们的不插电视频故障测试做准备。 (我们还关闭了 Wi-Fi,将笔记本电脑置于飞行模式。)在这个测试中,我们循环播放一个视频——一个本地存储的 720p 文件,与我们在手刹测试中使用的相同的 Tears of Steel 短片——屏幕亮度设置为50% 和 100% 的音量,直到系统退出。

看到较长的运行时间是一种解脱,因为较短的运行时间会破坏便携性。只有微型 Triton 300 SE 的使用寿命更长,而新的 Blade 则提高了 15 英寸游戏玩家的标准。部分原因是由于 Optimus 模式的省电,这对于观看视频来说很好。 (我在 Nvidia GPU 激活的情况下重试了电池测试,Razer 只持续了 3 小时 23 分钟。)


移动游戏中的佼佼者

Razer Blade 15 是精英游戏笔记本电脑中的常年冠军,这个最新版本清楚地提醒了为什么。该设计在外观和感觉上都具有非凡的品质,包括一流的触摸板等功能方面,并且该系统与任何 15 英寸竞争对手一样纤薄便携。就基准性能而言,最新的零件以充足的实质支持了这种风格。您可以以舒适的高帧率玩您喜欢的任何类型的游戏。

显然,这种风格和速度需要付出高昂的代价。但是,如果您在此类别中购物,那就不足为奇了。很难反驳 Blade 15 Advanced Edition 的出色表现,尤其是在便携性对您很重要的情况下。

Alienware m15 R4 以更低的价格提供了相当或更好的性能,因此有一个值得争论的地方,但它在体积方面输了。如果您最关心每美元的性能,Alienware 仍然是一个不错的选择,但不可否认 Razer 令人羡慕的力量和风格的结合。它的整体卓越性为其赢得了我们的编辑选择奖,成为最佳、最便携的超高端游戏笔记本电脑。

所有类别: 错误修复信息