Sitemap

Razer Blade Pro 17'nin 2020 güncellemesi (2,599 $'dan başlar; test edildiği gibi 3,199 $'dan başlar) geçen yılın tasarımını koruyor, ancak yeni bileşenler ve özellikler getiriyor.Test modelimizdeki öne çıkan özellikler, her ikisi de meraklıları hedefleyen bir Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU ve 300Hz ekrandır.Bu makine, tümü birinci sınıf bir metal yapıya sarılmış en iyi performans gösterenlerden ve en taşınabilir 17 inç oyun dizüstü bilgisayarlarından biridir.Editörün Seçimi başlığını kazanmak için yeterince yeni veya farklı değil, ancak Razer Blade 15'in daha güçlü bir büyük ekran versiyonu olarak, önde gelen 17 inçlik seçeneklerden biri.


Tasarım Kontrolü: Birinci Sınıf, Taşınabilir 17 İnç Oyuncu

Dışarıdan bakıldığında, Blade Pro 17'nin bu yılki versiyonu, geçen yıl incelediğimiz modele benziyor.Razer'ın dizüstü bilgisayarlarına yönelik büyük güncellemeler yalnızca birkaç yılda bir gelme eğilimindedir ve Blade Pro 17'nin bu tasarım yinelemesi 2019'da yeni olduğundan, 2020 baskısı güncellenmiş bileşenlere ve özelliklere odaklanmıştır.

Razer Blade Pro 17 (2020) İncelemesi

Tabii ki, tasarıma dokunulmadan bırakmak mutlaka olumsuz bir durum değil.Bazı dizüstü bilgisayarlar görsel veya fiziksel bir revizyona ihtiyaç duyar, ancak Blade Pro 17, Razer dizüstü bilgisayarlar hakkında sevdiğimiz ince, tamamen alüminyum tasarımı korur.Şık kalır, yüksek kalite hissi verir ve hiçbir zayıflık göstermez.2019 öncesi tasarımdan çok daha incedir ve diğer Blade dizüstü bilgisayarların daha kare, daha modern görünümünü kullanır.

Bununla birlikte, eski Blade Pro 17, tasarımında kendisini "Pro" lakabına daha layık hissettiren daha benzersiz yönlere sahipken, 2019/2020 modeli Razer Blade 15'in daha büyük ekranlı bir versiyonu gibi hissettiriyor.Bu kendi başına iyi, ancak önceki tasarımın hacim kaydırma tekerleği ve mekanik tuşları gibi özel özellikleri, öne çıkmasına ve daha çok bir profesyonelin veya yaratıcının makinesi gibi hissetmesine yardımcı oldu.Bunlar burada hala yok, ancak özellikle yeni Razer Blade 15 Studio Edition, yaratıcı odaklı bir makine olarak bunu telafi ettiğinden, bu yeni paradigmayı kabul etmemiz gerekecek.

17 inçlik bir dizüstü bilgisayar için bile taşınabilirlik konusunda endişeleriniz varsa, Blade Pro 17 0,78 x 15,6 x 10,2 inç (HWD) ölçülerinde ve 6,1 pound ağırlığındadır.Bu, gerekirse yeterince taşınabilir, ancak altı kiloluk bir dizüstü bilgisayar, günlük işe gidip gelme ortağınız olabilecek bir dizüstü bilgisayar değil.17 inçlik bir dizüstü bilgisayar, özellikle üst düzey oyun donanımıyla donatılmış bir dizüstü bilgisayar asla ultra taşınabilir olmayacaktır.Acer Predator Helios 700 (1,6 x 16,9 x 11,8 inç ve 10,8 pound) ve Asus ROG Strix Scar 17 (1,1 x 15,7 x 11,5 inç ve 6,3 pound) gibi rakipler Razer'ın şık görünmesini sağlarken, diğerleri Gigabyte Aero 17 HDR XA gibi (0.84'e 15.6'ya 10,6 inç ve 5,5 pound) ağırlığı yendi.

Bu modeli daha zarif hale getirmeye yardımcı olan yönlerden biri, bu 2020 modelinde yeni bir gelişmiş ekranı çerçeveleyen ince çerçevelerdir.Ekran çözünürlüğü full HD kalır, ancak seçim çerçevesi eklemelerinden biri 300Hz yenileme hızıdır.Bu, rekabetçi çok oyunculu meraklılar için bir nimettir (ve meraklıları kastediyorum - oldukça tutarlı çok oyunculu oyuncular bile 144 Hz'ye ihtiyaç duymaz, 300 Hz'i boşverin), çünkü kare hızları rekabet avantajına dönüşür.Performans bölümünde bu donanımın kaç kare zorlayabileceğine daha sonra gireceğiz.Bu dizüstü bilgisayarı biraz daha "Pro" yapmak istiyorsanız, daha pahalı bir SKU, 120Hz yenileme hızına sahip 4K dokunmatik panel sunar.Çerçevelerden bahsetmişken, panelin üst kısmında 720p web kamerası yer alıyor.

Yapıyı tamamlamak, mükemmel bir dokunmatik yüzey ve iyi bir klavyedir.Razer'ın dizüstü bilgisayar dokunmatik yüzeyleri, benim için Apple'ın sevilen MacBook çözümüne en yakın olan en iyi Windows dokunmatik yüzeyleri olmaya devam ediyor.Dokunulduğunda yüksek kalite hissi veriyorlar ve inanılmaz derecede akıcı bir şekilde takip ediyorlar.Klavye o kadar dikkat çekici değil, ancak yine de ortalamanın üzerinde.Özel bir geri bildirim yok, ancak seyahat mesafesi rahat ve tuşlarda hoş bir sıçrama var.

Klavye, etrafındaki açık güvertenin boyutu göz önüne alındığında küçük bir dokunuş hissi veriyor ve bu, sayısal tuş takımı olmadığı gerçeğini bile içeriyor.Hoparlörler (tasarımın en az çekici, eski görünümlü öğelerinden biri) bunun yerine yatay alanın çoğunu kaplıyor.En azından ses kalitesi yeterince iyi, çok gürültülü ama çok fazla bas yok.

Son olarak liman seçimine geliyoruz.Bu kasada, iki adet USB 3.1 Tip-A bağlantı noktası, bir USB-C bağlantı noktası ve sol tarafta bir Ethernet jakı ile başlayan çok sayıda konektör vardır.Sağ tarafta Thunderbolt 3 destekli bir USB-C bağlantı noktası, başka bir USB-A 3.1 bağlantı noktası, bir HDMI bağlantısı ve bir SD kart yuvası bulunur.


Bileşenler ve Performans Testi

Razer, bu dizüstü bilgisayarın üç farklı modelini sunuyor ve test ünitemiz 3.199 $ 'lık orta fiyatlı seçenek.Bunun için Intel Core i7-10875H işlemci, 16 GB bellek, Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU ve 512 GB katı hal sürücüsü elde edersiniz.Diğer yeni Blade modellerinde olduğu gibi, depolama, 2 TB'a kadar açık bir M.2 yuvası aracılığıyla kullanıcı tarafından yükseltilebilir.

Temel model 2.599 dolara mal oluyor ve tek değişiklik GPU'da, daha az pahalı ve daha az güçlü RTX 2070 Super (Max-Q) ile takas ediliyor. En pahalı teklif (3.799 $), ünitemizle aynı ana bileşenleri içerir, ancak SSD'yi 1 TB'a yükseltir ve daha önce bahsedilen 4K ekranda takas olur.

Artık bu özelliklere sahip olduğunuza göre, Razer'ın kıyaslama testlerimizde neler yapabileceğini görelim.Blade Pro 17'yi aşağıdaki tabloda rakip dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırdım - karşı karşıya olduğu makineleri ve bileşenleri görmek için kontrol edin.

Üretkenlik, Depolama ve Medya Testleri

PCMark 10 ve 8, UL'deki (eski adıyla Futuremark) PC kıyaslama uzmanları tarafından geliştirilen bütünsel performans paketleridir. Çalıştırdığımız PCMark 10 testi, farklı gerçek dünya üretkenliği ve içerik oluşturma iş akışlarını simüle eder.Kelime işlem, elektronik tablo jokeyliği, web'de gezinme ve video konferans gibi ofis merkezli görevler için genel sistem performansını değerlendirmek için kullanıyoruz.Bu arada PCMark 8, sistemin önyükleme sürücüsünün hızını değerlendirmek için kullandığımız bir depolama alt testine sahiptir.Her iki test de özel bir sayısal puan verir; yüksek sayılar daha iyidir.

Oyun-dizüstü bilgisayar karşılaştırmaları için nadir görülen bir durumda, bu sistemlerin hiçbiri burada diğerleriyle aynı işlemciyi kullanmıyor.Bu, gördüğünüz çeşitliliğin bir nedeni olsa da, aslında hepsi verimli günlük performans eşiğinin oldukça üzerindedir.Blade Pro 17'nin CPU'su, Acer ve Alienware'deki yongaların bir dokunuş önünde olmalıdır, ancak PCMark 10, işlemcilerin sınırlarını zorlamaz.Mevcut tüm çekirdeklere ve iş parçacıklarına daha fazla dayanan daha yorucu medya görevleri, daha iyi sonuçlar çıkarmamızı sağlayacaktır.Depolama cephesinde, tüm bu hızlı SSD'ler yaklaşık olarak eşit derecede hızlıdır ve hızlı önyükleme ve yükleme süreleri sağlar.

Sırada, mevcut tüm işlemci çekirdeklerini ve iş parçacıklarını kullanmak için tamamen iş parçacıklı olan Maxon'un CPU'yu zorlayan Cinebench R15 testi var.Cinebench, karmaşık bir görüntü oluşturmak için GPU yerine CPU'yu vurgular.Sonuç, bir bilgisayarın işlemci yoğun iş yükleri için uygunluğunu gösteren tescilli bir puandır.

Cinebench genellikle, CPU'ya oldukça bağımlı olan ve çekirdekler ve iş parçacıkları ile iyi ölçeklenen bir başka zorlu, dişli çalışma olan El Freni video düzenleme denememizin iyi bir tahmincisidir.İçinde, standart 12 dakikalık 4K video klibini (açık kaynaklı Blender demo filmi Tears of Steel) 1080p MP4 dosyasına dönüştürdükleri için test sistemlerine bir kronometre koyduk.Zamanlanmış bir testtir ve daha düşük sonuçlar daha iyidir.

Ayrıca özel bir Adobe Photoshop görüntü düzenleme karşılaştırması da yürütüyoruz.Photoshop'un Creative Cloud sürümünün erken 2018 sürümünü kullanarak, standart bir JPEG test görüntüsüne bir dizi 10 karmaşık filtre ve efekt uyguluyoruz.Her işlemin zamanını alır ve toplamı toplarız.El freninde olduğu gibi, burada daha düşük zamanlar daha iyidir.

Asus ve Gigabyte'taki Core i9 işlemcilerinin Blade Pro 17'nin Core i7 yongasından daha hızlı olması gerekiyordu, bu nedenle bu testlerde (çoğunlukla) daha iyi performans göstermeleri şaşırtıcı değil.Daha az anlaşılır bir şekilde, Blade Pro 17 diğer Core i7 yongalarını geçemedi (Photoshop hariç), ancak kenar boşlukları çok inceydi.Kasa ve termal çözümlerdeki farklılıklar, teorik olarak daha güçlü bir işlemcinin neden biraz daha düşük performans gösterebileceğini açıklar, ancak sonuçta burada kafa kafaya çok önemli değil.

Core i9 sistemleri, uçurum çok büyük olmasa da kesinlikle Blade Pro 17'den daha iyi performans gösterdi.Oyun oynamaya ek olarak çok fazla medya düzenleme veya oluşturma yaptığınızı önceden biliyorsanız, Core i9 işlemcinin ek avantajından yararlanabilirsiniz.Değilse, Blade Pro 17'nin multimedya performansı, bir tutam veya yan hobi olarak kullanım için yeterince hızlıdır.

Grafik Testleri

3DMark, parçacıkları ve aydınlatmayı vurgulayan, son derece ayrıntılı, oyun tarzı 3D grafik dizileri oluşturarak göreli grafik gücünü ölçer.Farklı sistemlere uygun Sky Diver ve Fire Strike olmak üzere iki farklı 3DMark alt testi yürütüyoruz.Her ikisi de DirectX 11 karşılaştırmasıdır, ancak Sky Diver orta seviye PC'ler için daha uygundur, Fire Strike ise daha talepkardır ve yüksek kaliteli PC'lerin eşyalarını dikmesi için yapılmıştır.Sonuçlar tescilli puanlardır.

Sırada başka bir sentetik grafik testi var, bu sefer Unigine Corp.3DMark gibi, Süperpozisyon testi de ayrıntılı bir 3D sahneyi oluşturur ve kaydırır ve sistemin nasıl başa çıktığını ölçer.Bu durumda, her dizüstü bilgisayarın grafiksel becerisi hakkında ikinci bir görüş için farklı bir 3B iş yükü senaryosu sunan, adını taşıyan Unigine motorunda işlenir.

Bu sonuçlar elbette Blade Pro 17 için özel bir ilgi uyandırıyor ve olumlu bir görüntüleme sağlıyor.Nvidia hiyerarşisinin en tepesinde yer alan bu GPU'nun ham 3D gücü pek şaşırtıcı değil, ancak pratikte diğerlerine iyi bir şekilde yığıldığını görmek yine de güzel.Sadece Asus'un GPU'su, ayarlanmış Max-Q versiyonundan ziyade RTX 2080'in tam güçlü versiyonu olduğu göz önüne alındığında beklendiği gibi daha iyi puanlar alıyor.Bunun gerçek oyuna nasıl dönüştüğüne gelince, bir sonraki bölüme geçelim...

Gerçek Dünya Oyun Testleri

Yukarıdaki sentetik testler, genel 3D yeteneğini ölçmek için faydalıdır, ancak oyun performansını değerlendirmek için tam perakende video oyunlarını yenmek zordur.Far Cry 5 ve Rise of the Tomb Raider, bir sistemin çeşitli ayarlarda gerçek dünya oyununu nasıl ele aldığını gösteren yerleşik kıyaslamalara sahip modern, aslına uygun oyunlardır.Bunları oyunların orta ve en iyi görüntü kalitesi ön ayarlarında 1080p çözünürlükte çalıştırıyoruz (DirectX 11 altında Far Cry 5 için Normal ve Ultra, DirectX 12 altında Tomb Raider'ın Yükselişi için Orta ve Çok Yüksek).

Sentetik testlerden gelen eğilim, Blade Pro 17'nin bu başlıklardaki en yüksek ikinci ortalama kare hızlarıyla gelmesiyle burada da devam ediyor.Bir dizüstü bilgisayar için 100 fps'nin üzerindeki herhangi bir kare hızı etkileyicidir ve üst düzey bir sistemin işaretidir.Premium yapıya ek olarak bu fiyatları ödediğiniz şey budur.AAA oyunlardaki bu kadar boşluk payı, büyük bütçeli oyunlarda en az 60 fps görmenizi sağlar, ancak en yorucu (size bakıldığında, Kontrol) RTX açıkken bazı ayar değişiklikleri gerektirebilir.Bu performansın, bu tablolardaki çok daha kalın makinelerden bazılarına kıyasla çok ince bir şasi içinde gelmesi daha da etkileyici.

300Hz ekrandan yararlanmaya gelince, bu farklı bir oyun türü gerektirir.Pürüzsüz AAA oyun performansı önemlidir, ancak yüzlerce kare hızı, rekabetçi çok oyunculu oyunlarla ilgilidir.Bilgileri daha hızlı gösteren ve daha sık yenilenen bir ekran, daha yumuşak hissetmenin yanı sıra sıkı bir dövüşte size avantaj sağlayabilir.

Bu amaçla, sistemin 300 Hz'lik tavana ne kadar yaklaşabileceğini görmek için Rainbow Six: Siege'in oyun içi karşılaştırmasını çalıştırdım.Ultra ön ayarında (oluşturma ölçeklendirmesi 1080p'de yüzde 100'e ayarlıyken), Blade Pro 17 ortalama 213 fps'ye ulaştı.Zorlu oyuncuların kare hızlarını en üst düzeye çıkarmak için sıklıkla kullandığı Düşük ön ayarda, ortalama 233 fps idi.Diğer başlıklar 300 fps'ye daha da yaklaşabilir, ancak her iki durumda da makine 144 fps'den fazlasını gösterebilen bir ekrandan açıkça yararlanabilir.

Genel performansla ilgili bir diğer konu da Razer'ın fan hacmi ve performans modlarıdır.Orta derecede zorlu programları çalıştırırken, hayranların ortalamadan daha sesli olduğunu söyleyebilirim.Oyun oynarken oldukça gürültülü oluyorlar ve fanlar çoğundan daha yüksek perdeli bir vızıltı yayıyor gibi görünüyor, bu biraz daha dikkat dağıtıcı.

Buna ek olarak, birlikte verilen Razer Synapse yazılımında bulunan performans modları vardır.Varsayılan, fan hızlarını otomatik olarak ayarlayan Dengeli moddur.Bunun yerine fanları, ayarlanan hızda kalmaları için bir kaydırıcı ile belirli bir RPM'ye manuel olarak ayarlamayı seçebilirsiniz.Performansı artırmak için hem CPU'yu hem de GPU'yu düşük, orta veya yüksek ayarlara ayarlayabileceğiniz bir Özel mod da vardır.Sistem fanları, bu yüksek ayardayken, dizüstü bilgisayarın kalkışa hazırlanıyor gibi geldiği noktaya kadar çok daha yüksek ses çıkarır.Yüksek ön ayarların performansı nasıl etkilediğine gelince, maksimum ayarlarda Far Cry 5'te 5 fps ve düşük ayarlara ayarlanmış Rainbow Six: Siege'de 10 fps kazançlar gördüm.Ekstra gürültüye değer mi emin değilim.

Pil Yıkım Testi

Dizüstü bilgisayarı tamamen şarj ettikten sonra, mümkün olduğunda makineyi güç tasarrufu modunda (dengeli veya yüksek performans modunun aksine) kurduk ve takılı olmayan video özet testimize hazırlanmak için birkaç pil tasarrufu sağlayan ince ayar yaptık. (Ayrıca Wi-Fi'yi kapatarak dizüstü bilgisayarı uçak moduna alırız.) Bu testte, bir videoyu (El Freni testimizde kullandığımız Tears of Steel kısasının yerel olarak depolanmış 720p dosyası) ekran parlaklığı ayarlı olarak döngüye alırız. Sistem kapanana kadar yüzde 50 ve ses yüzde 100'de.

Gördüğünüz gibi, Blade Pro 17, bu 17 inçlik paketi yedi saatlik fişsiz kullanım ömrüyle yönetti.Bu, büyük, hızlı bir ekrana sahip güçlü bir dizüstü bilgisayar için şarj cihazının uzun süre kapalı kalması anlamına gelir.İhtiyaç duyduğunuzda, her gün onunla seyahat etmeseniz bile, gerektiğinde faydalı olacak bir yolculuk boyunca sürecek.


Çekici Bir Büyük Ekran Seçeneği

Razer Blade Pro 17, aynı zamanda, övgüye değer olan, mevcut en güçlü ve en taşınabilir 17 inç oyun dizüstü bilgisayarlarından biridir.Tabii ki, bu fiyat aralığında iyi şeyler beklemelisiniz, ancak bu fiyat seviyesinde alışveriş yapıyorsanız saf değer muhtemelen ikincil bir endişe kaynağıdır.Çok daha ucuz seçenekler var (bu sistemin temel modeli bile 600 $ daha ucuz), ancak bu makine tartışmasız en iyi yapıya sahip, en iyi bileşenlere ve özelliklere ölçeklenebilir ve en uzun pil ömrüne sahiptir.

Büyük bir bütçeniz varsa ve hala taşınabilir olan büyük ekranlı bir oyun ilk makinesi arıyorsanız, Pro 17 net seçiminizdir.Fiyat önemli değilse ve daha büyük bir ekranda kararsız değilseniz, belki de süper etkileyici, türünün tek örneği Asus ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) için iki paketten daha fazlasını harcamak istersiniz. bazı benzersiz oyun ve üretkenlik seçenekleri için ayrı paneller tek bir dizüstü bilgisayarda.Üst düzey segmentte alışveriş yapan ancak yine de daha makul bir fiyat arayanlar için Editörün Seçimi Acer Predator Helios 700, masaüstü benzeri bir deneyim sunuyor.

Tüm Kategoriler: Hata düzeltme bilgisi