Sitemap

Razer'ın Blade oyun dizüstü bilgisayarları ailesi, favori dizüstü bilgisayar serilerimiz arasında yer alıyor: ucuz değil, hardcore oyuncular için zarif güç merkezleri.13, 15 ve 17 inçlik modelleri inceledik ve alkışladık ve yeni Blade 14 (1.799$'dan başlıyor; test edildiği gibi 2.199$'dan başlıyor) güç ve taşınabilirlik açısından en iyi noktaya ulaştı.Kompakt kasası yalnızca 0,66 inç kalınlığındadır ancak AMD Ryzen 9 5900HX işlemci ve Nvidia GeForce RTX 3080'e kadar grafik kartı içerir. (Test modelimizde bir RTX 3070 ve bir 1440p panel bulunur.) Bu, hareket halindeki oyuncular için baş döndürücü bir öneridir ve testlerimiz, yüksek ayarlarda üst düzey kare hızlarına ulaştığını doğrulamaktadır.Performansı, üstün yapısı, uzun pil ömrü ve yüksek yenileme hızına sahip ekranı, Blade 14'ü 14 inçlik bir güç merkezi olarak çığır açıcı yapıyor ve her yönüyle mükemmelliği ve benzersiz konumu nedeniyle Editörün Seçimi ödülünü kazanıyor.


Sevgili Bir Yapı, Şimdi 14 İnçte

Yeni ekran boyutunun dışında, Blade 14, 15,6 inçlik kardeşi ve diğer akrabaları gibi görünüyor ve hissediyor.İnce metalden ve Razer'ın karışık yılan logosundan nefret etmedikçe, bu iyi bir şey.Yapı, seçkin dizüstü bilgisayarlar, özellikle oyun donanımları arasında en iyilerinden biridir.

İlk Bakış: Razer Blade 14, Büyük Güçlü Ryzen Destekli Oyun Dizüstü Bilgisayarı

Bu tarz, daha şık ve daha klas oyun dizüstü bilgisayarları yaratan satıcılar arasında bir trend belirleyici oldu ve onu bu boyutta görmek güzel.Tamamen siyah boya işi, modern kare tasarım, ince ekran çerçeveleri ve RGB arkadan aydınlatmalı klavyenin tümü mevcut ve bazı açılardan daha kompakt bir kasada takdir edilmesi daha da kolay.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Blade Stealth 13'te olduğu gibi, tam teşekküllü özellikleri ve oyun gücü düşünüldüğünde ekstra tatmin edici hissettiren bu sistemi gerçekten kolunuzun altına alıp hareket halindeyken alabilirsiniz. (Birazdan daha fazlası.)

(Fotoğraf: Molly Flores)

Spesifik olmak gerekirse, Blade 14, herhangi bir dizüstü bilgisayar kategorisinde etkileyici derecede kompakt bir hacim olan 0,66 x 12,6 x 8,7 inç (HWD) boyutlarındadır.En sevdiğimiz 14 inçlik rakiplerimiz, her biri 0,7 inçte çok ince olan Acer Predator Triton 300 SE ve Asus ROG Zephyrus G14'tür, ancak Blade 14'ün genel ayak izinde onları geride bırakmıştır.Marjlar küçüktür - o kadar küçük farklılıklar gerçekten satın alma kararınızı etkilememelidir - ancak boyutlar etkileyici ve takdir edilmesi kolaydır.

Küçük marjlardan bahsetmişken, Blade 14 diğerlerinden biraz daha ağır, 3.92 pound, ancak yarım pounddan daha az.Hepsi oyun makineleri için hala hafif.


Yapılandırma Seçenekleri: AMD ve Nvidia Isıyı Getiriyor

Tabii ki, her şey boyutla ilgili değil.Blade 14'ün yüksek fiyatı göz önüne alındığında, hızlı ve özelliklerle dolu ve ayrıca son derece taşınabilir bir dizüstü bilgisayar umar ve beklersiniz.Mevcut bileşenler ve özellikler belirli konfigürasyonlara bağlıdır, bu yüzden bunları tartışmadan önce sunulan modellere bir göz atalım.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Razer, 1.799 $, 2.199 $ ve 2.799 $ fiyatla üç yapılandırma sunar.İlk olarak, ortak noktaları: aynı CPU, AMD'nin seçim çerçevesi "Zen 3"Ryzen 9 5900HX, sırasıyla 3,3 GHz ve 4,6 GHz temel ve güçlendirme saatlerine sahip sekiz çekirdekli, 16 iş parçacıklı bir mobil işlemci.Her üç model de 16 GB bellek ve 1 TB katı hal depolama ile birlikte gelir.

Oradan, bileşenler değişir.Temel model size bir 144Hz full HD (1080p) ekran ve bir GeForce RTX 3060 GPU sağlar.2,199 dolarlık orta model, ekranı RTX 3070 grafikleriyle desteklenen QHD (1440p) çözünürlüğe sahip 165Hz panele yükseltiyor.Son olarak, 2.799 dolarlık amiral gemisi aynı QHD ekrana sahip ancak GPU'yu GeForce RTX 3080'e yükseltiyor.Tüm ekranlarda AMD FreeSync Premium desteği bulunur.

Buradaki inceleme birimimiz, RTX 3070 ile 2.199 dolarlık orta model.Hem işlemci hem de işlemci hakkında açıklanacak çok şey var, o yüzden ayrıntılara ve sonuçlara geçelim.


Bileşen Derin Dalışı

Son yıllarda işlemci dünyasına dikkat etmeyen herkes için Ryzen 9 5900HX iki nedenden dolayı çok heyecan verici bir ürün.Ryzen yongalarının son derece hızlı ve verimli olduğu (hem dizüstü bilgisayarlarda hem de masaüstü bilgisayarlarda) kanıtlanmıştır ve bu, Razer'ın daha önce kullandığı yalnızca Intel çözümlerinden bir farklılıktır.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Oyunun, eğer varsa, AMD avantajının pek olmadığı bir alan olduğu söylenmelidir, ancak tekrar tekrar Ryzen 5, 7 ve 9 CPU'ların Core i5, i7 ve i9 muadillerinin çoklu görev ve medya düzenleme.Bu makinenin çok çabuk olmasını bekleyin.

Grafik seçenekleri de biraz odaklanmayı hak ediyor.Bu kadar kompakt bir sistem için Nvidia'nın en güçlü GPU'larının bulunmadığını varsaydığınız için affedilirsiniz, ancak Razer'in RTX 3070 ve 3080'i sunduğu etkileyici.14 inçlik rekabetle büyük bir tezat oluşturuyor: Zephyrus G14, önceki nesil RTX 3060'ta (incelediğimiz sürüm bir 2060 kullandı, ancak daha yeni model güncellendi) maksimuma çıktı ve Predator Triton 300 SE durur. RTX3060.Blade 14'te RTX 3080'e kadar çıkabilmeniz -yine bu rakiplerden daha küçük- mobil oyuncular için baş döndürücü.

Ancak bununla ilgili bir uyarı var.Şimdiye kadar test ettiğimiz RTX 30 Serisi GPU'lara sahip çok sayıda dizüstü bilgisayarda gördüğümüz gibi, örneğin iki RTX 3070 dizüstü bilgisayar arasında bile performans açısından çok fazla farklılık olabilir.Bunun nedeni, Nvidia'nın üreticilerin dizüstü bilgisayarlarına en uygun GPU watt değerini ayarlamalarına izin vererek, belirli bir GPU'nun zorlayabileceği gücü dikte etmesidir.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Bu, termal kısıtlamalarını aşmadan bir dizüstü bilgisayarın alabileceği kadar güç elde etmenin kullanışlı bir yoludur, ancak gerçek dünyadaki sonuçları ortaya çıkarmak kafa karıştırıcı olabilir.Örneğin, daha düşük voltajlı bir RTX 3080, daha yüksek voltajlı bir RTX 3070 gibi performans gösterebilir (veya hatta kaybedebilir).Dizüstü bilgisayar özelliklerini incelerken watt değerine dikkat etmek ve bizimki gibi uygulamalı testlerin sonuçlarına dikkatlice bakmak önemlidir.

Aşağıdaki test bölümünde, bu dizüstü bilgisayardaki GPU'nun tam olarak ne kadar güçlü olduğunu göreceğiz.Örneğin, kompakt Blade 14'teki GeForce RTX 3080'in daha büyük dizüstü bilgisayarlarda aynı GPU'yu geçmeyeceğini ve bu RTX 3070'imiz için de geçerli olduğunu söyleyebiliriz.Isı yayan donanım için daha az alana sahip olan bu GPU'lar, büyük bir dizüstü bilgisayarda olacağı gibi maksimum watt'ta yapılandırılmamıştır.Blade 14'teki üç GPU seçeneği de 100 watt TGP'de geliyor.

Buna karşılık, örneğin daha büyük Alienware m15'teki RTX 3070, 140 watt'lık bir TGP'de geliyor.Bu, Nvidia'nın mobil GPU yığınını yükselttikçe azalan getiriler gördüğümüz gerçeğini bir kenara bırakıyor (RTX 3080'ler genellikle 15 inçlik sistemlerde bile daha çok 3070'ler gibi davranıyor). Sonuç olarak, bu modelin tam performansına bakmak önemlidir ve buna biraz sonra test bölümünde geleceğiz.


QHD FTW: Ekran, Klavye ve Bağlantı Noktaları

İyi haber şu ki, bu GPU'lardan herhangi biri Razer'ın yüksek yenileme hızlı ekranından iyi bir şekilde faydalanacak.Yinelemek gerekirse, modelimiz QHD (2,560 x 1,440 piksel) 165 Hz ekranla geliyor.Temel model için, rekabetçi çok oyunculu oyunlar yüksek kare hızlarında çalışacak ve RTX 3060 bile 60 fps'de AAA oyun kapasitesine sahip olmalıdır.Temel RTX 3060 GPU, 1440p çözünürlük için biraz yetersiz olabilir, ancak Razer akıllıca 1080p ekran seçeneğiyle eşleştirdi, bu yüzden bu bir sorun olmayacak.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Bu arada inceleme birimimizdeki kombinasyon, meraklılar için oldukça ağız sulandıran ve test bölümünde kare hızlarını ne kadar ileri götürebileceğini göreceğiz.Ekran parlak, keskin ve canlı görünüyor.Elbette 14 inçlik bir ekran, özellikle büyük bir monitörde oynamaya alışkınsanız, bazıları için küçük olabilir.Buraya kadar okuduysanız, muhtemelen en azından bunu düşünebilirsiniz ve daha küçük ekranlar taşınabilirlik için bir zorunluluktur.Oynarken, rahat bir kurulumda olduğunuz sürece, 15 inçlik bir ekranla arasındaki fark çok belirgin değil.

Diğer Blade dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi, Blade 14'ün klavyesi ve özellikle dokunmatik yüzeyi, ortalama Windows dizüstü bilgisayarınızdan daha üstündür.Tuşlar ayrı ayrı, rengarenk arkadan aydınlatılabilir ve hoş bir yazma deneyimi sunar.Yeni bir çığır açmıyorlar (Alienware'in Cherry MX dizüstü bilgisayar klavyesindeki mekanik tuşların aksine) ve bir ton dokunsal geri bildirim sunmuyorlar, ancak klavye hala genel olarak bir başparmak kazanıyor.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Güç düğmesi de diğer Blade dizüstü bilgisayarların küçük düğmesi yerine işlev satırına uygun bir tuşa taşındı.Dokunmatik yüzey son derece duyarlı, pürüzsüz ve ferah.Kullanmak harika bir duygu, ki bu, yolda sıklıkla fare olmadan kullanacağınız bir sistem için çok önemlidir (muhtemelen oyun için bir fare kullanacak olsanız bile).

Bağlantı noktaları, bu daha küçük sistemde saygın bir sayı olan yapıyı tamamlar.Sol kenarda bir USB 3.1 Tip-A bağlantı noktası ve bir USB-C bağlantı noktası bulunurken, sağ taraf her birinden bir tane daha ve tam boyutlu bir HDMI bağlantısı sunar.AMD işlemci göz önüne alındığında, USB-C bağlantı noktaları Thunderbolt 3 veya 4'ü desteklemiyor (büyük ölçüde Intel platformlarına bağlı), ancak güç dağıtımı sunuyorlar.

(Fotoğraf: Molly Flores)

(Fotoğraf: Molly Flores)

Dizüstü bilgisayar ayrıca 720p web kamerası (Windows Hello yüz tanıma özelliğine sahip), ayrıca Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.2 desteği içerir.


Şimdi Test Ediliyor: 14 İnç Bıçak

Blade 14'ü her zamanki kıyaslama testleri grubumuzdan geçirdik ve nasıl performans gösterdiğini anlamak için daha önce bahsedilen bir dizi benzer dizüstü bilgisayarla karşılaştırdık.Adları ve özellikleri aşağıdadır ve boyutların, bileşenlerin ve markaların bir karışımını temsil eder. (Dizüstü bilgisayarları nasıl test ettiğimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.)

Üretkenlik, Depolama ve Medya Testleri

PCMark 10 ve 8, UL'deki (eski adıyla Futuremark) PC kıyaslama uzmanları tarafından geliştirilen bütünsel performans paketleridir. Çalıştırdığımız PCMark 10 testi, farklı gerçek dünya üretkenliği ve içerik oluşturma iş akışlarını simüle eder.Kelime işlem, elektronik tablo jokeyliği, web'de gezinme ve video konferans gibi ofis merkezli görevler için genel sistem performansını değerlendirmek için kullanıyoruz.Bu arada PCMark 8, sistemin önyükleme sürücüsünün hızını değerlendirmek için kullandığımız bir depolama alt testine sahiptir.Her iki test de özel bir sayısal puan verir; yüksek sayılar daha iyidir.

PCMark 10 en yorucu işlemci testi değildir, ancak günlük görevler için her sistemin genel yeteneğini toplayabilirsiniz ve bu grupta çıta yüksektir.Bu puanlar kabul edilebilir taban çizgisinin oldukça üzerindedir ve küçük ama güçlü Blade 14 paketin en üstünde yer alır.6.805 puanı, daha yüksek bir doğal çözünürlüğün (burada, Blade 14'te 1440p) bu testteki puanları bastırma eğiliminde olduğu göz önüne alındığında özellikle etkileyicidir.CPU'lar hakkında daha derin sonuçlara varmadan önce, daha yoğun medya testlerini kontrol edelim.

Sırada, mevcut tüm işlemci çekirdeklerini ve iş parçacıklarını kullanmak için tamamen iş parçacıklı olan Maxon'un CPU'yu zorlayan Cinebench R15 testi var.Cinebench, karmaşık bir görüntü oluşturmak için GPU yerine CPU'yu vurgular.Sonuç, bir bilgisayarın işlemci yoğun iş yükleri için uygunluğunu gösteren tescilli bir puandır.

Cinebench genellikle, CPU'ya oldukça bağımlı olan ve çekirdekler ve iş parçacıkları ile iyi ölçeklenen bir başka zorlu, dişli çalışma olan El Freni video düzenleme denememizin iyi bir tahmincisidir.İçinde, standart 12 dakikalık 4K video klibini (açık kaynaklı Blender demo filmi Tears of Steel) 1080p MP4 dosyasına dönüştürdükleri için test sistemlerine bir kronometre koyduk.Zamanlanmış bir testtir ve daha düşük sonuçlar daha iyidir.

Ayrıca özel bir Adobe Photoshop görüntü düzenleme karşılaştırması da yürütüyoruz.Photoshop'un Creative Cloud sürümünün 2018'in başlarındaki bir sürümünü kullanarak, standart bir JPEG test görüntüsüne bir dizi 10 karmaşık filtre ve efekt uygulayarak her işlemin zamanlamasını ve toplamı toplarız.El freninde olduğu gibi, burada daha düşük zamanlar daha iyidir.

Bu grupta güzel bir CPU türü dağılımı var ve bu testler performans aralığının nasıl göründüğünü gösteriyor.Blade 14, boyutuna göre hala çok iyi bir performans sergiliyor, ancak bunlar, yalnızca PCMark'a değil de bu testlere bakmanın neden akıllıca olduğunu gösteriyor: Blade 14, başarılı olmasına rağmen bu testlerde baskın değil.G14'ün Ryzen 7'si bile burada birkaç testte üstün geldi ve termallerin ve tasarımın önemini gösterdi.

Her iki durumda da, AMD yongaları, iki sürekli iş yükü testinde Intel seçeneklerinin bir adım üstünde ve hatta daha "çarpıcı" iş yükü testi Photoshop'ta bile.Bu, Blade 14'ü sizi sonsuza kadar düzenlemeler için bekletmeyecek ortalamanın üzerinde bir medya düzenleme dizüstü bilgisayarı yapar.Ayrıca, tam anlamıyla uzman bir makine olmasa bile, gerektiğinde GPU'sunu kullanabilirsiniz.Daha sabit bir PC'yi destekleyen yol düzenleme sisteminizse, işi yapabilir.

Grafik Testleri

3DMark, parçacıkları ve aydınlatmayı vurgulayan, son derece ayrıntılı, oyun tarzı 3D grafik dizileri oluşturarak göreli grafik gücünü ölçer.Farklı sistemlere uygun Sky Diver ve Fire Strike olmak üzere iki farklı 3DMark alt testi yürütüyoruz.Her ikisi de DirectX 11 karşılaştırmasıdır, ancak Sky Diver, entegre grafiklere sahip orta seviye PC'ler için daha uygundur, Fire Strike ise daha talepkardır ve üst düzey ve oyun PC'lerinin eşyalarını çalmasına izin verir.Sonuçlar tescilli puanlardır.

Sırada başka bir sentetik test veya oyun simülasyonu var, bu sefer Unigine Corp.3DMark gibi, Süperpozisyon testi de ayrıntılı bir 3D sahneyi oluşturur ve kaydırır ve sistemin nasıl başa çıktığını ölçer.Bu durumda, her dizüstü bilgisayarın grafiksel becerisi hakkında ikinci bir görüş için farklı bir 3D iş yükü sunan, adını taşıyan Unigine motorunda işlenir.

Böyle kompakt bir dizüstü bilgisayar için fena değil!Predator Triton 300 SE ve ROG Zephyrus G14'ün (üstün GPU'su göz önüne alındığında daha iyi olması gerekir) üzerinde baş ve omuzlar, Blade 15'in RTX 3080'ini Fire Strike'da yener ve Süperpozisyonda ona yakın durur (1080p Yüksekte) ayar). Daha önce de belirtildiği gibi, Alienware m15'in RTX 3070'i daha yüksek watt'ta yapılandırılmıştır ve bunun sonucunu burada açıkça görebilirsiniz.Superposition'da rahat bir şekilde diğerlerinin üzerinde, ancak Blade 14'ün burada ortalama olarak bazı sahneler kazandığını düşünüyorum.Daha fazla sonuca varmadan önce, gerçek oyun testlerine bir göz atalım.

Gerçek Dünya Oyun Testleri

Sentetik testler, genel 3D yeteneğini ölçmek için faydalıdır, ancak oyun performansını değerlendirmek için tam perakende video oyunlarını yenmek zordur.Far Cry 5 ve Rise of the Tomb Raider, bir sistemin çeşitli ayarlarda gerçek dünya AAA oyununu nasıl idare ettiğini gösteren yerleşik kıyaslamalara sahip modern, aslına uygun oyunlardır.Bunları oyunların orta ve en iyi görüntü kalitesi ön ayarlarında 1080p çözünürlükte çalıştırıyoruz (DirectX 11 altında Far Cry 5 için Normal ve Ultra, DirectX 12 altında Tomb Raider'ın Yükselişi için Orta ve Çok Yüksek). Bunları yeni Razer'ın doğal 1440p çözünürlüğünde de denedik; bu sonuçlar çizelgeler yerine aşağıdaki metindedir.

Önceki testlerdeki hiyerarşi burada kalır, ancak dikkat edilmesi gereken birkaç şey var.İlk olarak, yukarıda belirtilen testler, Blade 14'ün yerel 1440p çözünürlüğüne rağmen 1080p'de gerçekleştirildi, çünkü bu bizim varsayılan test çözünürlüğümüzdür ve sonuçları diğer dizüstü bilgisayarlarla adil bir şekilde karşılaştırabilmemizi sağlar (bir anda 1440p sonuçlarında daha fazlası).

İkincisi, daha az güçlü iki makine biraz daha yaklaştı ve daha güçlü seçenekler kaslarını esnetiyor, ancak Blade 14 hala gerçekten iyi bir noktada.Bu elbette pahalı bir dizüstü bilgisayar, bu yüzden üst düzey performans beni tamamen şaşırtmayacak veya şaşırtmayacağım - bu, çoğu müşteri için büyük bir harcama olacaktır.Triton 300 SE (1.399,99 $) ve Zephyrus G14'ün (1,449.99 $) orta seviyede fiyatlandırıldığını hatırlamak önemlidir. (Ayrıca, yine, bu G14 modeli daha eski bir nesildi ve daha yeni sürümler, RTX 3060 gibi daha yeni parçalar sunuyor.)

Bununla birlikte, bu performansı gösterdiğini düşünürken boyutu ve tasarımı kabul etmem gerekiyor. Sistemin fiyatının çoğu, yapı kalitesine, depolama kapasitesine, gelişmiş ekrana ve parçaları bu kadar küçük bir kasaya paketlemeye gidiyor.Yani hesap burada sadece kare başına dolar oranlarıyla ilgili değil.Bu bağlamda, tüm bu özelliklerin yanı sıra daha büyük, çok daha az taşınabilir dizüstü bilgisayarlarla askıda kalabilecek performans elde edersiniz.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Bu kafa kafaya karşılaştırmalardan ayrı olarak Blade 14, AAA oyunlarıyla mücadele etmeye tamamen hazır.Bu ve diğer son teknoloji oyunlarda 60 fps'nin üzerinde kare hızlarını rahatça görmelisiniz, ancak ışın izleme ve diğer ziller ve ıslıklar buna meydan okuyacaktır.Bu oyunlarda, 1440p yorucu olduğu için yukarıdaki sonuçlar için yaptığım gibi çözünürlüğü 1080p'ye düşürmek isteyebilirsiniz.

1440p'ye atlamayı göstermek için Far Cry 5 ve Rise of the Tomb Raider için topladığım 1440p sonuçlarına bakalım.Yukarıda kullanılan aynı yüksek ayar ön ayarlarında, ancak 1440p çözünürlüğe geçildiğinde, Blade 14, Far Cry 5'te ortalama 84 fps ve Tomb Raider'ın Yükselişi'nde 87 fps'ye ulaştı.Bu testlerde 95 fps ve 110 fps'den kayda değer bir düşüş ve çalıştırılması daha zor oyunlarda 1080p'de 60 fps'nin biraz üzerine çıktıysanız, 1440p sizi bu hedef sayının altında tutacaktır.

Ekranın 165 Hz özelliğinden yararlanıldığı sürece, panelin yenileme tavanına çarpmasalar bile bazı AAA oyunların fayda sağlayacağı açıktır.165 fps gibi yüksek kare hızları, genellikle bu AAA oyunları için değil, rekabetçi çok oyunculu oyunlardan beklenir.30 Serisi GPU'lar üzerinde yaptığımız testlere göre Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant ve League of Legends gibi oyunlar 165 fps sınırına ulaşacak veya bu sınırı aşacak. (Açıklayıcımıza bakın Oyun Dizüstü Bilgisayarınızın Yüksek Yenileme Hızına Sahip Bir Ekrana İhtiyacı Var mı?)

Pil Yıkım Testi

Son olarak, çok önemli pil ömrüne geliyoruz.Dizüstü bilgisayarı tamamen şarj ettikten sonra, mümkün olduğunda makineyi güç tasarrufu modunda (dengeli veya yüksek performans modunun aksine) kurduk ve takılı olmayan video özet testimize hazırlanmak için birkaç pil tasarrufu sağlayan ince ayar yaptık. (Ayrıca Wi-Fi'yi kapatarak dizüstü bilgisayarı uçak moduna alırız.) Bu testte, bir videoyu (El Freni testimizde kullandığımız Tears of Steel kısasının yerel olarak depolanmış 720p dosyası) ekran parlaklığı ayarlı olarak döngüye alırız. Sistem kapanana kadar %50 ve ses %100'de.

Razer dizüstü bilgisayarlardan beklediğimiz gibi, ekrandaki güce rağmen pil ömrü oldukça iyi.Bu 14 inçlik sistem, Triton 300 SE dışında Blade 15'i ve diğerlerinin çoğunu geride bırakıyor.Bu, bazı ultra taşınabilir cihazlarda gördüğümüz 20 saatlik pil ömrü değil, ancak bu kategoriden beklemek çok makul olmaz ve Blade 14, birçok oyun dizüstü bilgisayarından çok daha fazla dayanıklılığa sahiptir.

Bu, fiziksel taşınabilirliğini tamamlar, aslında oyun oynamadığınız zamanlarda masanızdan uzakta ve yolda kullanmanıza izin verir.Bu şekilde, taşıması hantal olan ve birkaç saat sonra prize koşmanızı sağlayan oyun makinelerine kıyasla genel kullanımlı dizüstü bilgisayarınız daha kolay olabilir.


Yeni Bıçak: Hala Katil

Genel olarak, Blade 14 güçlü bir "Satın Al!" Razer'ın yeni tasarımı için durum.Diğer Blade dizüstü bilgisayarlarda alıştığımız aynı yüksek kaliteli mühendislik burada da mevcut, ancak Blade Stealth 13 yapısının taşınabilirliği ile tam boyutlu oyun gücüyle birleşiyor.Acer ve Asus gibi orta seviye 14 inçlik seçeneklere kıyasla pahalı bir dizüstü bilgisayar, ancak bu her zaman Blade ailesinin işgal ettiği alan olmuştur ve temel modelin fiyatı, birimimizinkinden biraz daha lezzetlidir.

(Fotoğraf: Molly Flores)

Yine de bu, aldığınız şey için pahalı olduğu anlamına gelmez ve beğenilecek çok şey var.Sistemle zaman geçirdikten sonra, yapının üstün hissettirdiğini ve son derece taşınabilir, kullanımı rahat, uzun ömürlü ve oyun için oldukça güçlü olduğunu söyleyebiliriz.Bu, bugüne kadarki ilk 14 inç oyun dizüstü bilgisayarı değil, ancak en üst düzeyde güç ve çok az ödün vererek test ettiğimiz ilk dizüstü bilgisayar. Aynı fiyata daha büyük oyun dizüstü bilgisayarları daha fazla güç sağlayacaktır, ancak bu harika bir kombinasyon Statik bir kurulumu olmayan veya birincil oyun makinesini yola çıkarmak isteyenler için taşınabilirlik ve performans.

Bununla birlikte, bugünlerde birçok iyi oyun makinesi bulabilirsiniz.2021'de buradaki pazar seçeneklerinin bir dökümünü istiyorsanız şunu söyleyebiliriz: Alienware m15, güce öncelik vermek için en iyi seçimimiz; Razer Blade 15, hala taşınabilir olan en sevdiğimiz 15 inç dizüstü bilgisayardır; ve Acer Predator Triton 300 SE, bütçeye en uygun 14 inçlik sistemdir.Ve şimdi, Razer Blade 14 bizim favori taşınabilirlik öncelikli güç merkezimiz.Bu niş taçların hiçbirini diğer üçünden uzak tutmaz, ancak kendi krallığını kurar ve tanımladığı terimlerle Editörün Seçimi ödülünü kazanır.

Tüm Kategoriler: Hata düzeltme bilgisi