Sitemap

Razer Blade Stealth เดิมเปิดตัวเป็นทางเลือกที่ไม่ใช่เกมสำหรับผู้ที่ชอบการออกแบบ แต่ไม่ใช่ขนาดของแล็ปท็อป Blade อื่นๆเมื่อเวลาผ่านไป คุณลักษณะที่เป็นมิตรกับเกมเมอร์ เช่น ตัวเลือกกราฟิกที่หนักขึ้น ได้เริ่มทำงานในบรรทัดนี้ตอนนี้ด้วย Blade Stealth 13 เวอร์ชันปลายปี 2019 กราฟิกจึงเป็นหัวใจสำคัญเฉพาะรุ่นเริ่มต้น $1,499 เท่านั้นที่ไม่มีกราฟิกแยก ในขณะที่หน่วยตรวจสอบ $1,799 ของเรามี Nvidia GeForce GTX 1650 GPUนั่นเป็นการรวมที่หายากสำหรับแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วเพิ่มโครงสร้างระดับพรีเมียม อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน และโปรเซสเซอร์ Ice Lake ใหม่ล่าสุดของ Intel และ Blade Stealth ใหม่ทำให้ตัวเองเป็นไฮบริดที่น่าดึงดูดใจของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมแบบ ultraportable และของแท้ไม่ใช่ ultraportable ที่ดีที่สุด (สิ่งที่เราเลือกคือ Dell XPS 13) หรือแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม (Razer Blade 15) แต่อาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก

Ultraportable ขนาด 13 นิ้ว ตอบโจทย์การเล่นเกม

มีการปรับแต่งการออกแบบของ Stealth ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่รูปแบบโดยรวมยังคงเหมือนเดิมภายนอก Stealth นี้เป็นฝาแฝดที่เหมือนกันกับที่เราตรวจสอบเมื่อต้นปีนี้ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย: Stealth เป็นแล็ปท็อป ultraportable ที่เพรียวบาง ดูทันสมัย ​​และสร้างขึ้นมาอย่างดีStealth รุ่นก่อนมีการออกแบบใหม่เล็กน้อย ทำให้โครงสร้างอะลูมิเนียมกลึงแบบดั้งเดิม แต่ตัดแต่งขอบให้เล็กลงเพื่อให้มีรูปลักษณ์ที่เฉียบคมและเหลี่ยมขึ้น

ทั้งหมดนี้มีอยู่ที่นี่ ทำให้รุ่นนี้ดูสบายตาเหมือนกับรุ่นก่อนๆโลโก้ Razer บนฝาเป็นสีดำ ซึ่งสำหรับผมแล้ว ดีกว่าโลโก้เวอร์ชันสีเขียวมะนาวตัวเครื่องมีขนาด 0.6 x 12 x 8.3 นิ้ว (HWD) และน้ำหนัก 3.1 ปอนด์ ซึ่งหนากว่าและหนักกว่ารุ่นก่อนหน้าเล็กน้อย (0.58 x 12 x 8.3 นิ้ว 2.8 ปอนด์) เมื่อพิจารณาถึงข้อดีของการรวมกราฟิกแยก ซึ่งฉันจะพูดถึงในภายหลัง การปรับขึ้นเล็กน้อยก็คุ้มค่า

ส่วนที่เหลือของงานสร้างนั้นพรีเมียมอย่างที่เราคาดไว้ทัชแพดยังคงเป็นหนึ่งในแล็ปท็อป Windows ที่ดีที่สุด (ถ้าไม่ดีที่สุด) ในขณะที่แป้นพิมพ์ยังคงแข็งอยู่แป้นมีระยะการเดินทางไม่มาก จึงให้ความรู้สึกค่อนข้างแบนหรือแข็งเมื่อกด แต่แป้นพิมพ์ใช้งานได้ดีปุ่มเหล่านี้ยังมีไฟแบ็คไลท์ที่ปรับแต่งได้ เช่นเดียวกับในรุ่นก่อน Razer เปลี่ยนไปใช้ระบบไฟปุ่มแบบรวมศูนย์แทนที่จะเป็นไฟ LED ต่อปุ่มเพื่อช่วยยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่คุณสามารถปรับแต่งแสงโซนเดียวนี้ผ่านซอฟต์แวร์ Synapse โดยเลือกระหว่าง 16.8 ล้านสีและเอฟเฟกต์ภาพที่หลากหลาย

จอแสดงผลขนาด 13.3 นิ้วมีความละเอียด 1,920 x 1,080 พิกเซลพร้อมพื้นผิวด้านจึงไม่เงาหรือมันวาว ลดแสงสะท้อน (แต่ภาพค่อนข้างทื่อเมื่อเทียบกับแผงกระจก) คุณภาพของหน้าจอนั้นแข็งแกร่งด้วยความสว่างที่ดีและสีที่เด่นชัดRazer อ้างว่าครอบคลุมพื้นที่สี sRGB 100 เปอร์เซ็นต์เช่นกัน

ไม่มีความสามารถในการสัมผัสบนจอแสดงผลนี้ แต่ไม่ใช่ตัวเลือกหน้าจอเดียวสำหรับ Stealthนอกจากนี้ยังมีจอแสดงผลแบบสัมผัส 4K แต่ควรระวังเกี่ยวกับผลกระทบที่จะเกิดกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่รวมถึงกระเป๋าเงินของคุณ (รุ่น 4K ที่มีส่วนประกอบเหมือนกันคือ $200 มากกว่ารุ่นของเราที่ $1,999) ดูเหมือนว่า Full HD จะเหมาะสมกว่าสำหรับแล็ปท็อปเครื่องนี้มากกว่า เนื่องจากคุณไม่ต้องการ 4K ที่ขนาดหน้าจอนี้จริงๆ 4K ยังทำให้การเล่นเกมที่ความละเอียดดั้งเดิมยากขึ้นมาก (ในกรณีของฮาร์ดแวร์ของแล็ปท็อปเครื่องนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย) ที่กล่าวว่าหากคุณวางแผนที่จะทำงานสร้างสรรค์ที่จะได้รับประโยชน์จาก 4K (หรือคุณชอบดูเนื้อหา UHD) ตัวเลือกก็อยู่ที่นั่น

การเลือกพอร์ตไม่กว้างเป็นพิเศษปีกด้านซ้ายมีพอร์ต USB-C หนึ่งพอร์ตและพอร์ต USB 3.1 หนึ่งพอร์ต รวมถึงแจ็คคอมโบเสียงพอร์ต USB-C นี้รองรับวิดีโอออกด้วยดองเกิลที่เข้ากันได้ และสามารถชาร์จระบบได้เช่นกันด้านขวาเกือบจะเหมือนกับด้านซ้าย เพราะมีพอร์ต USB-C หนึ่งพอร์ตและพอร์ต USB 3.1 หนึ่งพอร์ตอย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อ USB-C นี้รองรับ Thunderbolt 3 (สามารถชาร์จแล็ปท็อปได้เช่นกัน) พอร์ตมีไม่มากนัก แต่มีประโยชน์ ฉันจะไม่บ่นเกี่ยวกับระบบที่มีทั้ง USB-C และ USB-A

แล็ปท็อปเครื่องนี้มาใน SKU ที่แตกต่างกันสามแบบ โดยหน่วยตรวจสอบของเราเป็นรุ่นกลางเครื่องระดับเริ่มต้นมีราคา 1,499 เหรียญและเป็นเครื่องเดียวที่มีสี Mercury White (ซึ่งผมคิดว่าค่อนข้างเนียน) ก่อนหน้านี้ สีขาวเป็นตัวเลือกสีสำหรับ SKU อื่นๆ และมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายระดับพรีเมียม

โมเดลพื้นฐานนั้นจะทำให้คุณได้รับ "Ice Lake" รุ่นที่ 10โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-1065G7 (ทำงานที่ 25W), หน่วยความจำ 16GB, SSD 256GB, จอแสดงผลแบบ Full HD แบบไม่สัมผัส และกราฟิก Iris Plus ในตัวกราฟิกแบบบูรณาการใน Ice Lake ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าที่คุณพบด้วยเทคโนโลยีนี้ในรุ่น Stealth รุ่นก่อน ๆ แต่ยังขาดพลังที่คุณจะได้รับจาก GPU แบบแยกรุ่นระดับกลางซึ่งกำลังได้รับการตรวจสอบที่นี่อีกครั้ง ราคา 1,799 ดอลลาร์สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-1065G7, หน่วยความจำ 16GB, SSD 512GB, จอแสดงผลแบบไม่สัมผัส Full HD และ Nvidia GeForce GTX 1650

สุดท้าย รุ่นยอดนิยมมีราคา 1,999 ดอลลาร์สำหรับส่วนประกอบเดียวกันกับตัวเลือกระดับกลาง ยกเว้นจอแสดงผลแบบสัมผัส 4Kการรวมกราฟิกแบบแยกส่วนอย่างแท้จริง (รุ่น Stealth รุ่นก่อนมีตัวเลือกสำหรับ MX150 ซึ่งมีขนาดเพียงครึ่งเดียว) ในแล็ปท็อปเครื่องนี้ถือเป็นก้าวสำคัญ และหายากสำหรับโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมขนาด 13 นิ้วนี่เป็นส่วนหนึ่งของความน่าดึงดูดใจของรุ่นนี้ และเหนือสิ่งอื่นใดกับแล็ปท็อปเครื่องนี้ ฉันอยากรู้ว่ามันจะทำงานอย่างไรในการเล่นเกมเป็นส่วนใหญ่อ่านต่อเพื่อผลลัพธ์เหล่านั้น!

การทดสอบประสิทธิภาพ: การเล่นเกมเหนือขนาด

สำหรับการเปรียบเทียบการทดสอบประสิทธิภาพ ฉันได้รวบรวมกลุ่มแล็ปท็อปที่คล้ายกันเพื่อทดสอบ Blade Stealth ใหม่แล็ปท็อปบางรุ่นเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมล้วนๆ ในขณะที่บางรุ่นเป็นแล็ปท็อปแบบพกพาอย่างแท้จริง เนื่องจาก Stealth เป็นเครื่องลูกผสมของทั้งสองด้านล่างนี้เป็นสูตรโกงสำหรับชื่อและส่วนประกอบ...

Blade 15 Advanced Model เป็นแล็ปท็อปเกมมิ่งระดับไฮเอนด์ที่เราชื่นชอบ โดยให้ขุมพลังสูงสุดในทุกรายการในที่นี้MSI GS65 Stealth มีราคาระดับกลาง แต่ก็ยังเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษในด้าน ultraportable เรามี Dell XPS 13 2-in-1 ซึ่งส่วนใหญ่มีอยู่เนื่องจากใช้ CPU ร่วมกับหน่วยของเรา และทำให้เราทราบถึงประสิทธิภาพของกราฟิกในตัวของ Iris Plusนอกจากนี้ยังมี Blade Stealth รุ่นก่อน ซึ่งไม่เพียงแต่แสดงให้เราเห็นว่า CPU ใหม่มีการปรับปรุงจากรุ่นก่อนหรือไม่ แต่ยังบอกด้วยว่า GTX 1650 นั้นดีกว่า MX150 มากเพียงใด

การทดสอบประสิทธิภาพและการจัดเก็บ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (เดิมชื่อ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราดำเนินการจำลองการทำงานจริงและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกันเราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นสำนักงานเป็นหลัก เช่น การประมวลผลคำ การสร้างสเปรดชีต การท่องเว็บ และการประชุมทางวิดีโอการทดสอบสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่าPCMark 8 ในขณะเดียวกันก็มีการทดสอบย่อยของ Storage ที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูลคะแนนนี้ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

Blade Stealth ทำได้ดีที่นี่ แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้ทำคะแนนสูงสุดก็ตามที่จริงแล้วน่าจะคาดหวังได้จากการแข่งขันเกมระดับไฮเอนด์ และในบรรดาแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วอื่นๆ (XPS 13 และ Blade Stealth รุ่นก่อน) ถือว่าเร็วที่สุดนั่นเป็นลางดีสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันและตรงกับประสบการณ์ที่ฉับไวโดยทั่วไปที่ฉันได้ท่องเว็บและเปิดไฟล์เนื่องจากระบบเหล่านี้ใช้ SSD ทั้งหมด ความเร็วในการจัดเก็บข้อมูลจึงอยู่ในระดับมาก

การทดสอบการประมวลผลและการสร้างสื่อ

ต่อไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU-crunching ของ Maxon ซึ่งมีเธรดทั้งหมดเพื่อใช้แกนประมวลผลและเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดCinebench เน้นที่ CPU มากกว่า GPU ในการแสดงภาพที่ซับซ้อนผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งชี้ถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับเวิร์คโหลดที่เน้นโปรเซสเซอร์

Cinebench มักจะเป็นตัวทำนายที่ดีของการทดลองตัดต่อวิดีโอ Handbrake ของเรา ซึ่งเป็นการออกกำลังกายแบบเธรดที่หนักหน่วงซึ่งขึ้นกับ CPU สูงและปรับขนาดได้ดีกับคอร์และเธรดในนั้น เราใส่นาฬิกาจับเวลาบนระบบทดสอบในขณะที่พวกเขาแปลงรหัสคลิปมาตรฐาน 12 นาทีของวิดีโอ 4K (ภาพยนตร์ตัวอย่าง Blender แบบโอเพนซอร์ส Tears of Steel) เป็นไฟล์ MP4 1080pเป็นการทดสอบตามกำหนดเวลาและผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าจะดีกว่า

เรายังใช้เกณฑ์มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop แบบกำหนดเองอีกด้วยเมื่อใช้ Photoshop เวอร์ชัน Creative Cloud เวอร์ชันต้นปี 2018 เราใช้ฟิลเตอร์และเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับรูปภาพทดสอบ JPEG มาตรฐานเราจับเวลาการดำเนินการแต่ละครั้ง และในตอนท้าย ให้รวมเวลาดำเนินการทั้งหมดเข้าด้วยกันเช่นเดียวกับเบรกมือ เวลาต่ำจะดีกว่าที่นี่การทดสอบ Photoshop เน้นที่ CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูล และ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเพิ่มความเร็วในกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดอันทรงพลังอาจได้รับการส่งเสริม

ผลลัพธ์เหล่านี้ทำให้ฉันงงบ้าง เพราะมันดูเหมือนเป็นค่าผิดปกติเมื่อให้ผลลัพธ์ที่เป็นของแข็งการวิ่งหลายรายการยืนยันคะแนนที่สูงกว่าหรือต่ำกว่าจำนวนนี้ ดังนั้นฉันจึงเลือกผลลัพธ์ตรงกลางสิ่งนี้บ่งชี้ว่างานประเภทนี้ทำงานได้ช้ากว่าการแข่งขันบางรายการ แม้ว่าอ่าวจะมีขนาดไม่ใหญ่นักเมื่อเทียบกับรุ่น 13 นิ้วอื่นๆฉันอยากจะให้เครดิตสิ่งนี้กับสถาปัตยกรรม Ice Lake แต่ XPS 13 ทำงานได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อใช้ชิปตัวเดียวกันไม่ว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้จะใช้งาน CPU ที่หนักหน่วงได้ไม่ดีนัก และฉันไม่แนะนำให้ใช้เป็นเครื่องมือสร้างเนื้อหาหรือเปลี่ยนเวิร์กสเตชัน

การทดสอบกราฟิกสังเคราะห์

โดยปกติแล้ว เราจะรวมการทดสอบ 3DMark สังเคราะห์สองรายการ แต่การทดสอบเหล่านั้นจะไม่ทำงานบน Blade StealthRazer แจ้งให้ฉันทราบถึงปัญหานี้ล่วงหน้า และเชื่อว่าเป็นการขัดแย้งกับซอฟต์แวร์เฉพาะนี้ แทนที่จะเป็นปัญหาใดๆ กับแล็ปท็อปเนื่องจากทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่นและอาจดูเหมือนเป็นความผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับคนขับ ฉันจึงยินดีที่จะยอมรับคำอธิบายนั้นไม่ว่าในกรณีใด เรายังมีการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกอย่างคือ Superposition ซึ่งจะแสดงผลและเลื่อนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดว่าระบบรับมืออย่างไรมันแสดงผลในเอนจิ้น Unigine ของบริษัท ซึ่งนำเสนอสถานการณ์ปริมาณงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความคิดเห็นที่สองเกี่ยวกับความสามารถด้านกราฟิกของเครื่องเรานำเสนอผลลัพธ์การซ้อนสองรายการ โดยรันที่ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำ และ 1080p สูง

ผลลัพธ์นี้มีข้อเสนอที่เป็นไปได้มากมาย แต่ผลลัพธ์ค่อนข้างชัดเจนแล็ปท็อปการเล่นเกมเต็มรูปแบบมีจุดยืนที่ชัดเจนในการทดสอบทั้งสองเวอร์ชัน แต่ Stealth นั้นดีกว่าแล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัวและ MX150 ซึ่งปรับขนาดได้อย่างเหมาะสมเช่นเดียวกับการทดสอบ CPU ฉันไม่คิดว่านี่ควรเป็นระบบการสร้างสื่อหรือพึ่งพามากเกินไปสำหรับงานที่เร่งด้วย GPU แต่จะดีกว่า GPU ในตัวอาจมีความสำคัญมากกว่าสำหรับผู้ที่พิจารณาแล็ปท็อปเครื่องนี้ แต่ก็หมายความว่าควรจะมีความสามารถในการเล่นเกมและการทดสอบเหล่านี้อยู่ในขั้นต่อไป

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่เป็นการยากที่จะเอาชนะวิดีโอเกมขายปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกมFar Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นทั้งเกม AAA สมัยใหม่ที่มีรูปแบบการวัดประสิทธิภาพในตัวการทดสอบเหล่านี้รันที่ 1080p ทั้งค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าคุณภาพกราฟิกระดับปานกลางและสูงสุด (ปกติและอัลตร้าสำหรับ Far Cry 5; ปานกลางและสูงมากสำหรับ Rise of the Tomb Raider) เพื่อตัดสินประสิทธิภาพสำหรับแล็ปท็อปที่กำหนดFar Cry 5 นั้นใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of the Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ได้ ซึ่งเราทำเพื่อการวัดประสิทธิภาพนั้น

Blade Stealth ใหม่ยอมรับตัวเองได้ดีที่นี่ ไม่มากก็น้อยที่แสดงให้เห็นถึงแนวคิดในการเพิ่มกราฟิกระดับเริ่มต้นลงในแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วไม่ มันไม่ใช่เกมแบบ Full HD 60fps อย่างที่คุณพบในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังกว่า แต่น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจนี้มันสามารถจัดการกับ 30fps-plus ในเกม AAA ที่ถูกต้องซึ่งมากกว่าที่จะเล่นได้ผู้ที่คลั่งไคล้ในการแสดงและผู้ที่คลั่งไคล้ตัวจริงอาจไม่พอใจ แต่ผู้ที่ต้องการเล่นเกมบนแล็ปท็อปที่พวกเขาใช้สำหรับงานประจำวันและการเดินทางจะต้องตื่นเต้น

นอกจากนี้ยังเป็นอัตราเฟรมสำหรับเกมที่มีงบประมาณสูงและมีความแม่นยำสูงเกมที่มีผู้เล่นหลายคนที่แข่งขันกันอย่าง Fortnite, Apex Legends และแม้แต่ Rainbow Six: Siege นั้นมีความต้องการน้อยกว่า (และปรับให้เหมาะสมกว่าสำหรับเครื่องจักรที่หลากหลาย) ตัวอย่างเช่นหลังกด 120fps ในการตั้งค่าปานกลางและ 99fps ในการตั้งค่าล่วงหน้าสูงสุดพวกเขาทั้งหมดจะเข้าถึงอัตราเฟรมที่สูงขึ้นในระบบนี้ได้ง่ายขึ้นและเป็นประเภทของเกมที่อัตราเฟรมที่สูงขึ้นมีความสำคัญมากกว่าในการเริ่มต้น

นอกจากนี้ โดยรวมแล้ว ฉันต้องขอยกย่อง Stealth ที่ดำเนินชีวิตตามชื่อของมันโดยยังคงนิ่งเงียบในขณะเล่นเกมฉันคาดหวังให้แฟนๆ มีส่วนร่วมจริงๆ ในขณะที่ฉันกำลังวิ่งเล่นใน Far Cry 5 ด้วยการตั้งค่าคุณภาพพิเศษ แต่พวกเขาไม่เคยได้ยินใครเป็นพิเศษ

การทดสอบแบตเตอรี่หมด

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้ว เราตั้งค่าเครื่องให้อยู่ในโหมดประหยัดพลังงาน (ซึ่งต่างจากโหมดสมดุลหรือโหมดประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งอื่นๆ ในการประหยัดพลังงานเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอโดยไม่ได้เสียบปลั๊ก (เรายังปิด Wi-Fi ทำให้แล็ปท็อปอยู่ในโหมดเครื่องบินด้วย) ในการทดสอบนี้ เราวนวิดีโอ ซึ่งเป็นไฟล์ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์สั้นเรื่อง Tears of Steel ของ Blender Foundation โดยตั้งค่าความสว่างหน้าจอไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์ จนกว่าระบบจะปิด

Blade Stealth ใหม่ใช้เวลามากกว่าเก้าชั่วโมงในการทดสอบสรุป ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดีมันไม่ได้ยาวที่สุดอย่างที่คุณเห็น แต่มีเพียงแล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัวเท่านั้นที่วิ่งได้นานกว่า ซึ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญการพิจารณาว่านี่เป็นคุณสมบัติหลักที่ใช้งานได้จริงจากอุปกรณ์ชาร์จแบบ ultraportable บางส่วนสำหรับการใช้งานทั่วไปและการเดินทางเป็นอย่างน้อย

ที่สุดของทั้งสองโลก

Blade Stealth รุ่นปรับปรุงใหม่นี้มอบคำสัญญาที่น่าดึงดูดใจของแล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 13 นิ้วไม่ มันไม่ได้อยู่ที่ระดับของอุปกรณ์เล่นเกมที่กระตือรือร้นหรือแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 15 นิ้วมูลค่า 2,000 เหรียญสหรัฐ แต่สามารถเล่นเกมที่มีงบประมาณสูงได้อย่างถูกกฎหมายในการตั้งค่าปานกลางถึงสูงโครงสร้างที่เหลือมีคุณภาพสูงเช่นเคย ประสิทธิภาพดี (ถ้าไม่ค่อยดีนัก) และแบตเตอรี่ใช้งานได้ยาวนานมีราคาที่แพงกว่าเล็กน้อย แต่ก็สมเหตุสมผลสำหรับคุณภาพการก่อสร้าง ชุดคุณลักษณะ และส่วนประกอบ

หากคุณสนใจที่จะเล่นเกมบน ultraportable ที่ทันสมัยของคุณ ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว Blade Stealth ปลายปี 2019 อาจเป็นแล็ปท็อปปัจจุบันเพียงเครื่องเดียวที่ตอกย้ำแนวคิดนั้นหากคุณต้องการแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอย่างแท้จริง Razer Blade 15 Advanced Model คือตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเรา และสำหรับ Dell XPS 13 (9380) ที่พกพาสะดวกอย่างแท้จริงคือตัวเลือกของบรรณาธิการ