Sitemap

เราได้ตรวจสอบการอัปเดตแล็ปท็อป Blade Stealth ของ Razer หลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางรุ่นมีการปรับปรุงการออกแบบครั้งสำคัญ อื่น ๆ ที่เน้นการอัปเกรดภายใน2020 Blade Stealth 13 (1,799.99 ดอลลาร์) อยู่ตรงกลาง นำเสนอคุณสมบัติใหม่ ส่วนประกอบ และการปรับแต่งการออกแบบเล็กน้อยชิปกราฟิก Nvidia GeForce GTX 1650 Ti ที่อัปเกรดแล้วทำให้เป็นแล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 13 นิ้วที่แท้จริงเพียงเครื่องเดียวที่มีอยู่ และจอแสดงผล 120Hz ใหม่นั้นน่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับนักเล่นเกมการปรับปรุงเหล่านี้ในการออกแบบที่แข็งแกร่งอยู่แล้วทำให้ง่ายต่อการแนะนำ แม้ว่าจะเป็นการยกเครื่องทั้งหมดน้อยกว่าเวอร์ชัน 2019 ที่ Editors' Choice ชนะก็ตามการปรากฏตัวของ Asus ROG Zephyrus G14 ขนาด 14 นิ้วที่มีราคาสูงซึ่งใช้ AMD Ryzen ซิลิกอนลดมูลค่าลงบ้าง แต่ไม่มีการเปรียบเทียบโดยตรงสำหรับเกมระดับพรีเมียมแบบ ultraportable

สไตล์ซิกเนเจอร์ของ Razer: Very Metal

เริ่มจากการออกแบบกันก่อนทุกอย่างที่ฉันชอบเกี่ยวกับ 2019 Blade Stealth 13 กลับมาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งแชสซีอะลูมิเนียมคุณภาพสูงทั้งหมดRazer ยังคงรูปทรงสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ Blade 13 Stealth (ซึ่งฉันจะเรียกว่า "Stealth" จากนี้เป็นต้นไป) ที่เปลี่ยนมาใช้ในรุ่นก่อนหน้า โดยตัดมุมที่โค้งมนเพื่อให้ดูเฉียบคมและทันสมัยยิ่งขึ้นโลโก้ที่ฝาเป็นสีดำสลักบนสีดำแทนที่จะเป็นโลโก้ Razer สีเขียวมะนาวแบบคลาสสิกที่ดูมีสไตล์น้อยลง

Razer Blade Stealth 13 (2020) รีวิว

Stealth (และ Razer Blade ขนาด 15 นิ้ว) เป็นหนึ่งในโน้ตบุ๊กที่ดูดีและให้ความรู้สึกดีที่สุดในขณะที่ยังคงพกพาได้มากมายStealth มีขนาด 0.6 x 12 x 8.3 นิ้ว (HWD) และน้ำหนัก 3.1 ปอนด์ บางเฉียบและเหมาะสำหรับการใส่ลงในกระเป๋าสำหรับชั้นเรียนหรือการเดินทางเข้ากันได้ดีกับ Dell XPS 13 (0.58 x 11.6 x 7.8 นิ้วและ 2.8 ปอนด์) และ Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว (0.61 x 12 x 8.4 นิ้วและ 3.1 ปอนด์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่า Stealth เป็นเกม - พร้อม.

การเปลี่ยนแปลงที่มองเห็นได้ประการหนึ่งคือรูปแบบแป้นพิมพ์ใหม่ ซึ่งมีไว้เพื่อจัดการกับข้อร้องเรียนที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับการออกแบบที่ผ่านมาปุ่มลูกศรทั้งหมดมีขนาดเต็ม ซึ่งในแล็ปท็อปขนาดเล็กปุ่มนี้หมายความว่าปุ่ม Shift ด้านขวาต้องมีความยาวเพียงครึ่งเดียวของความยาวปกติตอนนี้ แป้นลูกศรขึ้นและลงมีความสูงครึ่งหนึ่ง เพื่อให้แป้น Shift มีความยาวเต็มได้ฉันสามารถยืนยันได้จากการใช้โมเดล Stealth ที่ผ่านมาว่าฉันจะกดลูกศรขึ้นโดยปกติโดยคาดหวังว่ามันจะอยู่ที่ตำแหน่งที่ Shift อยู่ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงเป็นเลย์เอาต์มาตรฐานมากขึ้นจึงเป็นธรรมชาติมากขึ้นปุ่มลูกศรถูกใช้บ่อยน้อยกว่า Shift มาก ดังนั้นจึงเป็นการแลกเปลี่ยนที่เหมาะสมสำหรับการพิมพ์ที่สะดวกสบายนี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แต่เป็นหนึ่งในสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่รบกวนผู้ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างสม่ำเสมอในการใช้ชีวิตประจำวัน

โดดเด่นด้วยขนาด 13 นิ้ว: จอแสดงผล High-Refresh และ GPU โดยเฉพาะ

ตอนนี้ ต่อการเปลี่ยนแปลงที่คุณจะไม่เห็นในทันทีที่เริ่มต้นด้วยจอแสดงผลยังคงเป็นหน้าจอ Full HD แต่ตอนนี้มีอัตราการรีเฟรชสูงสุด 120HzRazer กล่าวว่านี่เป็นอัตราการรีเฟรชสูงสุดที่มีในแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้ว ซึ่งสมเหตุสมผลเพราะแทบไม่มีตัวเลือกขนาด 13 นิ้วสำหรับการเล่นเกมเลยด้วย GPU ที่แล็ปท็อปมี มักจะไม่ถึงเพดาน 120Hz (เพิ่มเติมในภายหลัง) แต่ความสามารถในการทำเกิน 60 เฟรมต่อวินาที (fps) นั้นเป็นประโยชน์สำหรับเกมที่มีผู้เล่นหลายคนหลายเกมคุณภาพของหน้าจอนั้นแข็งแกร่ง พร้อมภาพที่คมชัด สีสันสดใส และกรอบจอภาพที่บางทำให้รูปลักษณ์ทันสมัยสมบูรณ์นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกหน้าจอ 4K ในรุ่นที่มีราคาแพงกว่าด้วย แต่ฉันไม่แนะนำให้จ่ายสำหรับการกระโดดของราคา เนื่องจาก 4K ไม่เหมาะสำหรับหน้าจอขนาด 13 นิ้วหรือสำหรับเล่นเกม

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ส่วนประกอบStealth ของปีที่แล้วเพิ่มขึ้นเป็นโปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่ 10 ของ Intel แล้ว (ซึ่งใช้ CPU Core i7-1065G7 ที่เหมือนกันในเวอร์ชันของปีนี้) แต่รุ่น 2020 เพิ่ม ante ที่ด้านหน้าของกราฟิกจาก Nvidia GeForce GTX 1650 เป็น GeForce GTX 1650 Ti.นั่นเป็นการเพิ่มพลังเล็กน้อย ดังที่คุณเห็นในส่วนประสิทธิภาพด้านล่าง

นั่นหมายความว่า โดยรวมแล้ว โมเดลเริ่มต้น 1,799.99 ดอลลาร์ของเราจะทำให้คุณได้รับโปรเซสเซอร์ Core i7-1065G7, Max-Q GTX 1650 Ti, RAM ขนาด 16GB (ที่ 3,733MHz, โอเวอร์คล็อกเร็วกว่าที่เคย), 512GB SSD และ Full HD 120Hz แสดง.รุ่นที่มีราคาแพงกว่าดังกล่าวรวมถึงชิ้นส่วนเดียวกันทั้งหมดนอกเหนือจากจอแสดงผลซึ่งเป็นหน้าจอสัมผัส 4K ที่อัปเกรดแล้วในราคา 1,999.99 ดอลลาร์ฉันชอบความเรียบง่ายที่นี่ของ SKU เดียวที่มีตัวเลือกหน้าจอต่างกันแทนที่จะผูกส่วนประกอบที่แตกต่างกันหรือดีกว่ากับความละเอียด 4K เท่านั้นนักเล่นเกมบางคนอาจพบว่าไดรฟ์สำหรับบูตขนาด 512GB มีข้อ จำกัด แต่เป็นการรวมอยู่ในแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วโดยเฉพาะ

ทัชแพดบนแล็ปท็อป Blade นั้นดีที่สุดในบรรดาแล็ปท็อป Windows ทุกเครื่อง และบางทีอาจเป็นอันเดียวที่ฉันจะสู้กับทัชแพดที่ยอดเยี่ยมบน MacBooks ของ Appleนั่นเป็นความจริงอีกครั้งในที่นี้ ด้วยโครงสร้างที่แข็งแกร่งซึ่งให้ความรู้สึกระดับพรีเมียมเหมือนกับโครงเครื่องโลหะและการแพนกล้องที่ราบรื่นสุดๆ

แป้นพิมพ์มีความโดดเด่นน้อยกว่า แต่ก็ยังดีอยู่บางคนอาจต้องการการเดินทางเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้ตื้นเกินไปเมื่อพิจารณาจากความบางของแล็ปท็อป และไฟแบ็คไลท์สีที่ปรับแต่งได้ก็เป็นเรื่องที่ดีปุ่มต่างๆ จะไม่มีไฟแบ็คไลท์แบบแยกส่วนอีกต่อไปเหมือนในรุ่นเก่าบางรุ่น การเปลี่ยนแปลงที่ Razer ได้ทำขึ้นเมื่อไม่กี่รุ่นที่ผ่านมาเพื่อการประหยัดแบตเตอรี่คุณเปลี่ยนสีของเค้าโครงทั้งหมดในครั้งเดียว

การเลือกพอร์ตเหมือนกับรุ่นปีที่แล้วด้านซ้ายมีพอร์ต USB Type-C หนึ่งพอร์ตและพอร์ต USB Type-A หนึ่งพอร์ต รวมถึงแจ็คเสียงแบบคอมโบพอร์ต USB-C ทางด้านซ้ายรองรับสัญญาณวิดีโอออก (พร้อมดองเกิลที่ใช้งานร่วมกันได้) โดยใช้ DisplayPort-over-USB และยังใช้เพื่อชาร์จระบบได้อีกด้วย

ด้านขวาเกือบจะเหมือนกับด้านซ้ายของพอร์ต USB-C และ USB-A แต่ไม่มีแจ็คเสียงอย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อ USB-C ทางด้านขวารองรับ Thunderbolt 3 (พอร์ตนี้ก็สามารถชาร์จแล็ปท็อปได้เช่นกัน) ฉันขอขอบคุณแล็ปท็อปขนาดเล็กทุกเครื่องรวมทั้ง USB-A และ USB-C

เช่นเดียวกับเวอร์ชันก่อนหน้า Stealth มี Wi-Fi 6 และเว็บแคมรองรับ Windows Hello เพื่อการเข้าสู่ระบบที่ง่ายดาย

การทดสอบประสิทธิภาพ: พร้อมสำหรับการเล่นเกม

สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพ ฉันรวบรวมรายชื่อแล็ปท็อปที่คล้ายกันเพื่อเปรียบเทียบกับ Stealthส่วนใหญ่เป็นแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้ว โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่ง และประกอบด้วยเครื่องเกมและไม่ใช่เครื่องเล่นเกมตั้งแต่ Stealth คร่อมบรรทัด

สำหรับผู้เริ่มต้น เรามี Blade Stealth 13 ของปีที่แล้ว (1,799 ดอลลาร์เมื่อทดสอบแล้ว) เพื่อดูว่ามันรวมเข้ากับ GPU ใหม่ได้อย่างไรต่อไปมี Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว (1,799 ดอลลาร์เมื่อทดสอบ) และ Dell XPS 13 (1,749.99 ดอลลาร์เมื่อทดสอบ) เป็น ultraportables ขนาด 13 นิ้วที่ใช้งานทั่วไปขนาด 13 นิ้วที่เราชื่นชอบสุดท้าย Asus ROG Zephyrus G14 เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอย่างแท้จริง แต่ก็ยังมีขนาดกะทัดรัดกว่ารุ่น 15 นิ้ว และความคุ้มค่าสูงสุดทำให้มาตรฐาน

การทดสอบประสิทธิภาพ การจัดเก็บ และสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (เดิมชื่อ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จะจำลองการทำงานจริงและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกันเราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นสำนักงานเป็นหลัก เช่น การประมวลผลคำ การจ็อกกี้สเปรดชีต การท่องเว็บ และการประชุมทางวิดีโอPCMark 8 ในขณะเดียวกันก็มีการทดสอบย่อยการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของไดรฟ์สำหรับบูตระบบการทดสอบทั้งสองให้คะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

CPU ของ Stealth ทำงานได้ดีพอประมาณที่นี่ แทบจะไม่เป็นขุมพลังแต่ก็เชี่ยวชาญเพียงพอกับงานประจำวันคะแนนทั้งหมดเหล่านี้มากเกินพอ ดังนั้นไม่ว่าอันดับจะอยู่ที่ใดในการจัดอันดับที่นี่ ก็ไม่คุ้มที่จะกังวลว่า Stealth จะตัดมันสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกันในวันทำงานหรือไม่นอกจากนี้ พื้นที่จัดเก็บที่รวดเร็วยังช่วยให้สามารถบู๊ตและโหลดได้รวดเร็ว ซึ่งช่วยให้ใช้งานทั่วไปและเล่นเกมได้

ต่อไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU-crunching ของ Maxon ซึ่งมีเธรดทั้งหมดเพื่อใช้แกนประมวลผลและเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดCinebench เน้นที่ CPU มากกว่า GPU ในการแสดงภาพที่ซับซ้อนผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งชี้ถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับเวิร์คโหลดที่เน้นโปรเซสเซอร์

Cinebench มักจะเป็นตัวทำนายที่ดีของการทดลองตัดต่อวิดีโอ Handbrake ของเรา ซึ่งเป็นการออกกำลังกายแบบเธรดที่หนักหน่วงซึ่งขึ้นกับ CPU สูงและปรับขนาดได้ดีกับคอร์และเธรดในนั้น เราใส่นาฬิกาจับเวลาบนระบบทดสอบในขณะที่พวกเขาแปลงรหัสคลิปมาตรฐาน 12 นาทีของวิดีโอ 4K (ภาพยนตร์สาธิต Blender แบบโอเพนซอร์ส Tears of Steel) เป็นไฟล์ MP4 1080pเป็นการทดสอบตามกำหนดเวลาและผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าจะดีกว่า

เรายังใช้เกณฑ์มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop แบบกำหนดเองอีกด้วยเมื่อใช้ Photoshop เวอร์ชัน Creative Cloud เวอร์ชันต้นปี 2018 เราใช้ฟิลเตอร์และเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับรูปภาพทดสอบ JPEG มาตรฐานเราจับเวลาการดำเนินการแต่ละครั้งและเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมดเช่นเดียวกับเบรกมือ เวลาต่ำจะดีกว่าที่นี่

เช่นเดียวกับ PCMark 10 2020 Stealth ไม่ใช่เครื่องที่เร็วที่สุด แต่ก็ไม่เคยเป็นปรากฏการณ์มัลติมีเดียในทางกลับกัน ส่วนใหญ่มีความสามารถแต่ฉันไม่ต้องการที่จะพึ่งพามันสำหรับงานด้านสื่อแบบวันต่อวันและแบบวันเว้นวันตามเวลาเบรกมือ คุณอาจต้องรอการเข้ารหัสและแก้ไข แม้ว่าจะไม่นานกว่าเครื่องอื่นๆ ก็ตามZephyrus ที่ใช้ Ryzen นั้นอยู่ในระดับเดียวกัน แม้ว่าซอฟต์แวร์จะมีเธรดจำนวนมาก ต้องขอบคุณจำนวนคอร์และเธรดที่แอดเดรสได้จำนวนมากขึ้น และการใช้ CPU ระดับมือถือที่แท้จริง แทนที่จะเป็น CPU ระดับ ultramobile (ระบบที่เหลือในที่นี้ใช้ Intel U-series silicon ดูครั้งแรกของเราที่ชิป Ryzen เหล่านี้)

สิ่งเหล่านี้ไม่เหมาะที่จะเป็นเครื่องแก้ไขสื่อโดยเฉพาะสำหรับมืออาชีพ นั่นไม่ใช่บทบาทของแล็ปท็อปเครื่องแรกที่พกพาได้ และในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ Stealth ไม่ได้ดีหรือแย่ไปกว่างานเหล่านั้นที่คุณคิดว่ามีความเป็นมืออาชีพมากกว่า เช่น Dell XPS 13

การทดสอบกราฟิก

สู่ 3DMark ซึ่งวัดกล้ามเนื้อกราฟิกที่เกี่ยวข้องโดยการแสดงลำดับของกราฟิก 3 มิติที่มีรายละเอียดสูง สไตล์การเล่นเกมที่เน้นอนุภาคและแสงเราทำการทดสอบย่อย 3DMark ที่แตกต่างกันสองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบประเภทต่างๆทั้งสองเป็นเกณฑ์มาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับพีซีระดับกลางมากกว่า ในขณะที่ Fire Strike มีความต้องการมากกว่าและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพผลลัพธ์เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ต่อไปเป็นการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้ง คราวนี้จาก Unigine Corp.เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบการวางซ้อนจะแสดงและเลื่อนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดว่าระบบทำงานอย่างไรในกรณีนี้ มันแสดงผลในเอนจิน Unigine ซึ่งนำเสนอสถานการณ์ปริมาณงาน 3 มิติที่แตกต่างกันสำหรับความคิดเห็นที่สองเกี่ยวกับความสามารถด้านกราฟิกของแล็ปท็อปแต่ละเครื่อง

ผลลัพธ์เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นการดูในเชิงบวกสำหรับ Stealth ใหม่ ซึ่งดูดีในหมู่ ultraportables; กราฟิกในตัวของ XPS 13 นั้นล้าหลังกว่าอย่างเห็นได้ชัดอัตราเฟรมในเกมอยู่ด้านล่าง แต่คะแนนเหล่านี้แสดงความถนัด 3 มิติทั่วไปที่แล็ปท็อปส่วนใหญ่ขนาดนี้ไม่มี

ในบันทึกที่น่าประทับใจน้อยกว่ารุ่น Max-Q ของ GTX 1650 Ti นั้นไม่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่า GTX 1650 ในการชิงทรัพย์ก่อนหน้ามากนัก (3DMark ล่มซ้ำแล้วซ้ำเล่าใน Stealth 2019 ดังนั้นจึงไม่มีอยู่ในแผนภูมิ MacBook ก็หายไปเช่นกันเนื่องจากไม่สามารถเรียกใช้การทดสอบบน Windows เหล่านี้ได้) อย่างที่คุณเห็น กำไรแทบไม่มีและรูปแบบ ดำเนินต่อไปในการทดสอบครั้งต่อไป ...

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่เป็นการยากที่จะเอาชนะวิดีโอเกมขายปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกมFar Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นทั้งชื่อที่ทันสมัยและมีความเที่ยงตรงสูงพร้อมเกณฑ์มาตรฐานในตัวที่แสดงให้เห็นว่าระบบจัดการกับการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงในการตั้งค่าต่างๆ ได้อย่างไรเราเรียกใช้พวกมันที่ความละเอียด 1080p ที่การตั้งค่าคุณภาพปานกลางและคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดของเกม (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5 ภายใต้ DirectX 11, ปานกลางและสูงมากสำหรับ Rise of the Tomb Raider ภายใต้ DirectX 12)

ที่ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสูง โมเดล Stealth ใหม่มีค่าเฉลี่ย 3 เฟรมต่อวินาทีและ 2 เฟรมต่อวินาทีในสองเกมนี้ ซึ่งไม่ใช่อะไร แต่ยากที่จะโน้มน้าวให้อัพเกรดได้มากถึงกระนั้น พลังที่มากขึ้นอีกนิดก็คือพลังที่มากกว่า โดยพื้นฐานแล้วเป็นการปรับปรุง "ฟรี" จากรุ่นล่าสุดเหนือคุณสมบัติใหม่อื่นๆ

แยกจากการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวกับตัวตนในอดีต ซึ่งเป็นอัตราเฟรมที่ดีสำหรับแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้ว และยังคงมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในพื้นที่คุณจะไม่ได้รับการตั้งค่าสูงสุดสำหรับการเล่นเกม 60fps ที่นี่ แต่นั่นเป็นสิ่งที่คาดหวังอย่างมากจากแล็ปท็อปเครื่องนี้การปรับการตั้งค่าบางอย่างจะทำให้คุณไปถึงที่นั่น แม้ว่าการประนีประนอมที่ยอมรับได้

ในแง่ของการใช้จอแสดงผล 120Hz เกมที่ใช้กราฟิกน้อยกว่าเกม AAA เหล่านี้จะเข้าใกล้ขีดจำกัดนั้นมากในการทดสอบคร่าวๆ ของฉันเกี่ยวกับ Rainbow Six: Siege การชิงทรัพย์มีค่าเฉลี่ย 87fps และ 102fps ในการตั้งค่าสูงสุดและปานกลางตามลำดับซึ่งไม่ถึงเพดาน 120Hz แต่ก็ยังสูงกว่า 60fps และเกมที่ง่ายกว่าก็มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นประสบการณ์ที่ราบรื่นยิ่งขึ้นเป็นสิ่งที่ง่ายต่อการสังเกตและชื่นชมในเกมที่มีผู้เล่นหลายคน ดังนั้นการแสดงผลจึงเพิ่มมูลค่า

การทดสอบแบตเตอรี่หมด

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้ว เราตั้งค่าเครื่องให้อยู่ในโหมดประหยัดพลังงาน (ซึ่งต่างจากโหมดสมดุลหรือโหมดประสิทธิภาพสูง) หากมี และทำการปรับแต่งการประหยัดพลังงานอื่นๆ อีกสองสามรายการเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบสรุปวิดีโอโดยไม่ได้เสียบปลั๊กของเรา (เรายังปิด Wi-Fi ทำให้แล็ปท็อปอยู่ในโหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้ เราวนวิดีโอ ซึ่งเป็นไฟล์ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่องของ Tears of Steel short เดียวกันกับที่เราใช้ในการทดสอบเบรกมือ โดยตั้งความสว่างหน้าจอไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และปริมาณที่ 100 เปอร์เซ็นต์ จนกว่าระบบจะปิด

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Stealth ในปี 2020 นั้นดี แม้ว่าจะไม่ได้ติดอันดับชาร์ตก็ตามคุณต้องยอมรับข้อผูกมัดบางอย่างสำหรับ GPU และหน้าจอรีเฟรชสูง และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ 10 ชั่วโมงก็เพียงพอสำหรับเกือบทั้งวันของคุณ และการปรับปรุงเล็กน้อยในรุ่น 2019หากอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นสิ่งที่คุณให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก ซึ่งสามารถเข้าใจได้สำหรับหมวดหมู่นี้ XPS 13 จะเป็นผู้นำกลุ่มนี้โดยเฉพาะ

เกมเมอร์ที่มีความสามารถและ Ultraportable ที่ยอดเยี่ยม

2020 Blade Stealth 13 เป็นรุ่นปรับปรุงจากรุ่นก่อน ในด้านการออกแบบ หากไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพรุ่นก่อนได้รับการขัดเกลาและมีคุณสมบัติใหม่บางอย่าง เช่น หน้าจอรีเฟรชสูงและแป้นพิมพ์ที่เป็นมิตร ในขณะที่กล้ามเนื้อโดยรวมนั้นใกล้เคียงกัน หรือดีกว่ารุ่นก่อนเพียงเล็กน้อย

เนื่องจากเราเป็นแฟนตัวยงของรุ่นปี 2019 อยู่แล้ว เราจึงแนะนำรุ่นที่ได้รับการปรับปรุงได้ง่ายเนื่องจากส่วนใหญ่ใช้การออกแบบเดียวกัน จึงไม่ได้รับรางวัล Editors' Choice สำหรับนวัตกรรมในครั้งนี้ แต่เป็นหนึ่งใน ultraportables หน้าจอขนาดเล็กที่ดีที่สุดในตลาด และเป็นเครื่องเดียวที่เพิ่มเป็นสองเท่าของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีความสามารถเพียงพอ .หากคุณสามารถจัดการแล็ปท็อปที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยและต้องการระบบการเล่นเกมที่บริสุทธิ์ยิ่งขึ้น Asus ROG Zephyrus G14 ที่ทรงพลังกว่านั้นจะคุ้มค่ากว่า