Sitemap

Razer Blade 15 Advanced เป็นผู้ชนะรางวัล PCMag Editors' Choice ถึงสองครั้งในบรรดาแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมRazer Blade 15 Studio Edition รุ่นน้องใหม่ มูลค่า 3,999 เหรียญสหรัฐฯ เป็นมากกว่าความสามารถในการเล่นเกม แต่เน้นที่งานสร้างสรรค์และการออกแบบด้วยจอแสดงผล 4K OLED และกราฟิก Nvidia Quadro RTX 5000 Max-QStudio Edition ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและเก๋ไก๋ แม้ว่าจะขาดชุดฟีเจอร์ระดับองค์กรและใบรับรองผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์อิสระ (ISV) ที่เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ของเราในปัจจุบันสำหรับเวิร์กสเตชันพกพาขนาด 15.6 นิ้ว Lenovo ThinkPad P53อย่างไรก็ตาม Razer นี้แนะนำเป็นอย่างยิ่งและขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณใช้งานในแต่ละวัน การรองรับไดรเวอร์ Studio ของ Nvidia อาจเป็นการรับประกันเสียงที่เพียงพอว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้จะทำงานได้ดี

โดดเด่นท่ามกลางเวิร์กสเตชัน

Blade 15 Studio Edition จำหน่ายในรูปแบบเดียวพร้อมหน้าจอสัมผัส OLED ขนาด 3,840,160 พิกเซล; โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-9750H แบบ 6 คอร์ 2.6GHz (4.5GHz turbo) Max-Q Quadro RTX 5000 GPU ที่กล่าวถึงข้างต้นพร้อมหน่วยความจำแสดงผล GDDR6 ขนาด 16GB; หน่วยความจำระบบ 32GB; และไดรฟ์โซลิดสเทต PCIe ขนาด 1TB ที่ติดตั้ง Windows 10 Pro ไว้ล่วงหน้าการรับประกันของมันคือหนึ่งปีที่น่าผิดหวังแม้ว่า Razer จะให้ความคุ้มครองสามปีในราคา 249 ดอลลาร์ที่สมเหตุสมผล

การแข่งขันระหว่างโมบายล์เวิร์กสเตชันนั้นแข็งแกร่งจับคู่ข้อมูลจำเพาะให้ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฉันกำหนดค่า ThinkPad P53 ที่เทียบเคียงได้ในราคา $3,969 และ Dell Precision 7540 ในราคา $5,077 ที่สูงชัน เช่นเดียวกับ HP ZBook 15 G6 ในราคา $3,805 (แม้ว่าตัวสุดท้ายจะเพิ่มเป็น 6GB Quadro RTX 3000 GPU เท่านั้น) ทั้งสามมีข้อดีเหนือ Razer รวมถึงการสนับสนุน Intel vPro บริการรับประกันในสถานที่และซีพียูแปดคอร์ที่พร้อมใช้งาน (ทั้ง Core i9 หรือ Xeon) พร้อมกราฟิก Nvidia แบบเต็มกำลัง (ตรงข้ามกับ Max-Q ที่ลดปริมาณลง)พวกเขายังมีความสามารถในการขยายที่เหนือกว่า โดยมีไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลอย่างน้อยสองตัวและ RAM สูงสุด 128GB (Razer รองรับสูงสุด 64GB) รวมถึงการกำหนดค่า ECC สำหรับระบบ Xeon

ด้วยข้อเสียเหล่านี้และไม่มีใบรับรอง ISV สำหรับการออกแบบโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย (CAD) หรือแอปการเรนเดอร์ 3 มิติ เหตุใดคุณจึงเลือก Razerเนื่องจากดีไซน์ที่บางกว่า เบากว่า และดูดีกว่ามากรูปลักษณ์ภายนอกของ Mercury White ของแล็ปท็อปนั้นเปลี่ยนไปจากสีดำทึบแบบดั้งเดิมของ Razer อย่างสิ้นเชิง (ไม่ใช่เอกสิทธิ์ของ Studio Edition แม้ว่า Razer จะเรียกเก็บเงินเพิ่มอีก 50 เหรียญสำหรับ Blade 15 Advanced)

ที่กล่าวว่า Studio Edition ใช้งาน Studio Driver ของ Nvidia ซึ่งผ่านการทดสอบความเข้ากันได้และประสิทธิภาพกับแอปพลิเคชันที่สร้างสรรค์ รายการทั้งหมดสามารถพบได้ในหน้าดาวน์โหลดของ Nvidia (เปิดในหน้าต่างใหม่)เว้นแต่ว่าการรับรอง ISV เป็นข้อกำหนดฮาร์ดไลน์ ไม่มีเหตุผลที่จะนับ Razer นี้หากแอปพลิเคชันของคุณปรากฏในรายการ

นอกจากสีของตัวเครื่องแล้ว ฝาปิดยังได้รับการปรับโฉมให้ดูเป็นมืออาชีพ โดยแทนที่โลโก้ Razer สีเขียวที่มีแสงพื้นหลังเป็นโลโก้ที่พิมพ์และไม่กรีดร้องว่า "ฉันคือเกมเมอร์!"

รูปลักษณ์ที่ทันสมัยและเรียบง่ายของ Studio Edition นั้นไม่ต่างจาก Apple MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วทั้งสองใช้แนวคิดการออกแบบร่วมกัน เช่น ตัวเครื่องอะลูมิเนียมทั้งหมด ลำโพงที่ขนาบข้างแป้นพิมพ์ และทัชแพดขนาดใหญ่อย่างไรก็ตาม Razer มีรูปลักษณ์ที่เฉียบคมกว่าเมื่อมองจากมุมที่โค้งมนน้อยลง ในขณะที่ไฟแบ็คไลท์ RGB แบบต่อปุ่มของคีย์บอร์ดทำให้ตาพร่ายิ่งขึ้น

บทวิจารณ์ Blade 15 Advanced ของเราได้พูดถึงคุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นฉันจะพูดสั้น ๆ ว่า Studio Edition นั้นแข็งแกร่งเหมือนรถถังเฉพาะโครงสร้างอะลูมิเนียมทั้งหมดแบบนี้ ซึ่งไม่ธรรมดาแม้แต่ในช่วงราคานี้ ก็สามารถแสดงความแข็งแกร่งแบบนี้ได้แล็ปท็อปรู้สึกหนักหน่วง แต่มีน้ำหนัก 4.9 ปอนด์ที่ยอมรับได้ขนาดมันเล็กพอ ๆ กับโน้ตบุ๊กขนาด 15.6 นิ้วที่มีขนาดเพียง 0.7 x 14 x 9.3 นิ้ว (HWD)

โอ้สีเหล่านั้น

Studio Edition มาพร้อมกับจอแสดงผล organic light emitting diode (OLED) ที่มีความละเอียด 4K หรือ UHD และรองรับการสัมผัส 10 จุดเช่นเดียวกับภายนอกของ Mercury White มันยังเป็นตัวเลือกใน Advanced แต่มีเพียง Studio Edition เท่านั้นที่มีให้ทั้งสองอย่างอีกครั้ง ฉันจะให้คุณตรวจสอบการทบทวน Blade 15 Advanced ของเราเพื่อดูข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับจอแสดงผลนี้ แต่ฉันไม่สามารถเน้นย้ำได้มากพอที่จะต้องมีการชื่นชมไม่มีภาพถ่ายใดที่เทียบได้กับสีที่อิ่มตัวอย่างยิ่ง ความสว่างสูงเป็นพิเศษ และอัตราส่วนคอนทราสต์ที่แทบจะไม่มีที่สิ้นสุดพื้นผิวมันวาว ในขณะที่สะท้อนแสง ช่วยเพิ่มความลึกของภาพหน้าจอให้ความครอบคลุมที่ยอดเยี่ยม (หากไม่สมบูรณ์) ของช่วงสี sRGB, Adobe RGB และ DCI-P3 สำหรับผู้สร้างและนักออกแบบ

สีไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้นBlade 15 Studio Edition มีแป้นพิมพ์ของ Advanced เวอร์ชันสีขาว โดยแต่ละปุ่มรองรับไฟแบ็คไลท์ RGB และการปรับแต่งรูปแบบผ่านแอป Razer Synapse ที่ยอดเยี่ยมไฟแบ็คไลท์นั้นสว่างมากและคมชัดด้วยแสงเลเซอร์ โดยมีแสงกระจายไปทั่วปุ่มเพียงเล็กน้อยเป็นคู่หูที่ยอดเยี่ยมสำหรับจอแสดงผล OLED

ด้านลบ แป้นพิมพ์มีประสบการณ์การพิมพ์ที่เหลือเชื่อ ราวกับว่าคุณเพียงแค่แตะสี่เหลี่ยมพลาสติกบริษัท เสนอสวิตช์แป้นพิมพ์แบบออปติคัลซึ่งบอกว่าให้สัมผัสที่คลิกและสัมผัสได้มากขึ้นในขั้นสูง แต่ฉันยังไม่ได้ลองใช้และยังไม่มีใน Studio Edition

ลำโพงของระบบให้เสียงที่ชัดเจนพอสมควรและเสียงเบสที่ได้ยินจากด้านใดด้านหนึ่งของแป้นพิมพ์ที่วางฝ่ามืออยู่ตรงกลางด้านล่างเป็นทัชแพดขนาดใหญ่แบบไม่มีปุ่มขนาด พื้นผิวเรียบ และการคลิกโดยการสัมผัสที่เงียบทำให้ปุ่มนี้เป็นหนึ่งในปุ่มที่ดีที่สุดในธุรกิจ แต่ปุ่มที่ขาดหายไปนั้นรวมถึงปุ่มกลางที่ใช้โดยแอปพลิเคชัน ISV จำนวนมาก

พอร์ตและคุณสมบัติ

Studio Edition มีพอร์ตที่หลากหลายเช่นเดียวกับ Blade 15 Advanced ซึ่งรวมถึงพอร์ต USB 3.1 Type-A สามพอร์ต, Thunderbolt 3 (USB-C), เอาต์พุตวิดีโอ HDMI และ mini DisplayPort และแจ็คคอมโบเสียง

เครื่องอ่านการ์ด SD ขนาดเต็ม (ตรงข้ามกับไมโคร) ทางด้านขวาและช่องเสียบสายล็อคแบบเคนซิงตันที่ด้านหลังขวานั้นสวยงามไม่มีพอร์ตอีเทอร์เน็ต แต่คุณสามารถรับอะแดปเตอร์ USB ได้ตลอดเวลาการเชื่อมต่อไร้สายมาจากการ์ด Intel AX200 ที่รองรับ Wi-Fi 6 (802.11ax) และ Bluetooth 5.0

อะแดปเตอร์แปลงไฟซึ่งเชื่อมต่ออยู่ที่มุมด้านหลังซ้าย ไม่ค่อยมีใครพูดถึงในบทวิจารณ์แล็ปท็อปของเรา แต่ Razer พยายามอย่างเต็มที่เพื่อพัฒนาอิฐที่ดูมีสไตล์ด้วยสายเคเบิลแบบถักที่ทนทานเป็นพิเศษการปัดเศษภายนอกของ Studio Edition เป็นเว็บแคม 720p เหนือหน้าจอเซ็นเซอร์อินฟราเรดของกล้องรองรับการเข้าสู่ระบบการจดจำใบหน้าผ่าน Windows Helloคุณภาพของภาพน่าจะดีกว่านี้

เรียกทุกเวิร์กสเตชัน

ฉันใช้ Blade 15 Studio Edition เทียบกับเวิร์กสเตชันมือถือรุ่นล่าสุดของเรา:

กลุ่มนี้มีซีพียูและ GPU ระดับมืออาชีพที่หลากหลายDell Precision 3540 เป็นคู่แข่งที่มีราคาต่ำกว่ามากด้วยส่วนประกอบที่มีค่าออกเทนต่ำในขณะเดียวกัน HP ZBook 15 G6 และ MSI WS75 (หน่วยขนาด 17.3 นิ้วเพียงรุ่นเดียว) ควรอยู่ในอันดับต้น ๆ ของชาร์ต CPU ด้วยชิปแปดคอร์สามระบบเหล่านี้ใช้ Xeon CPU ซึ่งสามารถใช้หน่วยความจำ ECC ได้เมื่อความแม่นยำแบบบิตเดียวเป็นสิ่งสำคัญ แต่อย่างอื่นไม่ได้มีความน่าสนใจอย่างแท้จริงสำหรับซีรี่ส์ Core ของ Intel สำหรับงานหลัก

16GB RTX 5000 Max-Q ของ My Studio Edition นั้นใช้ 8GB GeForce RTX 2080 Max-Q ซึ่งมีหน่วย shader พิเศษ (3,072 เทียบกับ 2,944) และหน่วยความจำสองเท่าในขณะที่ 8GB Quadro RTX 4000 ใน MSI และ 6GB RTX 3000 ใน HP นั้นสอดคล้องกับ 8GB GeForce RTX 2070 ของ Nvidia และ 6GB RTX 2060 ของ Nvidia ตามลำดับRazer เป็นโน้ตบุ๊ก Nvidia เพียงเครื่องเดียวที่ใช้ Max-Q GPU ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่ามันเข้ากับ ThinkPad P53 เวอร์ชันเต็มได้อย่างไร

การทดสอบพื้นที่เก็บข้อมูล สื่อ และ CPU

การเปรียบเทียบของเราเริ่มต้นด้วยชุดเครื่องมือสองชุดจาก UL Labs (เดิมคือ Futuremark): PCMark 10 จะประเมินประสิทธิภาพของระบบทั่วไปในงานต่างๆ เช่น การท่องเว็บและประสิทธิภาพการทำงานในสำนักงาน ในขณะที่การทดสอบย่อยที่เก็บข้อมูลของ PCMark 8 จะเน้นที่ประสิทธิภาพของไดรฟ์หลักRazer ตามรอยทั้งหมดยกเว้น Dell ใน PCMark 10 แม้ว่าจะไม่ได้คะแนนแย่ก็ตามPCMark 8 แสดงให้เห็นถึงความเท่าเทียมกัน ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่คาดหวังสำหรับระบบเช่นนี้ที่มี PCI Express SSD ที่รวดเร็ว

ถัดมาคือ Cinebench R15 ที่ใช้งาน CPU ซึ่งเน้นที่แกนประมวลผลและเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดในขณะที่แสดงภาพที่ซับซ้อน

การแสดงของ Razer นั้นน้อยกว่าตัวเอก Core i7-9750H ของมันน่าจะได้คะแนนสูงกว่านั้นอย่างน้อย 100 คะแนน ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจมีการควบคุมปริมาณไม่ทางใดก็ทางหนึ่งไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มันจะไม่จับ HP และ MSI แปดคอร์สำหรับงานที่เน้นโปรเซสเซอร์เช่นเดียวกับในการทดสอบครั้งต่อไปของเรา Handbrake ซึ่งเราใส่นาฬิกาจับเวลาบนระบบในขณะที่พวกเขาแสดงคลิปวิดีโอ 4K ความยาว 12 นาทีที่ความละเอียด 1080p

ในขณะที่เรามุ่งเน้นที่ CPU เรามาเริ่มกันที่ POV-Ray 3.7 กันเบนช์มาร์กเฉพาะเวิร์กสเตชันนี้ flog โปรเซสเซอร์และยูนิตทศนิยมระหว่างการดำเนินการเรนเดอร์นอกหน้าจอ

HP และ MSI ครองตำแหน่งอีกครั้งแม้ว่าเวลาของ Razer จะต่ำพอที่จะไม่ทำให้คุณต้องผิดหวังหากคุณต้องการจัดการกับงานดังกล่าวครั้งแล้วครั้งเล่าStudio Edition ยังเป็นนักแสดงที่มีความสามารถมากกว่าใน Adobe Photoshopในแบบฝึกหัดการแก้ไขรูปภาพนี้ เราใช้ซอฟต์แวร์ Creative Cloud เวอร์ชันต้นปี 2018 เพื่อใช้ฟิลเตอร์และเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ตัวกับรูปภาพทดสอบ JPEG กำหนดเวลาการทำงานแต่ละครั้ง และรวมเข้าด้วยกันไม่เหมือนกับการทดสอบหลายครั้งที่ผ่านมา การทดสอบนี้เกี่ยวข้องกับ RAM, ที่เก็บข้อมูล, GPU ของคอมพิวเตอร์ รวมถึงโปรเซสเซอร์

การทดสอบกราฟิกและเวิร์กสเตชัน

ตอนนี้เราจะซูมเข้าใน GPU โดยเริ่มจากการทดสอบ Sky Diver ที่ใช้ DirectX 11 และ Fire Strike จากชุด 3DMark ของ ULเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้คาดการณ์ประสิทธิภาพการเล่นเกมโดยการแสดงชุดของแอนิเมชั่นที่ซับซ้อนRazer ทำได้ดีกว่าในการทดสอบ Fire Strike ที่มีความต้องการสูงกว่า ซึ่งทำให้ ThinkPad อยู่เหนือชั้นอย่างน่าประหลาดใจ

เกณฑ์มาตรฐานต่อไปคือ Unigine's Superposition ยังแสดงภาพเคลื่อนไหว 3 มิติที่ซับซ้อน แต่ใช้เอ็นจิ้นการเรนเดอร์ที่แตกต่างกันRazer ยอดเยี่ยมอีกครั้งที่พรีเซ็ตคุณภาพสูง 1080pบางทีการรักษา Max-Q ไม่ได้ทำให้ Quadro RTX 5000 ช้าลงมากนัก

แม้ว่าการวัดประสิทธิภาพสองรายการสุดท้ายจะเน้นที่ประสิทธิภาพในการเล่นเกม แล็ปท็อปเหล่านี้สร้างขึ้นสำหรับการสร้างเนื้อหา ISV มากขึ้นด้วยเหตุนี้ เราใช้การทดสอบ OpenGL ของ Cinebench R15 ซึ่งใช้อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชันยอดนิยม (API) เพื่อท้าทายความสามารถในการแสดงผลฮาร์ดแวร์ของ GPU

บางทีการรักษา Max-Q อาจส่งผลกระทบต่อ Razer เนื่องจากมันตามรอย Lenovo และอยู่ในระดับเดียวกับ HP และ MSI (แม้ว่า Quadro RTX 4000 ของรุ่นหลังจะไม่ได้ดีอย่างที่เราคาดไว้)

เกณฑ์มาตรฐานสุดท้ายที่เชี่ยวชาญด้านเวิร์คสเตชันของเราคือ SPECviewperf 13 ซึ่งแสดงและหมุนโมเดลแบบทึบและแบบโครงลวดโดยใช้ชุดมุมมองในโลกแห่งความเป็นจริงจากแอป ISV ยอดนิยมผลลัพธ์ของ Creo และ Maya เป็นไปตามสิ่งที่เราเห็นในการทดสอบ Cinebench OpenGL แต่ Razer ไม่ได้ติดตามใน SolidWorksถึงกระนั้นก็พิสูจน์แล้วว่าสามารถเรียกใช้แอพได้ในขณะที่ Dell นั้นด้อยประสิทธิภาพมากสำหรับการสร้างแบบจำลองที่ซับซ้อน

การทดสอบแบตเตอรี่หมด

สำหรับการวัดประสิทธิภาพล่าสุดของเรา เราวัดรันไทม์ที่ไม่ได้เสียบปลั๊กของแล็ปท็อปในขณะที่เล่นวิดีโอที่จัดเก็บไว้ในเครื่องด้วยความสว่างหน้าจอที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และระดับเสียงที่ 100 เปอร์เซ็นต์เราใช้การประหยัดพลังงานของโน้ตบุ๊กแทนที่จะใช้โปรไฟล์แบบสมดุลหรือพลังงานอื่นๆ เมื่อมีให้ ปิด Wi-Fi และปิดไฟแบ็คไลท์ของแป้นพิมพ์เพื่อบีบชีวิตออกจากระบบให้ได้มากที่สุด

Dell ไม่ได้ถูกจับได้ แต่การแสดงเวลาแปดชั่วโมงบวกของ Razer ไม่สามารถผิดพลาดได้แบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 80 วัตต์ต่อชั่วโมงและจอแสดงผล OLED แบบประหยัดพลังงานช่วยให้รันไทม์ได้อย่างยอดเยี่ยม

คำพูดเกี่ยวกับประสิทธิภาพการเล่นเกม

แม้ว่าจะเรียกเก็บเงินเป็นเครื่องของครีเอเตอร์ ฉันก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Studio Edition จะใช้สำหรับการเล่นเกมหลังจากชั่วโมงทำงาน ดังนั้นฉันจึงใช้เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมของเราเพื่อดูว่ามันทำงานได้ดีเพียงใดเราใช้การวัดประสิทธิภาพ 1080p ในตัวใน Far Cry 5 (ที่ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแบบพิเศษภายใต้ DirectX 11) และ Rise of the Tomb Raider (ที่ค่าที่ตั้งไว้สูงมากภายใต้ DirectX 12) ผลลัพธ์จะถูกวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (fps) โดยต้องการอย่างน้อย 60fps เพื่อการเล่นที่ราบรื่น

Razer ทำได้ 95fps ใน Far Cry 5 และ 113fps ใน Rise of the Tomb Raider ซึ่งดีกว่าประสิทธิภาพที่ฉันบันทึกไว้เล็กน้อยจาก HP Omen X 2S ซึ่งเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มี Max-Q GeForce RTX 2080เกมลดลงเหลือ 38fps และ 44fps ตามลำดับเมื่อฉันกระแทกความละเอียดเป็น 4K ดังนั้นการเล่นในระดับนั้นจะต้องลดการตั้งค่ารายละเอียดหรือคุณภาพของภาพ

ฉันจะไม่แนะนำ Studio Edition สำหรับการเล่นเกมอย่างแท้จริงเพราะว่ามีราคาแพงมาก Blade 15 Advanced พร้อม Max-Q RTX 2080 จะทำงานได้ดีน้อยกว่าที่จริงแล้ว Max-Q RTX 2070 สามารถพูดได้เช่นเดียวกันซึ่งมักจะใกล้เคียงกับ Max-Q 2080 ในด้านประสิทธิภาพมากขั้นสูงยังมีให้พร้อมกับจอแสดงผล 1080p ที่มีอัตราการรีเฟรชสูงเพื่อประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่นยิ่งขึ้นจอแสดงผล OLED ของ Studio Edition อยู่ที่ 60Hz

รักษาความเย็น

Studio Edition ใช้การออกแบบระบายความร้อนด้วยพัดลมคู่ของ Blade 15 Advanced ทั้งคู่ส่งลมอุ่นไปทางด้านหลังใต้บานพับจอแสดงผล

มีเสียงรบกวนจากพัดลมขณะทำงานที่ทำให้ CPU หรือ GPU เครียด แต่ก็ไม่ได้อยู่เหนือระดับเสียงรบกวนในครัวเรือนมากนักดูเหมือนว่าพัดลมจะเงียบระหว่างการใช้งานทั่วไป

ฉันเล่น Rise of the Tomb Raider เป็นเวลาครึ่งชั่วโมงเพื่อให้ Studio Edition อุ่นขึ้นให้มากที่สุดนี่คือลักษณะที่ปรากฏภายใต้ FLIR One Pro ของเราเมื่อสิ้นสุดเซสชัน:

ใกล้บานพับจะร้อนนิดหน่อย แต่ไม่มีอะไรให้แตะเลยอุณหภูมิลดลงอย่างรวดเร็วในพื้นที่อื่น ๆ ให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ ซึ่งฉันคิดว่า 110 องศาฟาเรนไฮต์หรือน้อยกว่าRazer ยังทำงานได้ดีกับระบบภายใน—โปรเซสเซอร์ Core i7-9750H ไม่ได้เสี่ยงกับช่วง 80 องศา C ที่ต่ำ ซึ่งอยู่ภายใต้คะแนนสูงสุด ขณะที่ Max-Q Quadro RTX 5000 ยังคงอยู่ในระดับที่น่าประทับใจ 70 องศาเซลเซียส ตลอดเวลาจริงอยู่ที่ไม่ใช่ GPU แบบเต็มกำลัง แต่สามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าส่วนประกอบของ Studio Edition เพิ่มความเป็นไปได้ในการระบายความร้อนของแชสซีนี้ให้สูงสุด

เวิร์คสเตชั่น Pick

การทำงานให้ลุล่วงอย่างมีสไตล์คือการ์ดโทรศัพท์ของ Blade 15 Studio Edition ซึ่งนำ Blade 15 Advanced ที่ยอดเยี่ยมมาใช้งานอย่างสร้างสรรค์ด้วย GPU Nvidia Quadro, จอสัมผัส OLED 4K และภายนอก Mercury White ที่เรียบเนียนแม้ว่าจะไม่ตรงกับประสิทธิภาพหรือความสามารถในการขยายของเวิร์กสเตชันแบบพกพาระดับไฮเอนด์ระดับมืออาชีพจาก Dell, HP หรือ Lenovo แต่ก็ไม่มีรุ่นใดที่เก๋ไก๋หรือให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Razerหากการไม่มีใบรับรอง ISV ของ Studio Edition จะไม่เป็นอุปสรรค คุณจึงมั่นใจได้ว่าความคิดสร้างสรรค์ของคุณจะไหลลื่นไหล