Sitemap

แล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 15 นิ้วรุ่นเรือธงของ Razer เป็นที่ชื่นชอบของผู้มาเยี่ยมม้านั่งทดสอบของเราบ่อยครั้ง2022 Blade 15 Advanced Model อยู่ในระดับราคา Rarefied เดียวกันกับรุ่นก่อน โดยเริ่มต้นที่ $2,499.99 และหน่วยตรวจสอบของเราอยู่ที่ $2,999.99 แต่ตอนนี้มีส่วนประกอบล่าสุดจาก Intel และ Nvidia ซึ่งรอทั้ง "Alder Lake" เจนเนอเรชั่นที่ 12CPU และ GPU GeForce RTX 30 Ti ใหม่ล่าสุดที่จะเปิดตัวก่อนอัปเดตการกำหนดค่า Core i7 และ RTX 3070 Ti ของเราผ่านเครื่องหมาย 60fps ในชื่อที่ทันสมัยทั้งแบบ Full HD และความละเอียด QHD ดั้งเดิม ในขณะที่ยังคงโครงสร้างโลหะแบบพกพาระดับพรีเมียมหากคุณมีงบประมาณมหาศาลและต้องการพลังระดับบนแต่คุ้มค่าต่อการพกพา Blade 15 คือตัวเลือกที่ดีที่สุดLenovo Legion 7 มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในระดับนี้ ในขณะที่ Asus ROG Zephyrus G14 เป็นตัวเลือกแบบพกพาที่ดีที่สุด


ใบมีดที่เฉียบคม

Razer Blade 15 เป็นการออกแบบที่พยายามและเป็นจริงในตอนนี้เกือบทุกครั้งที่รุ่นใหม่ ๆ หมุนไปรอบ ๆ จะจบลงด้วยการได้รับการชื่นชมว่าเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีความรู้สึกพรีเมี่ยมที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้เพื่อความมั่นใจว่าความหรูหรานี้มาพร้อมกับราคาที่สูง คุณจะไม่มีวันพบ Blade 15 เลยในบทสรุปของโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมราคาถูก แต่มีผู้คนมากพอที่ยังคงซื้อระบบในช่วงราคานี้เพื่อปรับการอัปเดตประจำปีจาก Razer และคู่แข่งหลายราย หากพวกเราส่วนใหญ่มองดูด้วยความอิจฉาริษยาเท่านั้น

การออกแบบมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยมาก แต่ส่วนใหญ่เป็นรูปทรงเพรียวบางแบบเดียวกับที่เรารู้จักรายละเอียดและความคิดของเราเกี่ยวกับคุณภาพงานประกอบจะนำมาจากการตรวจสอบ Blade Advanced ปลายปี 2021รุ่นปี 2022 มีขนาดเท่ากับ 0.67 x 14 x 9.3 นิ้ว (HWD) และน้ำหนัก 4.4 ปอนด์เท่ากับแล็ปท็อปเครื่องนั้น

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

คู่แข่งมาในรูปทรงและขนาดต่างกันทั้งหมด เรามาไกลจากคำจำกัดความที่ค่อนข้างเข้มงวดสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 15.6 และ 17.3 นิ้วBlade 15 ค่อนข้างพกพาสะดวกสำหรับอุปกรณ์เล่นเกมที่ทรงพลัง แต่มีตัวเลือกอุปกรณ์พกพามากมายพร้อมจอแสดงผลขนาดเล็กเช่น Asus Zephyrus G14 และ Alienware x14ในอีกทางหนึ่ง โน้ตบุ๊กขนาด 16 นิ้วที่เพิ่มขึ้นกำลังลดลง เช่น Lenovo Legion 7 และพี่น้อง Legion 7i ที่ใช้ Intel

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

แม้จะแชร์ขนาดของรุ่นก่อนหน้า แต่ Razer รุ่นล่าสุดก็มีการปรับปรุงเล็กน้อยแต่น่ายินดี: ปุ่มกดที่ใหญ่ขึ้น รูปลักษณ์ใหม่ของลำโพง และการเปลี่ยนแปลงปุ่มเปิดปิดปุ่มที่ใหญ่กว่านั้นมองไม่เห็นชัดเจนนัก แต่ช่วยให้พิมพ์ได้รวดเร็วยิ่งขึ้นโดยการสัมผัสปุ่มเปิดปิดขนาดเล็กที่ฝังอยู่ที่มุมบนของลำโพงด้านขวาถูกแทนที่ด้วยปุ่มขนาดเต็มที่ไม่เจาะจงที่มุมบนขวาของคีย์บอร์ดการเปลี่ยนแปลงนั้นสะอาดกว่าและมีเหตุผล

ลำโพงโฉมใหม่ยังโฉบเฉี่ยวขึ้นอีกด้วยพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่ง แต่ผู้พูดก่อนหน้านี้เป็นเหมือนตะแกรงตาข่ายที่เยื้องเล็กน้อยซึ่งฉันคิดว่าดูล้าสมัยเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของการออกแบบที่ทันสมัยลำโพงรุ่น 2022 นั้นสอดคล้องกับสิ่งที่คุณเห็นในแล็ปท็อปร่วมสมัยส่วนใหญ่มากกว่า ซึ่งก็คือการเจาะทะลุในตัวเครื่องเองเป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ดูสะอาดขึ้น

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

แม้ว่าปุ่มที่ใหญ่ขึ้นจะทำให้การพิมพ์สะดวกสบายขึ้น แต่ผลตอบรับของปุ่มกลับเป็นไปในเชิงบวกน้อยกว่ามีการเดินทางไม่มากนัก อาจเป็นเพราะการออกแบบโดยรวมของแล็ปท็อปที่บาง ดังนั้นการกดปุ่มจึงไม่น่าพอใจเป็นพิเศษและรู้สึกแบนได้คู่แข่งที่บางเฉียบมีคีย์บอร์ดที่น่าพึงพอใจมากกว่า ดังนั้นจึงเป็นพื้นที่สำหรับการปรับปรุงและเช่นเคย ไฟ RGB แบบต่อคีย์อันเป็นเอกลักษณ์ของ Razer ยังคงมีอยู่ในด้านบวก ทัชแพดยังคงเป็นหนึ่งในแล็ปท็อป Windows ที่ดีที่สุด ให้การเลื่อนที่ราบรื่น การกดที่ตอบสนอง และความรู้สึกคุณภาพสูง

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ข้อเสนอพอร์ตจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่รวมทุกสิ่งที่คุณต้องการแล้วปีกด้านซ้ายมีพอร์ต USB 3.1 Type-A สองพอร์ต พอร์ต USB-C ขั้วต่อสายไฟ และแจ็คหูฟังทางด้านขวามีพอร์ต USB-A อีกพอร์ตหนึ่ง พอร์ต USB-C ที่รองรับ Thunderbolt 4 เอาต์พุตวิดีโอ HDMI และเครื่องอ่านการ์ด SDรุ่นของปีที่แล้วอัปเกรดเว็บแคมเป็นความละเอียด 1080p ดังนั้นคุณจึงยังคงได้รับคุณภาพการโทรวิดีโอที่เหนือกว่า

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)


แสดงรายละเอียดและตัวเลือกการกำหนดค่า

เช่นเดียวกับแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วอื่น ๆ หน้าจอของ Razer มีขนาด 15.6 นิ้วในแนวทแยงมุมและมีให้เลือกใช้งานด้วยความละเอียดและอัตราการรีเฟรชที่หลากหลาย ตั้งแต่ Full HD (1080p) พร้อมการรีเฟรช 360Hz เป็น 4K ที่ 144Hzแผงหน้าปัดระหว่างหน่วยของเราน่าจะดึงดูดใจนักเล่นเกมมาก โดยผสมผสานความละเอียด QHD (2,560 x 1,440 พิกเซล) และอัตราการรีเฟรช 240Hz

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

พูดถึงตัวเลือกการกำหนดค่า มาดูส่วนประกอบกัน ซึ่งดังที่กล่าวไว้ โปรเซสเซอร์ "Alder Lake" เจนเนอเรชั่น 12 ของ Intel และ GPU RTX 30 Ti ของ Nvidiaหน่วยทดสอบราคา 2,999.99 ดอลลาร์ของเราทำงานร่วมกับ Core i7-12800H แบบ 14 คอร์ (ประสิทธิภาพหกตัว ประสิทธิภาพสูงแปดตัว) ที่มีหน่วยความจำ 16GB ไดรฟ์โซลิดสเทต 1TB และ GeForce RTX 3070 Ti

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ด้วยราคาที่น้อยกว่า $500 รุ่นพื้นฐานจะทำให้คุณได้รับการกำหนดค่าเช่นเดียวกับรุ่นของเรา ยกเว้นการก้าวลงไปที่ GeForce RTX 3060อีกรุ่นหนึ่งมูลค่า 2,999.99 ดอลลาร์ส่วนใหญ่จะเหมือนกับการกำหนดค่าการตรวจสอบของเรา แต่จะสลับการแสดงผลเป็นแผง Full HD 360Hzนอกจากนี้ยังมีการกำหนดค่า RTX 3080 Ti ที่ปรับปรุงแล้วบางส่วนหากราคาไม่ใช่วัตถุอย่างแท้จริง พวกเขารวมเรือธง 3,999.99 ดอลลาร์พร้อมโปรเซสเซอร์ Gen Core i9-12900H รุ่นที่ 12 และแผง 4K 144Hz (รุ่นเดียวที่มี CPU นี้และจอแสดงผลนี้)


การทดสอบประสิทธิภาพ: 'Alder Lake' และ RTX 30 Ti Run Amuck

ระหว่างส่วนประกอบระดับไฮเอนด์เหล่านี้กับความท้าทายด้านความร้อนของแล็ปท็อปที่บางลง ประสิทธิภาพของ Blade 15 Advanced นั้นมีมากมายให้แยกแยะเราทดสอบระบบผ่านชุดการทดสอบเบนช์มาร์กตามปกติของเรา โดยเปรียบเทียบผลลัพธ์กับแล็ปท็อปต่อไปนี้:

Alienware x15 เป็นคู่แข่งที่ตรงที่สุด แท่นขุดเจาะขนาด 15 นิ้วที่บางเฉียบ ซึ่งจะทำให้เราเห็นว่ามีการปรับปรุง 12th Gen Core i7 และ GeForce RTX 3070 Ti มากเพียงใดที่สามารถนำ Gen 11 และ RTX 3070 มาใช้ได้ส่วนอื่นๆ เติมช่องว่างด้านบนและด้านล่างของ Blade ในขนาดและกำลัง ตั้งแต่ Asus G14 ที่พกพาสะดวกและราคาไม่แพง ไปจนถึง Lenovo Legion 7 และ 7i ขนาด 16 นิ้วสิ่งเหล่านี้ทำให้เราได้สัมผัสกับ Ryzen 9 ของ AMD และ Core i9 ของ Intel ทั้งสองก้าวล้ำหน้าแม้แต่ Core i7 รุ่นล่าสุด ดังนั้นจึงมีการแสดงระดับทั้งหมด

เราควรสังเกตว่า GPU RTX 30 Series ทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่ากัน ผู้ผลิตสามารถกำหนดขีดจำกัดการจ่ายพลังงานที่แตกต่างกันเพื่อให้พอดีกับข้อจำกัดของแล็ปท็อป ซึ่งมักจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพระหว่างโน้ตบุ๊กต่างๆ ที่มี GPU เดียวกันการกำหนดค่า 2022 Blade ทั้งหมดใช้ GPU ที่ 105 วัตต์

การทดสอบผลผลิต

เกณฑ์มาตรฐานหลักของ PCMark 10 ของ UL จำลองการทำงานจริงที่หลากหลายและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาเพื่อวัดประสิทธิภาพโดยรวมสำหรับงานที่เน้นสำนักงานเป็นหลัก เช่น การประมวลผลคำ สเปรดชีต การท่องเว็บ และการประชุมทางวิดีโอเรายังทำการทดสอบไดรฟ์ระบบแบบเต็มของ PCMark 10 เพื่อประเมินเวลาในการโหลดและปริมาณงานของที่เก็บข้อมูลของแล็ปท็อป

เกณฑ์มาตรฐานสามข้อมุ่งเน้นไปที่ CPU โดยใช้คอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด เพื่อประเมินความเหมาะสมของพีซีสำหรับเวิร์กโหลดที่ใช้โปรเซสเซอร์มากCinebench R23 ของ Maxon ใช้เอนจิน Cinema 4D ของบริษัทดังกล่าวเพื่อแสดงฉากที่ซับซ้อน ในขณะที่ Geekbench 5.4 Pro ของ Primate Labs จำลองแอปยอดนิยมตั้งแต่การเรนเดอร์ PDF และการรู้จำคำพูดไปจนถึงการเรียนรู้ของเครื่องสุดท้าย เราใช้ HandBrake ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอแบบโอเพนซอร์สเพื่อแปลงคลิปวิดีโอความยาว 12 นาทีจากความละเอียด 4K เป็น 1080p (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า)

การทดสอบประสิทธิภาพการทำงานขั้นสุดท้ายของเราคือ PugetBench สำหรับ Photoshop ซึ่งเป็นผู้ผลิตเวิร์กสเตชันซึ่งใช้ Creative Cloud เวอร์ชัน 22 ของโปรแกรมแก้ไขรูปภาพที่มีชื่อเสียงของ Adobe เพื่อประเมินประสิทธิภาพของพีซีสำหรับการสร้างเนื้อหาและแอปพลิเคชันมัลติมีเดียเป็นส่วนขยายอัตโนมัติที่ทำงานต่างๆ ของ Photoshop ทั่วไปและเร่งด้วย GPU ตั้งแต่การเปิด การหมุน การปรับขนาด และการบันทึกภาพไปจนถึงการใช้มาสก์ การเติมไล่ระดับ และฟิลเตอร์

ไม่น่าแปลกใจที่ Blade 15 จะติดตามระบบ Ryzen 9 และ Core i9 แต่ก็สามารถแข่งขันกับพวกเขาได้ในการทดสอบส่วนใหญ่ในทางทฤษฎีควรนำ Alienware x15 แต่แลกเปลี่ยนผลลัพธ์กับมัน ซึ่งอาจบ่งบอกถึงข้อได้เปรียบสำหรับโซลูชันระบายความร้อนของ Alienwareโดยทั่วไป ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงว่า Razer เป็นเครื่องแก้ไขสื่อหรือสร้างเนื้อหาที่มีความสามารถมากกว่า หากไม่อยู่ในระดับ Core i9 หรือ Ryzen 9สำหรับมืออาชีพด้านครีเอทีฟเต็มเวลา ระบบดังกล่าวหรือเวิร์กสเตชันแบบเคลื่อนที่อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่ถ้าคุณใช้แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมของคุณสำหรับงานพาร์ทไทม์เท่านั้น Blade ก็มีความเชี่ยวชาญเพียงพอ

การทดสอบกราฟิกและการเล่นเกม

เราทดสอบกราฟิกของพีซีที่ใช้ Windows ด้วยการจำลองการเล่นเกม DirectX 12 สองชุดจาก 3DMark ของ UL: Night Raid (เรียบง่ายกว่า เหมาะสำหรับแล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัว) และ Time Spy (มีความต้องการมากขึ้น เหมาะสำหรับอุปกรณ์เล่นเกมที่มี GPU แยก) การทดสอบอีกสองรายการจาก GFXBench 5.0 เรียกใช้งานนอกจอเพื่ออนุญาตสำหรับความละเอียดในการแสดงผลที่แตกต่างกัน บีบการทำงานของ OpenGL

นอกจากนี้ เราทำการทดสอบเกมในโลกแห่งความเป็นจริง 3 ครั้งโดยใช้เกณฑ์มาตรฐานในตัวของ F1 2021, Assassin's Creed Valhalla และ Rainbow Six Siegeเกมเหล่านี้เป็นตัวแทนของเกมจำลองสถานการณ์ แอ็กชันผจญภัยในโลกเปิด และเกมยิงอีสปอร์ตเพื่อการแข่งขันตามลำดับเราใช้ Valhalla และ Siege สองครั้งที่การตั้งค่าคุณภาพของภาพที่ต่างกัน และ F1 สองครั้งที่การตั้งค่าสูงสุดโดยมีและไม่มี Nvidia ที่เพิ่มประสิทธิภาพของ DLSS anti-aliasingโปรดทราบว่าเราทำการทดสอบเกมเหล่านี้ที่ 1080p เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์ระหว่างระบบได้

การทดสอบกราฟิกของเราส่วนใหญ่เป็นไปตามเรื่องเดียวกับการทดสอบ CPU แต่มีความผันผวนมากกว่าเล็กน้อยแล็ปท็อปใหม่ของ Razer โพสต์อัตราเฟรมที่แข็งแกร่งในเกมในโลกแห่งความเป็นจริง โดยเฉลี่ยมากกว่า 60fps ในชื่อที่มีความต้องการมากที่สุด (Valhalla) ที่การตั้งค่าภาพสูงสุดเช่นเดียวกับใน F1 2021 โดยเฉลี่ยมากกว่า 90fps แม้จะไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก DLSS ในขณะที่ Rainbow Six Siege สามารถใช้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรชที่สูงของจอแสดงผลได้

ทีนี้ลองเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆBlade 15 Advanced สามารถเอาชนะ Zephyrus G14 ที่เล็กกว่าได้ในอัตราเฟรมเฉลี่ย และ RTX 3070 Ti นั้นมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 3070 มาตรฐานของ Alienware X15 ส่วนใหญ่ แม้ว่ารุ่นหลังจะดึงแม้แต่ใน Valhalla และการทดสอบสังเคราะห์บางส่วนนั่นชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงบางอย่างโดยซอฟต์แวร์มากกว่าข้อได้เปรียบด้านพลังงานสากล ดังนั้นอย่าคิดว่าส่วนต่อท้าย Ti ให้ความเหนือกว่าแบบครอบคลุมเช่นเคย การทดสอบภาคปฏิบัติมีความสำคัญเนื่องจากความแตกต่างทางความร้อนและกำลังไฟ

โดยรวมแล้ว คุณจะได้รับสิ่งที่คุณจ่ายไปกับ Razerแล็ปท็อป Legion ที่ใหญ่ขึ้นและ RTX 3080 GPUs ให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า แต่ก็ไม่เป็นสากลเช่นกันในแง่หนึ่ง เนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้เป็นแท่นขุดเจาะราคาแพง คุณอาจสงสัยว่าเหตุใดคุณจึงไม่ประหยัดเงินสักเล็กน้อยและเลือกใช้ Lenovo ที่ใช้ AMD แต่ถือว่าคุณต้องการประสิทธิภาพอย่างแท้จริง—Blade 15 เน้นการพกพา และการออกแบบ คุณจึงจ่ายสำหรับฟอร์มแฟคเตอร์และอัตราเฟรมของมันซึ่งสำคัญกว่านั้นขึ้นอยู่กับคุณ

นอกจากนี้ Blade บางรุ่นที่เราทดสอบก็มีเสียงดังรบกวนขณะเล่นเกมอย่างมีความสุข ในขณะที่มีช่วงพีคอยู่บ้างภายใต้ความเครียดสูง เสียงพัดลมโดยเฉลี่ยของ Razer ใหม่นั้นไม่น่ารังเกียจหรืออย่างน้อยก็ไม่ผิดปกติการออกแบบทินเนอร์บางครั้งต้องทนทุกข์ทรมานที่นี่ แต่ Blade 15 Advanced ไม่ได้ดังและไม่ร้อนเป็นพิเศษระหว่างการเล่นเกม

การทดสอบแบตเตอรี่และจอแสดงผล

เราทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปโดยเล่นไฟล์วิดีโอ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่อง (ภาพยนตร์ Blender แบบโอเพนซอร์ส Tears of Steel) ด้วยความสว่างของจอแสดงผลที่ 50% และระดับเสียงที่ 100% จนกว่าระบบจะปิดเราตรวจสอบให้แน่ใจว่าแบตเตอรี่ชาร์จจนเต็มก่อนการทดสอบ โดยปิด Wi-Fi และไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ด

มีบางครั้งที่เครื่องของ Razer เป็นผู้นำแบตเตอรี่ แต่ส่วนประกอบที่ทรงพลังกว่าสองสามรุ่นสุดท้ายได้สิ้นสุดลงแล้ว2022 ขั้นสูงอยู่ได้นานกว่าสี่ชั่วโมงครึ่งของรุ่นปี 2021 ดังนั้นจึงเป็นการปรับปรุง แต่เครื่องจักรอื่นๆ มีความแข็งแกร่งที่เหนือกว่าจริงอยู่ที่ ความได้เปรียบของ Alienware x15 นั้นน้อยมาก ดังนั้นรันไทม์ของ Razer จึงไม่น่ากลัว แค่น่าผิดหวังใช้งานได้ยาวนานพอๆ กับที่ชาร์จเพื่อให้การออกแบบแบบพกพามีประโยชน์

ด้านจอแสดงผล ความครอบคลุมสีของแผง QHD ของ Blade นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย ในขณะที่ความสว่างสูงสุดนั้นต่ำกว่าคู่แข่ง


สร้างใบมีดที่ดีกว่า

2022 Razer Blade 15 Advanced Model เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจากการอัปเดตซ้ำๆ โดยมีการปรับปรุงมากกว่ารุ่นประจำปีที่ผ่านมาบางรุ่นมีการปรับแต่งการออกแบบเล็กน้อยที่ไม่สำคัญแต่ยังคงได้รับการปรับปรุง รวมทั้งส่วนประกอบใหม่ที่น่าประทับใจการเปิดตัวทั้ง CPU และ GPU ใหม่ทำให้การปรับปรุงในปีนี้คุ้มค่ากว่ารุ่นอื่นๆ แม้ว่าเราจะไม่เรียกว่ารุนแรงพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงการซื้อขายในแล็ปท็อปปี 2020 หรือ 2021Blade 15 ไม่ได้ไร้ที่ติ แต่ถ้าคุณกำลังซื้อของในร้านค้าราคาสูง และต้องการอุปกรณ์เล่นเกมที่พกพาสะดวก มันคือการผสมผสานระดับพรีเมียมของความคล่องตัวและประสิทธิภาพ