Sitemap

แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมในตระกูล Blade ของ Razer เป็นหนึ่งในกลุ่มผลิตภัณฑ์โน้ตบุ๊กที่เราชื่นชอบ: ไม่ถูก แต่ทรงพลังสำหรับนักเล่นเกมตัวยงเราได้ตรวจสอบและปรบมือให้กับรุ่น 13, 15 และ 17 นิ้ว และ Blade 14 ใหม่ (เริ่มต้นที่ 1,799 ดอลลาร์ หรือ 2,199 ดอลลาร์เมื่อทดสอบ) ได้รับความนิยมอย่างมากในขุมพลังและการพกพาแชสซีขนาดกะทัดรัดมีความหนาเพียง 0.66 นิ้ว แต่บรรจุในโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 9 5900HX และกราฟิกสูงสุด Nvidia GeForce RTX 3080 (รุ่นทดสอบของเรามีแผง RTX 3070 และ 1440p) นั่นเป็นข้อเสนอที่พลิกแพลงสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องเดินทาง และการทดสอบของเรายืนยันว่ามีอัตราเฟรมระดับบนสุดที่การตั้งค่าสูงประสิทธิภาพ ตัวเครื่องระดับพรีเมียม อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน และจอแสดงผลที่รีเฟรชสูงทำให้ Blade 14 เป็นผู้บุกเบิกในฐานะขุมพลังขนาด 14 นิ้ว และได้รับรางวัล Editors' Choice ในด้านความเป็นเลิศรอบด้านและการวางตำแหน่งที่ไม่เหมือนใคร


งานสร้างอันเป็นที่รักตอนนี้ที่ 14 นิ้ว

นอกเหนือจากขนาดหน้าจอใหม่แล้ว Blade 14 ยังมีรูปลักษณ์และความรู้สึกเหมือนกับพี่น้องขนาด 15.6 นิ้วและความสัมพันธ์อื่นๆเว้นแต่คุณจะเกลียดโลหะ svelte และโลโก้งูพันกันของ Razer นี่เป็นสิ่งที่ดีโครงสร้างนี้เป็นหนึ่งในแล็ปท็อปชั้นยอดโดยเฉพาะเครื่องเล่นเกม

รูปลักษณ์แรก: Razer Blade 14 แล็ปท็อปเกมมิ่งที่ขับเคลื่อนด้วย Ryzen พร้อมขุมพลังอันยิ่งใหญ่

สไตล์นี้ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ขายที่สร้างเครื่องตัดแต่งและแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่คลาสสิกขึ้น และเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นในขนาดนี้งานทาสีดำทั้งหมด การออกแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ทันสมัย ​​กรอบหน้าจอที่บาง และแป้นพิมพ์ RGB-backlit มีอยู่ทั้งหมด และในบางวิธีก็ง่ายยิ่งขึ้นที่จะชื่นชมในตัวเครื่องที่กะทัดรัดยิ่งขึ้น

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

เช่นเดียวกับ Blade Stealth 13 คุณสามารถจับระบบนี้ไว้ใต้วงแขนของคุณและพกพาติดตัวไปได้ทุกที่ ซึ่งให้ความรู้สึกพึงพอใจเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากคุณสมบัติที่เต็มเปี่ยมและพลังในการเล่นเกม (เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ในอีกสักครู่)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

เพื่อให้เฉพาะเจาะจง Blade 14 มีขนาด 0.66 x 12.6 x 8.7 นิ้ว (HWD) ซึ่งเป็นไดรฟ์ข้อมูลขนาดกะทัดรัดที่น่าประทับใจในทุกประเภทแล็ปท็อปคู่แข่งขนาด 14 นิ้วที่เราชื่นชอบคือ Acer Predator Triton 300 SE และ Asus ROG Zephyrus G14 ซึ่งบางมากเพียง 0.7 นิ้ว แต่ Blade 14 ทำให้พวกเขาเอาชนะได้ในขนาดโดยรวมระยะขอบมีขนาดเล็ก—ความแตกต่างเล็กน้อยจึงไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจซื้อของคุณ—แต่มิติข้อมูลนั้นน่าประทับใจและง่ายต่อการชื่นชม

เมื่อพูดถึงระยะขอบเล็กน้อย Blade 14 นั้นหนักกว่ารุ่นอื่นที่ 3.92 ปอนด์ แต่น้อยกว่าครึ่งปอนด์ทั้งหมดยังคงเบาสำหรับเครื่องเกม


ตัวเลือกการกำหนดค่า: AMD และ Nvidia นำความร้อน

แน่นอน มันไม่ได้เกี่ยวกับขนาดทั้งหมดด้วยราคาระดับพรีเมียมของ Blade 14 คุณจึงคาดหวังและคาดหวังว่าจะได้แล็ปท็อปที่รวดเร็วและเต็มไปด้วยฟีเจอร์ เช่นเดียวกับแล็ปท็อปแบบพกพาระดับสูงส่วนประกอบและคุณสมบัติที่มีให้นั้นเชื่อมโยงกับการกำหนดค่าบางอย่าง ดังนั้นก่อนที่เราจะพูดถึงพวกเขา เรามาดูรุ่นที่นำเสนอกันก่อน

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

Razer เสนอการกำหนดค่าสามแบบ ราคา 1,799 ดอลลาร์ 2,199 ดอลลาร์ และ 2,799 ดอลลาร์อย่างแรก สิ่งที่พวกเขามีเหมือนกัน: CPU เดียวกัน กระโจมของ AMD "Zen 3"Ryzen 9 5900HX ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์โมบายล์ 8 คอร์ 16 เธรด พร้อมนาฬิกาพื้นฐานและบูสต์ที่ 3.3GHz และ 4.6GHz ตามลำดับทั้งสามรุ่นยังมาพร้อมกับหน่วยความจำ 16GB และที่เก็บข้อมูลโซลิดสเตต 1TB

จากนั้นส่วนประกอบจะแตกต่างกันไปรุ่นพื้นฐานมาพร้อมจอแสดงผล 144Hz full HD (1080p) และ GeForce RTX 3060 GPUรุ่นกลางราคา 2,199 เหรียญทำให้หน้าจอเพิ่มขึ้นเป็นแผง 165Hz พร้อมความละเอียด QHD (1440p) ที่สนับสนุนโดยกราฟิก RTX 3070ในที่สุด เรือธง $2,799 มาพร้อมกับหน้าจอ QHD เดียวกัน แต่อัพเกรด GPU เป็น GeForce RTX 3080คุณสมบัติการแสดงผลทั้งหมดรองรับ AMD FreeSync Premium

หน่วยตรวจสอบของเราที่นี่คือรุ่นกลาง $2,199 พร้อม RTX 3070มีหลายสิ่งที่ต้องแกะเกี่ยวกับมันและโปรเซสเซอร์ มาดูรายละเอียดและความหมายกัน


ส่วนประกอบ Deep Dive

สำหรับใครก็ตามที่ไม่เคยสนใจโลกของโปรเซสเซอร์เลยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Ryzen 9 5900HX เป็นการรวมเข้าด้วยกันที่น่าตื่นเต้นมากด้วยเหตุผลสองประการชิป Ryzen ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ารวดเร็วและมีประสิทธิภาพมาก (ทั้งในแล็ปท็อปและเดสก์ท็อป) และนี่เป็นการออกจากโซลูชัน Intel เท่านั้นที่ Razer เคยใช้มาก่อน

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ควรจะกล่าวว่าการเล่นเกมเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ไม่มีข้อได้เปรียบของ AMD มากนัก หากมี แต่เราเคยเห็นซีพียู Ryzen 5, 7 และ 9 ซ้ำแล้วซ้ำเล่าดีที่สุด Core i5, i7 และ i9 ของพวกเขาในมัลติทาสกิ้งและ การแก้ไขสื่อคาดว่าเครื่องนี้จะว่องไวมาก

ตัวเลือกกราฟิกสมควรได้รับการเน้นเช่นกันสำหรับระบบที่มีขนาดกะทัดรัดนี้ คุณจะได้รับการอภัยหากสมมติว่า GPU ที่ทรงพลังที่สุดของ Nvidia ไม่พร้อมใช้งาน แต่ข้อเสนอ RTX 3070 และ 3080 ของ Razer นั้นน่าประทับใจความแตกต่างอย่างมากกับการแข่งขันขนาด 14 นิ้ว: Zephyrus G14 ใช้งานได้เต็มที่ใน RTX 3060 รุ่นก่อน (รุ่นที่เราตรวจสอบใช้รุ่น 2060 แต่รุ่นใหม่กว่าได้รับการอัพเดต) และ Predator Triton 300 SE จะหยุดที่ RTX 3060ความจริงที่ว่าคุณสามารถขึ้นสู่ RTX 3080 บน Blade 14 ได้—ซึ่งเล็กกว่าคู่แข่งเหล่านี้—อีกครั้ง—เป็นสิ่งที่ทำให้เกมเมอร์บนมือถือต้องหันกลับมามอง

อย่างไรก็ตามมีข้อแม้อยู่ว่าดังที่เราได้เห็นในแล็ปท็อปจำนวนมากที่มี RTX 30 Series GPUs ที่เราได้ทดสอบมาแล้ว ประสิทธิภาพการทำงานอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้มากมาย แม้กระทั่งระหว่างโน้ตบุ๊ก RTX 3070 สองเครื่องเหตุผลก็คือ Nvidia อนุญาตให้ผู้ผลิตตั้งค่ากำลังไฟของ GPU ที่เหมาะสมกับแล็ปท็อปมากที่สุด โดยกำหนดพลังที่ GPU ให้สามารถผลักดันได้

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

วิธีนี้เป็นวิธีที่สะดวกในการรับพลังงานมากที่สุดเท่าที่แล็ปท็อปจะรับได้โดยไม่ใช้เกินข้อจำกัดด้านความร้อน แต่การไขผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงอาจสร้างความสับสนได้ตัวอย่างเช่น RTX 3080 ที่มีกำลังไฟต่ำกว่าอาจทำงานเหมือนกับ (หรือสูญเสียไป) กับ RTX 3070 ที่มีกำลังวัตต์สูงกว่าสิ่งสำคัญคือต้องใส่ใจกับกำลังไฟเมื่อศึกษาข้อมูลจำเพาะของแล็ปท็อปและดูผลการทดสอบภาคปฏิบัติอย่างของเราอย่างรอบคอบ

ในส่วนการทดสอบด้านล่าง เราจะมาดูกันว่า GPU ในแล็ปท็อปเครื่องนี้มีประสิทธิภาพเพียงใดเป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่พูดได้ว่า GeForce RTX 3080 ใน Blade 14 ขนาดกะทัดรัดจะไม่ทำงานเร็วกว่า GPU เดียวกันในแล็ปท็อปขนาดใหญ่ และนั่นก็ใช้กับ RTX 3070 ของเราด้วยด้วยพื้นที่ที่น้อยลงสำหรับฮาร์ดแวร์กระจายความร้อน GPU เหล่านี้จึงไม่ได้รับการกำหนดค่าที่กำลังไฟสูงสุดเหมือนในแล็ปท็อปขนาดใหญ่ตัวเลือก GPU ทั้งสามตัวใน Blade 14 มาที่ 100 วัตต์ TGP

ในทางตรงกันข้าม RTX 3070 ใน Alienware m15 ที่ใหญ่กว่านั้นมาที่ TGP 140 วัตต์นี่เป็นการยกเว้นความจริงที่ว่าเราเห็นผลตอบแทนที่ลดลงเมื่อคุณเพิ่ม GPU สแต็กบนมือถือของ Nvidia ให้สูงขึ้น (โดยที่ RTX 3080s มักจะทำงานเหมือน 3070s แม้ในระบบขนาด 15 นิ้ว) สรุปแล้ว ประสิทธิภาพที่แน่นอนของรุ่นนี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณา และเราจะพูดถึงในส่วนการทดสอบในภายหลัง


QHD FTW: จอแสดงผล คีย์บอร์ด และพอร์ต

ข่าวดีก็คือ GPU เหล่านี้จะใช้ประโยชน์จากจอแสดงผลอัตราการรีเฟรชสูงของ Razer ได้เป็นอย่างดีเพื่อย้ำอีกครั้งว่า โมเดลของเรามาพร้อมกับจอแสดงผล QHD (2,560 x 1,440 พิกเซล) 165Hzสำหรับรุ่นพื้นฐาน เกมที่มีผู้เล่นหลายคนที่แข่งขันกันจะเล่นที่อัตราเฟรมที่สูง และแม้แต่ RTX 3060 ก็ควรจะสามารถเล่นเกมระดับ AAA ที่ 60fpsGPU RTX 3060 พื้นฐานอาจมีกำลังน้อยสำหรับความละเอียด 1440p แต่ Razer จับคู่กับตัวเลือกหน้าจอ 1080p อย่างชาญฉลาด ดังนั้นจึงไม่มีปัญหา

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

การรวมกันในหน่วยตรวจสอบของเรานั้นค่อนข้างน่ารับประทานสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ และเราจะได้เห็นว่ามันสามารถผลักดันอัตราเฟรมได้มากเพียงใดในส่วนการทดสอบหน้าจอดูสว่าง คมชัด และมีชีวิตชีวาแน่นอนว่าจอแสดงผลขนาด 14 นิ้วอาจมีขนาดเล็กสำหรับบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณคุ้นเคยกับการเล่นบนจอภาพขนาดใหญ่หากคุณอ่านมาไกลถึงขนาดนี้แล้ว อย่างน้อยคุณก็น่าจะพิจารณามัน และหน้าจอที่เล็กกว่าก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพกพาเมื่อคุณเล่น ตราบใดที่คุณอยู่ในการตั้งค่าที่สะดวกสบาย ความแตกต่างระหว่างมันกับหน้าจอ 15 นิ้วจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนเกินไป

เช่นเดียวกับแล็ปท็อป Blade อื่น ๆ แป้นพิมพ์ของ Blade 14 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทัชแพดนั้นเหนือกว่าแล็ปท็อป Windows ทั่วไปของคุณแป้นต่างๆ สามารถเรืองแสงได้ทีละปุ่ม และมอบประสบการณ์การพิมพ์ที่ดีพวกเขาไม่ทำลายพื้นใหม่ (ต่างจากปุ่มกลไกบนแป้นพิมพ์แล็ปท็อป Cherry MX ของ Alienware) และไม่มีการตอบสนองที่สัมผัสได้มากมาย แต่แป้นพิมพ์ยังคงได้รับการยกนิ้วให้โดยรวม

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

ปุ่มเปิดปิดถูกย้ายไปที่ปุ่มเดียวกับแถวฟังก์ชัน แทนที่จะเป็นปุ่มเล็กๆ ของแล็ปท็อป Blade อื่นๆทัชแพดตอบสนองได้ดีมาก ราบรื่น และกว้างขวางใช้งานได้ดี ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับระบบที่คุณมักจะใช้งานบนท้องถนนโดยไม่ต้องใช้เมาส์ (แม้ว่าคุณจะใช้เมาส์สำหรับเล่นเกมก็ตาม)

พอร์ตต่าง ๆ ออกรอบบิลด์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่านับถือบนระบบที่มีขนาดเล็กกว่านี้ปีกด้านซ้ายมีพอร์ต USB 3.1 Type-A และพอร์ต USB-C ในขณะที่ด้านขวามีพอร์ต HDMI แบบเต็มขนาดเพิ่มมาอย่างละหนึ่งพอร์ตด้วยโปรเซสเซอร์ AMD พอร์ต USB-C ไม่รองรับ Thunderbolt 3 หรือ 4 (ส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับแพลตฟอร์ม Intel) แต่มีการจ่ายพลังงาน

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

(ภาพ: มอลลี่ฟลอเรส)

แล็ปท็อปยังมีเว็บแคม 720p (พร้อมการจดจำใบหน้าของ Windows Hello) พร้อมรองรับ Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.2


กำลังทดสอบ: ใบมีด 14 นิ้ว

เราทดสอบ Blade 14 ผ่านชุดการทดสอบเบนช์มาร์กตามปกติของเรา และเพื่อให้เข้าใจถึงประสิทธิภาพการทำงาน เราได้เปรียบเทียบกับโฮสต์ของแล็ปท็อปอื่นๆ ที่คล้ายกันที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ชื่อและข้อมูลจำเพาะอยู่ด้านล่าง ซึ่งแสดงถึงขนาด ส่วนประกอบ และแบรนด์ผสมกัน (ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราทดสอบแล็ปท็อป)

การทดสอบประสิทธิภาพ การจัดเก็บ และสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (เดิมชื่อ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จะจำลองการทำงานจริงและเวิร์กโฟลว์การสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกันเราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นสำนักงานเป็นหลัก เช่น การประมวลผลคำ การจ็อกกี้สเปรดชีต การท่องเว็บ และการประชุมทางวิดีโอPCMark 8 ในขณะเดียวกันก็มีการทดสอบย่อยการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของไดรฟ์สำหรับบูตระบบการทดสอบทั้งสองให้คะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 10 ไม่ใช่การทดสอบตัวประมวลผลที่หนักหน่วงที่สุด แต่คุณสามารถรวบรวมความถนัดทั่วไปของแต่ละระบบสำหรับงานประจำวันได้ และกลุ่มนี้ก็อยู่ในเกณฑ์สูงคะแนนเหล่านี้อยู่เหนือระดับพื้นฐานที่ยอมรับได้ และ Blade 14 ที่เล็กแต่ทรงพลังก็อยู่ในอันดับต้นๆคะแนน 6,805 นั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษเนื่องจากความละเอียดดั้งเดิมที่สูงกว่า (ในที่นี้ 1440p บน Blade 14) มีแนวโน้มที่จะระงับคะแนนในการทดสอบนี้ก่อนข้อสรุปที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ CPU เรามาตรวจสอบการทดสอบสื่อที่เข้มข้นกว่านี้กันก่อน

ต่อไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU-crunching ของ Maxon ซึ่งมีเธรดทั้งหมดเพื่อใช้แกนประมวลผลและเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดCinebench เน้นที่ CPU มากกว่า GPU ในการแสดงภาพที่ซับซ้อนผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งชี้ถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับเวิร์คโหลดที่เน้นโปรเซสเซอร์

Cinebench มักจะเป็นตัวทำนายที่ดีของการทดลองตัดต่อวิดีโอ Handbrake ของเรา ซึ่งเป็นการออกกำลังกายแบบเธรดที่หนักหน่วงซึ่งขึ้นกับ CPU สูงและปรับขนาดได้ดีกับคอร์และเธรดในนั้น เราใส่นาฬิกาจับเวลาบนระบบทดสอบในขณะที่พวกเขาแปลงรหัสคลิปมาตรฐาน 12 นาทีของวิดีโอ 4K (ภาพยนตร์สาธิต Blender แบบโอเพนซอร์ส Tears of Steel) เป็นไฟล์ MP4 1080pเป็นการทดสอบตามกำหนดเวลาและผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าจะดีกว่า

เรายังใช้เกณฑ์มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop แบบกำหนดเองอีกด้วยเมื่อใช้ Photoshop เวอร์ชัน Creative Cloud เวอร์ชันต้นปี 2018 เราใช้ชุดฟิลเตอร์และเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน กำหนดเวลาการทำงานแต่ละอย่าง และรวมเข้าด้วยกันเช่นเดียวกับเบรกมือ เวลาต่ำจะดีกว่าที่นี่

กลุ่มนี้มีประเภทของ CPU จำนวนมาก และการทดสอบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าช่วงประสิทธิภาพเป็นอย่างไรBlade 14 ยังคงทำงานได้ดีมากสำหรับขนาดของมัน แต่ยังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงควรดูการทดสอบเหล่านี้และไม่ใช่แค่ PCMark: Blade 14 ไม่ได้ครอบงำการทดสอบเหล่านี้ แม้ว่าจะทำได้ดีก็ตามแม้แต่ Ryzen 7 ของ G14 ก็เหนือกว่าในการทดสอบสองสามครั้งที่นี่ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของระบบระบายความร้อนและการออกแบบ

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ชิป AMD นั้นอยู่เหนือตัวเลือกของ Intel ในการทดสอบเวิร์กโหลดที่ยั่งยืนสองครั้ง และแม้แต่ในการทดสอบเวิร์กโหลดที่ "รุนแรง" ยิ่งขึ้นอย่าง Photoshopนั่นทำให้ Blade 14 เป็นโน้ตบุ๊กสำหรับแก้ไขสื่อที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย ซึ่งจะไม่ทำให้คุณต้องรอการแก้ไขตลอดไปนอกจากนี้ คุณยังสามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ของมันได้เมื่อจำเป็น แม้ว่าจะไม่ใช่เครื่องจักรเฉพาะทางก็ตามหากเป็นระบบการแก้ไขของคุณสำหรับท้องถนน เสริมพีซีแบบอยู่กับที่ ก็สามารถทำงานได้

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกที่เกี่ยวข้องโดยการแสดงลำดับของกราฟิก 3 มิติที่มีรายละเอียดสูง สไตล์การเล่นเกมที่เน้นอนุภาคและการจัดแสงเราทำการทดสอบย่อย 3DMark ที่แตกต่างกันสองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบประเภทต่างๆทั้งสองเป็นเกณฑ์มาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับพีซีระดับกลางที่มีกราฟิกในตัว ในขณะที่ Fire Strike มีความต้องการมากกว่าและให้พีซีระดับไฮเอนด์และเกมมีความคล่องตัวผลลัพธ์เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ต่อไปเป็นการทดสอบสังเคราะห์หรือการจำลองการเล่นเกมอีกครั้ง คราวนี้จาก Unigine Corp.เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบการวางซ้อนจะแสดงและเลื่อนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดว่าระบบทำงานอย่างไรในกรณีนี้ มันแสดงผลในเอนจิน Unigine ที่ให้เวิร์กโหลด 3D ที่แตกต่างกันสำหรับความคิดเห็นที่สองเกี่ยวกับความสามารถด้านกราฟิกของแล็ปท็อปแต่ละเครื่อง

ไม่เลวสำหรับแล็ปท็อปขนาดกะทัดรัดเช่นนี้!ส่วนหัวและไหล่อยู่เหนือ Predator Triton 300 SE และ ROG Zephyrus G14 (น่าจะดีกว่าเมื่อพิจารณาจาก GPU ที่เหนือกว่า) เอาชนะ RTX 3080 ของ Blade 15 ใน Fire Strike และแขวนไว้ใกล้กับ Superposition (ที่ 1080p High การตั้งค่า). ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ RTX 3070 ของ Alienware m15 ได้รับการกำหนดค่าด้วยกำลังวัตต์ที่สูงขึ้น และคุณสามารถดูผลลัพธ์ได้อย่างชัดเจนที่นี่มันสะดวกสบายเหนือสิ่งอื่นใดใน Superposition แม้ว่าฉันคิดว่า Blade 14 จะได้รับอุปกรณ์ประกอบฉากโดยเฉลี่ยที่นี่ก่อนสรุปผลเพิ่มเติม มาดูการทดสอบเกมจริงกันก่อน

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง

การทดสอบสังเคราะห์มีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่เป็นการยากที่จะเอาชนะวิดีโอเกมขายปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกมFar Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นทั้งชื่อที่ทันสมัยและมีความเที่ยงตรงสูงพร้อมการวัดประสิทธิภาพในตัวที่แสดงให้เห็นว่าระบบจัดการกับการเล่นเกม AAA ในโลกแห่งความเป็นจริงในการตั้งค่าต่างๆ ได้อย่างไรเราเรียกใช้พวกมันที่ความละเอียด 1080p ที่ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าคุณภาพระดับปานกลางและคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดของเกม (ปกติและอัลตร้าสำหรับ Far Cry 5 ภายใต้ DirectX 11 ปานกลางและสูงมากสำหรับ Rise of the Tomb Raider ภายใต้ DirectX 12) นอกจากนี้เรายังลองใช้ความละเอียด 1440p ดั้งเดิมของ Razer อีกด้วย ผลลัพธ์เหล่านั้นอยู่ในข้อความต่อไปนี้แทนที่จะเป็นแผนภูมิ

ลำดับชั้นจากการทดสอบครั้งก่อนยังคงอยู่ แต่มีบางสิ่งที่ควรทราบอย่างแรก การทดสอบตามแผนภูมิด้านบนนี้รันที่ 1080p แม้จะมีความละเอียด 1440p ดั้งเดิมของ Blade 14 เนื่องจากเป็นความละเอียดในการทดสอบเริ่มต้นของเรา และทำให้เราสามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์กับแล็ปท็อปเครื่องอื่นๆ ได้อย่างเป็นธรรม (เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลลัพธ์ 1440p ในอีกสักครู่)

ประการที่สอง เครื่องจักรที่ทรงพลังน้อยกว่าทั้งสองเข้ามาใกล้อีกเล็กน้อย และตัวเลือกที่ทรงพลังกว่าก็ยืดหยุ่นกล้ามเนื้อได้ แต่ Blade 14 ก็ยังอยู่ในจุดที่ดีจริงๆแน่นอนว่านี่เป็นแล็ปท็อปราคาแพง ดังนั้นฉันจะไม่ต้องตกใจกับประสิทธิภาพระดับบนสุดเด็ดขาด เพราะงั้นฉันคงไม่ต้องตกตะลึงกับประสิทธิภาพการทำงานระดับบนนี้แน่ เพราะนี่จะเป็นการใช้จ่ายก้อนโตสำหรับนักช็อปส่วนใหญ่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า Triton 300 SE (1,399.99 ดอลลาร์) และ Zephyrus G14 (1,449.99 ดอลลาร์) มีราคาอยู่ในช่วงกลาง (และอีกครั้ง รุ่น G14 นี้เป็นรุ่นเก่า และรุ่นที่ใหม่กว่ามีชิ้นส่วนที่ใหม่กว่า เช่น RTX 3060)

ที่กล่าวว่าแม้ว่า ฉันต้องยอมรับขนาดและการออกแบบเมื่อพิจารณาประสิทธิภาพที่แสดงนี้ ราคาส่วนใหญ่ของระบบจะอยู่ที่คุณภาพการสร้าง ความจุในการจัดเก็บ หน้าจอขั้นสูง และการบรรจุชิ้นส่วนลงในแชสซีที่มีขนาดเล็กขนาดนี้ดังนั้นแคลคูลัสจึงไม่ใช่แค่ประมาณดอลลาร์ต่อเฟรมเรตเท่านั้นในบริบทนั้น คุณจะได้รับคุณลักษณะทั้งหมดเหล่านี้ รวมทั้งประสิทธิภาพที่สามารถใช้กับแล็ปท็อปขนาดใหญ่และพกพาได้น้อยกว่ามาก

(ภาพ: มอลลี่ ฟลอเรส)

นอกเหนือจากการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวแล้ว Blade 14 พร้อมที่จะรับมือกับเกม AAA อย่างเต็มที่คุณควรเห็นอัตราเฟรมที่สูงกว่า 60fps อย่างสบาย ๆ ในเกมเหล่านี้และเกมล้ำสมัยอื่น ๆ แม้ว่าการติดตามรังสีและระฆังและนกหวีดอื่น ๆ จะท้าทายในเกมเหล่านั้น คุณอาจต้องการลดความละเอียดลงเหลือ 1080p เช่นเดียวกับที่ฉันทำสำหรับผลลัพธ์ข้างต้น เนื่องจาก 1440p นั้นต้องใช้กำลังมาก

เพื่อแสดงการข้ามไปที่ 1440p มาดูผลลัพธ์ 1440p ที่ฉันรวบรวมไว้สำหรับ Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raiderในการตั้งค่าล่วงหน้าแบบเดียวกับที่ใช้ด้านบน แต่เปลี่ยนเป็นความละเอียด 1440p Blade 14 เฉลี่ย 84fps บน Far Cry 5 และ 87fps ใน Rise of the Tomb Raiderนั่นเป็นการลดลงอย่างเห็นได้ชัดจาก 95fps และ 110fps ในการทดสอบเหล่านั้น และหากคุณผลักดันให้สูงกว่า 60fps บน 1080p ในเกมที่รันได้ยากกว่า 1440p จะทำให้คุณอยู่ภายใต้หมายเลขเป้าหมายนั้น

ในแง่ของการใช้ประโยชน์จากการแสดงผล 165Hz นั้นเกม AAA บางเกมจะได้รับประโยชน์อย่างชัดเจน แม้ว่าเกมเหล่านั้นจะไม่ถึงเพดานการรีเฟรชของแผงควบคุมก็ตามแม้ว่าอัตราเฟรมที่สูงถึง 165fps มักจะไม่คาดหวังสำหรับเกม AAA เหล่านี้ แต่มาจากเกมที่มีผู้เล่นหลายคนที่แข่งขันกันจากการทดสอบ GPU ซีรีส์ 30 ของเรา เกมอย่าง Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant และ League of Legends จะถึงหรือเกินขีดจำกัดที่ 165fps (ดูคำอธิบายของเรา แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมของคุณต้องการหน้าจอที่มีอัตราการรีเฟรชสูงหรือไม่)

การทดสอบแบตเตอรี่หมด

ในที่สุด เราก็มาถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สำคัญทั้งหมดหลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้ว เราตั้งค่าเครื่องให้อยู่ในโหมดประหยัดพลังงาน (ซึ่งต่างจากโหมดสมดุลหรือโหมดประสิทธิภาพสูง) หากมี และทำการปรับแต่งการประหยัดพลังงานอื่นๆ อีกสองสามรายการเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบสรุปวิดีโอโดยไม่ได้เสียบปลั๊กของเรา (เรายังปิด Wi-Fi ทำให้แล็ปท็อปอยู่ในโหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้ เราวนวิดีโอ ซึ่งเป็นไฟล์ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่องของ Tears of Steel short เดียวกันกับที่เราใช้ในการทดสอบเบรกมือ โดยตั้งความสว่างหน้าจอไว้ที่ 50% และระดับเสียงที่ 100% จนกว่าระบบจะปิด

ตามที่เราคาดหวังจากแล็ปท็อป Razer อายุการใช้งานแบตเตอรี่ค่อนข้างดีแม้จะเปิดเครื่องอยู่ก็ตามระบบ 14 นิ้วนี้เหนือกว่า Blade 15 และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ ยกเว้น Triton 300 SEนี่ไม่ใช่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ 20 ชั่วโมงที่เราเห็นใน ultraportables บางตัว แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลเกินกว่าจะคาดหวังจากหมวดหมู่นี้ และ Blade 14 มีความทนทานมากกว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมหลายตัว

สิ่งนี้เสริมการพกพาทางกายภาพ จริง ๆ แล้วให้คุณใช้งานได้จากโต๊ะทำงานและบนท้องถนนเมื่อไม่เล่นเกมวิธีนี้อาจเป็นแล็ปท็อปที่ใช้งานทั่วไปได้ง่ายกว่า เมื่อเทียบกับเครื่องเล่นเกมที่ยุ่งยากในการพกพาและให้คุณวิ่งออกไปที่เต้าเสียบหลังจากผ่านไปสองสามชั่วโมง


The New Blade: Still Killer

โดยรวมแล้ว Blade 14 ทำให้ "ซื้อ!" ที่ทรงพลัง เคสสำหรับดีไซน์ใหม่ของ Razerวิศวกรรมคุณภาพสูงแบบเดียวกับที่เราเคยชินกับแล็ปท็อป Blade อื่นๆ มีอยู่ที่นี่ แต่รวมเข้ากับความสามารถในการพกพาของ Blade Stealth 13 ที่สร้างพลังการเล่นเกมขนาดเต็มเป็นแล็ปท็อปราคาแพงเมื่อเทียบกับตัวเลือกระดับกลาง 14 นิ้วจาก Acer และ Asus แต่นั่นเป็นสนามที่ตระกูล Blade ครอบครองอยู่เสมอและราคาของรุ่นพื้นฐานนั้นน่าพึงพอใจกว่ายูนิตของเราเล็กน้อย

(ภาพ: มอลลี่ ฟลอเรส)

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าราคาสูงเกินไปสำหรับสิ่งที่คุณได้รับและมีหลายสิ่งที่ชอบหลังจากใช้เวลากับระบบแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าบิลด์นั้นให้ความรู้สึกพรีเมียม และพกพาสะดวกมาก ใช้งานสะดวก ใช้งานได้ยาวนาน และทรงพลังมากสำหรับการเล่นเกมไม่ใช่แล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 14 นิ้วเครื่องแรก แต่เป็นเครื่องแรกที่เราได้ทดสอบด้วยขุมพลังระดับบนสุดและการประนีประนอมเล็กน้อย แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่หลายรุ่นในราคาเดียวกันจะให้พลังที่มากกว่า แต่นี่เป็นการผสมผสานที่ลงตัว ของการพกพาและประสิทธิภาพสำหรับผู้ที่ไม่มีการตั้งค่าคงที่หรือต้องการนำเครื่องเล่นเกมหลักไปใช้บนท้องถนน

ที่กล่าวว่าคุณสามารถหาเครื่องเกมที่ดีได้มากมายในทุกวันนี้หากคุณต้องการแยกย่อยตัวเลือกของตลาดในปี 2564 เราสามารถพูดได้ดังนี้: Alienware m15 คือตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเราในการจัดลำดับความสำคัญของพลังงาน Razer Blade 15 เป็นแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วแบบพกพาที่เราชื่นชอบ และ Acer Predator Triton 300 SE เป็นระบบ 14 นิ้วราคาประหยัดที่ดีที่สุดและตอนนี้ Razer Blade 14 เป็นขุมพลังเครื่องแรกที่เราชื่นชอบในการพกพามันไม่ได้ยึดมงกุฎเฉพาะกลุ่มใด ๆ ออกจากอีกสามส่วน แต่สร้างอาณาจักรของตัวเองโดยได้รับรางวัล Editors 'Choice ตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้