Sitemap

Razer Blade 15 Advanced är en tvåfaldig vinnare av PCMag Editors' Choice bland bärbara speldatorer.Dess nya syskon, $3 999 Razer Blade 15 Studio Edition, är mer än kapabel till spel, men lägger sitt fokus på kreativt arbete och designarbete med en 4K OLED-skärm och Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q-grafik.Studio Edition är väldesignad och superchic, även om den saknar företagsklassiga funktioner och certifieringar av oberoende programvaruleverantörer (ISV) från vårt nuvarande toppval för en 15,6-tums mobil arbetsstation, Lenovo ThinkPad P53.Ändå rekommenderas denna Razer starkt, och beroende på vad du kör från dag till dag kan dess stöd för Nvidias Studio-drivrutin vara tillräckligt bra för att garantera att den här bärbara datorn kommer att göra jobbet.

Utmärker sig bland arbetsstationer

Blade 15 Studio Edition säljs i en enda konfiguration med en 3 840 x 2 160 pixlar OLED-pekskärm; en sexkärnig, 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Intel Core i7-9750H-processor; den ovan nämnda Max-Q Quadro RTX 5000 GPU med hela 16 GB GDDR6-skärmminne; 32 GB systemminne; och en 1TB PCIe Solid State-enhet med Windows 10 Pro förinstallerat.Dess garanti är ett nedslående år, även om Razer erbjuder tre års täckning för en vettig $249.

Konkurrensen mellan mobila arbetsstationer är formidabel.Matchande specifikationerna så nära som möjligt, konfigurerade jag en jämförbar ThinkPad P53 för $3 969 och Dell Precision 7540 för en brant $5 077, samt en HP ZBook 15 G6 för $3 805 (även om den sista bara går upp till en 6GB Quadro RTX 3000 GPU). Alla tre erbjuder fördelar jämfört med Razer, inklusive Intel vPro-stöd, garantiservice på plats och tillgängliga åttakärniga processorer (antingen en Core i9 eller en Xeon) plus full kraft (i motsats till neddragen Max-Q) Nvidia-grafik.De har också överlägsna expansionsmöjligheter, och erbjuder minst två lagringsenheter och upp till 128 GB RAM (Razer rymmer upp till 64 GB) inklusive ECC-konfigurationer för Xeon-system.

Med dessa nackdelar och utan ISV-certifieringar för specialiserad datorstödd design (CAD) eller 3D-renderingsappar, varför skulle du välja Razer?På grund av dess jämförelsevis tunnare, lättare och mycket snyggare design.Den bärbara datorns Mercury White exteriör är en skarp förändring från Razers traditionella solida svarta. (Den är inte exklusiv för Studio Edition, även om Razer tar $50 mer för den på Blade 15 Advanced.)

Som sagt, Studio Edition kör Nvidias Studio Driver, som är testad för kompatibilitet och prestanda med kreativa applikationer, en fullständig lista över vilka finns på Nvidias nedladdningssida (öppnas i ett nytt fönster).Såvida inte ISV-certifiering är ett fast krav, finns det ingen anledning att räkna bort denna Razer om dina applikationer visas på listan.

Förutom chassifärgen får locket en professionell makeover, och ersätter den bakgrundsbelysta gröna Razer-logotypen med en som är tryckt på och som inte skriker, "Jag är en spelare!"

Studio Editions moderna, minimalistiska utseende är inte olikt det på 16-tums Apple MacBook Pro.De två delar designkoncept som ett chassi helt i aluminium, högtalare som flankerar tangentbordet och en massiv pekplatta.Razer har ändå ett mer kantig utseende från sina mindre rundade hörn, medan tangentbordets RGB-bakgrundsbelysning per tangent ger den mer bländande.

Våra recensioner av Blade 15 Advanced har talat om dess utmärkta byggkvalitet, så jag ska bara kort säga att Studio Edition är solid som en tank.Endast en helt aluminiumkonstruktion som denna, vilket inte är vanligt ens i den här prisklassen, kan utstråla denna typ av robusthet.Den bärbara datorn känns rejäl men kommer in på acceptabelt 4,9 pund.Storleksmässigt är den lika trim som en 15,6-tums bärbar dator kan vara på bara 0,7 gånger 14 gånger 9,3 tum (HWD).

Åh, dessa färger

Studio Edition kommer med en organisk ljusemitterande diod (OLED)-skärm med 4K- eller UHD-upplösning och 10-punkts touch-stöd.Liksom Mercury White-exteriören är den också valfri på Advanced, men bara Studio Edition erbjuder båda.Återigen, jag låter dig kontrollera vår Blade 15 Advanced-recension för en djupdykning på den här skärmen, men jag kan inte betona nog att den måste ses för att uppskattas.Inget foto kan göra rättvisa åt dess supermättade färg, ultrahöga ljusstyrka och nästan oändliga kontrastförhållande.Dess blanka yta, samtidigt som den reflekterar, förstärker bildens djup ytterligare.Skärmen ger utmärkt (om inte fullständig) täckning av sRGB-, Adobe RGB- och DCI-P3-färgomfången för skapare och designers.

Färgerna slutar inte där.Blade 15 Studio Edition har en vittangent version av Advanceds tangentbord, där varje tangent stöder RGB-bakgrundsbelysning och mönsteranpassning via den utmärkta Razer Synapse-appen.Bakgrundsbelysningen är genomträngande ljus och laserskarp med minimalt ljusspill runt tangenterna.Det är en bra följeslagare för OLED-skärmen.

På nackdelen har tangentbordet en otrolig skrivupplevelse, som om du bara knackar på plastrutor.Företaget erbjuder optiska tangentbordsswitchar, som det säger ger en mer klickig, taktil känsla, på Advanced, men jag har inte provat dem, och de är inte tillgängliga på Studio Edition i alla fall.

Systemets högtalare levererar någorlunda klart ljud och hörbar bas från båda sidor om klaviaturen.Centrerad under dem i handledsstödet finns en enorm, knapplös pekplatta.Dess storlek, släta yta och tysta taktila klickning gör den till en av de bästa i branschen, men knapparna som saknas inkluderar mittknappen som används av många ISV-applikationer.

Portar och funktioner

Studio Edition har samma rättvisa utbud av portar som Blade 15 Advanced, inklusive tre USB 3.1 Type-A-portar, Thunderbolt 3 (USB-C), HDMI- och mini DisplayPort-videoutgångar och ett ljudkombiuttag.

SD-kortläsaren i full storlek (till skillnad från mikro) på höger sida och kabellåsöppningen i Kensington-stil på höger baksida är trevliga att se.Det finns ingen Ethernet-port, men du kan alltid skaffa en USB-adapter.Trådlös anslutning kommer från ett Intel AX200-kort som stöder Wi-Fi 6 (802.11ax) och Bluetooth 5.0.

Strömadaptern, som ansluts i det vänstra bakre hörnet, får sällan ett omnämnande i våra recensioner för bärbara datorer, men Razer gick ut ur sitt sätt att utveckla en stilig tegelsten med en extra hållbar flätad kabel.Studio Editions exteriör avrundar en 720p webbkamera ovanför skärmen.Kamerans infraröda sensorer stöder inloggningar för ansiktsigenkänning via Windows Hello.Dess bildkvalitet kan dock vara bättre.

Ringer alla arbetsstationer

Jag ställde Blade 15 Studio Edition mot vår senaste skörd av mobila arbetsstationer:

Denna grupp har ett imponerande utbud av processorer och professionella grafikprocessorer.Dell Precision 3540 är en mycket billigare utmanare med relativt lågoktaniga komponenter.Samtidigt bör HP ZBook 15 G6 och MSI WS75 (den enda 17,3-tumsenheten) toppa CPU-listan med sina åttakärniga chips.Tre av dessa system använder Xeon-processorer, som kan använda ECC-minne när enbitars noggrannhet är avgörande, men annars har ingen verklig överklagande till Intels Core-serie för vanliga arbeten.

My Studio Editions 16 GB RTX 5000 Max-Q är baserad på 8 GB GeForce RTX 2080 Max-Q, med extra shader-enheter (3 072 mot 2 944) och dubbelt så mycket minne, medan 8 GB Quadro RTX 4000 i MSI och 6 GB RTX 3000 HP faller i linje med Nvidias 8GB GeForce RTX 2070 respektive 6GB RTX 2060.Razer är den enda Nvidia-datorn som använder en Max-Q GPU, så det ska bli intressant att se hur den matchar ThinkPad P53:s fullborrade version.

Lagrings-, media- och CPU-tester

Vår benchmarking börjar med två sviter från UL Labs (tidigare Futuremark): PCMark 10 utvärderar generell systemprestanda över uppgifter som webbsurfning och kontorsproduktivitet, medan PCMark 8:s lagringsdeltest fokuserar på den primära enhetens prestanda.Razer släpade alla utom Dell i PCMark 10, även om den inte på något sätt fick dåliga poäng.PCMark 8 visade lika villkor, ett förväntat resultat för system som dessa med snabba PCI Express SSD:er.

Nästa upp är den CPU-knasande Cinebench R15, som stressar alla tillgängliga processorkärnor och trådar samtidigt som den återger en komplex bild.

Razers visning är mindre än fantastisk; dess Core i7-9750H borde ha fått minst 100 poäng högre, vilket indikerar att den kan strypa på något sätt.Hur som helst kommer den inte att fånga åttakärniga HP och MSI för processorintensiva uppgifter.Detsamma gäller i vårt nästa test, Handbrake, där vi sätter ett stoppur på system när de återger ett 12-minutersklipp med 4K-video ner till 1080p-upplösning.

Medan vi fokuserar på processorer, låt oss gå vidare till POV-Ray 3.7.Detta arbetsstationsspecifika riktmärke flogar processorn och dess flyttalsenhet under en renderingsoperation utanför skärmen.

HP och MSI dominerade igen, även om Razers tid är tillräckligt låg för att det inte borde frustrera dig om du behöver ta itu med ett sådant jobb då och då.Studio Edition är också en mer än kapabel artist, om inte en topplista, i Adobe Photoshop.I den här bildredigeringsövningen använder vi en tidig 2018 Creative Cloud-utgåva av programvaran för att applicera 10 komplexa filter och effekter på en JPEG-testbild, tajma varje operation och lägga samman summan.Till skillnad från de senaste testerna, involverar detta i högre grad datorns RAM, lagring och eventuellt GPU samt dess processor.

Grafik- och arbetsstationstester

Nu ska vi zooma in på GPU:n, med början med DirectX 11-baserade Sky Diver- och Fire Strike-testerna från UL:s 3DMark-svit.Dessa riktmärken förutsäger spelprestanda genom att rendera en serie komplexa animationer.Razer överträffade sig själv i det mer krävande Fire Strike-testet och toppade överraskande ThinkPad.

Nästa riktmärke, Unigine's Superposition, renderar också en komplex 3D-animation men använder en annan renderingsmotor.Razer utmärkte sig igen med 1080p högkvalitativ förinställning.Max-Q-behandlingen kanske inte saktar ner sin Quadro RTX 5000 så mycket.

Medan de två sista riktmärkena fokuserar på spelprestanda, är dessa bärbara datorer byggda mer för att skapa ISV-innehåll.För det använder vi Cinebench R15:s OpenGL-test, som använder det populära applikationsprogrammeringsgränssnittet (API) för att utmana en GPU:s hårdvaruåtergivningsmöjligheter.

Kanske påverkade Max-Q-behandlingen Razer trots allt, eftersom den släpade efter Lenovo och var i nivå med HP och MSI (även om den senares Quadro RTX 4000 inte gjorde riktigt så bra som vi förväntade oss).

Vårt sista, mest arbetsstationskunniga riktmärke är SPECviewperf 13, som renderar och roterar solida modeller och wireframe-modeller med hjälp av verkliga vyer från populära ISV-appar.Creo- och Maya-resultaten följer vad vi såg i Cinebench OpenGL-testet, men Razer hängde inte med i SolidWorks.Ändå visade det sig kunna köra appen, medan Dell är mycket underkraftig för komplex modellering.

Batterinedgångstest

För vårt sista riktmärke mäter vi en bärbar dators unplugged runtime medan vi spelar upp en lokalt lagrad video med skärmens ljusstyrka på 50 procent och ljudvolymen på 100 procent.Vi använder den bärbara datorns energibesparande snarare än balanserade eller annan energiprofil när den är tillgänglig, stänger av Wi-Fi och inaktiverar till och med tangentbordets bakgrundsbelysning för att pressa ut så mycket liv som möjligt ur systemet.

Dell var inte att fånga, men Razers åtta-plus timmars visning kan inte klandras.Dess stora 80 watt-timmars batteri och kraftsnurrande OLED-skärm hjälpte den till en utmärkt körtid.

Ett ord om spelprestanda

Även om det faktureras som en skapares maskin, tvivlar jag inte på att Studio Edition kommer att användas för spel efter timmar, så jag körde våra spelmätvärden för att se hur det går.Vi använder de inbyggda 1080p-riktmärkena i Far Cry 5 (vid dess Ultra-förinställning under DirectX 11) och Rise of the Tomb Raider (vid dess Very High-förinställning under DirectX 12). Resultaten mäts i bildrutor per sekund (fps), med minst 60 fps önskat för smidig spelbarhet.

Razer uppnådde 95 fps i Far Cry 5 och 113 fps i Rise of the Tomb Raider, vilket är något bättre än prestandan jag spelade in från HP Omen X 2S, en spelbärbar dator med en Max-Q GeForce RTX 2080.Spelen sjönk till 38 fps respektive 44 fps när jag höjde upplösningen till 4K, så att spela på den nivån skulle kräva att inställningarna för detalj eller bildkvalitet sänktes.

Jag skulle inte rekommendera Studio Edition för rent spel främst för att den är så dyr; Blade 15 Advanced med en Max-Q RTX 2080 kommer att prestera lika bra för mindre.Detsamma kan faktiskt också sägas om Max-Q RTX 2070, som vanligtvis är väldigt nära Max-Q 2080 i prestanda.Advanced finns också med en 1080p-skärm med hög uppdateringsfrekvens för en smidigare spelupplevelse.Studio Editions OLED-skärm toppar vid 60Hz.

Att hålla saker svala

Studio Edition delar kyldesignen med dubbla fläktar från Blade 15 Advanced, som båda skickar varm luft bakåt under displayens gångjärn.

Det hörs fläktljud när du kör uppgifter som stressar CPU eller GPU, men det är inte långt över nivån för bakgrundsljud i hushållet.Fläktarna verkade vara tysta under allmän användning.

Jag spelade Rise of the Tomb Raider i en halvtimme för att värma upp Studio Edition så mycket som möjligt.Så här såg det ut under vår FLIR One Pro i slutet av sessionen:

Det är lite varmt nära gångjärnet, men det finns inget att röra där.Temperaturerna sjönk snabbt i andra områden till acceptabla nivåer, som jag anser vara 110 grader F eller mindre.Razer gjorde också ett bra jobb med internerna – Core i7-9750H-processorn vågade sig inte utanför det låga 80-graders C-intervallet, vilket är långt under dess maximala betyg, medan Max-Q Quadro RTX 5000 imponerande stannade på ca. 70 grader C hela tiden.Visst, det är inte en full-power GPU, men det är säkert att säga att Studio Editions komponenter maximerar de termiska möjligheterna i detta chassi.

Ett snyggt arbetsstationsval

Att få arbete gjort med hög stil är Blade 15 Studio Editions visitkort, som återställer den utmärkta Blade 15 Advanced för kreativ användning med en Nvidia Quadro GPU, en 4K OLED-pekskärm och en snygg Mercury White exteriör.Även om det inte stämmer överens med prestanda eller utbyggnadsmöjligheter hos avancerade, professionella mobila arbetsstationer från Dell, HP eller Lenovo, är ingen av de senare lika snygg och inte heller erbjuder de Razers batteritid.Förutsatt att Studio Editions avsaknad av ISV-certifieringar inte kommer i vägen, kommer det säkert att få din kreativa känsla att flöda.

Tutte le categorie: Information om felkorrigering