Sitemap

Razer Blade Stealth изначально был представлен как неигровая альтернатива для тех, кому нравился дизайн, а не размер других ноутбуков Blade.Однако со временем в эту линейку начали проникать удобные для игроков функции, такие как более мощные графические опции.Теперь, с версией Blade Stealth 13 конца 2019 года, графика является ключевым элементом линейки.Только в стартовой модели за 1499 долларов отсутствует дискретная графика, в то время как наш обзорный образец за 1799 долларов включает графический процессор Nvidia GeForce GTX 1650.Это редкое включение для 13-дюймового ноутбука.Добавьте к этому премиальную сборку, длительное время автономной работы и новейший процессор Intel Ice Lake, и новый Blade Stealth позиционирует себя как привлекательный гибрид ультрапортативного и настоящего игрового ноутбука.Это не лучший чистый ультрапортативный (наш выбор — Dell XPS 13) или игровой ноутбук (Razer Blade 15), но он может быть просто лучшим из обоих миров.

13-дюймовый ультрапортативный ноутбук для игр

За прошедшие годы дизайн Stealth претерпел изменения, но общий стиль остался прежним.Внешне этот Stealth является идентичным близнецом того, который мы рассматривали ранее в этом году.Однако это неплохо: Stealth — элегантный, современный и хорошо сложенный ультрапортативный ноутбук.Предыдущий Stealth претерпел некоторые изменения в дизайне, сохранив традиционную алюминиевую сборку, но обрезав лицевые панели и придав им более четкий и квадратный вид.

Все это присутствует здесь, что делает эту версию такой же приятной для глаз, как и предыдущая модель.Логотип Razer на крышке выгравирован черным цветом, что для меня предпочтительнее (и, конечно, менее спорно в целом), чем лимонно-зеленая версия логотипа.Корпус имеет размеры 0,6 на 12 на 8,3 дюйма (HWD) и весит 3,1 фунта, что немного толще и тяжелее, чем предыдущая модель (0,58 на 12 на 8,3 дюйма, 2,8 фунта). Учитывая преимущества включения дискретной графики, о которых я расскажу позже, небольшой рост стоит того.

Остальная часть сборки такая же премиальная, как мы и ожидали.Тачпад остается одним из лучших (если не лучшим) среди ноутбуков с Windows, а клавиатура солидная.Клавиши не имеют большого хода, поэтому при нажатии они издают что-то плоское или твердое, но клавиатура сделана хорошо.Клавиши также предлагают настраиваемую подсветку, хотя, как и в последней модели, Razer переключился на унифицированную подсветку клавиш, а не на светодиоды для каждой клавиши, чтобы продлить срок службы батареи.Вы можете настроить эту единую зону освещения с помощью программного обеспечения Synapse, выбирая между 16,8 миллионами цветов и широким набором визуальных эффектов.

13,3-дюймовый дисплей с разрешением 1920 на 1080 пикселей имеет матовое покрытие.В результате он не блестит и не глянцевый, что снижает блики (но несколько притупляет изображение по сравнению со стеклянными панелями). Качество экрана хорошее, с хорошей яркостью и яркими цветами.Razer также заявляет о 100-процентном охвате цветового пространства sRGB.

На этом дисплее нет сенсорного экрана, но это не единственный вариант экрана для Stealth.Также есть сенсорный дисплей 4K, но имейте в виду, что это повлияет на время автономной работы, а также на ваш кошелек. (Версия 4K с идентичными компонентами стоит на 200 долларов больше, чем наша модель за 1999 долларов.) Full HD кажется более подходящим для этого ноутбука, поскольку вам действительно не нужен 4K при таком размере экрана. 4K также значительно усложняет игры в исходном разрешении (в случае аппаратного обеспечения этого ноутбука почти невозможно). Тем не менее, если вы планируете заниматься творчеством, которое выиграет от 4K (или вам действительно нравится смотреть UHD-контент), вариант есть.

Выбор портов не особенно широк.На левом фланге находится один порт USB-C и один порт USB 3.1, а также комбинированный аудиоразъем.Этот порт USB-C поддерживает видеовыход с помощью совместимого адаптера, а также может заряжать систему.Правая сторона почти точно отражает левую, так как содержит один порт USB-C и один порт USB 3.1.Однако это соединение USB-C предлагает поддержку Thunderbolt 3 (он также может заряжать ноутбук). Портов немного, но они полезны — я никогда не буду жаловаться на систему, включающую как USB-C, так и USB-A.

Этот ноутбук поставляется в трех различных SKU, при этом наш обзорный образец является средней моделью.Машина начального уровня стоит 1499 долларов и является единственной, которая поставляется в цвете Mercury White (который, как мне кажется, выглядит довольно гладко). Ранее белый цвет был опцией для других SKU и предлагался с премиальной оплатой.

Эта базовая модель дает вам «Ледяное озеро» 10-го поколения.Процессор Intel Core i7-1065G7 (мощностью 25 Вт), 16 ГБ памяти, твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ, несенсорный дисплей с разрешением Full HD и встроенная графика Iris Plus Graphics.Интегрированная графика в Ice Lake обеспечивает лучшую производительность, чем та же технология в предыдущих моделях Stealth, но по-прежнему не дотягивает до мощности, которую вы получаете от дискретного графического процессора.Модель среднего класса, которая, опять же, рассматривается здесь, стоит 1799 долларов за процессор Intel Core i7-1065G7, 16 ГБ памяти, твердотельный накопитель на 512 ГБ, сенсорный дисплей Full HD и Nvidia GeForce GTX 1650.

Наконец, топовая модель стоит 1999 долларов за те же компоненты, что и вариант среднего класса, за исключением сенсорного дисплея 4K.Включение настоящей дискретной графики (у предыдущего Stealth была опция для MX150, что было полумерой) в этом ноутбуке — большой шаг для него и редкость для 13-дюймового игрового ноутбука.Это часть привлекательности этой модели, и, прежде всего, с этим ноутбуком мне было любопытно, как он будет работать в играх.Читайте дальше, чтобы узнать об этих результатах!

Тестирование производительности: игры выше своих размеров

Для сравнения производительности я собрал группу похожих ноутбуков, чтобы сравнить их с новым Blade Stealth.Некоторые из них являются чисто игровыми ноутбуками, а некоторые — строго ультрапортативными, поскольку Stealth — это что-то вроде гибрида этих двух.Ниже приведена шпаргалка по их названиям и компонентам…

Усовершенствованная модель Blade 15 — наш любимый игровой ноутбук высокого класса, предлагающий наибольшую мощность из всех перечисленных здесь.MSI GS65 Stealth имеет среднюю цену, но по-прежнему является мощным игровым ноутбуком, который является очень портативным.Что касается ультрапортативных устройств, у нас есть Dell XPS 13 2-в-1, который в основном присутствует, поскольку он использует тот же процессор, что и наше устройство, и дает нам представление о том, как работает встроенная графика Iris Plus.Есть также предыдущий Blade Stealth, который не только показывает нам, лучше ли новый процессор по сравнению с предыдущим, но и насколько лучше GTX 1650, чем MX150.

Тесты производительности и хранения

PCMark 10 и 8 — это комплексные пакеты тестов производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире.Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текстов, создание электронных таблиц, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций.Тест генерирует собственную числовую оценку; более высокие числа лучше.Тем временем в PCMark 8 есть подтест Storage, который мы используем для оценки скорости подсистемы хранения.Эта оценка также является собственной числовой оценкой; опять же, более высокие числа лучше.

Blade Stealth показал себя здесь хорошо, даже если он не был самым результативным.На самом деле этого следовало ожидать, учитывая конкуренцию в высококлассных играх, и среди других 13-дюймовых ноутбуков (XPS 13 и предыдущий Blade Stealth) он был самым быстрым.Это хорошо подходит для повседневного использования и соответствует обычно быстрому просмотру веб-страниц и открытию файлов.Учитывая, что все эти системы используют твердотельные накопители, скорости хранения были очень одинаковыми по всем направлениям.

Тесты обработки и создания мультимедиа

Далее идет тест Maxon Cinebench R15 с нагрузкой на ЦП, который полностью многопоточный, чтобы использовать все доступные процессорные ядра и потоки.Cinebench нагружает ЦП, а не ГП, для рендеринга сложного изображения.Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор.

Cinebench часто является хорошим предиктором нашей пробной версии редактирования видео Handbrake, еще одной жесткой многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется с ядрами и потоками.В нем мы ставим секундомер на тестовые системы, пока они перекодируют стандартный 12-минутный клип 4K-видео (демонстрационный фильм Blender с открытым исходным кодом Tears of Steel) в файл MP4 1080p.Это тест на время, и чем ниже результаты, тем лучше.

Мы также запускаем собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop.Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG.Мы измеряем время каждой операции и в конце суммируем общее время выполнения.Как и в случае с ручным тормозом, здесь лучше меньшее время.Тест Photoshop нагружает ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров.Таким образом, системы с мощными графическими чипами или картами могут получить прирост.

Эти результаты несколько озадачили меня, так как они казались выбросом, учитывая солидные результаты.Тем не менее, несколько прогонов подтвердили результаты чуть выше или чуть ниже этого числа, поэтому я взял средний результат.Это указывает на более низкую производительность при выполнении таких задач, чем у некоторых конкурентов, даже если разрыв невелик по сравнению с другими 13-дюймовыми моделями.Я был бы склонен приписывать это архитектуре Ice Lake, но XPS 13 работал заметно лучше с тем же чипом.Несмотря на это, этот ноутбук не справляется с более напряженными задачами процессора, и я бы не рекомендовал его в качестве инструмента для создания контента или замены рабочей станции.

Синтетические графические тесты

Обычно мы включаем два синтетических теста 3DMark, но они не работают на Blade Stealth.Razer заранее сообщил мне об этой проблеме и считает, что это конфликт с этим конкретным программным обеспечением, а не с ноутбуком.Поскольку все остальное прошло гладко и, возможно, это было связано с аварией, связанной с водителем, я готов принять это объяснение.В любом случае, у нас есть еще один синтетический графический тест, Superposition, который визуализирует и панорамирует детализированную 3D-сцену и измеряет, как справляется система.Он визуализируется в одноименном движке компании Unigine, предлагающем другой сценарий рабочей нагрузки 3D, чем 3DMark, чтобы получить второе мнение о графическом мастерстве машины.Мы представляем два результата суперпозиции, выполненные с предустановками 720p Low и 1080p High.

Этот результат предлагает множество потенциальных выводов, но результаты довольно ясны.Полноценные игровые ноутбуки имеют явное преимущество в обеих версиях теста, но Stealth, в свою очередь, заметно лучше, чем ноутбуки со встроенной графикой и MX150, которые также масштабируются соответствующим образом.Как и в случае с тестами ЦП, я не думаю, что это должна быть система создания мультимедиа или слишком сильно полагаться на задачи с ускорением на графическом процессоре, но это лучше, чем встроенный графический процессор.Вероятно, что более важно для тех, кто рассматривает этот ноутбук, это также означает, что он должен быть относительно способным к играм, и эти тесты будут следующими.

Реальные игровые тесты

Приведенные выше синтетические тесты полезны для измерения общих способностей к 3D, но трудно превзойти полные розничные видеоигры для оценки игровой производительности.Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider — современные игры класса ААА со встроенными схемами тестирования.Эти тесты выполняются в разрешении 1080p как с предустановками среднего, так и с максимальным качеством графики (Нормальное и Ультра для Far Cry 5; Среднее и Очень высокое для Rise of the Tomb Raider), чтобы оценить производительность для данного ноутбука.Far Cry 5 основан на DirectX 11, а Rise of the Tomb Raider можно переключить на DX12, что мы и сделали для этого теста.

Новый Blade Stealth отлично зарекомендовал себя здесь, более или менее оправдывая концепцию добавления графики начального уровня к 13-дюймовому ноутбуку.Нет, это не игра в формате Full HD со скоростью 60 кадров в секунду, которую вы найдете на более мощных игровых ноутбуках, но этого следует ожидать как часть этого пакета.Однако он может обрабатывать 30 кадров в секунду в законных играх AAA, что более чем играбельно.Гончие за производительностью и настоящие энтузиасты могут быть недовольны, но человек, который хочет поиграть в некоторые игры на ноутбуке, который он использует для повседневных задач и путешествий, будет в восторге.

Кроме того, это частота кадров для крупнобюджетных игр с высоким качеством воспроизведения.Соревновательные многопользовательские игры, такие как Fortnite, Apex Legends и даже Rainbow Six: Siege, менее требовательны (и лучше оптимизированы для широкого спектра машин). Последний, например, достигает 120 кадров в секунду при средних настройках и 99 кадров в секунду при максимальных настройках.Все они будут легче достигать более высокой частоты кадров на этой системе, и это типы игр, в которых более высокая частота кадров имеет большее значение для начала.

Кроме того, по всем направлениям я должен похвалить Stealth за то, что он оправдывает свое имя, оставаясь очень тихим во время игры.Я все еще ожидал, что вентиляторы действительно заработают, пока я бегал в Far Cry 5 с ультра-качественными настройками, но они никогда не были особенно слышны.

Тест разрядки батареи

После полной зарядки ноутбука мы настроили машину в режиме энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима) и внесли несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту отключения видео. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео — локально сохраненный файл 720p короткометражного фильма Blender Foundation Tears of Steel — с яркостью экрана, установленной на 50 процентов, и громкостью. на 100 процентов, пока система не выйдет из строя.

Новый Blade Stealth продержался более девяти часов в тесте на износ, что является хорошим результатом.Как видите, он был не самым долгим, но дольше работали только ноутбуки со встроенной графикой, что не случайно.Учитывая, что это, по крайней мере, частично ультрапортативный, подлинное удобство использования без зарядного устройства для общего использования и путешествий является ключевой особенностью.

Лучший из двух миров

Эта модель обновленного Blade Stealth представляет собой привлекательный 13-дюймовый игровой ноутбук.Нет, это не уровень игровой установки для энтузиастов или 15-дюймового игрового ноутбука стоимостью более 2000 долларов, но он явно может законно играть в крупнобюджетные игры на средних и высоких настройках.Остальная часть сборки качественна как никогда, производительность хорошая (если не отличная), а батарея держит долго.Есть небольшая надбавка к цене, но она разумна для качества конструкции, набора функций и компонентов.

Если вы заинтересованы в том, чтобы играть на своем элегантном ультрапортативном ноутбуке, не ищите дальше — Blade Stealth конца 2019 года, пожалуй, единственный современный ноутбук, который воплощает эту концепцию.Если вам нужен настоящий игровой ноутбук, усовершенствованная модель Razer Blade 15 — наш лучший выбор, а для более чистого ультрапортативного ноутбука — Dell XPS 13 (9380) — выбор редакции.

Все категории: Сообщение об ошибке