Sitemap

Razer Blade 15 Advanced — двукратный победитель конкурса PCMag Editors’ Choice среди игровых ноутбуков.Его новый брат, Razer Blade 15 Studio Edition за 3999 долларов, более чем способен играть, но фокусируется на творческой и дизайнерской работе с 4K OLED-дисплеем и графикой Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q.Версия Studio Edition хорошо спроектирована и супер-шикарна, хотя ей не хватает набора функций корпоративного уровня и сертификатов независимых поставщиков программного обеспечения (ISV), как у нашего текущего лучшего выбора для 15,6-дюймовой мобильной рабочей станции Lenovo ThinkPad P53.Тем не менее, этот Razer настоятельно рекомендуется, и в зависимости от того, что вы используете изо дня в день, его поддержка драйвера Nvidia Studio может быть достаточно надежной гарантией того, что этот ноутбук справится со своей задачей.

Выделение среди рабочих станций

Blade 15 Studio Edition продается в одной конфигурации с сенсорным OLED-экраном с разрешением 3840 на 2160 пикселей; шестиядерный процессор Intel Core i7-9750H с тактовой частотой 2,6 ГГц (4,5 ГГц в турборежиме); вышеупомянутый графический процессор Max-Q Quadro RTX 5000 с колоссальными 16 ГБ видеопамяти GDDR6; 32 ГБ системной памяти; и твердотельный накопитель PCIe емкостью 1 ТБ с предустановленной Windows 10 Pro.Его гарантия на один год разочаровывает, хотя Razer предлагает трехлетнее покрытие за разумные 249 долларов.

Конкуренция среди мобильных рабочих станций огромна.Максимально точно сопоставив спецификации, я настроил сопоставимый ThinkPad P53 за 3969 долларов и Dell Precision 7540 за крутые 5077 долларов, а также HP ZBook 15 G6 за 3805 долларов (хотя последний работает только с 6 ГБ Quadro RTX 3000 GPU). Все три предлагают преимущества по сравнению с Razer, включая поддержку Intel vPro, гарантийное обслуживание на месте и доступные восьмиядерные процессоры (либо Core i9, либо Xeon), а также графику Nvidia с полной мощностью (в отличие от Max-Q с дроссельной заслонкой).Они также имеют превосходные возможности расширения, предлагая как минимум два накопителя и до 128 ГБ ОЗУ (Razer поддерживает до 64 ГБ), включая конфигурации ECC для систем Xeon.

С этими минусами и без сертификатов ISV для специализированных приложений для автоматизированного проектирования (CAD) или приложений для 3D-рендеринга, почему вы выбрали Razer?Из-за его сравнительно более тонкого, легкого и гораздо более привлекательного дизайна.Внешний вид ноутбука Mercury White резко отличается от традиционного сплошного черного цвета Razer. (Это не эксклюзив для Studio Edition, хотя Razer берет за него на 50 долларов больше за Blade 15 Advanced.)

Тем не менее, Studio Edition использует драйвер Nvidia Studio, который протестирован на совместимость и производительность с творческими приложениями, полный список которых можно найти на странице загрузки Nvidia (открывается в новом окне).Если сертификация ISV не является жестким требованием, нет причин не учитывать этот Razer, если ваши приложения появятся в списке.

Помимо цвета корпуса, крышка приобретает профессиональный вид, заменяя зеленый логотип Razer с подсветкой на тот, который напечатан и не кричит: «Я геймер!»

Современный минималистичный внешний вид Studio Edition ничем не отличается от 16-дюймового Apple MacBook Pro.У них общие концепции дизайна, такие как полностью алюминиевый корпус, динамики по бокам клавиатуры и массивная сенсорная панель.Razer, тем не менее, имеет более острый вид из-за менее закругленных углов, а подсветка RGB для каждой клавиши делает его более ослепительным.

Наши обзоры Blade 15 Advanced говорят о превосходном качестве сборки, поэтому я просто скажу вкратце, что Studio Edition надежен, как танк.Только такой полностью алюминиевый корпус, который не является обычным явлением даже в этом ценовом диапазоне, может излучать такую ​​прочность.Ноутбук кажется здоровенным, но его вес составляет приемлемые 4,9 фунта.По размеру он такой же аккуратный, как 15,6-дюймовый ноутбук, всего 0,7 на 14 на 9,3 дюйма (HWD).

Ох уж эти цвета

Studio Edition поставляется с дисплеем на органических светодиодах (OLED) с разрешением 4K или UHD и поддержкой 10-точечного касания.Как и внешний вид Mercury White, он также является необязательным для Advanced, но только Studio Edition предлагает оба варианта.Опять же, я позволю вам ознакомиться с нашим обзором Blade 15 Advanced для более глубокого погружения в этот дисплей, но я не могу не подчеркнуть, что его нужно увидеть, чтобы оценить.Ни одна фотография не может передать его сверхнасыщенный цвет, сверхвысокую яркость и почти бесконечный коэффициент контрастности.Его глянцевая поверхность, хотя и отражающая, еще больше увеличивает глубину изображения.Экран обеспечивает превосходный (если не полный) охват цветовых гамм sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 для создателей контента и дизайнеров.

Цвета не останавливаются на достигнутом.Blade 15 Studio Edition имеет версию клавиатуры Advanced с белыми клавишами, каждая из которых поддерживает подсветку RGB и настройку шаблона с помощью превосходного приложения Razer Synapse.Подсветка пронзительно яркая и четкая, как лазер, с минимальным рассеянием света вокруг клавиш.Это отличный компаньон для OLED-дисплея.

С другой стороны, клавиатура имеет бесчувственный набор текста, как будто вы просто нажимаете на пластиковые квадраты.Компания предлагает оптические переключатели клавиатуры, которые, по ее словам, дают более щелкающие тактильные ощущения на Advanced, но я их не пробовал, и в любом случае они недоступны в Studio Edition.

Динамики системы воспроизводят достаточно чистый звук и отчетливые басы с обеих сторон клавиатуры.В центре под ними на упоре для рук находится огромная сенсорная панель без кнопок.Его размер, гладкая поверхность и тихий тактильный щелчок делают его одним из лучших в бизнесе, но его недостающие кнопки включают среднюю кнопку, используемую многочисленными приложениями ISV.

Порты и функции

Studio Edition имеет тот же набор портов, что и Blade 15 Advanced, включая три порта USB 3.1 Type-A, Thunderbolt 3 (USB-C), видеовыходы HDMI и mini DisplayPort, а также комбинированный аудиоразъем.

Приятно видеть полноразмерный (в отличие от микро) считыватель SD-карт с правой стороны и слот замка для троса в стиле Kensington справа сзади.Порта Ethernet нет, но вы всегда можете приобрести USB-адаптер.Беспроводное подключение обеспечивается картой Intel AX200, поддерживающей Wi-Fi 6 (802.11ax) и Bluetooth 5.0.

Адаптер питания, который подключается в левом заднем углу, редко упоминается в наших обзорах ноутбуков, но Razer приложил все усилия, чтобы разработать стильно выглядящий кирпич с особо прочным кабелем в оплетке.Завершает внешний вид Studio Edition веб-камера с разрешением 720p над экраном.Инфракрасные датчики камеры поддерживают вход в систему с распознаванием лиц через Windows Hello.Однако качество изображения могло бы быть и лучше.

Вызов всех рабочих станций

Я сравнил Blade 15 Studio Edition с нашей последней серией мобильных рабочих станций:

Эта группа имеет впечатляющее разнообразие процессоров и графических процессоров профессионального уровня.Dell Precision 3540 — гораздо менее дорогой соперник с относительно низкооктановыми компонентами.Между тем, HP ZBook 15 G6 и MSI WS75 (единственный 17,3-дюймовый блок) должны возглавить рейтинг процессоров со своими восьмиядерными чипами.Три из этих систем используют процессоры Xeon, которые могут использовать память ECC, когда важна однобитовая точность, но в остальном они не имеют реальной привлекательности по сравнению с серией Intel Core для основной работы.

16-гигабайтная видеокарта RTX 5000 Max-Q из My Studio Edition основана на 8-гигабайтной GeForce RTX 2080 Max-Q, имеет дополнительные шейдерные блоки (3072 против 2944) и удвоенный объем памяти, в то время как 8-гигабайтная Quadro RTX 4000 в MSI и 6-гигабайтная RTX 3000 в HP соответствует 8 ГБ GeForce RTX 2070 и 6 ГБ RTX 2060 от Nvidia соответственно.Razer — единственный ноутбук Nvidia, в котором используется графический процессор Max-Q, поэтому будет интересно посмотреть, как он сравнится с полнопроходной версией ThinkPad P53.

Хранилище, носители и тесты ЦП

Наш бенчмаркинг начинается с двух наборов от UL Labs (ранее Futuremark): PCMark 10 оценивает общую производительность системы в таких задачах, как веб-серфинг и офисная производительность, а подтест PCMark 8 для хранения данных фокусируется на производительности основного диска.Razer отставал от всех, кроме Dell, в PCMark 10, хотя он ни в коем случае не был плохим.PCMark 8 показал равные условия игры, ожидаемый результат для таких систем с быстрыми твердотельными накопителями PCI Express.

Следующим идет Cinebench R15, нагружающий ЦП, который нагружает все доступные процессорные ядра и потоки при рендеринге сложного изображения.

Показ Razer далеко не звездный; его Core i7-9750H должен был набрать как минимум на 100 баллов больше, что указывает на то, что он может каким-то образом регулировать скорость.В любом случае, он не догонит восьмиядерные HP и MSI для ресурсоемких задач.То же самое верно и в нашем следующем тесте, Handbrake, где мы устанавливаем секундомер на системы, когда они отображают 12-минутный клип 4K-видео с разрешением 1080p.

Пока мы сосредоточены на процессорах, давайте перейдем к POV-Ray 3.7.Этот бенчмарк для рабочей станции проверяет процессор и его блок вычислений с плавающей запятой во время операции рендеринга вне экрана.

HP и MSI снова доминируют, хотя время Razer достаточно низкое, чтобы не расстраивать вас, если вам нужно время от времени выполнять такую ​​работу.Studio Edition также является более чем способным исполнителем, если не лидером чартов, в Adobe Photoshop.В этом упражнении по редактированию изображений мы используем версию программного обеспечения Creative Cloud начала 2018 года, чтобы применить 10 сложных фильтров и эффектов к тестовому изображению JPEG, синхронизируя каждую операцию и суммируя общее количество.В отличие от нескольких предыдущих тестов, этот более сильно задействует оперативную память компьютера, хранилище и, возможно, графический процессор, а также его процессор.

Тесты графики и рабочих станций

Теперь мы рассмотрим GPU, начав с тестов Sky Diver и Fire Strike на основе DirectX 11 из пакета UL 3DMark.Эти тесты прогнозируют игровую производительность, отображая серию сложных анимаций.Razer превзошел сам себя в более требовательном тесте Fire Strike, неожиданно превзойдя ThinkPad.

Следующий тест, Unigine Superposition, также выполняет рендеринг сложной 3D-анимации, но использует другой движок рендеринга.Razer снова преуспел в предустановке высокого качества 1080p.Возможно, обработка Max-Q не сильно замедляет Quadro RTX 5000.

В то время как последние два теста ориентированы на игровую производительность, эти ноутбуки больше предназначены для создания контента независимых поставщиков программного обеспечения.Для этого мы используем тест OpenGL Cinebench R15, который использует популярный интерфейс прикладного программирования (API), чтобы проверить возможности аппаратного рендеринга графического процессора.

Возможно, обработка Max-Q в конце концов повлияла на Razer, поскольку он отставал от Lenovo и был на одном уровне с HP и MSI (хотя Quadro RTX 4000 последней работал не так хорошо, как мы ожидали).

Наш последний, наиболее подходящий для рабочих станций тест — SPECviewperf 13, который визуализирует и вращает твердотельные и каркасные модели с использованием реальных наборов представлений из популярных приложений независимых поставщиков программного обеспечения.Результаты Creo и Maya совпадают с теми, что мы видели в тесте Cinebench OpenGL, но Razer не поспевает за SolidWorks.Тем не менее, он оказался способным запустить приложение, в то время как у Dell очень мало возможностей для сложного моделирования.

Тест разрядки батареи

В нашем последнем тесте мы измеряем время автономной работы ноутбука при воспроизведении локально сохраненного видео с яркостью экрана на уровне 50 процентов и громкостью звука на уровне 100 процентов.Мы используем энергосберегающий режим ноутбука, а не сбалансированный или другой профиль питания, когда он доступен, отключаем Wi-Fi и даже отключаем подсветку клавиатуры, чтобы выжать из системы как можно больше жизни.

Dell нельзя было застать врасплох, но восьмичасовой показ Razer нельзя винить.Его большая батарея на 80 ватт-часов и энергосберегающий OLED-дисплей помогли ему отлично работать.

Несколько слов об игровой производительности

Хотя он позиционируется как машина для творчества, я не сомневаюсь, что Studio Edition будет использоваться для игр в нерабочее время, поэтому я провел наши игровые тесты, чтобы увидеть, как он работает.Мы используем встроенные тесты 1080p в Far Cry 5 (с предустановкой Ultra и DirectX 11) и Rise of the Tomb Raider (с предустановкой Very High и DirectX 12). Результаты измеряются в кадрах в секунду (fps), при этом для плавного воспроизведения требуется не менее 60 кадров в секунду.

Razer достиг 95 кадров в секунду в Far Cry 5 и 113 кадров в секунду в Rise of the Tomb Raider, что немного лучше, чем производительность, которую я зафиксировал на игровом ноутбуке HP Omen X 2S с Max-Q GeForce RTX 2080.Игры упали до 38 кадров в секунду и 44 кадров в секунду соответственно, когда я увеличил разрешение до 4K, поэтому для игры на этом уровне потребовалось бы снизить настройки детализации или качества изображения.

Я бы не рекомендовал Studio Edition для чисто игр прежде всего потому, что это очень дорого; Blade 15 Advanced с Max-Q RTX 2080 будет работать так же хорошо за меньшие деньги.Фактически, то же самое можно сказать и о Max-Q RTX 2070, который обычно очень близок по производительности к Max-Q 2080.Модель Advanced также доступна с дисплеем 1080p с высокой частотой обновления для более плавного игрового процесса.OLED-дисплей Studio Edition работает с максимальной частотой 60 Гц.

Сохраняйте прохладу

Studio Edition имеет конструкцию охлаждения с двумя вентиляторами, как у Blade 15 Advanced, оба из которых направляют теплый воздух назад под шарнир дисплея.

При выполнении задач, нагружающих ЦП или ГП, слышен шум вентилятора, но он ненамного превышает уровень домашнего фонового шума.Вентиляторы, казалось, оставались тихими во время обычного использования.

Я играл в Rise of the Tomb Raider полчаса, чтобы максимально разогреть Studio Edition.Вот как это выглядело под нашим FLIR One Pro в конце сеанса:

Возле шарнира немного горячо, но там нечего трогать.В других районах температура быстро упала до приемлемого уровня, который я считаю 110 градусов по Фаренгейту или ниже.Razer также хорошо поработала над внутренними компонентами: процессор Core i7-9750H не рискнул выйти за пределы низкого диапазона 80 градусов по Цельсию, что значительно ниже его максимального рейтинга, в то время как Max-Q Quadro RTX 5000 впечатляюще остался на уровне около 70 градусов все время.Конечно, это не полноценный графический процессор, но можно с уверенностью сказать, что компоненты Studio Edition максимизируют тепловые возможности этого шасси.

Шикарный выбор рабочей станции

Выполнение работы в высоком стиле — это визитная карточка Blade 15 Studio Edition, которая перепрофилирует превосходный Blade 15 Advanced для творческого использования с графическим процессором Nvidia Quadro, сенсорным дисплеем 4K OLED и гладким корпусом Mercury White.Хотя он не соответствует производительности или расширяемости высококлассных мобильных рабочих станций профессионального уровня от Dell, HP или Lenovo, ни одна из последних не является такой гладкой и не обеспечивает время автономной работы Razer.Если Studio Edition не имеет сертификатов ISV, это обязательно даст толчок вашему творчеству.

Все категории: Сообщение об ошибке