Sitemap

Razer Blade 15, многолетний фаворит среди игровых ноутбуков благодаря металлическому корпусу премиум-класса и стильному тонкому дизайну, в этом году достиг новых высот.Blade 15 Advanced Edition 2021 года (начинается с 2499 долларов; 2899 долларов при тестировании) теперь оснащен графическими процессорами Nvidia GeForce RTX «Ampere» 30-й серии, открывая новый уровень игровой производительности, а RTX 3080 нашего тестового образца может использовать высокую частоту обновления 240 Гц. дисплей настольного уровня с разрешением 1440p.Добавьте процессор Core i7, 1 ТБ твердотельного накопителя (оба есть во всех моделях), 32 ГБ ОЗУ (в нашем тестере), полезный набор портов и почти девять часов автономной работы, и вам будет, что любить. .Да, это дорого, но этот Razer представляет собой лучшее из лучших в игровом пространстве премиум-класса, получив награду «Выбор редакции» за разумную портативность, высокое качество сборки и потрясающую скорость.


Razer Thin: тонкий металлический монстр

Несколько лет назад Razer модернизировал Blade 15, сделав его более квадратным и с более тонкими рамками экрана.С тех пор он претерпел всего несколько итерационных изменений, но это не повод для жалоб.Его стройная конструкция остается одной из самых элегантных среди игровых ноутбуков с точки зрения стиля, качества и портативности, при этом увеличивая мощность под капотом.Полностью черная окраска, острые края и чистый внешний вид создают поразительный силуэт, который несколько конкурентов отразили в своих последних разработках.

Blade 15 был одним из первых высококлассных игровых ноутбуков, который можно было достаточно переносить в мире массивных плит.Эта итерация имеет размеры 0, 67 на 14 на 9, 3 дюйма (HWD) и весит 4, 4 фунта, достаточно тонкая и относительно легкая, но при этом обладает большей мощностью, чем раньше. (На самом деле он немного тоньше, чем предыдущая версия, толщина которой составляла 0,7 дюйма.)

Тонкие конкуренты, такие как MSI Stealth 15M, соответствуют этому профилю, в то время как Alienware m15 R4 больше ориентирован на мощность.Вы можете найти более компактные ноутбуки, которые действительно удваивают портативность, наш любимый — 14-дюймовый Acer Predator Triton 300 SE.Стоит отметить, что адаптер питания Razer имеет разумные размеры по сравнению с блоками, которые поставляются с некоторыми игровыми ноутбуками, что способствует портативности.

Хотя этот законодатель моды, возможно, был побежден некоторыми конкурентами с момента своего дебюта, я бы сказал, что он остается самым премиальным.Металлический корпус приятно лежит в руке, прочно сложен со всех сторон и может похвастаться тем, что я считаю лучшей сенсорной панелью на ноутбуке с Windows — он вместительный, прокручивается невероятно плавно и вызывает такое же ощущение высокого класса, как превосходные сенсорные панели MacBook от Apple. .

Клавиатура, возможно, не самая лучшая, но она все же приятнее.Ход и обратная связь сбалансированы, они не слишком мягкие и не слишком устойчивые, а клавиши имеют индивидуальную подсветку с настраиваемой RGB-подсветкой.Входящее в комплект программное обеспечение Razer Synapse позволяет изменять цвет каждой клавиши и визуальные эффекты для создания привлекательных узоров или полезных акцентов.Клавиатура не сильно изменилась за последние несколько итераций, но, как и сенсорная панель, меня это устраивает.

Дисплей, с другой стороны, претерпел некоторые интересные изменения.Экраны с высокой частотой обновления стали обычным явлением среди игровых ноутбуков за последние два года.Обычно это были панели Full HD (1080p) с частотой обновления 144 Гц, особенно в более доступных системах, в то время как более дорогие варианты предлагают дисплеи Full HD с частотой 240 Гц или даже 300 Гц.

Тем не менее, экран нового Blade 15 является одной из первых панелей ноутбуков, сочетающих разрешение 1440p (2560 на 1440 пикселей) и частоту обновления 240 Гц.Настольные мониторы с разрешением 1440p стали привычными, поскольку более мощные графические процессоры могли обеспечивать высокую частоту кадров при этом более требовательном разрешении, но до запуска Ampere от Nvidia это было слишком большим достижением для мобильных систем.GeForce RTX 3070 и 3080 изменили это.

Вы должны ожидать увидеть это сочетание разрешения и частоты обновления на более высококлассных игровых платформах по мере развития 2021 года, даже если разрешение 1080p в целом останется более распространенным.Наша обзорная модель Razer, как уже упоминалось, оснащена RTX 3080, что делает ее главным кандидатом на то, чтобы максимально использовать этот сложный экран для различных типов игр. (Чуть позже мы увидим, насколько сложным он будет в разделе производительности.) Качество экрана само по себе впечатляет, с яркими цветами и четкими изображениями, а тонкие рамки экрана способствуют общему гладкому внешнему виду.

Несмотря на тонкую рамку, портов предостаточно.На левом фланге находятся два порта USB 3.1 Type-A, порт USB-C с поддержкой Thunderbolt 3, разъем для наушников и разъем питания.Справа есть еще один порт USB-A 3.1, еще один порт USB-C (без Thunderbolt), видеовыход HDMI и устройство чтения SD-карт.Это множество портов как для периферийных устройств, так и для дополнительных дисплеев, поэтому в плане подключения особо не на что жаловаться.Система также включает поддержку беспроводных соединений Wi-Fi 6 и Bluetooth, а также веб-камеру с разрешением 720p на верхней панели.


Проверка компонентов: графические процессоры серии RTX 30 повышают мощность

В дополнение к прекрасному новому дисплею, основные компоненты являются захватывающим преимуществом этого обновления Advanced Edition. (Razer также продает Blade 15 Base Edition, но это функционально отдельный ноутбук с более толстым корпусом.) Все расширенные версии используют процессор Intel Core i7-10875H и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, но параметры графики, памяти и дисплея различаются.Хотя стартовая цена высока, все же приятно, что вы получаете 1 ТБ дискового пространства по всем направлениям, поскольку игровые ноутбуки (даже дорогие) слишком часто экономят половину этой суммы, в то время как размеры установки игр выросли.

Razer Blade 15 Advanced Edition теперь стоит от 2499 долларов, что дает вам графический процессор RTX 3070 и 16 ГБ ОЗУ, а также экран QHD с частотой 240 Гц.Наша обзорная модель стоит на 400 долларов дороже, предлагая RTX 3080 и 32 ГБ памяти.Это аппетитное сочетание для энтузиастов-геймеров, особенно учитывая тонкий дизайн корпуса.Конечно, стоит ли оно того, зависит от производительности.

Одно замечание, прежде чем мы перейдем к результатам: эта система оснащена Nvidia Optimus, которая предназначена для динамического переключения между интегрированной графикой ЦП и дискретным графическим процессором Nvidia по мере необходимости.Режим Optimus экономит электроэнергию и срок службы батареи, когда вы просто щелкаете мышью по рабочему столу или просматриваете веб-страницы и не выполняете никаких графически интенсивных действий.Частично это энергосбережение достигается за счет ограничения частоты обновления на уровне 60 Гц, поэтому убедитесь, что выделенный графический процессор GeForce активен во время игры, чтобы использовать преимущества дисплея.

При подключении ноутбук автоматически переключает режимы, когда это необходимо (например, когда вы запускаете игру), по умолчанию используется режим Optimus при питании от батареи.Вы можете принудительно включить тот или иной режим вручную через панель управления Nvidia, но не пугайтесь, увидев обновление 60 Гц в настройках Windows, когда Optimus активен.Razer также сообщает мне, что вы больше не можете переключать режимы в программном обеспечении Synapse, как это было в прошлых моделях.


Тестирование производительности: True AAA и High-Refresh Gaming

Мы провели Blade 15 через наш обычный набор тестов производительности и сравнили результаты с множеством конкурентов.Ниже вы найдете названия и характеристики конкурирующих машин, которые я выбрал, чтобы вы могли увидеть, с какими компонентами сталкивается последняя версия Razer.

Здесь есть много разных комбинаций, которые должны предоставить нам весь необходимый контекст производительности Blade 15.GeForce RTX 3070 в Alienware m15 — одна из лучших производительностей 30-й серии, которую мы видели, даже опережая некоторые ноутбуки с RTX 3080, а MSI GE76 Raider демонстрирует, на что способна RTX 3080 в более толстом 17-дюймовом корпусе.Acer Triton 300 SE — это самая маленькая система серии RTX 30, а ее RTX 3060 представляет собой разрыв между верхом и низом стека Ampere.Наконец, есть прошлогодняя версия Blade 15 Advanced Edition, единственная система серии GeForce RTX 20, чтобы показать, насколько велика разница «Ampere».

Крайне важно протестировать каждый графический процессор друг против друга, потому что мы обнаружили множество различий между ноутбуками RTX 30 Series.Это верно даже между двумя RTX 3070 или двумя RTX 3080, и один или два раза мы видели, как один из новых графических процессоров Nvidia превосходит другой, который превосходит его на бумаге.Мы обсудили это более подробно здесь, но суть в том, что индивидуальное тестирование каждой системы жизненно важно, поскольку вы больше не можете делать точные относительные результаты на основе чистых спецификаций.

Тесты производительности, хранилища и носителей

PCMark 10 и 8 — это комплексные пакеты тестов производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире.Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текстов, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций.Тем временем в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы.Оба теста дают собственную числовую оценку; более высокие числа лучше.

Учитывая, что в этих пяти системах всего три разных процессора, результаты здесь очень похожи.Новый Blade 15 находится в середине пакета, но с точки зрения реального использования, это все очень быстрые ноутбуки для домашних и офисных задач.С системой, достаточно быстрой для игр, повседневная многозадачность не составит труда.Точно так же твердотельные накопители всех этих ноутбуков обеспечивают быструю загрузку и загрузку, что теперь является обычным преимуществом для игр.

Далее идет тест Maxon Cinebench R15 с нагрузкой на ЦП, который полностью многопоточный, чтобы использовать все доступные процессорные ядра и потоки.Cinebench нагружает ЦП, а не ГП, для рендеринга сложного изображения.Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор.

Cinebench часто является хорошим предсказателем нашей пробной версии редактирования видео Handbrake, еще одной жесткой многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется с ядрами и потоками.В нем мы ставим секундомер на тестовые системы, пока они перекодируют стандартный 12-минутный клип 4K-видео (демонстрационный фильм Blender с открытым исходным кодом Tears of Steel) в файл MP4 1080p.Это тест на время, и чем ниже результаты, тем лучше.

Мы также запускаем собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop.Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG, синхронизируя каждую операцию и суммируя результат.Как и в случае с ручным тормозом, здесь лучше меньшее время.

Как и в случае с PCMark 10, в этих тестах нет большого разделения (возможно, за исключением Cinebench). Два более толстых ноутбука с местом для лучшей теплопроводности являются самыми быстрыми, в то время как Razer 2021 года в среднем превосходит двух других.Ни одна из них не является специализированной рабочей станцией для редактирования мультимедиа, но их процессоры игрового класса делают их лучшим выбором, чем обычные ноутбуки, для случайного создания или рендеринга контента.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную графическую мощь путем рендеринга последовательности высокодетализированной 3D-графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение.Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем.Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ПК среднего уровня со встроенной графикой, в то время как Fire Strike более требователен и позволяет высокопроизводительным и игровым ПК выставлять свои вещи.Результаты являются собственными оценками.

Далее следует еще один синтетический тест или игровая симуляция, на этот раз от Unigine Corp.Как и 3DMark, тест Superposition визуализирует и панорамирует детализированную 3D-сцену и измеряет, как справляется система.В данном случае он отображается в одноименном движке Unigine, предлагая различные 3D-рабочие нагрузки для второго мнения о графическом мастерстве каждого ноутбука.

Все эти готовые к играм графические процессоры поиграли здесь мускулами, но определенно есть некоторые различия.Blade 15 показал себя хорошо, но RTX 3070 от Alienware обладает большей мощностью, как и RTX 3080 в мощном MSI Raider.Новый Blade 15 легко превзошел прошлогоднюю версию GeForce RTX 2080 Super, как и должно быть.Он также выглядит более мощным, чем RTX 3060, но давайте попробуем несколько реальных игр, прежде чем делать выводы.

Реальные игровые тесты

Синтетические тесты полезны для измерения общей способности к 3D, но трудно превзойти полные розничные видеоигры для оценки игровой производительности.Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider — современные высококачественные игры со встроенными тестами, которые показывают, как система справляется с реальным игровым процессом при различных настройках.Мы запускаем их в разрешении 1080p с предустановками среднего и наилучшего качества изображения в играх (Нормальное и Ультра для Far Cry 5 с DirectX 11, Среднее и Очень высокое для Rise of the Tomb Raider с DirectX 12). Мы также попробовали их с новым родным разрешением Razer 1440p; эти результаты приведены в следующем тексте, а не в диаграммах.

Результат здесь существенно отличается от результатов наших синтетических тестов.Razer 2021 года выглядит намного лучше по сравнению с Alienware здесь, приближаясь к Far Cry 5 и выдвигая больше кадров в Rise of the Tomb Raider.Он также остался близок к MSI, на бумаге это более мощная установка в группе, а также обошла RTX 2080 прошлогоднего Blade 15.

Это облегчение для новой GeForce RTX 3080 от Razer, которая должна быть превосходной, поскольку большинство потенциальных покупателей будут больше заботиться о фактической частоте кадров в играх, чем о теоретической мощности 3D.Конечно, это также показывает, что результаты могут меняться от игры к игре, поэтому не принимайте наши цифры как истину.Тем не менее, игровая производительность AAA Advanced Edition довольно высока.

Что касается исходного разрешения системы 1440p (ссылаясь только на предустановки максимального качества), Razer 2021 года показал среднюю скорость 95 кадров в секунду в Far Cry 5 и 101 кадр в секунду в Rise of the Tomb Raider.Переход с 1080p на 1440p привел к падению на 12% и 24% соответственно в двух играх.Учитывая более четкий внешний вид, это может быть полезно для многих геймеров.

Однако это более старые игры, и мы скоро обновим наш набор игровых тестов, поэтому я также загрузил Assassin's Creed Valhalla с разрешением 1440p и увидел 75 кадров в секунду и 61 кадр в секунду при средних и сверхвысоких настройках соответственно.Всего 61 кадр/с с максимальными настройками может не соответствовать вашим фантазиям, но это чрезвычайно требовательная игра со всеми включенными прибамбасами.Учитывая результаты при средней предустановке и возможность снизить разрешение до 1080p, у вас есть много вариантов на выбор.

Многопользовательские игры с высоким уровнем обновления

Говоря о частоте обновления, заголовки AAA, подобные приведенным выше, не из тех, которые доводят экран с высокой частотой обновления до предела.Это больше относится к соревновательным многопользовательским и киберспортивным играм, где сверхвысокая частота кадров не только выглядит лучше, но и дает конкурентное преимущество.Я попробовал внутриигровой тест Rainbow Six: Siege с предустановками Low и Ultra (оба при 100% разрешении рендеринга) как в 1080p, так и в 1440p.При более низком разрешении Blade 15 в среднем 221 кадр/с на низком и 195 кадр/с на ультра.При разрешении 1440p в среднем 171 кадр/с и 154 кадр/с соответственно.

Это объективно сильные результаты, тем более, что 144 Гц, возможно, лучшая полоса высокой частоты обновления для достижения — дисплеи с частотой 240 Гц и 300 Гц хороши, но, честно говоря, не все могут увидеть разницу за пределами 144 Гц, и вы начинаете сталкиваться с уменьшением отдачи с точки зрения практической значимости. .Профессионалы киберспорта могут не согласиться, но 144 кадров в секунду или более достаточно, чтобы заслужить наше одобрение игр с высокой частотой обновления.

Тем не менее, в этих играх разница между 1080p и 1440p может ощущаться более остро, потому что это жанр, в котором дополнительные дюжины кадров в секунду — это именно то, что ищут хардкорные игроки.Более плавная работа дает вам преимущество, поэтому важно выжимать больше кадров, не страдая от больших колебаний или задержек.Если вы полны решимости использовать дисплей этого ноутбука с частотой 240 Гц, возможно, вам лучше всего играть в Rainbow Six: Siege, Apex Legends и League of Legends с разрешением 1080p и сохранять 1440p для игр AAA и вашего веб-браузера.

Тепловая проверка

Геймеров обычно беспокоит тепловыделение ноутбуков во время длительных сессий.В Blade 15 используется камера парового охлаждения, что является необходимым решением, учитывая его тонкость.Он определенно становится теплым, а в некоторых местах даже горячим.Клавиатура и дека по обе стороны от сенсорной панели в основном просто поджарены, но область над верхним рядом (куда, к счастью, вам не нужно прикасаться) и нижняя часть ноутбука нагреваются настолько, что причиняют боль, если вы оставите там пальцы. на несколько секунд.

Это не является серьезной проблемой, так как, похоже, не влияет на производительность, и, скорее всего, у вас будет система на столе, а не на коленях, но это не идеально.Что касается шума вентилятора, Razer действительно хорошо справляется с тем, чтобы вентиляторы не вращались слишком громко.Они были относительно тихими и поддерживали одинаковую громкость на протяжении большей части моего тестирования при запуске 3D-приложений, хотя я обнаружил, что их более высокий тон раздражает больше, чем их громкость.

В целом, новый Blade 15 — это чрезвычайно мощная игровая машина высокого класса для всех типов игр.Возможно, он не обеспечивает рекордную частоту кадров, которую вы можете себе представить, когда слышите слова «RTX 3080», но он соответствует новой планке для мобильных игр в впечатляюще тонком корпусе.

Тест разрядки батареи

После полной зарядки ноутбука мы настроили машину в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и внесли несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту отключения видео. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео — локально сохраненный файл 720p того же короткометражного фильма «Слезы стали», который мы использовали в нашем тесте «Ручной тормоз», — с яркостью экрана, установленной на 50% и громкость на 100%, пока система не выйдет.

Приятно видеть долгое время работы, так как короткое подорвало бы портативность.Только крошечный Triton 300 SE продержался дольше, а новый Blade поднимает планку для 15-дюймовых геймеров.Частично это связано с энергосбережением в режиме Optimus, который подходит для просмотра видео. (Я повторил тест батареи с активным графическим процессором Nvidia, и Razer продержался всего 3 часа 23 минуты.)


Лучшее из лучших для мобильных игр

Razer Blade 15 — многолетний чемпион среди элитных игровых ноутбуков, и эта новейшая версия — четкое напоминание, почему.Дизайн необычного качества как с точки зрения внешнего вида, так и на ощупь, включая функциональные аспекты, такие как лучшая в своем классе сенсорная панель, а система такая же тонкая и портативная, как и любой 15-дюймовый конкурент.Последние детали поддерживают стиль с достаточным содержанием с точки зрения эталонной производительности.Вы можете играть в любую игру, которая вам нравится, с комфортной высокой частотой кадров.

Очевидно, что этот стиль и скорость дорого обходятся.Но если вы делаете покупки в этой категории, это не удивительно.Трудно отрицать, что Blade 15 Advanced Edition настолько хорош, насколько это возможно, особенно если для вас важна портативность.

Alienware m15 R4 обеспечивает сравнимую или лучшую производительность по более низкой цене, поэтому здесь есть аргумент в пользу ценности, но он проигрывает с точки зрения объема.Если вас в основном интересует производительность за доллар, Alienware остается отличным выбором, но нельзя отрицать вызывающее зависть сочетание мощности и стиля Razer.Его общее превосходство принесло ему награду «Выбор редакции» как лучший и самый портативный игровой ноутбук супер-премиум класса.

Все категории: Сообщение об ошибке