Sitemap

Razer Blade 15 является опорой среди игровых ноутбуков, первопроходцем в категории тонких и привлекательных мобильных устройств 2010-х годов.Конкуренты догнали его во многих отношениях, но премиальный внешний вид классического дизайна Blade 15 по-прежнему остается первоклассным.Версия Blade 15 Advanced Edition 2020 года (начинается с 2599 долларов; 2999 долларов при тестировании) может похвастаться в основном внутренними обновлениями — наш дорогой обзорный образец включает в себя графический процессор Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) и дисплей с частотой 300 Гц — в то время как некоторые более мелкие настройки итеративно улучшить дизайн.Производительность не выше конкурентов, но ни один из них не может сравниться с сочетанием эстетики и производительности.Если у вас глубокие карманы, вам обязательно понравится его превосходное ощущение, мощность и длительное время автономной работы, но выбор редакции Asus ROG Zephyrus S GX502 — лучшее соотношение цены и качества, а Acer Predator Triton 500 обеспечивает аналогичную производительность за меньшие деньги.

Проверенный дизайн лезвия с некоторыми изменениями

Это обновление 2020 года — это в основном обновления внутренних компонентов и скромные внешние настройки, поэтому большая часть того, что вы видите, — это проверенный дизайн Blade 15 прошлых моделей.Это по-прежнему изящное портативное шасси, которое кажется высококачественным благодаря полностью обработанному алюминиевому корпусу.Blade 15 неизменно является одним из наших любимых дизайнов игровых ноутбуков, и, хотя другие догнали этого законодателя моды, он по-прежнему остается одним из самых доступных вариантов премиум-класса.

Обзор Razer Blade 15 Advanced Edition (2020)

Моя единственная придирка к дизайну — это продолжающийся спор с логотипом на крышке.Логотип остается светло-зеленым, но я предпочитаю сдержанную версию с гравировкой черного на черном, которая используется в последней версии Blade 13 Stealth компании.Хотя я знаю, что Razer хочет оставаться верным своему давнему символу, я не могу не чувствовать, что выбор цвета противоречит гладкому полностью черному внешнему виду и подрывает стиль.

Что касается конструкции, Razer не уделяла первостепенное внимание тонкости, поскольку дополнительные несколько миллиметров стоят гораздо больше с точки зрения тепловых характеристик и производительности, чем с точки зрения портативности. (Многие производители отказались от безжалостной обрезки в качестве основной цели, в некоторых случаях даже слегка увеличивая толщину.) Для ноутбуков, стремящихся к максимальной мощности, это достойный компромисс.В частности, усовершенствованная модель Blade 15 имеет размеры 0,7 на 14 на 9,25 дюйма (HWD) и весит 4,73 фунта, что немного тяжелее (и примерно такого же размера) версии 2019 года.

Это не делает его самым легким тонким игровым ноутбуком, отчасти из-за металлического корпуса, с Acer Predator Triton 500 (4,63 фунта), Asus ROG Zephyrus S GX502 (4,55 фунта) и 14-дюймовым Asus ROG Zephyrus. G14 (3,52 фунта) весит меньше.Даже Asus ROG Zephyrus Duo 15 с двумя экранами легче, что с его стороны достойно восхищения.В конечном итоге все они относятся к одной и той же узкой весовой категории, и нам нравятся размер и стиль ROG Zephyrus G14, а также инновации ROG Zephyrus Duo 15, но Blade 15 по-прежнему сохраняет свое место в качестве первоклассной сборки.

Тем не менее, усовершенствованная модель Blade 15 2020 года имеет некоторые физические изменения.Главным среди них является слегка обновленная раскладка клавиатуры, которая, как мы уже видели, отразилась и в последнем Blade 13 Stealth.В старой раскладке были полноразмерные клавиши со стрелками, что требовало клавиши Shift половинной длины с правой стороны.По опыту могу сказать, что этот необычный дизайн заставлял меня часто нажимать стрелку вверх, когда я собирался нажать на Shift, и это была достаточно распространенная проблема, поэтому Razer прислушался к крикам своих пользователей и изменил ее на более стандартную раскладку.

В новом дизайне клавиши со стрелками уменьшены в пользу полноразмерной клавиши Shift на этой стороне, поскольку они в любом случае являются менее используемыми клавишами для большинства пользователей, и это устраняет проблему неправильного нажатия...

В остальном, на клавиатуре очень удобно печатать (хотя она немного неглубокая), и каждая клавиша имеет индивидуальную подсветку с настраиваемой подсветкой.Тачпад также остается лучшим в своем классе, одним из самых удобных в использовании на любом ноутбуке с Windows, с чрезвычайно плавным панорамированием и качественным ощущением.

Есть некоторые дополнительные внешние изменения в виде портов.Версия 2020 года включает устройство чтения SD-карт UHS-III, а также порты USB Type-C, поддерживающие зарядку (в дополнение к разъему питания и блоку питания, которые заряжают ноутбук).

В общей сложности Blade 15 включает в себя два порта USB Type-C (один с поддержкой Thunderbolt 3 и оба с 20-вольтовой зарядкой PD 3.0), три порта USB 3.1 Type-A, соединение HDMI и устройство чтения SD-карт.Это щедрая смесь.

Проверка компонентов: молниеносно быстрый дисплей и высококачественные детали

В нашей модели есть еще одно серьезное физическое изменение, и, хотя вы его очень хорошо видите, вы простите, что не заметили его с первого взгляда.Дисплей Full HD (1920 на 1080 пикселей) теперь может похвастаться молниеносной частотой обновления 300 Гц — функцией, которая в этом году начала появляться в серии высококлассных игровых ноутбуков.Это, безусловно, функция для энтузиастов, поскольку только хардкорные геймеры ищут дисплеи с частотой 120 Гц или 144 Гц.

Частота обновления 300 Гц поднимает его на новый уровень, и, хотя вы можете увидеть уменьшение отдачи по мере того, как вы поднимаетесь, скажем, на экран с частотой 144 Гц, вы можете действительно извлечь выгоду из обновления в конкурентных многопользовательских играх с низкой визуальной точностью.Более высокая частота кадров означает более плавный игровой процесс, хотя графический процессор и процессор должны быть в состоянии продвигать игру на такой высокой скорости.Мы увидим, как новый Blade 15 может работать в этих сценариях чуть позже в разделе производительности, но сначала давайте посмотрим, с чем мы работаем.

Технически Blade 15 выпускается в двух вариантах: базовой версии и расширенной версии.Как уже упоминалось, наш последний, и это технически разные ноутбуки из-за различий как в корпусе, так и во внутреннем дизайне.Базовая версия начинается с 1599 долларов, что является гораздо более доступной точкой входа, но здесь мы сосредоточимся на более премиальной расширенной версии.

Стоимость Advanced Edition начинается с 2599 долларов США, и вместе с ней вы получаете процессор Intel Core i7-10875H, 16 ГБ памяти, графический процессор Nvidia GeForce RTX 2070 Super (Max-Q), твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и дисплей Full HD с частотой 300 Гц.Наша обзорная конфигурация — это следующий шаг вперед, который стоит 2999 долларов за тот же процессор, объем памяти и дисплей, но с графическим процессором Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ.Над нашей есть еще две версии, ориентированные на создателей контента, которые включают профессиональные функции, такие как дисплей 4K и/или графический процессор Quadro.Но наш тестовый компьютер находится на разумной вершине для компьютерных геймеров, поэтому давайте посмотрим, как наша конфигурация себя показала.

Тестирование производительности: конкуренция на высшем уровне

Ради сравнения производительности я сравнил Blade 15 2020 года с некоторыми аналогичными конкурентами.Это все ноутбуки с 15-дюймовым экраном, которые находятся где-то в ценовом диапазоне высокого класса, всего более 2000 долларов, в зависимости от конкретных конфигураций, которые мы получили для обзора в то время.Вы можете найти их названия и характеристики в таблице ниже.

Стоит отметить, что другой Blade 15, использованный в этих сравнениях, — это версия с OLED-экраном, которая вышла немного позже в 2019 году, а не первая модель, выпущенная в прошлом году.Он был выбран потому, что его процессор был обновлен по сравнению с первой моделью 2019 года и соответствует графическому процессору версии 2020 года, поэтому здесь он более актуален.Вы можете приписать большую часть его очень большого ценника (великолепному) OLED-экрану.

Тесты производительности, хранилища и носителей

PCMark 10 и 8 — это комплексные пакеты тестов производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире.Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текстов, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций.Тем временем в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы.Оба теста дают собственную числовую оценку; более высокие числа лучше. (Узнайте больше о том, как мы тестируем ноутбуки.)

Процессор Intel 10-го поколения преуспевает здесь в тесном соревновании с Triton 500, вырвавшимся вперед.Blade 15 2020 года вполне способен к многозадачности, хотя этот тест действительно служит подтверждением минимальных ожиданий от ноутбука такого калибра.Благодаря компонентам, готовым к игре, он полностью способен выполнять повседневную многозадачность и, безусловно, может служить вашей универсальной машиной.SSD также работает быстро, что ускорит загрузку ваших файлов и игр.

Далее идет тест Maxon Cinebench R15 с нагрузкой на ЦП, который полностью многопоточный, чтобы использовать все доступные процессорные ядра и потоки.Cinebench нагружает ЦП, а не ГП, для рендеринга сложного изображения.Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор.

Cinebench часто является хорошим предсказателем нашей пробной версии редактирования видео Handbrake, еще одной жесткой многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется с ядрами и потоками.В нем мы ставим секундомер на тестовые системы, пока они перекодируют стандартный 12-минутный клип 4K-видео (демонстрационный фильм Blender с открытым исходным кодом Tears of Steel) в файл MP4 1080p.Это тест на время, и чем ниже результаты, тем лучше.

Мы также запускаем собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop.Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG.Мы измеряем время каждой операции и суммируем общее время выполнения.Как и в случае с ручным тормозом, здесь лучше меньшее время.

Если не считать Zephyrus Duo 15 с процессором Core i9, который явно превосходит младшие процессоры i7 здесь, это очень близкая группа из-за сходства процессоров.Blade 15 2020 года — второй по дороговизне ноутбук, а его улучшенный процессор должен быть вторым по производительности после Core i9.Это не соответствует 1:1 в этих трех тестах, хотя в каждом из них он является одним из наиболее эффективных.Однако все они настолько близки, что вывод для всех одинаков.Они могут справляться со случайными медиа-заданиями с небольшими или средними задержками или временем ожидания, но ни один из них не является столь же эффективным, как специализированная профессиональная машина, ориентированная на медиа.Если вы профессионал, ищите мобильную рабочую станцию ​​или процессор более высокого уровня.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную графическую мощь путем рендеринга последовательности высокодетализированной 3D-графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение.Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем.Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для ПК высокого класса, чтобы выставлять напоказ свои вещи.Результаты являются собственными оценками.

Далее следует еще один синтетический графический тест, на этот раз от Unigine Corp.Как и 3DMark, тест Superposition визуализирует и панорамирует детализированную 3D-сцену и измеряет, как справляется система.В этом случае он отображается в одноименном движке Unigine, предлагая другой сценарий 3D-рабочей нагрузки для второго мнения о графическом мастерстве каждого ноутбука.

Это очень мощная партия графических процессоров для ноутбуков, и в этих синтетических тестах результаты очень близки друг к другу.Как и в случае с процессором, некоторые графические процессоры Nvidia Quadro могут быть лучшим выбором для профессиональных мультимедийных задач, чем эти игровые графические процессоры, но они очень хорошо подходят для 3D-задач и рабочих нагрузок с ускорением на графическом процессоре.Чтобы получить более четкое представление о производительности в играх, давайте перейдем к следующим тестам.

Реальные игровые тесты

Приведенные выше синтетические тесты полезны для измерения общих способностей к 3D, но трудно превзойти полные розничные видеоигры для оценки игровой производительности.Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider — современные высококачественные игры со встроенными тестами, которые показывают, как система справляется с реальным игровым процессом при различных настройках.Мы запускаем их в разрешении 1080p при средних и лучших настройках качества изображения для игр (Нормальное и Ультра для Far Cry 5 с DirectX 11, Среднее и Очень высокое для Rise of the Tomb Raider с DirectX 12).

Есть несколько вещей, которые следует учитывать в отношении этих результатов, поэтому я начну с основных наблюдений.Blade 15 и его Max-Q RTX 2080 Super обеспечивают очень высокую частоту кадров в этих играх, что в целом является хорошим предзнаменованием для игр AAA на этом ноутбуке.Более требовательные современные игры снизят это число, особенно если вы стремитесь использовать расширенные настройки освещения с трассировкой лучей (которые могут делать только графические процессоры RTX), но этого достаточно для минимальной скорости 60 кадров в секунду в большинстве игр.

Я также протестировал Rainbow Six: Siege как представителя соревновательных многопользовательских игр благодаря полезному встроенному тесту производительности.В предустановках качества «Низкое», «Среднее» и «Ультра» (все при 100-процентном разрешении рендеринга) Blade 15 2020 года в среднем 262 кадра в секунду, 244 кадра в секунду и 209 кадров в секунду соответственно.Все это должно быть аппетитным для хардкорных игроков, и если вы склонны играть в соревновательные игры с более низкими настройками, чтобы увеличить частоту кадров, вы действительно можете использовать дисплей с частотой 300 Гц.Сколько преимуществ, скажем, 144 Гц, подлежит обсуждению и зависит от человека, игры и уровня его навыков.Но на практике компоненты могут соответствовать наличию экрана с частотой 300 Гц.

Кроме того, Blade 15 предлагает различные режимы производительности через приложение Razer Synapse.Вы можете использовать предустановку «Сбалансированная производительность» для ЦП и ГП или вручную установить производительность ЦП и ГП с «Низкая» на «Повышение». (ЦП имеет предустановки «Низкий», «Средний», «Высокий» и «Увеличение», а графический процессор — только «Низкий», «Средний» и «Высокий». Банки тестов по умолчанию были на «Среднем» для каждого.)

Вентиляторы обычно достаточно тихие во время игры (слышны, но не неприятны и лучше, чем некоторые прошлые попытки Blade), но настройки High и Boost определенно делают их слышимыми в любое время, и система становится намного теплее.Однако использование этих предустановок привело к заметному увеличению частоты кадров.При максимальных настройках в разрешении 1080p частота кадров в Far Cry 5 подскочила с 95 до 100 кадров в секунду, а в Rise of the Tomb Raider — со 112 до 125 кадров в секунду.Это больше, чем обычное улучшение, которое мы видим от этих встроенных режимов производителя, даже если их использование не открывает совершенно другой уровень производительности.

Это приводит меня к сравнению этого ноутбука с другими.Вы можете видеть, что Blade 15 2020 года не лидирует по количеству кадров в секунду ни в одной из игр, хотя увеличенные числа меняют эту динамику — если вы не возражаете против того, чтобы ваш ноутбук звучал больше как реактивный двигатель.В обычном режиме производительности я был немного разочарован, так как это самый дорогой ноутбук в списке, за исключением ROG Zephyrus Duo 15 с двойным экраном, и вы не можете указать на температурные ограничения, поскольку он не тоньше и не легче. чем конкуренция здесь.

В этих играх он отстает от Predator Triton 500 всего на 2–5 кадров в секунду, поэтому мы не говорим о большой пропасти, но у Blade 15 также есть более мощный процессор, поэтому я, вероятно, предпочел бы его.Учитывая, что Triton 500 также включает в себя твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и экран с частотой 300 Гц на 400 долларов меньше, вам придется признать, что вы платите больше за сборку Razer Blade 15, а не за заметный прирост производительности.

Тест разрядки батареи

После полной зарядки ноутбука мы настроили машину в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и внесли несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту отключения видео. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео — локально сохраненный файл 720p того же короткометражного фильма «Слезы стали», который мы использовали в нашем тесте «Ручной тормоз», — с яркостью экрана, установленной на 50 процентов и громкость на 100 процентов, пока система не выйдет из строя.

В чем Blade 15 явно лучший из этой партии, так это время автономной работы.В то время как несколько машин подошли очень близко, в пределах погрешности для работы от батареи, ни одна из них не продержалась дольше.Семь часов автономной работы с экраном с высокой частотой обновления и компонентами игрового уровня — хороший результат, который способствует использованию этого ноутбука в дороге и вдали от дома в течение длительного времени.Если вы рассматриваете его как ноутбук общего назначения и частого попутчика, это многообещающее число.

Самая доступная премиум сборка

Версия Razer Blade 15 2020 года не слишком сильно изменила свой дизайн, но настройки и дополнительные функции сделали его более мощным игровым ноутбуком, чем раньше.Наша тестовая конфигурация очень дорогая, и я не думаю, что большинству геймеров нужна эта высокая загрузка (2599 долларов США немного более разумны для большинства покупателей), но, возможно, лучше, чем любая из альтернатив, она успешно сочетает в себе топовую мощность. с лаконичным, качественным дизайном.

Соотношение цены и качества имеет меньшее значение для покупателей в дальних уголках категории роскоши, и это самый вызывающий зависть ноутбук из всех, если вас не соблазнили двойные экраны Duo 15.Это не элитный, уникальный дизайн, который когда-то был на рынке игровых ноутбуков, и мы считаем, что выбор редакции Asus ROG Zephyrus S GX502 является более выгодным по цене 2199,99 долларов США, но мы можем порекомендовать нашу конфигурацию Blade 15 Advanced Edition, если стоимость невелика. второстепенная забота, а эстетика и мощность - вершины.Тем не менее, если у вас действительно есть деньги и вы хотите что-то менее традиционное, рассмотрите также Asus ROG Zephyrus Duo 15, который представляет собой единственный в своем роде дизайн и отличную инновацию.

Все категории: Сообщение об ошибке