Sitemap

Familia Razer Blade de laptop-uri de gaming se numără printre liniile noastre de notebook-uri preferate: nu ieftine, ci puternice elegante pentru jucătorii hardcore.Am revizuit și am aplaudat modelele de 13, 15 și 17 inchi, iar noul Blade 14 (începe de la 1.799 USD; 2.199 USD așa cum a fost testat) atinge punctul ideal de putere și portabilitate.Șasiul său compact are o grosime de doar 0,66 inci, dar este ambalat într-un procesor AMD Ryzen 9 5900HX și cu grafică Nvidia GeForce RTX 3080. (Modelul nostru de testare are un RTX 3070 și un panou 1440p.) Aceasta este o propunere atrăgătoare pentru jucătorii din mers, iar testarea noastră confirmă că atinge ratele de cadre de vârf la setări ridicate.Performanța, construcția premium, durata lungă de viață a bateriei și afișajul cu reîmprospătare ridicată fac din Blade 14 un pionierat ca putere de 14 inchi, câștigând un premiu Editors’ Choice pentru excelența sa generală și poziționarea sa unică.


O construcție iubită, acum la 14 inchi

În afara noii dimensiuni a ecranului, Blade 14 arată și se simte la fel ca fratele său de 15,6 inchi și alte relații.Dacă nu urăști metalul svelt și logo-ul de șerpi încâlciți al lui Razer, acesta este un lucru bun.Construcția este una dintre cele mai bune dintre laptopurile de elită, în special platformele de jocuri.

Prima privire: Razer Blade 14, laptop de gaming alimentat de Ryzen cu putere majoră

Acest stil a fost un trend-setter în rândul vânzătorilor care creează laptopuri de gaming mai clasice și de tuns, și este plăcut să-l vezi la această dimensiune.Vopsirea complet neagră, designul modern pătrat, ramele subțiri ale ecranului și tastatura cu iluminare din spate RGB sunt toate prezente și, în anumite moduri, chiar mai ușor de apreciat într-un șasiu mai compact.

(Foto: Molly Flores)

Ca și în cazul Blade Stealth 13, puteți cu adevărat să puneți acest sistem sub braț și să-l luați din mers, ceea ce se simte extrem de satisfăcător având în vedere caracteristicile sale complete și puterea de joc. (Mai multe despre asta într-un moment.)

(Foto: Molly Flores)

Pentru a fi mai precis, Blade 14 măsoară 0,66 pe 12,6 pe 8,7 inchi (HWD), un volum impresionant de compact în orice categorie de laptop.Concurenții noștri preferați de 14 inchi sunt Acer Predator Triton 300 SE și Asus ROG Zephyrus G14, care sunt destul de subțiri la 0,7 inci fiecare, dar Blade 14 le are depășit în amprenta generală.Marjele sunt mici - diferențele atât de minore nu ar trebui să vă influențeze decizia de cumpărare - dar dimensiunile sunt impresionante și ușor de apreciat.

Vorbind de marje mici, Blade 14 este cu puțin mai greu decât celelalte, cu 3,92 de lire sterline, dar cu mai puțin de jumătate de liră.Toate sunt încă ușoare pentru aparatele de jocuri.


Opțiuni de configurare: AMD și Nvidia Bring the Heat

Desigur, nu totul ține de dimensiune.Având în vedere prețul premium al Blade 14, v-ați aștepta la un laptop rapid și plin de funcții, precum și extrem de portabil.Componentele și caracteristicile disponibile sunt legate de anumite configurații, așa că înainte de a le discuta, să aruncăm o privire asupra modelelor oferite.

(Foto: Molly Flores)

Razer oferă trei configurații, la prețuri de 1.799 USD, 2.199 USD și 2.799 USD.În primul rând, ceea ce au în comun: același procesor, marcajul AMD „Zen 3”Ryzen 9 5900HX, un procesor mobil cu opt nuclee, 16 fire cu ceasuri de bază și boost de 3,3GHz și, respectiv, 4,6GHz.Toate cele trei modele vin cu 16 GB de memorie și 1 TB de stocare solid-state.

De acolo, componentele variază.Modelul de bază oferă un afișaj full HD de 144 Hz (1080p) și un GPU GeForce RTX 3060.Modelul mijlociu de 2.199 USD ridică ecranul la un panou de 165 Hz cu rezoluție QHD (1440p) susținută de grafică RTX 3070.În cele din urmă, flagship-ul de 2.799 USD vine cu același ecran QHD, dar upgrade-ul GPU la un GeForce RTX 3080.Toate afișajele oferă suport pentru AMD FreeSync Premium.

Unitatea noastră de revizuire aici este modelul mijlociu de 2.199 USD, cu RTX 3070.Sunt multe de despachetat atât despre el, cât și despre procesor, așa că haideți să intrăm în detalii și implicații.


Componenta Deep Dive

Pentru oricine nu a acordat atenție lumii procesoarelor în ultimii ani, Ryzen 9 5900HX este o includere foarte interesantă din două motive.Cipurile Ryzen s-au dovedit extrem de rapide și eficiente (atât pe laptopuri, cât și pe desktop-uri), iar aceasta este o abatere de la soluțiile doar Intel pe care Razer le-a folosit anterior.

(Foto: Molly Flores)

Trebuie spus că jocurile sunt un domeniu în care nu există prea mult avantaj AMD, dacă este cazul, dar am văzut în mod repetat procesoarele Ryzen 5, 7 și 9 cele mai bune corespondențe Core i5, i7 și i9 în multitasking și editare media.Așteptați-vă ca această mașină să fie foarte rapidă.

Opțiunile grafice merită și ele puțină atenție.Pentru un sistem atât de compact, ați fi iertat să presupuneți că cele mai puternice GPU-uri Nvidia nu sunt disponibile, dar oferta Razer de RTX 3070 și 3080 este impresionantă.Este un contrast mare cu concurența de 14 inchi: Zephyrus G14 a ajuns la maxim la generația anterioară RTX 3060 (versiunea pe care am analizat-o folosea un 2060, dar modelul mai nou a fost actualizat), iar Predator Triton 300 SE se oprește la RTX 3060.Faptul că puteți merge la un RTX 3080 pe Blade 14 - din nou, chiar mai mic decât acești rivali - este un cap de cap pentru jucătorii de pe mobil.

Cu toate acestea, există o avertizare.După cum am văzut cu numeroase laptop-uri cu GPU-uri din seria RTX 30 pe care le-am testat până acum, pot exista multe variații în performanță chiar și între, să zicem, două notebook-uri RTX 3070.Motivul este că Nvidia permite producătorilor să seteze puterea GPU-ului care se potrivește cel mai bine laptopului lor, dictând puterea pe care o poate împinge un anumit GPU.

(Foto: Molly Flores)

Aceasta este o modalitate la îndemână de a obține cât de multă putere poate lua un laptop fără a depăși restricțiile sale termice, dar dezvăluirea rezultatelor din lumea reală poate fi confuză.De exemplu, un RTX 3080 cu putere mai mică poate funcționa ca (sau chiar pierde față de) un RTX 3070 cu putere mai mare.Este important să acordați atenție puterii atunci când studiați specificațiile laptopului și să priviți cu atenție rezultatele testelor practice precum ale noastre.

În secțiunea de testare de mai jos, vom vedea exact cât de puternic este GPU-ul acestui laptop.Este un pariu corect că, să zicem, un GeForce RTX 3080 în Blade 14 compact nu va depăși același GPU la laptopurile mai mari, iar asta se aplică și RTX 3070.Cu mai puțin spațiu pentru hardware-ul de disipare a căldurii, aceste GPU-uri nu sunt configurate la puterea maximă, așa cum ar fi într-un laptop mare.Toate cele trei opțiuni GPU din Blade 14 vin la 100 de wați TGP.

În schimb, RTX 3070 din Alienware m15 mai mare, de exemplu, vine la un TGP de 140 de wați.Acest lucru este chiar lăsând deoparte faptul că am observat o scădere a rentabilității cu cât urcați mai sus în stiva GPU mobilă a Nvidia (cu RTX 3080s comportându-se adesea mai mult ca 3070s, chiar și în sistemele de 15 inchi). Una peste alta, este important să ne uităm la performanța exactă a acestui model și vom ajunge la asta în secțiunea de testare puțin mai târziu.


QHD FTW: afișaj, tastatură și porturi

Vestea bună este că oricare dintre aceste GPU-uri va folosi bine afișajul cu rată de reîmprospătare ridicată a lui Razer.Pentru a reitera, modelul nostru vine cu afișaj QHD (2.560 pe 1.440 pixeli) de 165 Hz.Pentru modelul de bază, jocurile multiplayer competitive vor rula la rate de cadre ridicate și chiar și RTX 3060 ar trebui să fie capabil de jocuri AAA la 60 fps.GPU-ul de bază RTX 3060 ar putea fi puțin slab pentru rezoluția de 1440p, dar Razer a combinat-o cu înțelepciune cu opțiunea de ecran de 1080p, astfel încât aceasta să nu fie o problemă.

(Foto: Molly Flores)

Între timp, combinația din unitatea noastră de revizuire este destul de delicioasă pentru entuziaști și vom vedea cât de mult poate împinge ratele de cadre în secțiunea de testare.Ecranul arată luminos, clar și vibrant.Un ecran de 14 inchi, desigur, ar putea fi mic pentru unii, mai ales dacă sunteți obișnuit să jucați pe un monitor mare.Dacă ați citit până aici, totuși, probabil că cel puțin vă gândiți la asta, iar ecranele mai mici sunt o necesitate pentru portabilitate.Odată ce joci, atâta timp cât ești într-o configurație confortabilă, diferența dintre acesta și un ecran de 15 inchi nu este prea vizibilă.

Ca și în cazul celorlalte laptop-uri Blade, tastatura lui Blade 14 și, mai ales, touchpad-ul său sunt superioare celor ale laptopului tău Windows obișnuit.Tastele pot fi iluminate individual, colorat și oferă o experiență plăcută de tastare.Ele nu fac noi drumuri (spre deosebire de tastele mecanice de pe tastatura pentru laptop Cherry MX de la Alienware) și nu oferă o mulțime de feedback tactil, dar tastatura câștigă totuși un degetul mare în sus.

(Foto: Molly Flores)

Butonul de pornire a fost, de asemenea, mutat la o cheie în conformitate cu rândul de funcții, mai degrabă decât butonul mic al altor laptop-uri Blade.Touchpad-ul este extrem de receptiv, neted și încăpător.Se simte grozav la utilizare, ceea ce este crucial pentru un sistem pe care îl vei lua adesea pe drum fără mouse (chiar dacă probabil vei folosi un mouse pentru jocuri).

Porturile completează construcția, un număr respectabil pe acest sistem mai mic.Flancul stâng deține un port USB 3.1 Type-A și un port USB-C, în timp ce partea dreaptă oferă încă unul din fiecare plus o conexiune HDMI de dimensiune completă.Având în vedere procesorul AMD, porturile USB-C nu acceptă Thunderbolt 3 sau 4 (în mare parte legate de platformele Intel), dar oferă furnizare de energie.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

Laptopul include și o cameră web de 720p (cu Windows Hello recunoaștere facială), plus suport pentru Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.2.


Testare acum: Lama de 14 inchi

Am rulat Blade 14 prin suita noastră obișnuită de teste de referință și, pentru a ne înțelege cum funcționează, l-am comparat cu o serie de alte laptop-uri similare menționate mai devreme.Numele și specificațiile lor sunt mai jos, reprezentând un amestec de dimensiuni, componente și mărci. (Vezi mai multe despre cum testăm laptopurile.)

Teste de productivitate, stocare și media

PCMark 10 și 8 sunt suite de performanță holistice dezvoltate de specialiștii de benchmark PC de la UL (fostă Futuremark). Testul PCMark 10 pe care îl rulăm simulează diferite fluxuri de lucru de creare de conținut și productivitate din lumea reală.Îl folosim pentru a evalua performanța generală a sistemului pentru sarcini centrate pe birou, cum ar fi procesarea de text, jockey-ul cu foi de calcul, navigarea pe web și videoconferința.PCMark 8, între timp, are un subtest de stocare pe care îl folosim pentru a evalua viteza unității de pornire a sistemului.Ambele teste dau un scor numeric proprietar; numerele mai mari sunt mai bune.

PCMark 10 nu este cel mai obositor test de procesor, dar puteți obține aptitudinea generală a fiecărui sistem pentru sarcinile de zi cu zi, iar ștacheta este ridicată în acest grup.Aceste scoruri sunt mult peste linia de bază acceptabilă, iar micul, dar puternicul Blade 14 este în fruntea pachetului.Scorul său de 6.805 este deosebit de impresionant, având în vedere că o rezoluție nativă mai mare (aici, 1440p pe Blade 14) tinde să suprime scorurile la acest test.Înainte de orice concluzie mai profundă cu privire la procesoare, să verificăm testele media mai intensive.

Urmează testul Cinebench R15 de procesare de la Maxon, care este complet threaded pentru a utiliza toate nucleele și firele de procesor disponibile.Cinebench subliniază CPU mai degrabă decât GPU pentru a reda o imagine complexă.Rezultatul este un scor de proprietate care indică adecvarea unui computer pentru sarcinile de lucru care necesită mult procesor.

Cinebench este adesea un bun predictor al procesului nostru de editare video Handbrake, un alt antrenament dur, cu fire care depinde foarte mult de CPU și se adaptează bine cu nuclee și fire.În el, am pus un cronometru pe sistemele de testare, deoarece acestea transcodează un clip standard de 12 minute de video 4K (filmul demo open-source Blender Tears of Steel) într-un fișier MP4 1080p.Este un test cronometrat, iar rezultatele mai mici sunt mai bune.

De asemenea, rulăm un benchmark personalizat pentru editarea imaginilor Adobe Photoshop.Folosind o lansare de la începutul anului 2018 a versiunii Creative Cloud a Photoshop, aplicăm o serie de 10 filtre și efecte complexe unei imagini de testare JPEG standard, cronometrand fiecare operație și adunând totalul.Ca și în cazul frânei de mână, timpii mai mici sunt mai buni aici.

Există o gamă largă de tipuri de procesoare în acest grup, iar aceste teste arată cum arată intervalul de performanță.Blade 14 încă funcționează foarte bine pentru dimensiunea sa, dar acestea arată și de ce a fost inteligent să se uite la aceste teste și nu doar la PCMark: Blade 14 nu domină la aceste teste, deși s-a descurcat bine.Chiar și Ryzen 7 de la G14 a fost superior la câteva teste aici, arătând importanța termică și a designului.

În orice caz, cipurile AMD sunt cu un pas peste opțiunile Intel la cele două teste de sarcină de lucru susținută și chiar și în testul de sarcină de lucru mai „în rafală”, Photoshop.Acest lucru face din Blade 14 un laptop de editare media peste medie, care nu vă va lăsa să așteptați pentru totdeauna editări.În plus, îi puteți folosi GPU-ul atunci când este necesar, chiar dacă nu este o mașină specializată.Dacă este sistemul dvs. de editare pentru drum, care completează un computer mai staționar, acesta poate face treaba.

Teste grafice

3DMark măsoară mușchiul grafic relativ prin redarea secvențelor de grafice 3D foarte detaliate, în stil de joc, care subliniază particulele și iluminarea.Efectuăm două subtestări 3DMark diferite, Sky Diver și Fire Strike, care sunt potrivite pentru diferite tipuri de sisteme.Ambele sunt benchmark-uri DirectX 11, dar Sky Diver este mai potrivit pentru PC-urile midrange cu grafică integrată, în timp ce Fire Strike este mai pretențios și permite computerelor de gaming și high-end să-și pastreze lucrurile.Rezultatele sunt scoruri de proprietate.

Urmează un alt test sintetic sau simulare de joc, de data aceasta de la Unigine Corp.La fel ca 3DMark, testul de suprapunere redă și parcurge o scenă 3D detaliată și măsoară modul în care se descurcă sistemul.În acest caz, este redat în motorul Unigine omonim, oferind o încărcătură de lucru 3D diferită pentru o a doua opinie despre priceperea grafică a fiecărui laptop.

Nu e rău pentru un laptop atât de compact!Este cu cap și umeri deasupra Predator Triton 300 SE și ROG Zephyrus G14 (ar trebui să fie mai bine, având în vedere GPU-ul său superior), învinge RTX 3080 al lui Blade 15 pe Fire Strike și stă aproape de acesta la Superposition (la 1080p High). setare). După cum am menționat mai devreme, RTX 3070 al Alienware m15 este configurat la o putere mai mare și puteți vedea rezultatul clar aici.Este confortabil peste restul în Superposition, deși cred că Blade 14 câștigă în medie câteva elemente de recuzită aici.Înainte de a trage mai multe concluzii, să verificăm testele reale ale jocului.

Teste de jocuri din lumea reală

Testele sintetice sunt utile pentru măsurarea aptitudinilor 3D generale, dar este greu să depășiți jocurile video de vânzare cu amănuntul pentru a evalua performanța jocurilor.Far Cry 5 și Rise of the Tomb Raider sunt ambele titluri moderne, de înaltă fidelitate, cu benchmark-uri încorporate care ilustrează modul în care un sistem gestionează jocul AAA din lumea reală în diferite setări.Le rulăm la o rezoluție de 1080p la presetări medii și de cea mai bună calitate a imaginii ale jocurilor (Normal și Ultra pentru Far Cry 5 sub DirectX 11, Medium și Very High pentru Rise of the Tomb Raider sub DirectX 12). Le-am încercat și la rezoluția nativă de 1440p a noului Razer; aceste rezultate sunt mai degrabă în textul următor decât în ​​diagrame.

Ierarhia din testele anterioare rămâne aici, dar câteva lucruri de remarcat.În primul rând, aceste teste prezentate mai sus au fost executate la 1080p, în ciuda rezoluției native de 1440p a Blade 14, deoarece aceasta este rezoluția noastră implicită de testare și o face astfel încât să putem compara rezultatele în mod corect cu alte laptopuri (mai multe despre rezultatele 1440p într-un moment).

În al doilea rând, cele două mașini mai puțin puternice s-au apropiat puțin, iar opțiunile mai puternice își flexează mușchii, dar Blade 14 este încă într-un loc foarte bun.Acesta este, desigur, un laptop scump, așa că nu voi fi total dezamăgit sau surprins de performanța de top - aceasta ar fi o cheltuială mare pentru majoritatea cumpărătorilor.Este important să ne amintim că Triton 300 SE (1.399,99 USD) și Zephyrus G14 (1.449,99 USD) au prețuri în gama medie. (De asemenea, din nou, acest model G14 a fost o generație mai veche, iar versiunile mai noi oferă piese mai noi, cum ar fi un RTX 3060.)

Acestea fiind spuse, totuși, trebuie să recunosc dimensiunea și designul atunci când iau în considerare această performanță. O mare parte din prețul sistemului se referă la calitatea construcției, capacitatea de stocare, ecranul avansat și împachetarea pieselor într-un șasiu atât de mic.Deci, calculul nu este doar în jurul ratelor de dolari pentru cadru aici.În acest context, obțineți toate aceste caracteristici, plus performanță care se poate agăța cu laptopuri mai mari și mult mai puțin portabile.

(Foto: Molly Flores)

Separat de aceste comparații directe, Blade 14 este pe deplin pregătit pentru a aborda jocurile AAA.Ar trebui să vedeți rate de cadre confortabil peste 60 fps la aceste și alte jocuri de ultimă generație, deși ray-tracing și alte clopote și fluiere vor provoca acest lucru.În aceste jocuri, poate doriți să reduceți rezoluția la 1080p, așa cum am făcut pentru rezultatele de mai sus, deoarece 1440p este intens.

Pentru a demonstra saltul la 1440p, să ne uităm la rezultatele 1440p pe care le-am adunat pentru Far Cry 5 și Rise of the Tomb Raider.Pe aceleași setări prestabilite de mai sus, dar a trecut la rezoluția de 1440p, Blade 14 a avut o medie de 84 fps pe Far Cry 5 și 87 fps pe Rise of the Tomb Raider.Acesta este o scădere demnă de remarcat față de 95fps și 110fps la acele teste, iar dacă ați împinge puțin peste 60fps pe 1080p în jocuri care sunt mai greu de rulat, 1440p v-ar avea sub acel număr țintă.

În ceea ce privește utilizarea aspectului de 165 Hz al afișajului, în mod clar unele jocuri AAA vor beneficia, chiar dacă nu ating plafonul de reîmprospătare al panoului.Cu toate acestea, ratele de cadre de până la 165 fps nu sunt de obicei așteptate pentru aceste titluri AAA, ci mai degrabă pentru jocurile multiplayer competitive.Pe baza testării noastre a GPU-urilor din seria 30, jocuri precum Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant și League of Legends vor atinge sau depășesc limita de 165 fps. (Consultați explicatorul nostru Are laptopul dvs. de jocuri nevoie de un ecran cu rată de reîmprospătare ridicată?)

Test de descărcare a bateriei

În cele din urmă, ajungem la durata de viață a bateriei extrem de importantă.După reîncărcarea completă a laptopului, setăm aparatul în modul de economisire a energiei (spre deosebire de modul echilibrat sau de înaltă performanță), acolo unde este disponibil, și facem alte câteva modificări de conservare a bateriei în pregătirea testului nostru video de deconectat. (Dezactivăm și conexiunea Wi-Fi, punând laptopul în modul avion.) În acest test, trecem în buclă un videoclip - un fișier de 720p stocat local cu același scurt scurt Tears of Steel pe care îl folosim în testul nostru de frână de mână - cu luminozitatea ecranului setată la 50% și volum la 100% până când sistemul se închide.

După cum ne așteptăm de la laptopurile Razer, durata de viață a bateriei este destul de bună, în ciuda puterii afișate.Acest sistem de 14 inchi depășește Blade 15 și majoritatea celorlalte, cu excepția Triton 300 SE.Aceasta nu este chiar durata de viață a bateriei de 20 de ore pe care o vedem la unele ultraportabile, dar nu ar fi prea rezonabil să ne așteptăm de la această categorie, iar Blade 14 are mult mai multă rezistență decât multe laptop-uri de gaming.

Acest lucru îi completează portabilitatea fizică, permițându-vă de fapt să-l utilizați departe de birou și pe drum atunci când nu jucați.Acesta poate fi mai ușor laptopul dvs. de uz general în acest fel, față de aparatele de jocuri care sunt greu de transportat și vă fac să alergați pentru priză după câteva ore.


The New Blade: Still Killer

În general, Blade 14 face un puternic „Cumpără!” husă pentru noul design Razer.Aceeași inginerie de înaltă calitate cu care ne-am obișnuit cu alte laptop-uri Blade este prezentă aici, dar îmbină portabilitatea construcției Blade Stealth 13 cu puterea de joc de dimensiune completă.Este un laptop scump față de opțiuni de 14 inci de gamă medie de la genul Acer și Asus, dar acesta a fost întotdeauna domeniul pe care îl ocupă familia Blade, iar prețul modelului de bază este puțin mai plăcut decât cel al unității noastre.

(Foto: Molly Flores)

Totuși, asta nu înseamnă că este prea scump pentru ceea ce primești și că sunt multe de plăcut.După ce am petrecut timp cu sistemul, putem spune că construcția pare premium și este extrem de portabilă, confortabilă de utilizat, de lungă durată și foarte puternică pentru jocuri.Nu este, de departe, primul laptop de gaming de 14 inchi, dar este primul pe care l-am testat cu putere de top și mic compromis. Multe laptop-uri de gaming mai mari la același preț vor oferi mai multă putere, dar aceasta este o combinație fantastică. de portabilitate și performanță pentru cei care nu au o configurație statică sau doresc să-și ia mașina de joc principală pe drum.

Acestea fiind spuse, puteți găsi o mulțime de aparate de jocuri bune în zilele noastre.Dacă doriți o defalcare a opțiunilor pieței aici în 2021, putem spune acest lucru: Alienware m15 este alegerea noastră de top pentru prioritizarea puterii; Razer Blade 15 este laptopul nostru preferat, încă portabil, de 15 inchi; iar Acer Predator Triton 300 SE este cel mai bun sistem de 14 inchi, prietenos cu bugetul.Iar acum, Razer Blade 14 este puterea noastră preferată, prima portabilitate.Nu preia niciuna dintre aceste coroane de nișă departe de celelalte trei, ci își stabilește propriul regat, câștigând un premiu Editors’ Choice în termenii pe care îi definește.