Sitemap

A família de laptops para jogos Blade da Razer está entre nossas linhas de notebooks favoritas: não é barato, mas é uma potência elegante para jogadores hardcore.Analisamos e aplaudimos os modelos de 13, 15 e 17 polegadas, e o novo Blade 14 (a partir de US$ 1.799; US$ 2.199 conforme testado) atinge o ponto ideal de potência e portabilidade.Seu chassi compacto tem apenas 0,66 polegadas de espessura, mas inclui um processador AMD Ryzen 9 5900HX e gráficos até Nvidia GeForce RTX 3080. (Nosso modelo de teste tem um painel RTX 3070 e 1440p.) Essa é uma proposta atraente para os jogadores em movimento, e nossos testes confirmam que atinge taxas de quadros de ponta em configurações altas.Seu desempenho, construção premium, longa duração da bateria e tela de alta atualização tornam o Blade 14 um pioneiro como uma potência de 14 polegadas, ganhando um prêmio Editors 'Choice por sua excelência geral e posicionamento exclusivo.


Uma construção amada, agora em 14 polegadas

Fora do novo tamanho de tela, o Blade 14 se parece com seu irmão de 15,6 polegadas e outras relações.A menos que você odeie metal esbelto e o logotipo de cobras emaranhadas da Razer, isso é uma coisa boa.A construção é uma das melhores entre os laptops de elite, especialmente as plataformas de jogos.

Primeira olhada: o Razer Blade 14, laptop para jogos alimentado por Ryzen com grande potência

Esse estilo tem sido um criador de tendências entre os fornecedores que criam laptops para jogos mais elegantes e com mais classe, e é bom vê-lo nesse tamanho.A pintura totalmente preta, o design moderno quadrado, as molduras de tela finas e o teclado retroiluminado RGB estão todos presentes e, de certa forma, ainda mais fáceis de apreciar em um chassi mais compacto.

(Foto: Molly Flores)

Tal como acontece com o Blade Stealth 13, você pode realmente colocar este sistema debaixo do braço e levá-lo em movimento, o que é extremamente satisfatório, considerando seus recursos completos e poder de jogo. (Mais sobre isso em um momento.)

(Foto: Molly Flores)

Para ser específico, o Blade 14 mede 0,66 por 12,6 por 8,7 polegadas (HWD), um volume impressionantemente compacto em qualquer categoria de laptop.Nossos concorrentes favoritos de 14 polegadas são o Acer Predator Triton 300 SE e o Asus ROG Zephyrus G14, que são bastante finos com 0,7 polegada cada, mas o Blade 14 os supera na pegada geral.As margens são pequenas - diferenças tão pequenas não devem influenciar sua decisão de compra - mas as dimensões são impressionantes e fáceis de apreciar.

Falando em margens pequenas, o Blade 14 é um pouco mais pesado que os outros, pesando 3,92 libras, mas com menos de meio quilo.Todos ainda são leves para máquinas de jogos.


Opções de configuração: AMD e Nvidia trazem o calor

Claro, não é tudo sobre o tamanho.Dado o preço premium do Blade 14, você esperaria e esperaria um laptop rápido e cheio de recursos, além de altamente portátil.Os componentes e recursos disponíveis estão vinculados a determinadas configurações, portanto, antes de discuti-los, vamos dar uma olhada nos modelos oferecidos.

(Foto: Molly Flores)

A Razer oferece três configurações, ao preço de US$ 1.799, US$ 2.199 e US$ 2.799.Primeiro, o que eles compartilham em comum: a mesma CPU, a marquise da AMD "Zen 3"Ryzen 9 5900HX, um processador móvel de oito núcleos e 16 threads com clocks base e boost de 3,3 GHz e 4,6 GHz, respectivamente.Todos os três modelos também vêm com 16 GB de memória e 1 TB de armazenamento em estado sólido.

A partir daí, os componentes variam.O modelo básico oferece uma tela full HD de 144Hz (1080p) e uma GPU GeForce RTX 3060.O modelo intermediário de US$ 2.199 aumenta a tela para um painel de 165Hz com resolução QHD (1440p) apoiada por gráficos RTX 3070.Finalmente, o carro-chefe de US $ 2.799 vem com a mesma tela QHD, mas atualiza a GPU para uma GeForce RTX 3080.Todos os monitores possuem suporte para AMD FreeSync Premium.

Nossa unidade de análise aqui é o modelo médio de US$ 2.199, com o RTX 3070.Há muito o que descompactar sobre ele e o processador, então vamos entrar nos detalhes e implicações.


O Mergulho Profundo do Componente

Para quem não prestou atenção ao mundo dos processadores nos últimos anos, o Ryzen 9 5900HX é uma inclusão muito empolgante por dois motivos.Os chips Ryzen provaram ser extremamente rápidos e eficientes (em laptops e desktops), e isso é um afastamento das soluções exclusivas da Intel que a Razer empregou anteriormente.

(Foto: Molly Flores)

Deve-se dizer que os jogos são uma área em que não há muita vantagem da AMD, se houver, mas vimos repetidamente as CPUs Ryzen 5, 7 e 9 melhores que suas contrapartes Core i5, i7 e i9 em multitarefa e edição de mídia.Espere que esta máquina seja muito ágil.

As opções gráficas também merecem algum foco.Para um sistema tão compacto, você seria perdoado por supor que as GPUs mais poderosas da Nvidia não estão disponíveis, mas a oferta da Razer do RTX 3070 e 3080 é impressionante.É um grande contraste com a concorrência de 14 polegadas: o Zephyrus G14 atingiu o máximo no RTX 3060 da geração anterior (a versão que analisamos usava um 2060, mas o modelo mais novo foi atualizado) e o Predator Triton 300 SE para no RTX 3060.O fato de você poder subir para um RTX 3080 no Blade 14 - novamente, ainda menor que esses rivais - é um virar de cabeça para os jogadores móveis.

Há uma ressalva para isso, no entanto.Como vimos em vários laptops com GPUs RTX 30 Series que testamos até agora, pode haver muita variação no desempenho mesmo entre, digamos, dois notebooks RTX 3070.A razão é que a Nvidia permite que os fabricantes definam a potência da GPU que melhor se adapta ao seu laptop, ditando a potência que uma determinada GPU pode fornecer.

(Foto: Molly Flores)

Esta é uma maneira prática de obter o máximo de energia que um laptop pode suportar sem ir além de suas restrições térmicas, mas desvendar os resultados do mundo real pode ser confuso.Por exemplo, um RTX 3080 de potência mais baixa pode funcionar como (ou até perder) um RTX 3070 de potência mais alta.É importante prestar atenção à potência ao estudar as especificações do laptop e observar cuidadosamente os resultados de testes práticos como os nossos.

Na seção de testes abaixo, veremos exatamente o quão potente é a GPU neste laptop.É uma aposta justa que, digamos, uma GeForce RTX 3080 no Blade 14 compacto não ultrapasse a mesma GPU em laptops maiores, e isso também se aplica ao nosso RTX 3070.Com menos espaço para hardware dissipador de calor, essas GPUs não são configuradas na potência máxima como seriam em um laptop grande.Todas as três opções de GPU no Blade 14 vêm com TGP de 100 watts.

Em contraste, o RTX 3070 no Alienware m15 maior, por exemplo, vem com um TGP de 140 watts.Isso deixa de lado o fato de que vimos alguns retornos decrescentes quanto mais alto você sobe na pilha de GPU móvel da Nvidia (com RTX 3080s geralmente se comportando mais como 3070s, mesmo em sistemas de 15 polegadas). Em suma, é importante observar o desempenho exato deste modelo, e chegaremos a isso na seção de testes um pouco mais tarde.


QHD FTW: tela, teclado e portas

A boa notícia é que qualquer uma dessas GPUs fará bom uso da tela de alta taxa de atualização do Razer.Para reiterar, nosso modelo vem com a tela QHD (2.560 por 1.440 pixels) de 165Hz.Para o modelo básico, os jogos multiplayer competitivos serão executados em altas taxas de quadros e até mesmo o RTX 3060 deve ser capaz de jogos AAA a 60fps.A GPU RTX 3060 básica pode ser um pouco fraca para resolução de 1440p, mas a Razer a combinou sabiamente com a opção de tela de 1080p, para que isso não seja um problema.

(Foto: Molly Flores)

A combinação em nossa unidade de análise, enquanto isso, é de dar água na boca para os entusiastas, e veremos até onde ela pode aumentar as taxas de quadros na seção de testes.A tela parece brilhante, nítida e vibrante.Uma tela de 14 polegadas, é claro, pode ser pequena para alguns, especialmente se você estiver acostumado a jogar em um monitor grande.Se você leu até aqui, no entanto, provavelmente está considerando isso, e telas menores são uma necessidade para a portabilidade.Uma vez que você está jogando, desde que esteja em uma configuração confortável, a diferença entre ele e uma tela de 15 polegadas não é muito perceptível.

Tal como acontece com os outros laptops Blade, o teclado do Blade 14 e, especialmente, seu touchpad são superiores aos de um laptop Windows comum.As teclas podem ser retroiluminadas individualmente e coloridas e proporcionam uma boa experiência de digitação.Eles não abrem novos caminhos (ao contrário das teclas mecânicas do teclado do laptop Cherry MX da Alienware) e não oferecem uma tonelada de feedback tátil, mas o teclado ainda ganha um polegar para cima no geral.

(Foto: Molly Flores)

O botão liga / desliga também foi movido para uma tecla alinhada com a linha de funções, em vez do pequeno botão de outros laptops Blade.O touchpad é extremamente responsivo, suave e espaçoso.É ótimo de usar, o que é crucial para um sistema que você costuma levar na estrada sem mouse (mesmo que provavelmente use um mouse para jogos).

As portas completam a construção, um número respeitável neste sistema menor.O flanco esquerdo contém uma porta USB 3.1 Tipo A e uma porta USB-C, enquanto o lado direito oferece mais uma de cada, além de uma conexão HDMI de tamanho normal.Dado o processador AMD, as portas USB-C não suportam Thunderbolt 3 ou 4 (em grande parte vinculadas às plataformas Intel), mas oferecem entrega de energia.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

O laptop também inclui uma webcam de 720p (com reconhecimento facial do Windows Hello), além de suporte para Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.


Agora testando: a lâmina de 14 polegadas

Executamos o Blade 14 através de nosso conjunto usual de testes de benchmark e, para ter uma ideia de como ele funciona, o comparamos com uma série de outros laptops semelhantes mencionados anteriormente.Seus nomes e especificações estão abaixo, representando uma mistura de tamanhos, componentes e marcas. (Veja mais sobre como testamos laptops.)

Testes de Produtividade, Armazenamento e Mídia

PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holísticas desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que executamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real.Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, manipulação de planilhas, navegação na web e videoconferência.O PCMark 8, por sua vez, possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade da unidade de inicialização do sistema.Ambos os testes produzem uma pontuação numérica proprietária; números mais altos são melhores.

O PCMark 10 não é o teste de processador mais extenuante, mas você pode obter a aptidão geral de cada sistema para tarefas diárias, e a barra é alta nesse grupo.Essas pontuações estão bem acima da linha de base aceitável, e o pequeno, mas poderoso Blade 14 está no topo do pacote.Sua pontuação de 6.805 é especialmente impressionante, já que uma resolução nativa mais alta (aqui, 1440p no Blade 14) tende a suprimir as pontuações neste teste.Antes de qualquer conclusão mais profunda sobre as CPUs, vamos verificar os testes de mídia mais intensivos.

O próximo é o teste Cinebench R15 de processamento de CPU da Maxon, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos de processador disponíveis.O Cinebench estressa a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa.O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC para cargas de trabalho com uso intenso de processador.

O Cinebench costuma ser um bom preditor do teste de edição de vídeo do Handbrake, outro exercício difícil e encadeado que depende muito da CPU e se adapta bem a núcleos e encadeamentos.Nele, colocamos um cronômetro nos sistemas de teste enquanto eles transcodificam um clipe padrão de 12 minutos de vídeo 4K (o filme de demonstração do Blender de código aberto Tears of Steel) para um arquivo MP4 de 1080p.É um teste cronometrado, e resultados mais baixos são melhores.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagens do Adobe Photoshop.Usando uma versão do início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão, sincronizando cada operação e somando o total.Tal como acontece com o Handbrake, tempos mais baixos são melhores aqui.

Há uma boa variedade de tipos de CPU neste grupo, e esses testes mostram como é a faixa de desempenho.O Blade 14 ainda tem um desempenho muito bom para seu tamanho, mas isso também mostra por que foi inteligente olhar para esses testes e não apenas para o PCMark: O Blade 14 não domina esses testes, embora tenha se saído bem.Até o Ryzen 7 do G14 foi superior em alguns testes aqui, mostrando a importância das térmicas e do design.

De qualquer forma, os chips AMD estão um passo acima das opções da Intel nos dois testes de carga de trabalho sustentada, e quase até mesmo no teste de carga de trabalho mais "explosiva", o Photoshop.Isso torna o Blade 14 um laptop de edição de mídia acima da média que não o deixará esperando para sempre por edições.Além disso, você pode aproveitar sua GPU quando necessário, mesmo que não seja uma máquina especializada.Se for o seu sistema de edição para a estrada, complementando um PC mais estacionário, ele pode fazer o trabalho.

Testes gráficos

O 3DMark mede a força gráfica relativa ao renderizar sequências de gráficos 3D altamente detalhados no estilo de jogos que enfatizam partículas e iluminação.Executamos dois subtestes 3DMark diferentes, Sky Diver e Fire Strike, que são adequados para diferentes tipos de sistemas.Ambos são benchmarks DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para PCs de médio porte com gráficos integrados, enquanto o Fire Strike é mais exigente e permite que PCs de última geração e de jogos se destaquem.Os resultados são pontuações proprietárias.

O próximo passo é outro teste sintético ou simulação de jogo, desta vez da Unigine Corp.Assim como o 3DMark, o teste de superposição renderiza e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida com isso.Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo homônimo Unigine, oferecendo uma carga de trabalho 3D diferente para uma segunda opinião sobre as proezas gráficas de cada laptop.

Nada mal para um laptop tão compacto!Está de cabeça e ombros acima do Predator Triton 300 SE e ROG Zephyrus G14 (deveria ser melhor, dada a sua GPU superior), bate o RTX 3080 do Blade 15 no Fire Strike e fica perto dele no Superposition (no 1080p High contexto). Como mencionado anteriormente, o RTX 3070 do Alienware m15 está configurado com maior potência, e você pode ver o resultado disso claramente aqui.Está confortavelmente acima do resto em Superposition, embora eu ache que o Blade 14 ganhe alguns adereços em média aqui.Antes de tirar mais conclusões, vamos conferir os testes reais do jogo.

Testes de jogos do mundo real

Os testes sintéticos são úteis para medir a aptidão geral em 3D, mas é difícil superar os videogames de varejo completos para julgar o desempenho dos jogos.Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider são ambos títulos modernos e de alta fidelidade com benchmarks integrados que ilustram como um sistema lida com a jogabilidade AAA do mundo real em várias configurações.Nós os rodamos em resolução 1080p nas predefinições de qualidade de imagem média e melhor dos jogos (Normal e Ultra para Far Cry 5 sob DirectX 11, Médio e Muito Alto para Rise of the Tomb Raider sob DirectX 12). Também os testamos na resolução nativa de 1440p do novo Razer; esses resultados estão no texto a seguir e não nos gráficos.

A hierarquia dos testes anteriores permanece aqui, mas algumas coisas a serem observadas.Primeiro, esses testes gráficos acima foram executados em 1080p, apesar da resolução nativa de 1440p do Blade 14, já que essa é a nossa resolução de teste padrão e permite que possamos comparar os resultados com outros laptops de maneira justa (mais sobre os resultados de 1440p em breve).

Em segundo lugar, as duas máquinas menos poderosas se aproximaram um pouco, e as opções mais potentes flexionam seus músculos, mas o Blade 14 ainda está em um bom lugar.Este é um laptop caro, é claro, então não vou ficar totalmente impressionado ou surpreso com o desempenho de ponta - isso seria um grande gasto para a maioria dos compradores.É importante lembrar que o Triton 300 SE (US$ 1.399,99) e o Zephyrus G14 (US$ 1.449,99) têm preços na faixa intermediária. (Além disso, novamente, este modelo G14 era uma geração mais antiga, e as versões mais recentes oferecem peças mais recentes, como um RTX 3060.)

Dito isso, porém, tenho que reconhecer o tamanho e o design ao considerar essa exibição de desempenho. Grande parte do preço do sistema vai para a qualidade de construção, a capacidade de armazenamento, a tela avançada e a embalagem das peças em um chassi tão pequeno.Portanto, o cálculo não é apenas em torno de dólares por taxas de quadros aqui.Nesse contexto, você está obtendo todos esses recursos, além de desempenho que pode ser compatível com laptops maiores e muito menos portáteis.

(Foto: Molly Flores)

Separado dessas comparações frente a frente, o Blade 14 está totalmente pronto para enfrentar jogos AAA.Você deve ver taxas de quadros confortavelmente acima de 60fps nesses e em outros jogos de ponta, embora o rastreamento de raios e outros sinos e assobios desafiem isso.Nesses jogos, você pode querer diminuir a resolução para 1080p, como fiz para os resultados acima, já que 1440p é extenuante.

Para demonstrar o salto para 1440p, vejamos os resultados de 1440p que reuni para Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider.Nas mesmas configurações de alta definição usadas acima, mas alteradas para resolução de 1440p, o Blade 14 teve uma média de 84fps em Far Cry 5 e 87fps em Rise of the Tomb Raider.Esse é um declínio notável dos 95fps e 110fps nesses testes, e se você estivesse acima de 60fps em 1080p em jogos mais difíceis de rodar, 1440p o colocaria abaixo desse número alvo.

No que diz respeito ao uso do aspecto de 165Hz da tela, claramente alguns jogos AAA serão beneficiados, mesmo que não atinjam o teto de atualização do painel.Taxas de quadros de até 165fps, no entanto, geralmente não são esperadas para esses títulos AAA, mas sim para jogos multiplayer competitivos.Com base em nossos testes das GPUs da série 30, jogos como Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant e League of Legends atingirão ou ultrapassarão o limite de 165 fps. (Veja nosso explicador O seu laptop para jogos precisa de uma tela de alta taxa de atualização?)

Teste de esgotamento da bateria

Finalmente, chegamos à importante duração da bateria.Depois de recarregar totalmente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) quando disponível e fazemos alguns outros ajustes de economia de bateria em preparação para nosso teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desligamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Neste teste, fazemos um loop de um vídeo - um arquivo 720p armazenado localmente do mesmo curta Tears of Steel que usamos em nosso teste Handbrake - com o brilho da tela definido em 50% e volume em 100% até o sistema encerrar.

Como esperamos dos laptops Razer, a duração da bateria é muito boa, apesar da energia na tela.Este sistema de 14 polegadas supera o Blade 15 e a maior parte do resto, exceto o Triton 300 SE.Esta não é exatamente a duração da bateria de 20 horas que vemos em alguns ultraportáteis, mas isso não seria muito razoável esperar desta categoria, e o Blade 14 tem muito mais resistência do que muitos laptops para jogos.

Isso complementa sua portabilidade física, permitindo que você o use longe de sua mesa e na estrada quando não estiver jogando.Dessa forma, pode ser mais facilmente seu laptop de uso geral, em vez de máquinas de jogos que são complicadas de transportar e fazem você correr para a tomada depois de algumas horas.


A Nova Lâmina: Ainda Assassina

No geral, o Blade 14 faz um poderoso "Compre!" case para o novo design da Razer.A mesma engenharia de alta qualidade com a qual nos acostumamos em outros laptops Blade está presente aqui, mas combina a portabilidade do Blade Stealth 13 com o poder de jogo em tamanho real.É um laptop caro em comparação com as opções de 14 polegadas de médio porte de Acer e Asus, mas esse sempre foi o campo que a família Blade ocupa, e o preço do modelo básico é um pouco mais palatável do que o da nossa unidade.

(Foto: Molly Flores)

Ainda assim, isso não significa que é muito caro para o que você está recebendo, e há muito o que gostar.Depois de passar um tempo com o sistema, podemos dizer que a construção parece premium e é extremamente portátil, confortável de usar, duradoura e bastante poderosa para jogos.Não é o primeiro laptop para jogos de 14 polegadas, de longe, mas é o primeiro que testamos com potência de primeira linha e pouco comprometimento. Muitos laptops para jogos maiores pelo mesmo preço fornecerão mais potência, mas esta é uma combinação fantástica de portabilidade e desempenho para quem não tem uma configuração estática ou quer levar sua máquina de jogos principal para a estrada.

Dito isto, você pode encontrar muitas boas máquinas de jogos por aí hoje em dia.Se você quiser um detalhamento das opções do mercado aqui em 2021, podemos dizer o seguinte: o Alienware m15 é nossa principal escolha para priorizar o poder; o Razer Blade 15 é nosso laptop portátil de 15 polegadas favorito; e o Acer Predator Triton 300 SE é o melhor sistema de 14 polegadas econômico.E agora, o Razer Blade 14 é nossa potência favorita de portabilidade em primeiro lugar.Ele não tira nenhuma dessas coroas de nicho dos outros três, mas estabelece seu próprio reino, ganhando um prêmio Editors 'Choice nos termos que define.