Sitemap

Um antecessor do premiado Raven Pro Document Scanner da Editors' Choice revisado aqui em outubro de 2021, o Raven Original Document Scanner de US$ 439,85 (2ª geração) é essencialmente o mesmo scanner de documentos com menor capacidade e velocidade.Esta versão oferece a mesma tela sensível ao toque de 8 polegadas e interface de digitalização pré-instalada e software de gerenciamento de documentos que o Raven Pro, mas um preço cerca de US$ 200 mais baixo traz alguns sacrifícios: o alimentador automático de documentos (ADF) do Original contém apenas metade das páginas, seu diário ciclo de trabalho é de 4.000 contra 6.000 páginas, e sua taxa de velocidade de digitalização é um terço mais lenta.Caso contrário, os scanners Original e Pro são semelhantes, tornando o primeiro uma solução básica menos robusta, mas ainda capaz.


Não é o seu scanner diário

O Raven Original mede 6,5 por 11,2 por 7 (HWD) polegadas com suas bandejas fechadas e pesa 9,8 libras.Essas medidas estão na média entre muitos modelos concorrentes, embora o dispositivo seja um quilo ou dois mais pesado do que três homenageados da Escolha do Editor: o Epson RapidReceipt RR-600W, o Fujitsu ScanSnap iX1600 e o scanner de documentos de desktop de alta velocidade sem fio ADS-2700W da Brother .Alguns outros concorrentes dignos são a WorkForce ES-580W da Epson e a Canon imageFormula R50.

Assim como no Raven Pro, o recurso mais atraente do Raven Original é sua tela sensível ao toque de 8 polegadas.A tela é uma interface altamente eficaz, semelhante a um tablet, que permite criar, editar e salvar perfis de fluxo de trabalho que definem e levam suas digitalizações de cópia impressa a arquivos pesquisáveis ​​e tudo mais — tudo na parte frontal do scanner.

O painel de controle é uma tela sensível ao toque de 8 polegadas que oferece uma interface de scanner robusta e recursos de gerenciamento de documentos.

Mais do que uma conveniente tela de toque convencional para navegar pelos menus e executar comandos, o painel frontal oferece uma interface de digitalização robusta, reconhecimento óptico de caracteres (OCR) para converter páginas em texto editável e uma escolha de resolução, destino(s) e arquivo formatos (Microsoft Word, imagem Adobe Acrobat ou PDF pesquisável, Excel e assim por diante). Em outras palavras, você obtém uma solução de digitalização completa e um aplicativo de gerenciamento de documentos, sem mencionar a capacidade de editar suas digitalizações depois de concluídas, tudo na frente do scanner em vez de no seu PC.

Você pode selecionar e editar trabalhos de digitalização na parte frontal do scanner.

Os scanners da Raven não são, com certeza, os únicos com grandes telas de toque e interface direta e rotinas de arquivamento.A PCMag revisou o imageFormula ScanFront 400 da Canon há quase cinco anos.Ele possui um painel de toque completo do tamanho de um tablet de 10,1 polegadas, embora seja mais volumoso e cerca de quatro vezes mais caro.O ScanSnap iX1600 da Fujitsu, uma escolha de Melhor do Ano de 2021, possui uma tela de 4,3 polegadas com funcionalidade semelhante, pelo menos em termos de configuração e execução de digitalizações do próprio dispositivo.A maioria dos recursos de gerenciamento de documentos do iX1600, no entanto, pertence ao software ScanSnap Home incluído.

O Raven Original e o Pro também vêm com interface de scanner e software de gerenciamento de documentos chamado Raven Desktop, que você pode instalar em seu desktop ou laptop Windows ou macOS. (Mais sobre software e conectividade na próxima seção.)

O manuseio de documentos no Original consiste em um alimentador automático de documentos de 50 folhas, que, como mencionado, tem metade do tamanho do ADF do Raven Pro, e o dispositivo é classificado para 4.000 em comparação com 6.000 digitalizações diárias.Enquanto isso, a Epson RR-600W e a ES-580W vêm cada uma com um ADF de 100 folhas e são classificadas em 4.000 digitalizações por dia.O Fujitsu ScanSnap iX1600 e o Brother ADS-2700W possuem ADFs de 50 folhas e ciclos de trabalho de 6.000 e 3.000 digitalizações, respectivamente.Finalmente, o R50 da Canon tem capacidade para 60 folhas e é classificado para 4.000 digitalizações diárias.


Conectividade e Software

Um dos aspectos mais decepcionantes do Raven Original é que ele, como o Raven Pro, não suporta dispositivos portáteis (smartphones e tablets) diretamente, embora venha com e suporte drivers TWAIN para conectar e digitalizar em aplicativos de terceiros . (Adobe Scan para Android e iOS são excelentes exemplos.)

As interfaces padrão do scanner são USB, Wi-Fi 802.11ac e Ethernet, e você pode digitalizar diretamente para flash USB e outras unidades de armazenamento em vez de para um computador.Embora o Raven não suporte a digitalização diretamente para dispositivos móveis com seus próprios aplicativos, você pode se conectar indiretamente via Raven Cloud, Google Drive, Dropbox, SharePoint, OneDrive, Box e Evernote.

As interfaces padrão são USB, Wi-Fi e Ethernet.

Os proprietários obtêm uma conta de armazenamento online Raven Cloud que não é apenas gratuita, mas oferece espaço ilimitado.Você não precisa usá-lo, mas deve se inscrever em uma conta Raven Cloud para usar o scanner.Você e sua equipe também podem se conectar ao Raven Original por meio do software Raven Desktop fornecido em uma rede com ou sem fio.

O Raven Desktop oferece digitalização, edição e gerenciamento de documentos do seu PC ou Mac.

Com o Raven Desktop, você pode digitalizar para um PC Windows ou Mac ou para qualquer um de seus destinos de nuvem favoritos.Com fluxos de trabalho configuráveis ​​e conectividade com ou sem fio, o Raven Desktop e a interface integrada do painel frontal são semelhantes o suficiente para que alternar entre eles seja relativamente fácil.


Velocidades de nível básico a moderado, precisão competitiva de OCR

A Raven classifica o Original em 40 páginas de um lado (simplex) por minuto (ppm) e 80 imagens de dois lados (duplex) por minuto (ipm). Executei meus testes usando a interface de tela sensível ao toque e uma conexão USB. (Também executei alguns testes em nosso testbed Intel Core i5 executando o Windows 10 Pro e obtive resultados semelhantes, embora tenha visto um pequeno aumento de desempenho ao digitalizar para uma unidade flash.)

Para minha primeira rodada de testes, cronometrei o Raven Original enquanto ele digitalizava documentos de texto de 25 páginas de um lado e de dois lados e, em seguida, formatava e salvava o texto digitalizado como arquivos PDF de imagem.Ao digitalizar o documento de texto de um lado, o Raven Original atingiu em média 41,6 ppm.Digitalizou as páginas frente e verso a uma taxa média de 82,8 ipm.

Esses resultados são cerca de um terço mais lentos que o Raven Pro.Dos scanners não-Raven mencionados aqui até agora, apenas o Canon R50 (também classificado em 40ppm/80ipm) superou o Original em 1,3 ppm no modo simplex, embora tenha ficado 1,7 ipm no modo duplex.O ScanSnap iX1600 foi 3,1 ipm mais rápido no modo duplex.Todos os outros ficaram um pouco para trás, embora não em quantidades significativas.

Em seguida, cronometrei o dispositivo enquanto ele digitalizava o mesmo documento de texto de dois lados (50 lados) e, em seguida, convertia e salvava no formato PDF pesquisável mais versátil.O Raven Original completou toda a tarefa – da cópia impressa ao PDF editável – em 40 segundos.

Isso é 16 segundos mais lento que o Raven Pro, mas fora da média.Ambos os Epsons fizeram o trabalho em 45 segundos, o Brother em 50 segundos.A Canon R50 foi a segunda mais rápida atrás da Raven Pro, levando 37 segundos.

Mas então, o scanner mais rápido do mundo é inútil se você estiver corrigindo muitos erros de conversão.Como eu disse várias vezes recentemente, no entanto, hoje em dia é difícil encontrar um scanner - seja um portátil de US$ 100 ou um cavalo de batalha de escritório de US$ 2.000 - que não seja preciso o suficiente para o escritório doméstico médio ou ambiente de negócios.

Como seu irmão Pro, o Raven Original digitalizou nossos documentos de teste Arial e Times New Roman sem erros até 5 pontos.Isso superou ou empatou todos os scanners mencionados aqui, exceto o ES-580W da Epson, que conseguiu 4 pontos sem erros em ambos os testes.

Também digitalizei algumas pilhas de documentos financeiros, como recibos e faturas, para ver como o Original coleta e gerencia os dados financeiros.Isso funcionou tão bem quanto o esperado, e quanto mais eu digitalizava, mais o programa parecia aprender onde colocar quais figuras.


Uma boa combinação de preço/desempenho

Por cerca de US $ 200 a menos ou dois terços do preço de tabela do Raven Pro, o Raven Original oferece metade da capacidade e cerca de dois terços do desempenho, o que é bom se atender às suas necessidades.Você e sua equipe podem acessar todos os recursos deste scanner pela parte frontal do próprio dispositivo ou de qualquer um dos computadores da sua rede local.Sim, o modelo Pro é mais rápido e vale seu custo se você precisar de 6.000 digitalizações por dia, mas se você não precisar de tanto volume, o Raven Original é um bom negócio.