Sitemap

Razer Blade 15, odwieczny faworyt wśród laptopów do gier ze względu na wysokiej jakości metalową obudowę i zgrabną, smukłą konstrukcję, osiągnął w tym roku nowe wyżyny.Blade 15 Advanced Edition 2021 (w cenie od 2499 USD; 2899 USD w testach) jest teraz wyposażony w procesory graficzne Nvidia GeForce RTX „Ampere” z serii 30, odblokowując nowy poziom wydajności w grach — a RTX 3080 naszej jednostki testowej może wykorzystać wysoką częstotliwość odświeżania 240 Hz swojej wyświetlacz typu desktop o rozdzielczości 1440p.Dodaj procesor Core i7, 1 TB pamięci półprzewodnikowej (oba obecne we wszystkich modelach), 32 GB pamięci RAM (w naszym testerze), przydatne uzupełnienie portów i prawie dziewięć godzin pracy na baterii, a jest wiele do pokochania .Tak, jest drogi, ale ten Razer reprezentuje najlepsze z najlepszych w świecie gier premium, zdobywając nagrodę Editors' Choice za rozsądną przenośność, wysoką jakość wykonania i krzykliwą szybkość.


Razer Thin: Smukły metalowy potwór

Kilka lat temu Razer zmodernizował Blade 15 o bardziej kwadratowy wygląd i cieńsze ramki ekranu.Od tego czasu wprowadzono tylko kilka iteracyjnych zmian, ale to nie jest powód do narzekań.Jego smukła konstrukcja pozostaje jednym z najbardziej eleganckich laptopów do gier pod względem stylu, jakości i przenośności, a jednocześnie zwiększa moc pod maską.Całkowicie czarny lakier, ostre krawędzie i czysty wygląd tworzą uderzającą sylwetkę, którą kilku konkurentów odzwierciedliło w swoich nowszych projektach.

Blade 15 był jednym z pierwszych laptopów do gier z najwyższej półki, który był rozsądnie przenośny w świecie ciężkich płyt.Ta iteracja mierzy 0,67 na 14 na 9,3 cala (HWD) i waży 4,4 funta, jest bardzo cienka i stosunkowo lekka, jednocześnie pakując więcej mocy niż wcześniej. (W rzeczywistości jest nieco cieńszy niż poprzednia wersja, która miała 0,7 cala grubości).

Smukłe konkurentki, takie jak MSI Stealth 15M, pasują do tego profilu, podczas gdy Alienware m15 R4 skupia się bardziej na mocy.Możesz znaleźć bardziej kompaktowe laptopy, które naprawdę podwajają przenośność, a naszym ulubionym jest 14-calowy Acer Predator Triton 300 SE.Warto zauważyć, że zasilacz Razera ma rozsądną wielkość w porównaniu z cegłami, które towarzyszą niektórym laptopom do gier, co zwiększa propozycję przenośności.

Chociaż ten trendsetter mógł zostać pokonany przez niektórych rywali od czasu debiutu, powiedziałbym, że pozostaje on najbardziej luksusowym uczuciem.Metalowa obudowa jest satysfakcjonująco solidna w dłoni, solidnie zbudowana dookoła i ma to, co uważam za najlepszy touchpad w laptopie z systemem Windows – jest pojemny, przewija się niesamowicie płynnie i wywołuje ten sam high-endowy charakter, co znakomite touchpady Apple MacBook .

Klawiatura może nie jest wiodąca w branży, ale nadal jest po lepszej stronie.Jest zrównoważona ilość podróży i sprzężenia zwrotnego, ani zbyt papkowata, ani zbyt odporna, a klawisze są indywidualnie podświetlane z dostosowywanym oświetleniem RGB.Dołączone oprogramowanie Razer Synapse umożliwia zmianę koloru i efektów wizualnych każdego klawisza w celu stworzenia atrakcyjnych wzorów lub przydatnych podświetleń.Klawiatura nie zmieniła się zbytnio w ostatnich kilku iteracjach, ale podobnie jak touchpad, mi to odpowiada.

Z drugiej strony wyświetlacz przeszedł kilka ekscytujących zmian.Ekrany o wysokiej częstotliwości odświeżania stały się powszechne wśród laptopów do gier w ciągu ostatnich dwóch lat.Zwykle były to panele Full HD (1080p) z częstotliwością odświeżania 144 Hz, szczególnie w bardziej przystępnych cenach, podczas gdy droższe opcje oferują wyświetlacze Full HD 240 Hz lub nawet 300 Hz.

Ekran nowego Blade 15 jest jednak jednym z pierwszych paneli laptopa, który łączy rozdzielczość 1440p (2560 na 1440 pikseli) i odświeżanie 240 Hz.Stacjonarne monitory 1440p stały się znane, ponieważ mocniejsze procesory graficzne były w stanie zapewnić wysoką liczbę klatek na sekundę w tej bardziej wymagającej rozdzielczości, ale do czasu premiery „Ampere” Nvidii był to zbyt duży zasięg dla systemów mobilnych.GeForce RTX 3070 i 3080 to zmieniły.

W 2021 r. powinieneś spodziewać się tej kombinacji rozdzielczości i częstotliwości odświeżania na bardziej zaawansowanych platformach do gier, nawet jeśli rozdzielczość 1080p jest ogólnie bardziej powszechna.Jak wspomnieliśmy, nasz model recenzji Razera zawiera RTX 3080, co czyni go idealnym kandydatem do pełnego wykorzystania tego wyrafinowanego ekranu do różnych rodzajów gier. (Nieco później zobaczymy, jak wyrafinowane w sekcji wydajności). Sama jakość ekranu jest imponująca, z żywymi kolorami i ostrymi obrazami, a cienkie ramki ekranu przyczyniają się do ogólnego eleganckiego wyglądu.

Mimo cienkiej ramki portów jest mnóstwo.Lewy bok zawiera dwa porty USB 3.1 typu A, port USB-C z obsługą Thunderbolt 3, gniazdo słuchawkowe i złącze zasilania.Po prawej stronie znajduje się kolejny port USB-A 3.1, kolejny port USB-C (bez Thunderbolt), wyjście wideo HDMI i czytnik kart SD.To mnóstwo portów zarówno dla urządzeń peryferyjnych, jak i dodatkowych wyświetlaczy, więc nie ma na co narzekać z przodu łączności.System obejmuje również obsługę połączeń bezprzewodowych Wi-Fi 6 i Bluetooth oraz kamerę internetową 720p na górnej ramce.


Kontrola komponentów: karty graficzne z serii RTX 30 zwiększają moc

Oprócz uroczego nowego wyświetlacza, główne komponenty są ekscytującym elementem tej aktualizacji Edycji Zaawansowanej. (Razer sprzedaje również Blade 15 Base Edition, ale jest to funkcjonalnie oddzielny laptop z grubszą obudową.) Wszystkie edycje zaawansowane wykorzystują procesor Intel Core i7-10875H i dysk SSD o pojemności 1 TB, ale opcje grafiki, pamięci i wyświetlania różnią się.Chociaż cena początkowa jest wysoka, nadal fajnie jest mieć 1 TB pamięci na całym świecie, ponieważ laptopy do gier (nawet drogie) zbyt często spadają o połowę, podczas gdy rozmiary instalacji gier wzrosły.

Razer Blade 15 Advanced Edition zaczyna się teraz od 2499 USD, co daje Ci procesor graficzny RTX 3070 i 16 GB pamięci RAM wraz z ekranem QHD 240 Hz.Nasz model recenzji kosztuje 400 USD więcej, oferując RTX 3080 i 32 GB pamięci.To apetyczna kombinacja dla entuzjastów gier, zwłaszcza biorąc pod uwagę smukłą konstrukcję obudowy.Oczywiście, czy warto, sprowadzi się do występu.

Jedna uwaga, zanim przejdziemy do wyników: ten system jest wyposażony w Nvidia Optimus, który w razie potrzeby ma dynamicznie przełączać się między zintegrowaną grafiką procesora a oddzielnym procesorem graficznym Nvidia.Tryb Optimus oszczędza energię i żywotność baterii, gdy po prostu klikasz na pulpicie lub przeglądasz sieć i nie robisz niczego wymagającego graficznie.Część tej oszczędności energii osiągnięto dzięki ograniczeniu częstotliwości odświeżania do 60 Hz, więc upewnij się, że dedykowany procesor graficzny GeForce jest aktywny podczas grania, aby wykorzystać zalety wyświetlacza.

Po podłączeniu laptop automatycznie przełącza tryby w razie potrzeby (na przykład podczas uruchamiania gry), domyślnie w trybie Optimus na zasilaniu bateryjnym.Możesz ręcznie wymusić jedno lub drugie włączenie za pomocą Panelu sterowania Nvidia, ale nie przejmuj się, że zobaczysz odświeżanie 60 Hz w ustawieniach systemu Windows, gdy Optimus jest aktywny.Razer informuje mnie również, że nie można już przełączać trybów w oprogramowaniu Synapse, tak jak w przypadku poprzednich modeli.


Testowanie wydajności: prawdziwe AAA i gry z wysoką odświeżaniem

Przeprowadziliśmy Blade 15 przez nasz zwykły zestaw testów porównawczych i porównaliśmy wyniki z wieloma konkurentami.Poniżej znajdziesz nazwy i specyfikacje wybranych przeze mnie konkurencyjnych maszyn, dzięki czemu możesz zobaczyć, z jakimi komponentami zmierzy się najnowszy Razer.

Istnieje wiele różnych kombinacji, które powinny zapewnić cały kontekst, jakiego potrzebujemy do wydajności Blade 15.GeForce RTX 3070 w Alienware m15 jest jednym z najlepszych procesorów z serii 30, jakie widzieliśmy, wyprzedzając nawet niektóre laptopy RTX 3080, podczas gdy MSI GE76 Raider pokazuje, co potrafi RTX 3080 w grubszej 17-calowej obudowie.Acer Triton 300 SE to najmniejszy system z serii RTX 30, a jego RTX 3060 reprezentuje lukę między górą a dołem stosu Ampere.Wreszcie, jest Blade 15 Advanced Edition z zeszłego roku, jedyny system GeForce RTX z serii 20, aby pokazać, jak wielką różnicę robi „Ampere”.

Bardzo ważne jest, aby przetestować każdy układ GPU ze sobą, ponieważ znaleźliśmy wiele odmian wśród laptopów z serii RTX 30.Dzieje się tak nawet między dwoma RTX 3070 lub dwoma RTX 3080, a raz czy dwa widzieliśmy, jak jeden z nowych procesorów graficznych Nvidii przewyższa inne, które przewyższają go na papierze.Omówiliśmy to bardziej szczegółowo tutaj, ale najważniejsze jest to, że indywidualne testowanie każdego systemu jest niezbędne, ponieważ nie można już zakładać dokładnych względnych wyników na podstawie czystych specyfikacji.

Testy wydajności, pamięci masowej i mediów

PCMark 10 i 8 to kompleksowe pakiety wydajności opracowane przez specjalistów ds. testów wydajności komputerów PC z UL (dawniej Futuremark). Test PCMark 10, który przeprowadzamy, symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy i tworzenia treści.Używamy go do oceny ogólnej wydajności systemu w przypadku zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, jockey w arkuszach kalkulacyjnych, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje.Tymczasem PCMark 8 ma podtest pamięci masowej, którego używamy do oceny szybkości dysku rozruchowego systemu.Oba testy dają zastrzeżony wynik liczbowy; wyższe liczby są lepsze.

Biorąc pod uwagę, że w tych pięciu systemach są tylko trzy różne procesory, wyniki tutaj są bardzo podobne.Nowy Blade 15 ląduje w środku stawki, ale pod względem użytkowania w świecie rzeczywistym są to bardzo zgrabne laptopy do zadań domowych i biurowych.Dzięki systemowi wystarczająco szybkiemu do grania, codzienna wielozadaniowość to nic wielkiego.Podobnie, dyski SSD wszystkich tych notebooków zapewniają szybki czas ładowania i rozruchu, co jest obecnie powszechnym dobrodziejstwem w grach.

Następny jest test Maxona Cinebench R15 obciążający procesor, który jest w pełni wielowątkowy, aby wykorzystać wszystkie dostępne rdzenie i wątki procesora.Cinebench kładzie nacisk na procesor, a nie na GPU, aby renderować złożony obraz.Rezultatem jest zastrzeżony wynik wskazujący na przydatność komputera do obciążeń intensywnie korzystających z procesora.

Cinebench jest często dobrym prognostykiem naszego testu edycji wideo Handbrake, kolejnego trudnego, wielowątkowego treningu, który jest silnie zależny od procesora i dobrze skaluje się z rdzeniami i wątkami.Umieszczamy w nim stoper na systemach testowych, które transkodują standardowy, 12-minutowy klip wideo 4K (film demonstracyjny Blendera Tears of Steel o otwartym kodzie źródłowym) do pliku MP4 1080p.To test na czas, a niższe wyniki są lepsze.

Prowadzimy również niestandardowy test porównawczy edycji obrazów Adobe Photoshop.Korzystając z wersji programu Photoshop Creative Cloud z początku 2018 r., stosujemy serię 10 złożonych filtrów i efektów do standardowego obrazu testowego JPEG, synchronizując każdą operację i sumując całość.Podobnie jak w przypadku hamulca ręcznego, tutaj niższe czasy są lepsze.

Podobnie jak w przypadku PCMark 10, w tych testach nie ma dużej separacji (możliwym wyjątkiem jest Cinebench). Dwa grubsze laptopy, z miejscem na lepszą termikę, są najszybsze, podczas gdy Razer 2021 przewyższa średnio dwa pozostałe.Żadna z nich nie jest wyspecjalizowaną stacją roboczą do edycji multimediów, ale procesory klasy do gier sprawiają, że są one lepszym wyborem niż laptopy ogólnego użytku do okazjonalnego tworzenia lub renderowania treści.

Testy graficzne

3DMark mierzy względną siłę grafiki, renderując sekwencje bardzo szczegółowych grafik 3D w stylu gier, które podkreślają cząsteczki i oświetlenie.Przeprowadzamy dwa różne podtesty 3DMark, Sky Diver i Fire Strike, które są dostosowane do różnych typów systemów.Oba są testami porównawczymi DirectX 11, ale Sky Diver jest bardziej odpowiedni dla komputerów klasy średniej ze zintegrowaną grafiką, podczas gdy Fire Strike jest bardziej wymagający i pozwala komputerom z wyższej półki i do gier prezentować swoje rzeczy.Wyniki są zastrzeżonymi wynikami.

Następny jest kolejny syntetyczny test lub symulacja gry, tym razem od Unigine Corp.Podobnie jak 3DMark, test Superposition renderuje i przesuwa szczegółową scenę 3D i mierzy, jak system sobie radzi.W tym przypadku jest renderowany w tytułowym silniku Unigine, oferującym inne obciążenie 3D dla drugiej opinii na temat sprawności graficznej każdego laptopa.

Wszystkie te gotowe do gier procesory graficzne napięły tutaj mięśnie, ale zdecydowanie istnieją pewne różnice.Blade 15 radził sobie dobrze, ale RTX 3070 Alienware ma większą moc, podobnie jak RTX 3080 w potężnym MSI Raiderze.Nowy Blade 15 zręcznie przewyższył ubiegłoroczną wersję GeForce RTX 2080 Super, tak jak powinien.Wygląda też na silniejszą niż RTX 3060 ze zdrowym marginesem, ale spróbujmy trochę prawdziwych gier, zanim wyciągniemy wnioski.

Testy gier w świecie rzeczywistym

Testy syntetyczne są pomocne w mierzeniu ogólnych umiejętności 3D, ale trudno jest pokonać pełne gry wideo w sprzedaży detalicznej w ocenie wydajności gier.Far Cry 5 i Rise of the Tomb Raider to nowoczesne tytuły o wysokiej wierności z wbudowanymi testami porównawczymi, które ilustrują, jak system radzi sobie z rozgrywką w świecie rzeczywistym w różnych ustawieniach.Uruchamiamy je w rozdzielczości 1080p w ustawieniach średniej i najlepszej jakości obrazu w grach (Normal i Ultra dla Far Cry 5 pod DirectX 11, Medium i Very High dla Rise of the Tomb Raider pod DirectX 12). Wypróbowaliśmy je również w natywnej rozdzielczości 1440p nowego Razera; wyniki te znajdują się w poniższym tekście, a nie na wykresach.

Wynik tutaj jest znacząco inny niż w naszych testach syntetycznych.Razer 2021 wygląda znacznie lepiej w porównaniu do Alienware tutaj, zbliżając się do Far Cry 5 i przesuwając więcej klatek w Rise of the Tomb Raider.Pozostał również blisko MSI, na papierze mocniejszy sprzęt w grupie, a także pokonał RTX 2080 zeszłorocznego Blade 15.

To ulga dla karty GeForce RTX 3080 nowego Razera, która powinna być lepsza, ponieważ większość potencjalnych nabywców będzie bardziej zainteresowana rzeczywistą liczbą klatek na sekundę w grach niż teoretyczną mocą 3D.Oczywiście pokazuje to również, że wyniki mogą zmieniać się z gry na grę, więc nie traktuj naszych liczb jako ewangelii.Mimo to wydajność gier AAA w wersji Advanced Edition jest całkiem niezła.

Jeśli chodzi o natywną rozdzielczość systemu 1440p (powołując się tylko na ustawienia maksymalnej jakości), Razer 2021 uzyskał średnią 95 klatek na sekundę w Far Cry 5 i 101 klatek na sekundę w Rise of the Tomb Raider.Przejście z 1080p do 1440p spowodowało spadki odpowiednio o 12% i 24% w obu grach.Biorąc pod uwagę ostrzejszy wygląd, dla wielu graczy może się to opłacać.

Są to jednak starsze tytuły i wkrótce zaktualizujemy nasz zestaw testów gier, więc uruchomiłem także Assassin's Creed Valhalla w 1440p i zobaczyłem 75 FPS i 61 FPS odpowiednio na średnich i ultra-wysokich ustawieniach.Zaledwie 61 klatek na sekundę przy maksymalnych ustawieniach może nie spełniać twoich fantazji, ale jest to niezwykle wymagająca gra z włączonymi wszystkimi dzwonkami i gwizdkami.Biorąc pod uwagę wyniki na średnim ustawieniu i możliwość zmniejszenia rozdzielczości do 1080p, masz wiele opcji do wyboru.

Gry wieloosobowe z wysoką częstotliwością odświeżania

Mówiąc o częstotliwościach odświeżania, tytuły AAA, takie jak powyższe, nie są w stanie przesunąć ekranu o wysokiej częstotliwości odświeżania do granic możliwości.To bardziej królestwo konkurencyjnych tytułów dla wielu graczy i e-sportów, w których bardzo wysokie liczby klatek na sekundę nie tylko wyglądają lepiej, ale dają przewagę nad konkurencją.Wypróbowałem benchmark w grze Rainbow Six: Siege, używając ustawień Low i Ultra (oba przy 100% rozdzielczości renderowania) zarówno w rozdzielczości 1080p, jak i 1440p.Przy niższej rozdzielczości Blade 15 osiągał średnio 221 fps na Low i 195 fps na Ultra.Przy 1440p średnio wynosił odpowiednio 171 fps i 154 fps.

To obiektywnie mocne wyniki, zwłaszcza że 144 Hz jest prawdopodobnie najlepszym paskiem o wysokiej częstotliwości odświeżania, jaki można osiągnąć – wyświetlacze 240 Hz i 300 Hz są fajne, ale szczerze mówiąc, nie każdy widzi różnicę powyżej 144 Hz i zaczynasz osiągać malejące zwroty pod względem praktycznego znaczenia .Profesjonaliści e-sportowi mogą się z tym nie zgodzić, ale osiągnięcie 144 klatek na sekundę lub więcej wystarczy, aby zdobyć naszą aprobatę dla gier o wysokiej częstotliwości odświeżania.

To powiedziawszy, różnica między 1080p a 1440p może być bardziej odczuwalna w tych grach, ponieważ jest to gatunek, w którym dodatkowe kilkanaście klatek na sekundę jest dokładnie tym, czego szukają hardkorowi gracze.Płynniejsza praca daje przewagę, więc wyciskanie większej liczby ramek bez narażania się na duże wymachy lub zahaczanie jest ważne.Jeśli jesteś zdeterminowany, aby korzystać z wyświetlacza 240 Hz tego laptopa, być może najlepiej będzie grać w Rainbow Six: Siege, Apex Legends i League of Legends w rozdzielczości 1080p i zaoszczędzić 1440p dla tytułów AAA i przeglądarki internetowej.

Kontrola ciepła

Gracze zwykle martwią się wydajnością cieplną laptopa podczas długich sesji.Blade 15 wykorzystuje komorę chłodzącą parę, co jest rozwiązaniem koniecznym ze względu na jego cienkość.Zdecydowanie robi się ciepło, a w niektórych miejscach wręcz gorąco.Klawiatura i deck po obu stronach touchpada są w większości po prostu upieczone, ale obszar nad górnym rzędem (gdzie na szczęście nie musisz dotykać) i spód laptopa nagrzewają się wystarczająco, aby zranić, jeśli zostawisz tam palce na kilka sekund.

Nie jest to poważny problem, ponieważ wydaje się, że nie wpływa to na wydajność i najprawdopodobniej będziesz mieć system na biurku zamiast na kolanach, ale nie jest to idealne rozwiązanie.Jeśli chodzi o hałas wentylatorów, Razer faktycznie wykonuje dobrą robotę, powstrzymując fanów przed zbyt głośnym obrotem.Były stosunkowo ciche i utrzymywały tę samą głośność przez większość moich testów podczas uruchamiania aplikacji 3D, chociaż ich wyższy ton był bardziej drażliwy niż ich głośność.

Ogólnie rzecz biorąc, nowy Blade 15 to niezwykle wydajna, wysokiej klasy maszyna do gier dla wszystkich rodzajów tytułów.Może nie zapewniać szybkości klatek na sekundę, które można sobie wyobrazić, słysząc słowa „RTX 3080”, ale w imponująco cienkiej obudowie spełnia nowy standard gier mobilnych.

Test wyczerpania baterii

Po pełnym naładowaniu laptopa ustawiamy urządzenie w trybie oszczędzania energii (w przeciwieństwie do trybu zrównoważonego lub wysokiej wydajności), jeśli to możliwe, i wprowadzamy kilka innych poprawek oszczędzających baterię w ramach przygotowań do naszego testu podsumowania wideo bez podłączenia. (Wyłączamy również Wi-Fi, przełączając laptopa w tryb samolotowy.) W tym teście zapętlamy wideo — lokalnie przechowywany plik 720p tego samego krótkiego filmu Łzy ze stali, którego używamy w naszym teście hamulca ręcznego — z jasnością ekranu ustawioną na 50% i głośność na 100% aż do zamknięcia systemu.

Odczuwam ulgę widząc długi czas działania, ponieważ krótki czas osłabiałby przyciąganie do przenośności.Tylko maleńki Triton 300 SE wytrzymał dłużej, podczas gdy nowy Blade podnosi poprzeczkę dla 15-calowych graczy.Częściowo wynika to z oszczędności energii w trybie Optimus, który jest dobry do oglądania wideo. (Powtórzyłem test baterii przy aktywnym procesorze graficznym Nvidia, a Razer wytrzymał tylko 3 godziny i 23 minuty.)


Śmietanka do gier mobilnych

Razer Blade 15 to odwieczny mistrz wśród elitarnych laptopów do gier, a ta najnowsza wersja wyraźnie przypomina, dlaczego.Konstrukcja ma niespotykaną jakość zarówno pod względem wyglądu, jak i wrażenia, w tym aspektów funkcjonalnych, takich jak najlepszy w swojej klasie touchpad, a system jest tak smukły i przenośny, jak każdy 15-calowy konkurent.Najnowsze części uzupełniają styl z dużą ilością treści pod względem wzorcowej wydajności.Możesz grać w dowolny rodzaj gry z komfortowo wysoką liczbą klatek na sekundę.

Oczywiście ten styl i szybkość wiążą się z wysokimi kosztami.Ale jeśli robisz zakupy w tej kategorii, to żadna niespodzianka.Trudno zaprzeczyć, że Blade 15 Advanced Edition jest tak dobry, jak to tylko możliwe, szczególnie jeśli przenośność jest dla Ciebie ważna.

Alienware m15 R4 zapewnia porównywalną lub lepszą wydajność za niższą cenę, więc istnieje argument o wartości, ale przegrywa pod względem wielkości.Jeśli zależy Ci głównie na wydajności w przeliczeniu na dolara, Alienware pozostaje świetnym wyborem, ale nie można zaprzeczyć, że Razer jest połączeniem mocy i stylu, które wzbudza zazdrość.Jego ogólna doskonałość zapewnia mu nagrodę Editors' Choice jako najlepszy, najbardziej przenośny laptop do gier klasy premium.

Wszystkie kategorie: Informacje o poprawie błędów