Sitemap

De Razer Blade Stealth werd oorspronkelijk geïntroduceerd als een niet-gaming-alternatief voor degenen die het ontwerp, maar niet de grootte, van andere Blade-laptops leuk vonden.Naarmate de tijd verstrijkt, zijn gamervriendelijke functies, zoals krachtigere grafische opties, echter hun weg naar deze lijn begonnen te vinden.Nu, met de eind 2019-versie van de Blade Stealth 13, vormen graphics de kern van de lijn.Alleen het startmodel van $ 1.499 heeft geen discrete grafische weergave, terwijl onze review-eenheid van $ 1.799 een Nvidia GeForce GTX 1650 GPU bevat.Dat is een zeldzame toevoeging voor een 13-inch laptop.Voeg daar nog een eersteklas constructie, een lange batterijduur en Intel's nieuwste Ice Lake-processor aan toe, en de nieuwe Blade Stealth positioneert zichzelf als een aantrekkelijke hybride van een ultradraagbare en een echte gaming-laptop.Het is niet de beste pure ultradraagbare (onze keuze is de Dell XPS 13) of gaming-laptop (de Razer Blade 15), maar het is misschien wel het beste van twee werelden.

De 13-inch ultradraagbare voldoet aan gaming

Het ontwerp van de Stealth is door de jaren heen verfijnd, maar de algemene stijl is hetzelfde gebleven.Aan de buitenkant is deze Stealth de identieke tweelingbroer van degene die we eerder dit jaar hebben beoordeeld.Dat is echter geen slechte zaak: de Stealth is een slanke, modern ogende en goed gebouwde ultradraagbare laptop.De vorige Stealth zag een beetje een herontwerp, waarbij de traditionele machinaal bewerkte aluminium constructie werd behouden, maar de randen werden ingekort en voor een scherpere, vierkantere look gingen.

Dat alles is hier aanwezig, waardoor deze versie net zo prettig in de omgang is als het vorige model.Het Razer-logo op het deksel is in zwart geëtst, wat voor mij de voorkeur heeft (en in het algemeen zeker minder verdeeldheid zaait) dan de limoengroene versie van het logo.De carrosserie meet 0,6 bij 12 bij 8,3 inch (HWD) en weegt 3,1 pond, een fractie dikker en zwaarder dan het vorige model (0,58 bij 12 bij 8,3 inch, 2,8 pond). Gezien het voordeel van het opnemen van discrete grafische afbeeldingen, waar ik later op terugkom, is de kleine stijging de moeite waard.

De rest van de build is net zo premium als we gewend zijn.Het touchpad blijft een van de beste (zo niet de beste) onder Windows-laptops, terwijl het toetsenbord solide is.De toetsen hebben niet veel veerweg, dus ze voelen een beetje plat of hard aan als ze worden ingedrukt, maar het toetsenbord is goed gemaakt.De toetsen bieden ook aanpasbare achtergrondverlichting, maar, net als bij het laatste model, schakelde Razer over op uniforme toetsverlichting in plaats van LED's per toets om de levensduur van de batterij te helpen verbeteren.U kunt deze enkele zone van verlichting aanpassen via de Synapse-software, waarbij u kunt kiezen tussen 16,8 miljoen kleuren en een breed scala aan visuele effecten.

Het 13,3-inch scherm heeft een resolutie van 1.920 bij 1.080 pixels, met een matte afwerking.Het is daardoor niet glanzend of glanzend, waardoor schittering wordt verminderd (maar het beeld enigszins dof in vergelijking met glazen panelen). De schermkwaliteit is sterk, met een goede helderheid en gedurfde kleuren.Razer claimt ook 100 procent sRGB-kleurruimtedekking.

Er is geen aanraakmogelijkheid op dit scherm, maar het is niet de enige schermoptie voor de Stealth.Er is ook een 4K-aanraakscherm, maar wees gewaarschuwd voor de impact die dit heeft op de levensduur van de batterij en op uw portemonnee. (De 4K-versie met identieke componenten is $ 200 meer dan ons model voor $ 1.999.) Full HD lijkt beter bij deze laptop te passen, omdat je bij dit schermformaat niet echt 4K nodig hebt. 4K maakt gamen met native resolutie ook veel moeilijker (in het geval van de hardware van deze laptop bijna onmogelijk). Dat gezegd hebbende, als je van plan bent creatief werk te doen dat baat heeft bij 4K (of als je echt graag UHD-content bekijkt), is de optie er.

De poortselectie is niet bijzonder breed.De linkerflank bevat een USB-C-poort en een USB 3.1-poort, evenals een audiocombo-aansluiting.Deze USB-C-poort ondersteunt video-uitgang met een compatibele dongle en kan ook het systeem opladen.De rechterkant komt bijna exact overeen met de linkerkant, omdat deze een USB-C-poort en een USB 3.1-poort bevat.Deze USB-C-aansluiting biedt echter Thunderbolt 3-ondersteuning (ook deze kan de laptop opladen). De poorten zijn niet talrijk, maar ze zijn nuttig - ik zal nooit klagen over een systeem dat zowel USB-C als USB-A bevat.

Deze laptop wordt geleverd in drie verschillende SKU's, waarbij onze review-eenheid het middelste model is.De machine op instapniveau kost $ 1.499 en is de enige die in de Mercury White-kleur wordt geleverd (waarvan ik denk dat hij er behoorlijk gelikt uitziet). Voorheen was het wit een kleuroptie op andere SKU's en werd het geleverd met een hogere prijs.

Dat basismodel levert je een 10e generatie "Ice Lake" opIntel Core i7-1065G7-processor (draaiend op 25 W), 16 GB geheugen, een 256 GB SSD, het full HD non-touch display en geïntegreerde Iris Plus Graphics.De geïntegreerde graphics in Ice Lake bieden betere prestaties dan je met die technologie in eerdere Stealth-modellen zult vinden, maar nog steeds onder de kracht die je krijgt van een discrete GPU.Het midrange-model, dat hier opnieuw wordt beoordeeld, kost $ 1.799 voor de Intel Core i7-1065G7-processor, 16 GB geheugen, een 512 GB SSD, het full HD non-touch display en een Nvidia GeForce GTX 1650.

Ten slotte kost het topmodel $ 1.999 voor dezelfde componenten als de midrange-optie, behalve met het 4K-aanraakscherm.Het opnemen van echte discrete graphics (de vorige Stealth had een optie voor de MX150, wat een halve maatregel was) in deze laptop is een grote stap daarvoor, en zeldzaam voor een 13-inch gaming-notebook.Dit maakt deel uit van de aantrekkingskracht van dit model, en vooral bij deze laptop was ik vooral benieuwd hoe hij zou presteren in gaming.Lees verder voor die resultaten!

Prestatietests: gamen boven zijn formaat

Voor prestatietestvergelijkingen verzamelde ik een groep vergelijkbare laptops om het op te nemen tegen de nieuwe Blade Stealth.Sommige hiervan zijn pure gaming-laptops, terwijl sommige strikt ultradraagbare laptops zijn, aangezien de Stealth een soort hybride van de twee is.Hieronder vindt u een spiekbriefje voor hun namen en componenten ...

Het Blade 15 Advanced-model is onze favoriete high-end gaming-laptop en biedt de meeste kracht van alles wat hier wordt vermeld.De MSI GS65 Stealth heeft een middenklasse prijs, maar het is nog steeds een krachtige gaming-laptop die extra draagbaar is.Aan de ultradraagbare kant hebben we de Dell XPS 13 2-in-1, die meestal aanwezig is omdat hij een CPU deelt met onze eenheid en ons een idee geeft van hoe de Iris Plus geïntegreerde grafische kaart presteert.Er is ook de vorige Blade Stealth, die ons niet alleen laat zien of de nieuwe CPU de vorige verbetert, maar ook hoeveel beter de GTX 1650 is dan de MX150.

Productiviteits- en opslagtests

PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark). De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, het maken van spreadsheets, surfen op het web en videoconferenties.De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem te beoordelen.Deze score is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere aantallen zijn beter.

De Blade Stealth deed het hier goed, ook al was het niet de hoogste scorer.Dat zou eigenlijk te verwachten zijn gezien een deel van de high-end gaming-concurrentie, en van de andere 13-inch laptops (de XPS 13 en de vorige Blade Stealth), was het de snelste.Dat is een goed voorteken voor dagelijks gebruik, en komt overeen met de over het algemeen pittige ervaring die ik had tijdens het surfen op internet en het openen van bestanden.Aangezien deze systemen allemaal SSD's gebruiken, waren de opslagsnelheden over de hele linie zeer gelijkmatig.

Mediaverwerking en creatietests

De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorkernen en -threads.Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ​​complexe afbeelding weer te geven.Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.

Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingsproef, een andere zware, threaded workout die sterk CPU-afhankelijk is en goed schaalt met cores en threads.Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen die een standaard 12 minuten durende clip van 4K-video (de open source Blender-demofilm Tears of Steel) transcoderen naar een 1080p MP4-bestand.Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.

We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.Met behulp van een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.We timen elke bewerking en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.Net als bij Handrem zijn lagere tijden hier beter.De Photoshop-test legt de nadruk op CPU, opslagsubsysteem en RAM, maar het kan ook profiteren van de meeste GPU's om het proces van het toepassen van filters te versnellen.Dus systemen met krachtige grafische chips of kaarten kunnen een boost krijgen.

Deze resultaten verbaasden me enigszins, omdat het een uitbijter leek gezien de verder solide resultaten.Meerdere runs bevestigden echter scores net boven of net onder dit aantal, dus ik nam het middelste resultaat.Dit duidt op langzamere prestaties bij dit soort taken dan sommige van de concurrentie, zelfs als de kloof niet enorm is in vergelijking met de andere 13-inchers.Ik zou geneigd zijn dit toe te schrijven aan de Ice Lake-architectuur, maar de XPS 13 presteerde aanzienlijk beter met dezelfde chip.Hoe dan ook, deze laptop blinkt niet uit in zwaardere CPU-taken, en ik zou hem niet aanbevelen als hulpmiddel voor het maken van inhoud of als vervanging van een werkstation.

Synthetische grafische tests

We voegen meestal twee synthetische 3DMark-tests toe, maar deze zouden niet op de Blade Stealth kunnen worden uitgevoerd.Razer maakte me van tevoren op de hoogte van dit probleem en geloofde dat het een conflict is met deze specifieke software in plaats van een probleem met de laptop.Aangezien al het andere soepel verliep en het misschien een aan de bestuurder gerelateerde crash leek, ben ik bereid die verklaring te accepteren.In ieder geval hebben we nog een andere synthetische grafische test, Superposition, die een gedetailleerde 3D-scène rendert en pant en meet hoe het systeem ermee omgaat.Het wordt weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd op de 720p Low en 1080p High presets.

Dit resultaat biedt tal van potentiële afhaalrestaurants, maar de resultaten zijn vrij duidelijk.De full-on gaming-laptops hebben een duidelijke voorsprong op beide versies van de test, maar de Stealth is op zijn beurt aanzienlijk beter dan de laptops met geïntegreerde grafische afbeeldingen en een MX150, die ook op de juiste manier schaalt.Net als bij de CPU-tests, denk ik niet dat dit een systeem voor het maken van media moet zijn of te zwaar moet worden gebruikt voor GPU-versnelde taken, maar het is beter dan een geïntegreerde GPU.Waarschijnlijk belangrijker voor degenen die deze laptop overwegen, het betekent ook dat het relatief capabel moet zijn om te gamen, en die tests zijn de volgende.

Echte gamingtests

De bovenstaande synthetische tests zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-geschiktheid, maar het is moeilijk om volledige retailvideogames te verslaan voor het beoordelen van gameprestaties.Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn beide moderne AAA-titels met ingebouwde benchmarkschema's.Deze tests worden uitgevoerd op 1080p op zowel de gematigde als de maximale voorinstellingen voor grafische kwaliteit (Normal en Ultra voor Far Cry 5; Medium en Very High voor Rise of the Tomb Raider) om de prestaties voor een bepaalde laptop te beoordelen.Far Cry 5 is gebaseerd op DirectX 11, terwijl Rise of the Tomb Raider kan worden omgedraaid naar DX12, wat we voor die benchmark doen.

De nieuwe Blade Stealth komt hier heel goed tot zijn recht, wat min of meer het concept rechtvaardigt om wat grafische afbeeldingen op instapniveau toe te voegen aan een 13-inch laptop.Nee, het is geen 60 fps full HD-gaming zoals je zult vinden in de krachtigere gaming-laptops, maar dat mag worden verwacht als onderdeel van dit pakket.Het kan echter 30 fps-plus aan op legitieme AAA-games, wat meer dan speelbaar is.Prestatiehonden en echte enthousiastelingen zullen misschien niet blij zijn, maar de persoon die wat games wil spelen op de laptop die ze gebruiken voor dagelijkse taken en reizen, zal enthousiast zijn.

Bovendien zijn dit framesnelheden voor high-fidelity-games met een groot budget.Competitieve multiplayer-titels zoals Fortnite, Apex Legends en zelfs Rainbow Six: Siege zijn minder veeleisend (en beter geoptimaliseerd voor een breed scala aan machines). De laatste haalde bijvoorbeeld 120 fps op medium instellingen en 99 fps op de maximale preset.Ze zullen allemaal gemakkelijker hogere framesnelheden bereiken op dit systeem, en het zijn de soorten games waarbij hogere framesnelheden om te beginnen belangrijker zijn.

Bovendien moet ik de Stealth over de hele linie prijzen omdat hij zijn naam eer aandoet door erg stil te blijven tijdens het gamen.Ik verwachtte steeds dat de fans echt zouden toeslaan terwijl ik in Far Cry 5 rondrennen op ultrakwaliteitsinstellingen, maar ze werden nooit bijzonder hoorbaar.

Batterij leeglooptest

Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, hebben we de machine in de energiebesparende modus ingesteld (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) en een paar andere batterijbesparende aanpassingen doorgevoerd ter voorbereiding op onze losgekoppelde video-rundown-test. (We zetten ook wifi uit en zetten de laptop in de vliegtuigmodus.) In deze test herhalen we een video - een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de korte film Tears of Steel van Blender Foundation - met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem stopt.

De nieuwe Blade Stealth hield het meer dan negen uur vol tijdens de rundown-test, wat een sterk resultaat is.Het was niet de langste zoals je kunt zien, maar alleen de laptops met geïntegreerde grafische kaart gingen langer mee, wat geen toeval is.Aangezien dit op zijn minst gedeeltelijk een ultradraagbare, echte bruikbaarheid van de oplader is voor algemeen gebruik en reizen is een belangrijk kenmerk.

Het beste van beide werelden

Dit model van de vernieuwde Blade Stealth maakt de aantrekkelijke belofte van een 13-inch gaming-laptop waar.Nee, het is niet op het niveau van een enthousiaste gaming-installatie of een 15-inch gaming-laptop van meer dan $ 2.000, maar het kan duidelijk, legitiem titels met een groot budget spelen op gemiddelde tot hoge instellingen.De rest van de build is van dezelfde hoge kwaliteit als altijd, de prestaties zijn goed (zo niet helemaal geweldig) en de batterij gaat lang mee.Er is een beetje een prijspremie, maar het is redelijk voor de constructiekwaliteit, functieset en componenten.

Als je geïnteresseerd bent in het idee van gamen op je gestroomlijnde ultradraagbare, zoek dan niet verder: de Blade Stealth van eind 2019 is misschien wel de enige huidige laptop die aan dat concept voldoet.Als je een echte gaming-laptop wilt, is het Razer Blade 15 Advanced-model onze topkeuze, en voor een zuiverdere ultradraagbare is de Dell XPS 13 (9380) onze Editors' Choice.

Tutte le categorie: Bugfix informatie