Sitemap

De Razer Blade 15 is een steunpilaar onder gaming-laptops, de pionier voor een categorie van dunne en aantrekkelijke mobiele machines van de jaren 2010.De concurrentie heeft op veel manieren een inhaalslag gemaakt, maar de premium look en feel van het klassieke Blade 15-ontwerp is nog steeds van topklasse.De 2020-versie van de Blade 15 Advanced Edition (begint bij $ 2.599; $ 2.999 zoals getest) biedt voornamelijk interne upgrades - onze dure beoordelingseenheid bevat een Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU en een 300 Hz-scherm - terwijl enkele kleinere iteratieve aanpassingen het ontwerp verbeteren.De prestaties staan ​​niet op een niveau boven concurrenten, maar geen enkele kan de combinatie van esthetiek en prestaties samen evenaren.Als je diepe zakken hebt, zul je genieten van zijn absoluut premium gevoel, kracht en lange batterijduur, maar de Editors' Choice Asus ROG Zephyrus S GX502 is een betere waarde, en de Acer Predator Triton 500 levert vergelijkbare prestaties voor minder geld.

Het beproefde mesontwerp, met enkele aanpassingen

Deze 2020-update bestaat voornamelijk uit upgrades van interne componenten en bescheiden uiterlijke aanpassingen, dus het meeste van wat je ziet is het beproefde Blade 15-ontwerp van eerdere modellen.Het is nog steeds een slank, draagbaar chassis dat hoogwaardig aanvoelt dankzij de volledig machinaal bewerkte aluminium constructie.De Blade 15 is altijd een van onze favoriete ontwerpen voor gaming-laptops, en hoewel anderen deze trendsetter hebben ingehaald, is het nog steeds een van de meest premium beschikbare opties.

Razer Blade 15 Advanced Edition (2020) Review

Mijn enige ontwerpkritiek is een doorlopend probleem met het deksellogo.Het logo blijft limoengroen, maar ik geef de voorkeur aan de ingetogen zwart-op-zwart geëtste versie die wordt gebruikt op de nieuwste versie van de Blade 13 Stealth van het bedrijf.Hoewel ik weet dat Razer loyaal wil blijven aan zijn langlevende symbool, kan ik het niet helpen, maar ik voel dat de kleurkeuze botst met de slanke, volledig zwarte look en de stijl ondermijnt.

Wat de bouw betreft, gaf Razer hier geen prioriteit aan dunheid, omdat de extra paar millimeters veel meer waard zijn in termen van thermiek en prestaties dan in draagbaarheid. (Veel fabrikanten zijn versoepeld door meedogenloos trimmen als hoofddoel, in sommige gevallen zelfs iets dikker te maken.) Voor laptops die streven naar topvermogen, is het een waardevolle afweging.Meer specifiek, het Blade 15 Advanced Model meet 0,7 bij 14 bij 9,25 inch (HWD) en weegt 4,73 pond, wat iets zwaarder is dan (en ongeveer de exacte grootte van) de 2019-versie.

Dat maakt het niet de lichtste slanke gaming-laptop, deels vanwege het metalen chassis, met de Acer Predator Triton 500 (4,63 pond), de Asus ROG Zephyrus S GX502 (4,55 pond) en de 14-inch Asus ROG Zephyrus G14 (3,52 pond) weegt minder.Zelfs de Asus ROG Zephyrus Duo 15 met twee schermen slaagt erin om lichter te zijn, wat bewonderenswaardig is van zijn kant.Deze bevinden zich uiteindelijk allemaal in dezelfde strakke gewichtsklasse, en we zijn dol op de grootte en stijl van de ROG Zephyrus G14 en de innovatie van de ROG Zephyrus Duo 15, maar de Blade 15 behoudt nog steeds zijn plaats als een eersteklas constructie.

Het 2020 Blade 15 Advanced Model heeft echter enkele fysieke veranderingen.De belangrijkste daarvan is een licht bijgewerkte toetsenbordindeling, die we ook terugzagen in de meest recente Blade 13 Stealth.De oudere lay-out had pijltoetsen op volledige grootte, waarvoor een Shift-toets van halve lengte aan de rechterkant nodig was.Ik kan uit ervaring spreken dat dit ongewone ontwerp ervoor zorgde dat ik vaak de pijl naar boven sloeg toen ik van plan was om naar Shift te reiken, en het was een veel voorkomend probleem dat Razer gehoor gaf aan de kreten van zijn gebruikers en het veranderde in een meer standaard lay-out.

Het nieuwe ontwerp verkleint de pijltoetsen ten gunste van een Shift-toets op volledige grootte aan die kant, omdat het sowieso minder gebruikte toetsen zijn voor de meeste gebruikers, en het lost het probleem met een verkeerde treffer op...

Anders is het toetsenbord zeer comfortabel om op te typen (zij het iets aan de ondiepe reiszijde), en elke toets is afzonderlijk verlicht met aanpasbare verlichting.Het touchpad blijft ook de beste in zijn klasse, een van de meest comfortabele in gebruik op elke Windows-laptop, met extreem soepel pannen en een kwaliteitsgevoel.

Er zijn enkele extra externe wijzigingen in de vorm van poorten.De 2020-versie bevat een UHS-III SD-kaartlezer, evenals USB Type-C-poorten die opladen ondersteunen (naast de stroomaansluiting en steen die de laptop opladen).

In totaal bevat de Blade 15 twee USB Type-C-poorten (één met Thunderbolt 3-ondersteuning en beide met 20-volt PD 3.0-oplading), drie Type-A USB 3.1-poorten, een HDMI-aansluiting en de SD-kaartlezer.Dat is een royale mix.

Componentcontrole: razendsnelle weergave en hoogwaardige onderdelen

Er is nog een belangrijke fysieke verandering in ons model, en hoewel het er een is die je heel goed kunt zien, zou het je vergeven zijn als je het niet op het eerste gezicht opmerkt.Het full HD-scherm (1.920 x 1.080 pixels) heeft nu een razendsnelle verversingssnelheid van 300 Hz, een functie die dit jaar zijn weg begon te vinden in een reeks high-end gaming-laptops.Het is zeker een functie voor liefhebbers, aangezien alleen hardcore competitieve gamers zelfs 120Hz- of 144Hz-schermen zoeken.

Een verversingssnelheid van 300 Hz zorgt voor een flinke boost, en hoewel je misschien een afnemend rendement ziet als je boven bijvoorbeeld een 144 Hz-scherm komt, kun je echt profiteren van de upgrade in competitieve multiplayer-games met een lage visuele getrouwheid.Hogere framesnelheden betekenen een soepelere gameplay, hoewel de GPU en processor een game zo hoog moeten kunnen pushen.We zullen wat later in het prestatiegedeelte zien hoe de nieuwe Blade 15 in deze scenario's kan presteren, maar laten we eerst eens kijken waar we mee werken.

De Blade 15 komt technisch in twee smaken, de Base Edition en Advanced Edition.Zoals vermeld, is de onze de laatste, en het zijn technisch verschillende laptops vanwege verschillen in zowel het chassis als het interne ontwerp.De basiseditie begint bij $ 1.599, een veel betaalbaarder instappunt, maar we concentreren ons hier op de meer premium geavanceerde editie.

De Advanced Edition begint bij $ 2.599, en daarmee krijg je een Intel Core i7-10875H-processor, 16 GB geheugen, een Nvidia GeForce RTX 2070 Super (Max-Q) GPU, een 512 GB SSD en het 300 Hz full HD-scherm.Onze testconfiguratie is de volgende stap omhoog, die $ 2.999 is voor dezelfde processor, geheugencapaciteit en weergave, maar een Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU en een 1 TB SSD.Er zijn nog twee op inhoud gerichte versies boven de onze die professionele functies bevatten, zoals een 4K-scherm en/of een Quadro GPU.Maar onze testermachine bevindt zich op het redelijke hoogtepunt voor pc-gamers, dus laten we eens kijken hoe onze configuratie presteerde.

Prestatietests: concurreren op het hoogste niveau

Ter wille van prestatievergelijkingen heb ik de 2020 Blade 15 vergeleken met een gelijkwaardige concurrentie.Dit zijn allemaal 15-inch laptops die ergens in de high-end prijsklasse vallen, allemaal meer dan $ 2.000, variërend door de specifieke configuraties die we destijds ter beoordeling ontvingen.U vindt hun namen en specificaties in de onderstaande tabel.

Het is vermeldenswaard dat de andere Blade 15 die in deze vergelijkingen wordt gebruikt, de OLED-schermdragende versie is die iets later in 2019 uitkwam, in plaats van het eerste model dat vorig jaar werd gelanceerd.Er is voor gekozen omdat de processor is bijgewerkt vanaf het eerste 2019-model en deze overeenkomt met de GPU in de 2020-versie, en is hier dus relevanter.Een groot deel van het extra grote prijskaartje kun je toeschrijven aan het (prachtige) OLED-scherm.

Productiviteits-, opslag- en mediatests

PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark). De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheet-jockeying, surfen op het web en videoconferenties.PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van het systeem te beoordelen.Beide tests leveren een eigen numerieke score op; hogere cijfers zijn beter. (Zie meer over hoe we laptops testen.)

De 10e generatie Intel-processor doet het hier goed in een close-run wedstrijd, met de Triton 500 die voorop loopt.De 2020 Blade 15 is voldoende in staat om te multitasken, hoewel deze test echt dient als bevestiging van de minimale verwachtingen voor een laptop van dit kaliber.Het is volledig in staat tot dagelijkse multitasking, gezien de game-ready componenten, en kan zeker dienen als uw machine voor algemeen gebruik.De SSD is ook pittig, waardoor zowel je bestanden als games sneller worden geladen.

De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorkernen en -threads.Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ​​complexe afbeelding weer te geven.Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.

Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingsproef, een andere zware, threaded workout die sterk CPU-afhankelijk is en goed schaalt met cores en threads.Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen die een standaard 12 minuten durende clip van 4K-video (de open-source Blender-demofilm Tears of Steel) transcoderen naar een 1080p MP4-bestand.Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.

We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.Met behulp van een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.We timen elke bewerking en tellen de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.Net als bij Handrem zijn lagere tijden hier beter.

Afgezien van de Core i9-dragende Zephyrus Duo 15 die duidelijk beter presteert dan de mindere i7-processors hier, is dit een zeer hechte groep vanwege de overeenkomsten met de processor.De 2020 Blade 15 is de op een na duurste laptop hier, en de step-up CPU zou de op één na beste presteerder achter de Core i9 moeten zijn.Dat komt niet overeen met 1: 1 in deze drie tests, hoewel het bij elk een van de efficiëntere uitvoerders is.Ze zijn echter allemaal zo nauw op elkaar afgestemd dat de afhaalmaaltijd voor iedereen hetzelfde is.Ze kunnen incidentele mediataken aan met weinig tot matige vertraging of wachttijd, maar geen enkele is zo effectief als een toegewijde mediagerichte professionele machine.Als je een professional bent, zoek dan naar een mobiel werkstation of een hogere processor.

Grafische tests

3DMark meet de relatieve grafische kracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en verlichting benadrukken.We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.De resultaten zijn eigen scores.

De volgende is nog een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.Net als 3DMark, rendert en pant de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène en meet hoe het systeem ermee omgaat.In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van elke laptop.

Dit is een serieus krachtige batch laptop-GPU's, en bij deze synthetische tests liggen de resultaten heel dicht bij elkaar.Net als de processorsituatie, zijn sommige van Nvidia's Quadro GPU's misschien betere weddenschappen voor professionele mediataken dan deze gaming-GPU's, maar ze zijn zeer geschikt voor 3D-taken en GPU-versnelde workloads.Om een ​​duidelijker beeld te krijgen van gaming-specifieke prestaties, gaan we verder met de volgende tests.

Echte gamingtests

De bovenstaande synthetische tests zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-geschiktheid, maar het is moeilijk om volledige retailvideogames te verslaan voor het beoordelen van gameprestaties.Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn beide moderne, high-fidelity-titels met ingebouwde benchmarks die illustreren hoe een systeem omgaat met real-world gameplay op verschillende instellingen.We gebruiken ze met een resolutie van 1080p bij de gemiddelde en beste beeldkwaliteitsinstellingen van de game (Normal en Ultra voor Far Cry 5 onder DirectX 11, Medium en Very High voor Rise of the Tomb Raider onder DirectX 12).

Er zijn een paar dingen waarmee u rekening moet houden bij deze resultaten, dus ik zal beginnen met de basisobservaties.De Blade 15 en zijn Max-Q RTX 2080 Super pushen zeer hoge framesnelheden in deze games, wat een goed voorteken is voor AAA-gaming op deze laptop in het algemeen.Meer veeleisende moderne titels zullen dat aantal verlagen, vooral als je geavanceerde raytracing-verlichtingsinstellingen wilt uitvoeren (wat alleen RTX GPU's kunnen doen), maar het is goed genoeg voor minimaal 60 fps voor de meeste titels.

Ik heb Rainbow Six: Siege ook getest als een vertegenwoordiger van competitieve multiplayer-titels, vanwege de handige ingebouwde benchmarktest.Op de voorinstellingen voor lage, gemiddelde en ultrakwaliteit (allemaal met een weergaveresolutie van 100 procent), was de 2020 Blade 15 gemiddeld respectievelijk 262 fps, 244 fps en 209 fps.Al deze dingen zouden overheerlijk moeten zijn voor hardcore spelers, en als je de neiging hebt om competitieve games op lagere instellingen te spelen om de framesnelheden te verhogen, kun je echt gebruik maken van het 300Hz-scherm.Hoeveel voordeel dat is boven, laten we zeggen, 144Hz staat ter discussie en verschilt per persoon, het spel en hun vaardigheidsniveau.Maar de componenten kunnen de aanwezigheid van het 300Hz-scherm in de praktijk waarmaken.

Verder biedt de Blade 15 verschillende prestatiemodi via Razer's Synapse-app.U kunt de voorinstelling voor Gebalanceerde prestaties gebruiken voor de CPU en GPU, of de CPU- en GPU-prestaties handmatig instellen van Laag naar Boost. (De CPU heeft Low, Medium, High en Boost voorinstellingen, terwijl de GPU alleen Low, Medium en High heeft. De standaard testbanken stonden voor elk op Medium.)

De fans zijn normaal gesproken redelijk stil tijdens het gamen (hoorbaar, maar niet onaangenaam en beter dan sommige eerdere Blade-inspanningen), maar de High- en Boost-instellingen laten ze zeker te allen tijde horen en het systeem wordt veel warmer.Het gebruik van deze presets leverde echter enkele opmerkelijke framerate-winsten op.Op maximale instellingen op 1080p sprong Far Cry 5 van 95 fps naar 100 fps en Rise of the Tomb Raider van 112 fps naar 125 fps.Dit is meer dan de gebruikelijke verbetering die we zien van deze ingebouwde fabrikantmodi, zelfs als het gebruik ervan niet een heel ander prestatieniveau ontgrendelt.

Dit brengt me bij de vergelijkingen van deze laptop met de anderen.Je kunt zien dat de 2020 Blade 15 in geen van beide games leidt in frames per seconde, hoewel de verhoogde nummers die dynamiek veranderen - als je het niet erg vindt dat je laptop meer als een straalmotor klinkt.Met de normale prestatiemodus was ik een beetje teleurgesteld, omdat dit de duurste laptop op de lijst is, met uitzondering van de ROG Zephyrus Duo 15 met twee schermen, en je kunt niet wijzen op thermische beperkingen omdat het niet dunner of lichter is dan de concurrentie hier.

Het is slechts 2 fps tot 5 fps achter de Predator Triton 500 in deze games, dus we hebben het niet over een grote kloof, maar de Blade 15 heeft ook een step-up CPU, dus ik zou er waarschijnlijk de voorkeur aan hebben gegeven.Aangezien de Triton 500 ook een 1TB SSD en een 300Hz-scherm bevat voor $ 400 minder, moet je accepteren dat je een premie betaalt voor de build van de Razer Blade 15 in plaats van voor een duidelijke prestatiewinst.

Batterij leeglooptest

Nadat de laptop volledig is opgeladen, hebben we de machine ingesteld in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar en hebben we een paar andere batterijbesparende tweaks doorgevoerd ter voorbereiding op onze losgekoppelde video-rundown-test. (We zetten ook wifi uit en zetten de laptop in vliegtuigmodus.) In deze test herhalen we een video - een lokaal opgeslagen 720p-bestand van dezelfde Tears of Steel-short die we gebruiken in onze Handrem-test - met de helderheid van het scherm ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem stopt.

Waar de Blade 15 duidelijk het beste van dit lot is, is de levensduur van de batterij.Hoewel een paar machines heel dichtbij komen, binnen de foutmarge voor batterijruns, duurde geen van deze langer.Zeven uur runtime met een scherm met hoge verversing en onderdelen van gamingkwaliteit is een goed resultaat en bevordert het gebruik van deze laptop onderweg en voor lange afstanden van huis.Als u dit ziet als uw laptop voor algemeen gebruik en een frequente reisgenoot, is dit een veelbelovend aantal.

De meest premium build die beschikbaar is

De 2020-versie van de Razer Blade 15 evolueert het ontwerp niet te veel, maar de tweaks en toegevoegde functies maken het een krachtigere gaming-laptop dan voorheen.Onze beoordelingsconfiguratie is erg duur, en ik denk niet dat de meeste gamers deze verheven uitrusting nodig hebben (de $ 2.599 is een beetje redelijker voor de meeste shoppers), maar misschien beter dan alle alternatieven, het trouwt met succes met topvermogen met een strak design van hoge kwaliteit.

Waar voor je dollar is minder belangrijk voor shoppers in de verre uithoeken van een luxe categorie, en dit is de meest jaloersmakende laptop van het stel als je niet wordt verleid door de dubbele schermen van de Duo 15.Het is niet het elite, unieke ontwerp dat het ooit was op de markt voor gaming-laptops, en we denken dat de Editors' Choice Asus ROG Zephyrus S GX502 een betere waarde heeft voor $ 2.199,99, maar we kunnen onze Blade 15 Advanced Edition-configuratie aanbevelen als de kosten een secundaire zorg en esthetiek en kracht zijn tops.Dat gezegd hebbende, als je echt geld te besteden hebt en iets minder traditioneels wilt, overweeg dan ook de Asus ROG Zephyrus Duo 15, een uniek ontwerp en een uitstekende innovatie.

Tutte le categorie: Bugfix informatie