Sitemap

Razer's Blade-familie van gaming-laptops is een van onze favoriete notebooklijnen: geen goedkope, maar elegante krachtpatsers voor hardcore gamers.We hebben 13-, 15- en 17-inch modellen beoordeeld en geprezen, en de nieuwe Blade 14 (begint bij $ 1.799; $ 2.199 zoals getest) raakt de kracht en draagbaarheid.Het compacte chassis is slechts 0,66 inch dik, maar verpakt in een AMD Ryzen 9 5900HX-processor en tot Nvidia GeForce RTX 3080 graphics. (Ons testmodel heeft een RTX 3070 en een 1440p-paneel.) Dat is een opvallende propositie voor gamers die onderweg zijn, en onze tests bevestigen dat het top-end framesnelheden bereikt bij hoge instellingen.Zijn prestaties, eersteklas constructie, lange batterijduur en zeer frisse display maken de Blade 14 tot een pionier als 14-inch krachtpatser, die een Editors' Choice-prijs verdiende voor zijn algehele uitmuntendheid en unieke positionering.


Een geliefde build, nu op 14 inch

Buiten de nieuwe schermgrootte ziet en voelt de Blade 14 er net zo uit als zijn 15,6-inch broer of zus en andere relaties.Tenzij je een hekel hebt aan slank metaal en Razer's tangled-slangen-logo, is dit een goede zaak.De build is een van de beste onder elite-laptops, vooral gaming-rigs.

Eerste blik: de Razer Blade 14, Ryzen-aangedreven gaminglaptop met groot vermogen

Deze stijl is een trendsetter geweest onder leveranciers die trimmer en stijlvollere gaming-laptops maken, en het is leuk om het in dit formaat te zien.De volledig zwarte verfbeurt, het moderne vierkante ontwerp, de dunne schermranden en het toetsenbord met RGB-achtergrondverlichting zijn allemaal aanwezig, en in sommige opzichten zelfs gemakkelijker te waarderen in een compacter chassis.

(Foto: Molly Flores)

Net als bij de Blade Stealth 13, kun je dit systeem echt onder je arm stoppen en onderweg meenemen, wat extra bevredigend aanvoelt gezien de volwaardige functies en spelkracht. (Daarover straks meer.)

(Foto: Molly Flores)

Om specifiek te zijn, de Blade 14 meet 0,66 bij 12,6 bij 8,7 inch (HWD), een indrukwekkend compact volume in elke laptopcategorie.Onze favoriete 14-inch concurrenten zijn de Acer Predator Triton 300 SE en de Asus ROG Zephyrus G14, die met elk 0,7 inch dun zijn, maar de Blade 14 heeft ze verslaan in de totale voetafdruk.De marges zijn klein - zo kleine verschillen zouden uw aankoopbeslissing niet moeten beïnvloeden - maar de afmetingen zijn indrukwekkend en gemakkelijk te waarderen.

Over kleine marges gesproken, de Blade 14 is een tikje zwaarder dan de andere, met 3,92 pond, maar met minder dan een half pond.Ze zijn allemaal nog steeds licht voor speelautomaten.


Configuratie-opties: AMD en Nvidia brengen de hitte

Het gaat natuurlijk niet alleen om de maat.Gezien de premium prijs van de Blade 14, zou je hopen op een snelle en veelzijdige, maar ook zeer draagbare laptop.Beschikbare componenten en functies zijn gekoppeld aan bepaalde configuraties, dus voordat we ze bespreken, laten we eens kijken naar de aangeboden modellen.

(Foto: Molly Flores)

Razer biedt drie configuraties, geprijsd op $ 1.799, $ 2.199 en $ 2.799.Ten eerste, wat ze gemeen hebben: dezelfde CPU, AMD's tent "Zen 3"Ryzen 9 5900HX, een acht-core, 16-thread mobiele processor met basis- en boostklokken van respectievelijk 3,3 GHz en 4,6 GHz.Alle drie de modellen worden ook geleverd met 16 GB geheugen en 1 TB solid-state opslag.

Van daaruit variëren de componenten.Het basismodel biedt u een 144Hz full HD (1080p) scherm en een GeForce RTX 3060 GPU.Het middelste model van $ 2.199 stoot het scherm op tot een 165Hz-paneel met QHD (1440p) -resolutie ondersteund door RTX 3070-graphics.Ten slotte wordt het vlaggenschip van $ 2.799 geleverd met hetzelfde QHD-scherm, maar wordt de GPU geüpgraded naar een GeForce RTX 3080.Alle schermen bieden ondersteuning voor AMD FreeSync Premium.

Onze review-eenheid hier is het middelste $ 2.199-model, met de RTX 3070.Er valt veel uit te pakken over zowel de processor als de processor, dus laten we ingaan op de details en implicaties.


De component diepe duik

Voor iedereen die de afgelopen jaren geen aandacht heeft besteed aan de processorwereld, is de Ryzen 9 5900HX om twee redenen een zeer opwindende toevoeging.Ryzen-chips hebben bewezen extreem snel en efficiënt te zijn (in zowel laptops als desktops), en dit wijkt af van de Intel-only oplossingen die Razer eerder gebruikte.

(Foto: Molly Flores)

Het moet gezegd worden dat gaming een gebied is waar er niet echt een AMD-voordeel is, maar we hebben herhaaldelijk gezien dat Ryzen 5, 7 en 9 CPU's hun Core i5-, i7- en i9-tegenhangers het beste waren in multitasking en mediabewerking.Verwacht dat deze machine erg pittig zal zijn.

De grafische opties verdienen ook wat aandacht.Voor een systeem dat zo compact is, zou het je vergeven zijn te veronderstellen dat de krachtigste GPU's van Nvidia niet beschikbaar zijn, maar het aanbod van Razer van de RTX 3070 en 3080 is indrukwekkend.Het is een groot contrast met de 14-inch concurrentie: de Zephyrus G14 bereikte het maximale uit de RTX 3060 van de vorige generatie (de versie die we hebben getest, gebruikte een 2060, maar het nieuwere model is bijgewerkt), en de Predator Triton 300 SE stopt bij de RTX3060.Het feit dat je op de Blade 14 naar een RTX 3080 kunt gaan - alweer, zelfs kleiner dan deze rivalen - is een blikvanger voor mobiele gamers.

Daar past wel een kanttekening bij.Zoals we hebben gezien bij talloze laptops met RTX 30-serie GPU's die we tot nu toe hebben getest, kunnen er veel variaties in prestaties zijn, zelfs tussen bijvoorbeeld twee RTX 3070-notebooks.De reden is dat Nvidia fabrikanten in staat stelt om het GPU-wattage in te stellen dat het beste bij hun laptop past, en dicteert het vermogen dat een bepaalde GPU kan pushen.

(Foto: Molly Flores)

Dit is een handige manier om zoveel mogelijk stroom te krijgen als een laptop aankan zonder verder te gaan dan de thermische beperkingen, maar het ontrafelen van de echte resultaten kan verwarrend zijn.Een RTX 3080 met een lager wattage kan bijvoorbeeld presteren als (of zelfs verliezen aan) een RTX 3070 met een hoger wattage.Het is belangrijk om aandacht te besteden aan wattage bij het bestuderen van laptopspecificaties en goed te kijken naar de resultaten van hands-on testen zoals de onze.

In het onderstaande testgedeelte zullen we precies zien hoe krachtig de GPU in deze laptop is.Het is een goede gok dat, laten we zeggen, een GeForce RTX 3080 in de compacte Blade 14 niet sneller zal zijn dan dezelfde GPU in grotere laptops, en dat geldt ook voor onze RTX 3070.Met minder ruimte voor warmteafvoerende hardware, zijn deze GPU's niet geconfigureerd op maximaal wattage zoals in een grote laptop.Alle drie de GPU-opties in de Blade 14 hebben een TGP van 100 watt.

Daarentegen komt de RTX 3070 in de grotere Alienware m15 bijvoorbeeld uit op een TGP van 140 watt.Dit doet zelfs afbreuk aan het feit dat we een wat afnemend rendement hebben gezien naarmate je hoger gaat in de mobiele GPU-stack van Nvidia (waarbij RTX 3080's zich vaak meer als 3070's gedragen, zelfs in 15-inch systemen). Al met al zijn de exacte prestaties van dit model belangrijk om naar te kijken, en daar komen we later op terug in het testgedeelte.


QHD FTW: beeldscherm, toetsenbord en poorten

Het goede nieuws is dat al deze GPU's goed gebruik zullen maken van het scherm met hoge verversingssnelheid van de Razer.Nogmaals, ons model wordt geleverd met het QHD-scherm (2.560 x 1.440 pixels) van 165 Hz.Voor het basismodel zullen competitieve multiplayer-games met hoge framesnelheden draaien, en zelfs de RTX 3060 zou in staat moeten zijn tot AAA-gaming met 60 fps.De basis RTX 3060 GPU is misschien een beetje te zwak voor een resolutie van 1440p, maar Razer heeft hem wijselijk gekoppeld aan de 1080p-schermoptie, dus dat zal geen probleem zijn.

(Foto: Molly Flores)

De combinatie in onze review-eenheid is ondertussen behoorlijk verrukkelijk voor liefhebbers, en we zullen zien hoe ver het framesnelheden kan duwen in het testgedeelte.Het scherm ziet er helder, scherp en levendig uit.Een 14-inch scherm kan voor sommigen natuurlijk klein zijn, vooral als je gewend bent om op een grote monitor te spelen.Als je dit tot nu toe hebt gelezen, zul je het waarschijnlijk op zijn minst overwegen, en kleinere schermen zijn een noodzaak voor draagbaarheid.Als je eenmaal aan het spelen bent, zolang je je in een comfortabele opstelling bevindt, is het verschil tussen het scherm en een 15-inch scherm niet al te opvallend.

Net als bij de andere Blade-laptops zijn het toetsenbord van de Blade 14 en vooral het touchpad superieur aan die van uw gemiddelde Windows-laptop.De toetsen kunnen individueel, kleurrijk verlicht zijn en zorgen voor een fijne typervaring.Ze zijn niet baanbrekend (in tegenstelling tot de mechanische toetsen op het Cherry MX-laptoptoetsenbord van Alienware) en bieden niet veel tactiele feedback, maar het toetsenbord verdient over het algemeen nog steeds een duim omhoog.

(Foto: Molly Flores)

De aan / uit-knop is ook verplaatst naar een toets in lijn met de functierij, in plaats van de kleine knop van andere Blade-laptops.Het touchpad is extreem responsief, soepel en ruim.Het voelt geweldig om te gebruiken, wat cruciaal is voor een systeem dat je vaak zonder muis op pad zult nemen (zelfs als je waarschijnlijk een muis zult gebruiken om te gamen).

De poorten ronden de build af, een respectabel aantal op dit kleinere systeem.De linkerflank bevat een USB 3.1 Type-A-poort en een USB-C-poort, terwijl de rechterkant er nog een biedt plus een full-size HDMI-aansluiting.Gezien de AMD-processor ondersteunen de USB-C-poorten geen Thunderbolt 3 of 4 (grotendeels gebonden aan Intel-platforms), maar ze bieden wel stroomvoorziening.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

De laptop bevat ook een 720p-webcam (met Windows Hello-gezichtsherkenning), plus ondersteuning voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2.


Nu aan het testen: het 14-inch mes

We hebben de Blade 14 door onze gebruikelijke reeks benchmarktests laten lopen en om een ​​idee te krijgen van hoe hij presteert, hebben we hem vergeleken met een groot aantal andere, vergelijkbare laptops die eerder zijn genoemd.Hun namen en specificaties staan ​​hieronder en vertegenwoordigen een mix van maten, componenten en merken. (Zie meer over hoe we laptops testen.)

Productiviteits-, opslag- en mediatests

PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark). De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheet-jockeying, surfen op het web en videoconferenties.PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van het systeem te beoordelen.Beide tests leveren een eigen numerieke score op; hogere cijfers zijn beter.

PCMark 10 is niet de meest inspannende processortest, maar je kunt de algemene geschiktheid van elk systeem voor alledaagse taken achterhalen, en de lat ligt hoog in deze groep.Deze scores liggen ruim boven de acceptabele basislijn en de kleine maar machtige Blade 14 staat bovenaan het peloton.De score van 6.805 is vooral indrukwekkend, aangezien een hogere native resolutie (hier 1440p op de Blade 14) de scores op deze test onderdrukt.Laten we, voordat we diepere conclusies over de CPU's trekken, de intensievere mediatests bekijken.

De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorkernen en -threads.Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ​​complexe afbeelding weer te geven.Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.

Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingsproef, een andere zware, threaded workout die sterk CPU-afhankelijk is en goed schaalt met cores en threads.Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen die een standaard 12 minuten durende clip van 4K-video (de open-source Blender-demofilm Tears of Steel) transcoderen naar een 1080p MP4-bestand.Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.

We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.Met behulp van een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop, passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding, waarbij we elke bewerking timen en het totaal optellen.Net als bij Handbrake zijn lagere tijden hier beter.

Er is een mooie spreiding van CPU-typen in deze groep en deze tests laten zien hoe het prestatiebereik eruit ziet.De Blade 14 presteert nog steeds erg goed voor zijn formaat, maar deze laten ook zien waarom het slim was om naar deze tests te kijken en niet alleen naar PCMark: de Blade 14 domineert niet in deze tests, hoewel hij het goed deed.Zelfs de Ryzen 7 van de G14 was hier superieur in een aantal tests, wat het belang van thermiek en ontwerp aantoont.

Hoe dan ook, de AMD-chips zijn een stap boven de Intel-opties bij de twee aanhoudende werkbelastingstests, en zelfs ongeveer in de meer "bursty" werkbelastingstest, Photoshop.Dat maakt de Blade 14 een bovengemiddelde mediabewerkingslaptop die je niet eeuwig laat wachten op bewerkingen.Bovendien kunt u de GPU gebruiken wanneer dat nodig is, zelfs als het niet echt een gespecialiseerde machine is.Als het uw bewerkingssysteem voor onderweg is, als aanvulling op een meer stationaire pc, kan het de klus klaren.

Grafische tests

3DMark meet de relatieve grafische kracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en verlichting benadrukken.We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor midrange-pc's met geïntegreerde grafische afbeeldingen, terwijl Fire Strike veeleisender is en high-end en gaming-pc's hun werk laat doen.De resultaten zijn eigen scores.

De volgende is nog een synthetische test of spelsimulatie, dit keer van Unigine Corp.Net als 3DMark, rendert en pant de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène en meet hoe het systeem ermee omgaat.In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine, die een andere 3D-werklast biedt voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van elke laptop.

Niet slecht voor zo'n compacte laptop!Het steekt met kop en schouders boven de Predator Triton 300 SE en ROG Zephyrus G14 uit (het zou beter moeten zijn, gezien zijn superieure GPU), verslaat de RTX 3080 van de Blade 15 op Fire Strike en hangt er dichtbij op Superposition (bij de 1080p High instelling). Zoals eerder vermeld, is de RTX 3070 van de Alienware m15 geconfigureerd op een hoger wattage, en je kunt het resultaat daarvan hier duidelijk zien.Het is comfortabel boven de rest op Superposition, hoewel ik denk dat de Blade 14 hier gemiddeld wat rekwisieten verdient.Laten we, voordat we meer conclusies trekken, de echte gametests eens bekijken.

Echte gamingtests

Synthetische tests zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-geschiktheid, maar het is moeilijk om volledige retailvideogames te verslaan voor het beoordelen van gameprestaties.Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn beide moderne, high-fidelity-titels met ingebouwde benchmarks die illustreren hoe een systeem omgaat met real-world AAA-gameplay bij verschillende instellingen.We gebruiken ze met een resolutie van 1080p met de medium en beste voorinstellingen voor beeldkwaliteit (Normal en Ultra voor Far Cry 5 onder DirectX 11, Medium en Very High voor Rise of the Tomb Raider onder DirectX 12). We hebben ze ook geprobeerd met de native 1440p-resolutie van de nieuwe Razer; die resultaten staan ​​in de volgende tekst in plaats van in de grafieken.

De hiërarchie van de vorige tests blijft hier, maar een paar dingen om op te merken.Ten eerste werden deze hierboven in kaart gebrachte tests uitgevoerd op 1080p ondanks de native 1440p-resolutie van de Blade 14, aangezien dat onze standaard testresolutie is en we de resultaten redelijk kunnen vergelijken met andere laptops (meer over 1440p-resultaten in een oogwenk).

Ten tweede kwamen de twee minder krachtige machines iets dichterbij, en de krachtigere opties buigen hun spieren, maar de Blade 14 bevindt zich nog steeds op een echt goede plek.Dit is natuurlijk een dure laptop, dus ik zal niet helemaal overrompeld of verrast zijn door topprestaties - dit zou voor de meeste kopers een grote uitgave zijn.Het is belangrijk om te onthouden dat de Triton 300 SE ($ 1.399,99) en de Zephyrus G14 ($ 1.449,99) in het middensegment geprijsd zijn. (Ook, nogmaals, dit G14-model was een oudere generatie en nieuwere versies bieden nieuwere onderdelen, zoals een RTX 3060.)

Dat gezegd hebbende, moet ik echter rekening houden met de grootte en het ontwerp wanneer ik deze prestatie bekijk. Een groot deel van de prijs van het systeem gaat naar de bouwkwaliteit, de opslagcapaciteit, het geavanceerde scherm en het inpakken van de onderdelen in een zo klein chassis.Dus de calculus gaat hier niet alleen om dollars-voor-framesnelheden.In die context krijg je al die functies, plus prestaties die kunnen blijven hangen met grotere, veel minder draagbare laptops.

(Foto: Molly Flores)

Los van deze onderlinge vergelijkingen, is de Blade 14 volledig klaar om AAA-games aan te pakken.Je zou framerates comfortabel boven de 60 fps moeten zien op deze en andere geavanceerde games, hoewel ray-tracing en andere toeters en bellen dat zullen uitdagen.In die games wil je misschien de resolutie verlagen naar 1080p, zoals ik deed voor de bovenstaande resultaten, aangezien 1440p inspannend is.

Om de sprong naar 1440p te demonstreren, laten we eens kijken naar de 1440p-resultaten die ik heb verzameld voor Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider.Op dezelfde voorinstellingen met hoge instellingen die hierboven werden gebruikt, maar overgeschakeld naar een resolutie van 1440p, haalde de Blade 14 gemiddeld 84 fps op Far Cry 5 en 87 fps op Rise of the Tomb Raider.Dat is een opmerkelijke daling ten opzichte van de 95 fps en 110 fps bij die tests, en als je net boven de 60 fps op 1080p zou pushen in games die moeilijker te draaien zijn, zou 1440p je onder dat doelnummer hebben.

Wat betreft het gebruik van het 165Hz-aspect van het scherm, zullen sommige AAA-games duidelijk profiteren, zelfs als ze het verversingsplafond van het paneel niet bereiken.Framesnelheden tot 165 fps worden echter meestal niet verwacht voor deze AAA-titels, maar eerder voor competitieve multiplayer-games.Op basis van onze tests van de GPU's uit de 30-serie, zullen games zoals Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant en League of Legends de limiet van 165 fps bereiken of overschrijden. (Zie onze uitleg Heeft uw gaming-laptop een scherm met hoge verversingssnelheid nodig?)

Batterij leeglooptest

Ten slotte komen we bij de allerbelangrijkste levensduur van de batterij.Nadat de laptop volledig is opgeladen, hebben we de machine ingesteld in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar en hebben we een paar andere batterijbesparende tweaks doorgevoerd ter voorbereiding op onze losgekoppelde video-rundown-test. (We zetten ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus staat.) In deze test herhalen we een video - een lokaal opgeslagen 720p-bestand van dezelfde korte Tears of Steel die we gebruiken in onze Handrem-test - met de helderheid van het scherm ingesteld op 50% en volume op 100% totdat het systeem stopt.

Zoals we van Razer-laptops gewend zijn, is de levensduur van de batterij redelijk goed, ondanks het vermogen dat wordt weergegeven.Dit 14-inch systeem overtreft de Blade 15 en de meeste andere, behalve de Triton 300 SE.Dit is niet helemaal de batterijduur van 20 uur die we op sommige ultradraagbare apparaten zien, maar dat zou niet al te redelijk zijn om van deze categorie te verwachten, en de Blade 14 heeft veel meer uithoudingsvermogen dan veel gaming-laptops.

Dit vormt een aanvulling op de fysieke draagbaarheid, waardoor u hem zelfs buiten uw bureau en onderweg kunt gebruiken als u niet aan het gamen bent.Het kan op deze manier gemakkelijker uw laptop voor algemeen gebruik zijn, in plaats van speelautomaten die omslachtig zijn om te dragen en u na een paar uur naar het stopcontact laten rennen.


Het nieuwe mes: Still Killer

Over het algemeen maakt de Blade 14 een krachtige "Koop!" case voor het nieuwe ontwerp van Razer.Dezelfde hoogwaardige techniek die we gewend zijn in andere Blade-laptops is hier aanwezig, maar het combineert de draagbaarheid van de Blade Stealth 13-build met full-size gaming-kracht.Het is een dure laptop versus midrange 14-inch opties van Acer en Asus, maar dat is altijd het veld geweest dat de Blade-familie inneemt, en de prijs van het basismodel is iets smakelijker dan die van onze eenheid.

(Foto: Molly Flores)

Toch betekent dat niet dat het te duur is voor wat je krijgt, en er is veel om van te houden.Na tijd met het systeem te hebben doorgebracht, kunnen we zeggen dat de build premium aanvoelt, en het is extreem draagbaar, comfortabel in gebruik, duurzaam en krachtig genoeg om te gamen.Het is verreweg niet de eerste 14-inch gaming-laptop, maar het is wel de eerste die we hebben getest met topvermogen en weinig compromissen. Veel grotere gaming-laptops voor dezelfde prijs bieden meer vermogen, maar dit is een fantastische combinatie van draagbaarheid en prestaties voor degenen die geen statische opstelling hebben of hun primaire spelcomputer mee willen nemen.

Dat gezegd hebbende, je kunt tegenwoordig veel goede speelautomaten vinden.Als u een overzicht wilt van de opties van de markt hier in 2021, kunnen we dit zeggen: de Alienware m15 is onze topkeuze voor het prioriteren van kracht; de Razer Blade 15 is onze favoriete nog steeds draagbare 15-inch laptop; en de Acer Predator Triton 300 SE is het beste budgetvriendelijke 14-inch systeem.En nu is de Razer Blade 14 onze favoriete krachtpatser op het gebied van draagbaarheid.Het grijpt geen van die nichekronen weg van de andere drie, maar vestigt zijn eigen koninkrijk en verdient een Editors 'Choice-prijs op voorwaarden die het definieert.

Tutte le categorie: Bugfix informatie