Sitemap

Navigazione veloce

Ondanks al zijn inspanningen om zichzelf te kleuren als een voorvechter van consumenten, vooral als het om privacy gaat, is Apple altijd een van de belangrijkste vijanden van de beweging "Right to Repair" geweest.Het heeft verschillende obstakels geplaatst om ongeautoriseerde reparaties van zijn producten, van MacBooks tot iPhones, te ontmoedigen.Dat heeft reparaties door derden echter niet volledig gedwarsboomd, en Apple heeft zijn inspanningen opgevoerd, maar de laatste wijziging kan een fatale slag toebrengen aan pogingen om een ​​van de belangrijkste vaak kapotte onderdelen van een smartphone te repareren; zijn scherm.

Naast het fysiek moeilijker maken om een ​​iPhone open te maken om componenten te verwijderen en te vervangen, heeft Apple zijn toevlucht genomen tot een techniek die iFixit "beveiliging door serialisatie" noemt om reparaties door derden uit te schakelen.In een notendop betekent dit dat bepaalde onderdelen of de hele iPhone zelf kunnen inpakken als een niet-geautoriseerd onderdeel van een derde partij wordt gebruikt.Omdat alleen geautoriseerde servicecentra toegang hebben tot onderdelen en gereedschappen om die componenten te verifiëren, ontmoedigt het eigenaren effectief om het risico te lopen reparaties door derden te riskeren om veel geld te besparen.

De iPhone 13 lijkt wat dat betreft een doorbraak en een stap achteruit te hebben genomen. iFixit merkt op dat het nu gemakkelijker is om de batterij van de iPhone 13 Pro te vervangen, omdat deze alleen een waarschuwing afgeeft in plaats van het volledige gebruik van de telefoon te blokkeren.Helaas kan het vervangen van het scherm een ​​heel ander en tegengesteld verhaal zijn.

Volgens het YouTube-kanaal Phone Repair Guru verbreekt het vervangen van het scherm van de iPhone 13 de Face ID-functionaliteit volledig.Dit is vaak het geval, hoewel het vervangende scherm een ​​echt Apple-scherm kan zijn van een andere iPhone 13.Omdat het scherm niet overeenkomt met wat bij de iPhone is geleverd, wordt de fout geactiveerd.

Dit lijkt bijna het geval bij het vervangen van Touch ID, maar het is een aanzienlijk andere situatie.De Touch ID-component bevat beveiligingsgerelateerde componenten die verband houden met de functionaliteit, dus begrijpelijkerwijs kan worden aangenomen dat deze is gecompromitteerd als deze door een derde partij wordt gerepareerd.Aan de andere kant heeft een scherm geen directe verbinding met Face ID-functionaliteit, waardoor het een raadselachtige en bijna oppervlakkige associatie is die is ontworpen om reparaties door derden te ontmoedigen.

Tutte le categorie: Bugfix informatie