Sitemap

Kemas kini 2020 kepada Razer Blade Pro 17 (bermula pada $2,599; $3,199 seperti yang diuji) mengekalkan reka bentuk tahun lepas, tetapi membawa komponen dan ciri baharu.Sorotan dalam model ujian kami ialah GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) dan paparan 300Hz, yang kedua-duanya ditujukan tepat kepada peminat.Mesin ini adalah salah satu daripada prestasi terbaik dan salah satu komputer riba permainan 17 inci yang paling mudah alih, semuanya dibalut dalam binaan logam premium.Ia tidak cukup baharu atau berbeza untuk memperoleh pilihan Editor kami, tetapi sebagai versi skrin besar Razer Blade 15 yang lebih kuat, ia merupakan salah satu pilihan 17 inci yang terkemuka.


Semakan Reka Bentuk: Pemain Permainan Premium, Mudah Alih 17-Inci

Dari luar, versi Blade Pro 17 tahun ini kelihatan seperti model yang kami semak tahun lepas.Kemas kini utama pada komputer riba Razer cenderung hanya datang setiap beberapa tahun, dan memandangkan lelaran reka bentuk Blade Pro 17 ini baharu pada 2019, edisi 2020 tertumpu pada komponen dan ciri yang dikemas kini.

Ulasan Razer Blade Pro 17 (2020).

Sudah tentu, membiarkan reka bentuk tidak disentuh tidak semestinya negatif.Sesetengah komputer riba memerlukan baik pulih visual atau fizikal, tetapi Blade Pro 17 mengekalkan reka bentuk trim, semua-aluminium yang kami gemari tentang komputer riba Razer.Ia kekal anggun, berasa berkualiti tinggi, dan tidak menunjukkan kelemahan.Ia jauh lebih nipis daripada reka bentuk pra-2019, dan ia menggunakan rupa yang lebih persegi dan lebih moden daripada komputer riba Blade yang lain.

Walau bagaimanapun, Blade Pro 17 yang lebih lama memang mempunyai aspek yang lebih unik pada reka bentuknya yang menjadikannya lebih layak menerima julukan "Pro", manakala model 2019/2020 terasa seperti versi skrin yang lebih besar bagi Razer Blade 15.Itu tidak mengapa, tetapi ciri khas reka bentuk sebelumnya, seperti roda tatal kelantangan dan kekunci mekanikal, membantunya menonjol dan berasa lebih seperti mesin profesional atau pencipta.Itu masih tiada di sini, tetapi kami hanya perlu menerima paradigma baharu ini, terutamanya kerana Razer Blade 15 Studio Edition baharu menggantikannya sebagai mesin tertumpu kepada pencipta.

Jika anda mengambil berat tentang mudah alih walaupun untuk komputer riba 17-inci, Blade Pro 17 berukuran 0.78 kali 15.6 kali 10.2 inci (HWD) dan berat 6.1 paun.Itu cukup mudah alih jika diperlukan, tetapi komputer riba seberat enam paun bukanlah komputer riba yang mungkin anda jadikan rakan ulang-alik harian anda.Buku nota 17-inci, terutamanya yang dilengkapi dengan perkakasan permainan mewah, tidak akan menjadi ultraportable.Pesaing seperti Acer Predator Helios 700 (1.6 kali 16.9 kali 11.8 inci dan 10.8 paun) dan Asus ROG Strix Scar 17 (1.1 kali 15.7 kali 11.5 inci dan 6.3 paun) menjadikan Razer kelihatan kemas, manakala yang lain seperti Gigabyte Aero Aero. (0.84 kali 15.6 kali 10.6 inci dan 5.5 paun) pastikan ia mengalahkan berat.

Satu aspek yang membantu menjadikan model ini lebih licin ialah bezel nipis, yang pada model 2020 ini membingkai paparan lanjutan baharu.Resolusi skrin kekal HD penuh, tetapi salah satu tambahan marquee ialah kadar penyegaran 300Hz.Ini adalah rahmat untuk peminat berbilang pemain yang berdaya saing (dan yang saya maksudkan ialah peminat—malah pemain berbilang pemain yang agak konsisten tidak memerlukan 144Hz, tidak kira 300Hz), kerana kadar bingkai diterjemahkan kepada kelebihan daya saing.Kami akan membincangkan berapa banyak bingkai yang boleh ditolak oleh perkakasan ini dalam bahagian prestasi nanti.Jika anda ingin menjadikan komputer riba ini lebih "Pro", SKU yang lebih mahal menawarkan panel sentuh 4K dengan kadar segar semula 120Hz.Bercakap tentang bezel, kamera web 720p terletak di sepanjang bahagian atas panel.

Membundarkan binaan ialah pad sentuh yang sangat baik dan papan kekunci yang baik.Pad sentuh komputer riba Razer kekal bagi saya pad sentuh Windows terbaik di luar sana, paling hampir dengan penyelesaian MacBook kegemaran Apple.Mereka berasa berkualiti tinggi untuk disentuh, dan menjejaki dengan sangat lancar.Papan kekunci tidak begitu menonjol, tetapi ia masih di atas purata.Tiada maklum balas istimewa, tetapi jarak perjalanan adalah selesa, dan kekunci mempunyai lantunan yang bagus kepada mereka.

Papan kekunci memang terasa sentuhan kecil memandangkan saiz dek terbuka di sekelilingnya, malah itu termasuk hakikat bahawa tiada pad nombor.Pembesar suara (salah satu elemen reka bentuk yang paling kurang menarik dan kelihatan bertarikh) mengambil sebahagian besar ruang mendatar.Sekurang-kurangnya kualiti bunyi cukup baik, menjadi lebih kuat tetapi kurang bass.

Akhirnya, kita sampai ke pemilihan pelabuhan.Terdapat banyak penyambung pada casis ini, bermula dengan dua port USB 3.1 Jenis-A, port USB-C dan bicu Ethernet di rusuk kiri.Bahagian kanan memegang port USB-C dengan sokongan Thunderbolt 3, satu lagi port USB-A 3.1, sambungan HDMI dan slot kad SD.


Komponen dan Ujian Prestasi

Razer menawarkan tiga model berbeza komputer riba ini, dengan unit ujian kami pilihan harga pertengahan pada $3,199.Untuk itu, anda mendapat pemproses Intel Core i7-10875H, memori 16GB, GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) dan pemacu keadaan pepejal 512GB.Seperti model Blade terkini yang lain, storan boleh ditingkatkan pengguna melalui slot M.2 terbuka sehingga 2TB.

Model asas berharga $2,599, dan satu-satunya perubahan adalah pada GPU, menukar RTX 2070 Super (Max-Q) yang kurang mahal dan kurang berkuasa. Tawaran paling mahal ($3,799) termasuk komponen utama yang sama seperti unit kami, tetapi meningkatkan SSD kepada 1TB dan menukar dalam paparan 4K yang dinyatakan sebelum ini.

Memandangkan anda mempunyai spesifikasi tersebut di tangan, mari lihat apa yang Razer mampu lakukan dalam ujian penanda aras kami.Saya membandingkan Blade Pro 17 dengan komputer riba yang bersaing dalam jadual di bawah—semaknya untuk melihat mesin dan komponen yang menentangnya.

Ujian Produktiviti, Penyimpanan dan Media

PCMark 10 dan 8 ialah suite prestasi holistik yang dibangunkan oleh pakar penanda aras PC di UL (dahulunya Futuremark). Ujian PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan produktiviti dunia sebenar yang berbeza dan aliran kerja penciptaan kandungan.Kami menggunakannya untuk menilai prestasi sistem keseluruhan untuk tugas-tugas tertumpu pejabat seperti pemprosesan perkataan, hamparan joki, penyemakan imbas web dan persidangan video.PCMark 8, sementara itu, mempunyai subtest storan yang kami gunakan untuk menilai kelajuan pemacu but sistem.Kedua-dua ujian menghasilkan skor angka proprietari; nombor yang lebih tinggi adalah lebih baik.

Dalam kejadian yang jarang berlaku untuk perbandingan komputer riba permainan, tiada satu pun daripada sistem ini menggunakan pemproses yang sama seperti yang lain di sini.Itulah sebab untuk variasi yang anda lihat, walaupun sebenarnya, semuanya berada di atas ambang untuk prestasi harian yang cekap.CPU Blade Pro 17 sepatutnya menjadi sentuhan di hadapan cip dalam Acer dan Alienware, tetapi PCMark 10 tidak menolak pemproses ke had mereka.Tugas media yang lebih berat, yang lebih bergantung sepenuhnya pada semua teras dan utas yang tersedia, akan membolehkan kami membuat kesimpulan yang lebih baik.Di hadapan storan, semua SSD yang tajam ini adalah lebih kurang sama laju, memastikan masa but dan pemuatan yang cepat.

Seterusnya ialah ujian Cinebench R15 yang meremukkan CPU Maxon, yang berulir sepenuhnya untuk menggunakan semua teras dan benang pemproses yang tersedia.Cinebench menekankan CPU dan bukannya GPU untuk menghasilkan imej yang kompleks.Hasilnya ialah skor proprietari yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif pemproses.

Cinebench selalunya merupakan peramal yang baik bagi percubaan penyuntingan video Handbrake kami, satu lagi senaman yang sukar dan berulir yang sangat bergantung kepada CPU dan berskala dengan baik dengan teras dan benang.Di dalamnya, kami meletakkan jam randik pada sistem ujian kerana mereka menukar kod klip video 4K standard selama 12 minit (filem demo Blender sumber terbuka Tears of Steel) kepada fail MP4 1080p.Ia adalah ujian bermasa, dan keputusan yang lebih rendah adalah lebih baik.

Kami juga menjalankan penanda aras penyuntingan imej Adobe Photoshop tersuai.Menggunakan keluaran awal 2018 versi Creative Cloud Photoshop, kami menggunakan satu siri 10 penapis dan kesan kompleks pada imej ujian JPEG standard.Kami masa setiap operasi dan menjumlahkan jumlahnya.Seperti Brek Tangan, masa yang lebih rendah adalah lebih baik di sini.

Pemproses Core i9 dalam Asus dan Gigabyte sepatutnya lebih pantas daripada cip Core i7 Blade Pro 17, jadi tidak hairanlah untuk melihatnya (kebanyakannya) berprestasi lebih baik pada ujian ini.Kurang difahami, Blade Pro 17 tidak mengatasi cip Core i7 yang lain (kecuali pada Photoshop), tetapi marginnya sangat tipis.Perbezaan dalam casis dan penyelesaian terma menyumbang kepada sebab pemproses yang secara teorinya lebih berkuasa mungkin berprestasi rendah, tetapi akhirnya pertembungan di sini tidak terlalu penting.

Sistem Core i9 pastinya berprestasi lebih baik daripada Blade Pro 17, walaupun jurangnya tidak besar.Jika anda tahu lebih awal anda melakukan banyak pengeditan atau penciptaan media sebagai tambahan kepada permainan, anda mungkin menikmati kelebihan tambahan pemproses Core i9.Jika tidak, prestasi multimedia Blade Pro 17 cukup pantas untuk digunakan dalam secubit atau sebagai hobi sampingan.

Ujian Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan memaparkan urutan grafik 3D gaya permainan yang sangat terperinci yang menekankan zarah dan pencahayaan.Kami menjalankan dua subujian 3DMark berbeza, Sky Diver dan Fire Strike, yang sesuai untuk jenis sistem yang berbeza.Kedua-duanya adalah penanda aras DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih sesuai untuk PC pertengahan, manakala Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC mewah untuk menyokong barangan mereka.Keputusan adalah skor proprietari.

Seterusnya ialah satu lagi ujian grafik sintetik, kali ini daripada Unigine Corp.Seperti 3DMark, ujian Superposition membuat dan menyorot pemandangan 3D terperinci dan mengukur cara sistem mengatasi.Dalam kes ini, ia dipaparkan dalam enjin Unigine eponim, menawarkan senario beban kerja 3D yang berbeza untuk pendapat kedua tentang kehebatan grafik setiap komputer riba.

Keputusan ini sudah tentu menarik minat khusus untuk Blade Pro 17, dan ia menghasilkan tontonan yang positif.Kuasa 3D mentah GPU ini, yang berada di bahagian atas hierarki Nvidia, tidaklah mengejutkan, tetapi masih bagus untuk melihatnya disusun dengan baik kepada orang lain dalam amalan.Hanya GPU Asus yang memberikan skor yang lebih baik, seperti yang dijangkakan memandangkan ia adalah versi kekuatan penuh RTX 2080 dan bukannya versi Max-Q yang telah ditala.Mengenai bagaimana ini diterjemahkan kepada permainan sebenar, mari kita beralih ke bahagian seterusnya...

Ujian Permainan Dunia Sebenar

Ujian sintetik di atas berguna untuk mengukur kebolehan umum 3D, tetapi sukar untuk mengalahkan permainan video runcit penuh untuk menilai prestasi permainan.Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider adalah kedua-dua tajuk moden, kesetiaan tinggi dengan penanda aras terbina dalam yang menggambarkan cara sistem mengendalikan permainan dunia sebenar pada pelbagai tetapan.Kami menjalankannya pada resolusi 1080p pada pratetap kualiti imej sederhana dan terbaik permainan (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5 di bawah DirectX 11, Sederhana dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider di bawah DirectX 12).

Trend daripada ujian sintetik diteruskan di sini, dengan Blade Pro 17 datang dengan purata kadar bingkai kedua tertinggi pada tajuk ini.Sebarang kadar bingkai melebihi 100fps untuk komputer riba adalah mengagumkan, dan tanda sistem mewah.Inilah yang anda bayar harga ini, sebagai tambahan kepada binaan premium.Ruang utama dalam permainan AAA ini memastikan anda akan melihat sekurang-kurangnya 60fps dalam permainan bajet besar, walaupun permainan yang paling berat (melihat anda, Kawalan) mungkin memerlukan beberapa tweak tetapan dengan RTX dihidupkan.Hakikat bahawa prestasi ini datang dalam casis yang begitu nipis, berbanding dengan beberapa mesin yang lebih tebal dalam carta ini, adalah lebih mengagumkan.

Setakat menggunakan paparan 300Hz, itu memerlukan genre permainan yang berbeza.Prestasi permainan AAA yang lancar adalah penting, tetapi kadar bingkai ke ratusan adalah berkaitan dengan permainan berbilang pemain yang kompetitif.Skrin yang menunjukkan maklumat kepada anda dengan lebih pantas dan menyegarkan lebih kerap boleh memberi anda kelebihan dalam pertarungan yang sengit, selain berasa lebih lancar.

Untuk itu, saya menjalankan penanda aras dalam permainan Rainbow Six: Siege untuk melihat sejauh mana sistem boleh sampai ke siling 300Hz.Pada pratetap Ultra (dengan penskalaan pemaparan ditetapkan kepada 100 peratus pada 1080p), Blade Pro 17 mempunyai purata 213fps.Pada pratetap Rendah, yang sering digunakan pemain tegar untuk memaksimumkan kadar bingkai, ia mempunyai purata 233fps.Tajuk lain mungkin menolak lebih dekat kepada 300fps, tetapi dalam apa jua cara, mesin itu boleh menggunakan skrin yang boleh menunjukkan lebih daripada 144fps dengan jelas.

Satu lagi topik yang berkaitan dengan prestasi umum ialah volum peminat dan mod prestasi Razer.Apabila menjalankan program yang menuntut secara sederhana, saya akan mengatakan peminat lebih boleh didengari daripada biasa.Apabila bermain permainan, mereka menjadi agak kuat, dan peminat seolah-olah mengeluarkan bunyi pusingan yang lebih tinggi daripada kebanyakan, yang merupakan sentuhan yang lebih mengganggu.

Menambah kepada ini ialah mod prestasi yang terdapat dalam perisian Razer Synapse yang disertakan.Lalai ialah mod Seimbang, yang melaraskan kelajuan kipas secara automatik.Anda boleh memilih sebaliknya untuk menala peminat secara manual ke RPM tertentu dengan peluncur supaya mereka kekal pada kelajuan yang ditetapkan itu.Terdapat juga mod Tersuai, di mana anda boleh menetapkan kedua-dua CPU dan GPU kepada tetapan rendah, sederhana atau tinggi untuk meningkatkan prestasi.Peminat sistem menjadi lebih kuat dengan set ini kepada tinggi, sehingga kedengaran seperti komputer riba sedang bersedia untuk berlepas.Mengenai cara pratetap tinggi memberi kesan kepada prestasi, saya melihat peningkatan sebanyak 5fps pada Far Cry 5 pada tetapan maksimum dan 10fps pada Rainbow Six: Siege ditetapkan kepada tetapan rendah.Saya tidak pasti ia berbaloi dengan bunyi tambahan.

Ujian Rundown Bateri

Selepas mengecas semula komputer riba sepenuhnya, kami menyediakan mesin dalam mod penjimatan kuasa (berbanding dengan mod seimbang atau berprestasi tinggi) jika tersedia dan membuat beberapa tweak penjimatan bateri lain sebagai persediaan untuk ujian rundown video kami yang dicabut. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan komputer riba dalam mod kapal terbang.) Dalam ujian ini, kami menggelungkan video—fail 720p yang disimpan secara tempatan dengan pendek Tears of Steel yang sama yang kami gunakan dalam ujian Brek Tangan kami—dengan kecerahan skrin ditetapkan pada 50 peratus dan volum pada 100 peratus sehingga sistem berhenti.

Seperti yang anda lihat, Blade Pro 17 mendahului pek 17-inci ini dengan hayat yang dicabut selama tujuh jam.Itu adalah masa yang lama daripada pengecas untuk komputer riba berkuasa dengan paparan yang besar dan pantas.Apabila anda memerlukannya, ia akan bertahan sepanjang perjalanan, berguna apabila perlu, walaupun anda tidak melakukan perjalanan dengannya setiap hari.


Pilihan Skrin Besar yang Memikat

Razer Blade Pro 17 pada masa yang sama adalah salah satu komputer riba permainan 17-inci yang paling berkuasa dan paling mudah alih yang ada, yang patut dipuji.Sudah tentu, anda harus mengharapkan perkara yang baik dalam julat harga ini, tetapi nilai murni berkemungkinan menjadi kebimbangan kedua jika anda membeli-belah dalam peringkat harga ini.Terdapat banyak pilihan yang lebih murah (walaupun model asas sistem ini kurang $600), tetapi mesin ini boleh dikatakan mempunyai binaan terbaik, boleh menskalakan kepada komponen dan ciri teratas, dan mempunyai hayat bateri yang paling lama.

Jika anda mempunyai belanjawan yang besar dan sedang mencari mesin yang mengutamakan permainan dengan skrin besar yang masih mudah alih, Pro 17 ialah pilihan anda yang jelas.Jika harga bukanlah sesuatu yang menarik dan anda masih belum mati pada skrin yang lebih besar, mungkin anda ingin berbelanja lebih besar untuk mendapatkan Asus ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) yang sangat mengagumkan dan unik. panel diskret ke dalam satu komputer riba untuk beberapa pilihan permainan dan produktiviti yang unik.Bagi mereka yang membeli-belah dalam segmen mewah tetapi masih mencari harga yang lebih berpatutan, Pilihan Editor Acer Predator Helios 700 memberikan pengalaman seperti desktop.

Semua Kategori: Maklumat perbaiki pepijat