Sitemap

우리는 지난 몇 년 동안 Razer의 Blade Stealth 노트북의 많은 업데이트를 검토했습니다.일부 모델은 주요 디자인 수정을 가져왔습니다. 다른 사람들은 내부 업그레이드에 중점을 둡니다.2020 Blade Stealth 13($1,799.99)은 중간에 있으며 새로운 기능, 구성 요소 및 몇 가지 디자인 조정을 제공합니다.업그레이드된 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti 그래픽 칩은 유일한 진정한 13인치 게임용 노트북이며 새로운 120Hz 디스플레이는 게이머에게 더욱 매력적입니다.이미 견고한 디자인에 대한 이러한 개선 사항으로 인해 Editors' Choice에서 수상한 2019 버전보다 전체 점검이 덜하더라도 쉽게 추천할 수 있습니다.AMD Ryzen 실리콘을 기반으로 한 공격적인 가격의 14인치 Asus ROG Zephyrus G14의 존재는 그 가치를 다소 낮추지만 이 프리미엄 게임용 울트라포터블에 대한 직접적인 비교는 없습니다.

Razer의 시그니처 스타일: 베리 메탈

디자인부터 시작하겠습니다.2019 Blade Stealth 13에 대해 내가 좋아했던 모든 것이 돌아왔습니다. 주로 고품질의 전체 알루미늄 섀시입니다.Razer는 이전 모델에서 Blade 13 Stealth(이하 "Stealth"라고 칭함)가 전환한 사각형 모양을 유지하여 더 날카롭고 현대적인 모양을 위해 둥근 모서리를 잘라냅니다.뚜껑 로고는 브랜드에 있지만 덜 세련되게 보이는 고전적인 라임 그린 Razer 로고가 아니라 검정색에 검은색으로 새겨져 있습니다.

Razer Blade Stealth 13(2020) 검토

Stealth(및 15인치 Razer Blade 대응 제품)는 휴대성이 뛰어나면서도 외관과 느낌이 가장 좋은 노트북 중 하나입니다.Stealth의 크기는 0.6 x 12 x 8.3인치(HWD)이고 무게는 3.1파운드로 매우 얇으며 수업이나 출퇴근을 위해 가방에 넣기에 적합합니다.이는 Dell XPS 13(0.58 x 11.6 x 7.8인치 및 2.8파운드) 및 13인치 Apple MacBook Pro(0.61 x 12 x 8.4인치 및 3.1파운드)와 잘 맞습니다. 특히 Stealth가 게임임을 고려할 때- 준비가 된.

한 가지 눈에 띄는 변화는 과거 디자인에 대한 일관된 불만을 해결하기 위한 새로운 키보드 레이아웃입니다.화살표 키는 모두 풀 사이즈였으며, 랩톱에서 이 작은 크기는 오른쪽 Shift 키가 일반적인 길이의 절반이어야 함을 의미했습니다.이제 위쪽 및 아래쪽 화살표 키는 절반 높이이므로 Shift 키가 전체 길이가 될 수 있습니다.과거의 Stealth 모델을 사용하여 습관적으로 Shift가 있었던 위치에 있을 것으로 예상하여 위쪽 화살표를 눌렀다는 것을 증명할 수 있으므로 보다 표준적인 레이아웃으로의 이러한 변경이 훨씬 더 자연스럽습니다.화살표 키는 Shift보다 훨씬 덜 자주 사용되므로 편안한 타이핑을 위한 적절한 절충안입니다.이것은 큰 변화는 아니지만 일상적인 사용에서 지속적으로 실제 사용자를 괴롭히는 작은 것 중 하나였습니다.

고유한 13인치: 새로 고침이 높은 디스플레이 및 전용 GPU

이제 즉시 볼 수 없는 변경 사항을 살펴보겠습니다.그것은 디스플레이에서 시작하여 여전히 풀 HD 화면이지만 이제는 120Hz 최대 재생 빈도로 시작합니다.Razer는 이것이 13인치 노트북에서 사용할 수 있는 가장 높은 재생 빈도라고 말합니다. 이는 게임용 13인치 대안이 거의 없기 때문에 의미가 있습니다.이 노트북의 GPU를 사용하면 120Hz 한도에 도달하는 경우가 많지 않지만(자세한 내용은 나중에) 60fps(초당 프레임 수)를 초과할 수 있다는 것 자체가 많은 멀티플레이어 게임에 도움이 됩니다.선명하고 생생한 영상으로 강력한 화면 품질과 얇은 디스플레이 베젤이 현대적인 느낌을 완성합니다.더 비싼 모델에도 4K 화면 옵션이 있지만 4K는 13인치 화면이나 게임에 적합하지 않기 때문에 가격 상승을 위해 지불하는 것은 권장하지 않습니다.

마지막으로 구성품입니다.작년의 Stealth는 이미 Intel의 10세대 Core 프로세서(올해 버전에서는 동일한 Core i7-1065G7 CPU가 사용됨)로 뛰어올랐지만 2020년 버전은 Nvidia GeForce GTX 1650에서 GeForce GTX 1650으로 그래픽 전면에서 더 높은 점수를 받았습니다. 티.아래 성능 섹션에서 볼 수 있듯이 이는 약간의 전력 향상입니다.

즉, 총 1,799.99달러의 시작 모델은 Core i7-1065G7 프로세서, Max-Q GTX 1650 Ti, 16GB RAM(3,733MHz에서 이전보다 빠르게 클럭됨), 512GB SSD 및 풀 HD 120Hz를 제공합니다. 표시하다.앞서 언급한 더 비싼 모델은 1,999.99달러에 업그레이드된 4K 터치 스크린인 디스플레이를 제외하고 동일한 부품이 모두 포함되어 있습니다.나는 여기에서 다른 또는 더 나은 구성 요소를 4K 해상도에만 묶는 것보다 다른 화면 옵션을 가진 하나의 SKU의 단순성을 좋아합니다.일부 게이머는 512GB 부팅 드라이브가 제한적이라고 생각할 수 있지만 특히 13인치 노트북에는 공정하게 포함됩니다.

Blade 노트북의 터치패드는 모든 Windows 노트북에서 일관되게 최고 중 하나이며, 아마도 Apple MacBook의 우수한 터치패드와 견줄 수 있는 유일한 것입니다.이것은 금속 섀시만큼 고급스러운 견고한 구조와 매우 부드러운 패닝으로 여기에서도 마찬가지입니다.

키보드는 눈에 덜 띄지만 여전히 좋습니다.어떤 사람들은 약간 더 많은 여행을 원할 수 있지만 노트북의 두께를 고려할 때 너무 얕지 않고 사용자 정의 가능한 컬러 백라이트가 좋은 터치입니다.일부 이전 모델에서처럼 키가 더 이상 개별적으로 백라이트되지 않습니다. Razer는 배터리 절약을 위해 몇 가지 버전을 변경했습니다.전체 레이아웃의 색상을 한 번에 변경합니다.

포트 선택은 작년 모델과 동일합니다.왼쪽에는 USB Type-C 포트 1개, USB Type-A 포트 1개, 콤보 오디오 잭이 있습니다.왼쪽의 USB-C 포트는 DisplayPort-over-USB를 사용하여 비디오 출력(호환되는 동글 포함)을 지원하며 시스템 충전에도 사용할 수 있습니다.

오른쪽은 USB-C 및 USB-A 포트가 있는 왼쪽과 거의 동일하지만 오디오 잭은 없습니다.그러나 오른쪽 USB-C 연결은 Thunderbolt 3를 지원합니다. (이 포트도 노트북을 충전할 수 있습니다.) USB-A와 USB-C를 모두 포함하는 모든 소형 노트북을 좋아합니다.

이전 버전과 마찬가지로 Stealth는 Wi-Fi 6을 지원하며 웹캠은 간편한 로그인을 위해 Windows Hello를 지원합니다.

성능 테스트: 게임 준비

성능 테스트를 위해 Stealth와 비교하기 위해 유사한 랩톱 목록을 작성했습니다.이들은 한 가지 예외를 제외하고 대부분 13인치 랩톱이며 Stealth가 라인에 걸쳐 있기 때문에 게임용 컴퓨터와 비게임용 컴퓨터가 혼합되어 있습니다.

우선 작년 Blade Stealth 13(테스트 시 1,799달러)이 새 GPU까지 어떻게 쌓이는지 확인할 수 있습니다.다음으로 13인치 Apple MacBook Pro(테스트 시 1,799달러)와 Dell XPS 13(테스트 시 1,749.99달러)이 우리가 가장 좋아하는 13인치 울트라포터블 제품입니다.마지막으로, Asus ROG Zephyrus G14는 진정한 게임용 노트북이지만 15인치 제품보다 여전히 작으며 뛰어난 가치가 기준을 설정합니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL(구 Futuremark)의 PC 벤치마크 전문가가 개발한 전체적인 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 콘텐츠 생성 워크플로를 시뮬레이션합니다.워드 프로세싱, 스프레드시트 조키, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전체 시스템 성능을 평가하는 데 사용합니다.한편 PCMark 8에는 시스템 부팅 드라이브의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다.두 테스트 모두 독점적인 숫자 점수를 산출합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

Stealth의 CPU는 여기에서 중간 정도의 성능을 보이며 강력하지는 않지만 일상적인 작업에는 충분히 능숙합니다.이 모든 점수는 적절하지 않으므로 여기에서 순위가 ​​정확히 어디에 속하든 Stealth가 일상적인 멀티태스킹을 위해 이 점수를 줄일지 여부를 걱정할 가치가 없습니다.또한, 빠른 스토리지는 빠른 부팅 및 로드 시간을 보장하여 일반적인 사용 및 게임에 도움이 됩니다.

다음은 Maxon의 CPU 처리 Cinebench R15 테스트입니다. 이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하도록 완전히 스레드되었습니다.Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU보다 CPU에 스트레스를 줍니다.그 결과 프로세서 집약적 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점적인 점수입니다.

Cinebench는 종종 CPU 의존도가 높고 코어 및 스레드와 함께 잘 확장되는 또 다른 힘든 스레드 운동인 Handbrake 비디오 편집 시험의 좋은 예측 변수입니다.여기에서 테스트 시스템이 4K 비디오의 표준 12분 클립(오픈 소스 Blender 데모 영화 Tears of Steel)을 1080p MP4 파일로 트랜스코딩할 때 스톱워치를 테스트 시스템에 넣었습니다.시간 제한 테스트이며 결과가 낮을수록 좋습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치마크를 실행합니다.Photoshop의 Creative Cloud 버전 2018년 초 릴리스를 사용하여 일련의 10가지 복잡한 필터 및 효과를 표준 JPEG 테스트 이미지에 적용합니다.각 작업의 시간을 측정하고 총 실행 시간을 합산합니다.Handbrake와 마찬가지로 여기에서는 낮은 시간이 더 좋습니다.

PCMark 10과 마찬가지로 2020 Stealth는 가장 빠른 기계는 아니지만 멀티미디어의 신은 결코 될 수 없습니다.대신, 그것은 핀치에서 대부분 유능하지만 매일 매일 미디어 작업에 의존하고 싶지 않습니다.Handbrake 시간에 따라 인코딩 및 편집을 기다릴 수 있지만 궁극적으로 다른 기계보다 그렇게 오래 걸리지는 않습니다.그러나 Ryzen 기반 Zephyrus는 주소 지정 가능한 코어와 스레드의 수가 더 많고 울트라모바일급 CPU가 아닌 진정한 모바일급 CPU를 사용하기 때문에 소프트웨어가 많이 스레드될 때 고유한 클래스입니다. (여기에 있는 나머지 시스템은 Intel U 시리즈 실리콘을 기반으로 합니다. 이 Ryzen 칩에 대한 첫 번째 모습을 참조하십시오.)

이들 중 어느 것도 전문가를 위한 전용 미디어 편집 기계로 적합하지 않습니다. 그것은 휴대성 우선 노트북의 역할이 아니며, 크게 보면 Stealth는 Dell XPS 13과 같이 더 전문적이라고 생각할 수 있는 것보다 이러한 작업에서 더 좋거나 나쁩니다.

그래픽 테스트

입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일 3D 그래픽의 시퀀스를 렌더링하여 상대적인 그래픽 근육을 측정하는 3DMark로 이동합니다.우리는 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트인 Sky Diver와 Fire Strike를 실행합니다.둘 다 DirectX 11 벤치마크이지만 Sky Diver는 미드레인지 PC에 더 적합하고 Fire Strike는 더 까다롭고 고급 PC에 적합합니다.결과는 독점 점수입니다.

다음은 Unigine Corp.의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다.3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템이 어떻게 대처하는지 측정합니다.이 경우 동명의 Unigine 엔진에서 렌더링되어 각 랩톱의 그래픽 성능에 대한 두 번째 의견을 위해 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공합니다.

이러한 결과는 새로운 Stealth에 대해 대부분 긍정적인 결과이며 울트라포터블 중에서는 좋아 보입니다. XPS 13의 통합 그래픽은 확실히 뒤쳐져 있습니다.게임 내 프레임 속도는 이보다 낮지만 이 점수는 이 크기의 대부분의 노트북에 없는 일반적인 3D 적성을 보여줍니다.

덜 인상적이지만 GTX 1650 Ti의 Max-Q 버전은 이전 Stealth의 GTX 1650보다 크게 개선되지 않았습니다. (3DMark는 2019년 Stealth에서 반복적으로 충돌하여 차트에서 누락되었습니다. MacBook도 이러한 Windows 기반 테스트를 실행할 수 없기 때문에 누락되었습니다.) 보시다시피 이득은 거의 존재하지 않으며 패턴은 다음 테스트에서 계속...

실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이 되지만 게임 성능을 판단하는 데 전체 소매 비디오 게임을 이기기는 어렵습니다.Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 모두 시스템이 다양한 설정에서 실제 게임 플레이를 처리하는 방법을 보여주는 벤치마크가 내장된 현대적이고 충실도가 높은 타이틀입니다.게임의 중간 및 최상의 이미지 품질 설정(DirectX 11에서 Far Cry 5의 경우 보통 및 Ultra, DirectX 12의 Rise of the Tomb Raider의 경우 중간 및 매우 높음)에서 1080p 해상도로 실행합니다.

높은 사전 설정에서 새로운 Stealth 모델은 이 두 게임에서 평균 3fps 및 2fps를 추가로 얻었습니다.그래도 조금 더 강력하면 더 강력합니다. 기본적으로 다른 새로운 기능 위에 마지막 버전에서 "무료"로 개선된 것입니다.

과거의 자신과의 일대일 비교와는 별도로, 이것은 13인치 노트북에 대한 좋은 프레임 속도이며 여전히 공간에서 독특합니다.여기에서 최대 설정 60fps 게임을 얻을 수는 없지만 이 노트북에서 많은 것을 기대할 수 있습니다.일부 설정을 낮추면 수용 가능한 타협점을 얻을 수 있습니다.

120Hz 디스플레이를 사용하는 한 이러한 AAA 타이틀보다 그래픽 집약적인 게임은 그 한계에 훨씬 더 가까워집니다.Rainbow Six: Siege에 대한 제 일화적인 테스트에서 Stealth는 최대 및 중간 설정에서 각각 평균 ​​87fps와 102fps를 기록했습니다.이는 120Hz 한도에 도달하지 않지만 여전히 60fps보다 훨씬 높으며 더 간단한 게임이라도 더 높을 것입니다.더 부드러운 경험은 멀티플레이어 게임에서 관찰하고 감상하기 쉬운 것이므로 디스플레이가 가치를 더합니다.

배터리 런다운 테스트

랩톱을 완전히 재충전한 후 가능한 경우 절전 모드(밸런스 또는 고성능 모드와 반대)로 기기를 설정하고 연결되지 않은 비디오 런다운 테스트를 준비하기 위해 몇 가지 다른 배터리 절약 조정을 수행합니다. (우리는 또한 Wi-Fi를 끄고 노트북을 비행기 모드로 전환합니다.) 이 테스트에서 우리는 화면 밝기를 시스템이 종료될 때까지 50% 및 100% 볼륨.

2020 Stealth의 배터리 수명은 차트 상위권에 들지 않더라도 좋습니다.GPU와 새로 고침이 높은 화면에 대한 약간의 양보를 받아들여야 하며, 그럼에도 불구하고 10시간의 배터리 수명은 하루 종일 충분하고 2019 모델에서 약간 개선되었습니다.배터리 수명이 이 범주에서 이해할 수 있는 주요 우선 순위인 경우 XPS 13이 이 특정 로트를 쉽게 주도합니다.

유능한 게이머와 뛰어난 울트라포터블

2020 Blade Stealth 13은 성능은 아니지만 디자인 면에서 과거 모델을 개선한 것입니다.전자는 세련되고 높은 새로 고침 디스플레이와 더 친숙한 키보드와 같은 몇 가지 새로운 기능을 포함하는 반면 전체 근육은 과거 모델과 거의 같거나 약간 더 좋습니다.

우리는 이미 2019년판의 열렬한 팬이었기 때문에 개선된 모델을 쉽게 추천할 수 있습니다.대부분 동일한 디자인을 기반으로 하기 때문에 이번에는 혁신에 대한 Editors' Choice를 얻지 못했지만 시장에서 가장 작은 화면의 울트라포터블 중 하나이며 충분히 유능한 게임용 노트북의 두 배가 되는 유일한 제품입니다. .약간 더 큰 노트북을 관리할 수 있고 더 순수한 게임 시스템을 원한다면 더 강력한 Asus ROG Zephyrus G14가 더 나은 가치입니다.

모든 카테고리: 오류 수정 정보