Sitemap

Razer의 주력 15인치 게임용 노트북은 우리 테스트 벤치를 자주 방문하는 인기 제품입니다.2022 Blade 15 Advanced Model은 이전 모델과 동일한 가격 책정 계층에 있습니다. 가격은 2,499.99달러에서 시작하고 리뷰 단위는 2,999.99달러입니다. 그러나 이제 12세대 "Alder Lake"를 기다렸던 Intel과 Nvidia의 최신 구성 요소를 자랑합니다.업데이트 전에 실행할 CPU 및 최신 GeForce RTX 30Ti GPU.Core i7 및 RTX 3070 Ti 구성은 프리미엄 휴대용 금속 빌드를 유지하면서 풀 HD와 기본 QHD 해상도 모두에서 최신 타이틀에서 60fps를 넘어 순항합니다.막대한 예산이 있고 최고의 성능을 원하지만 가치 있는 휴대성을 원한다면 Blade 15가 최고의 선택입니다.Lenovo Legion 7은 이 계층에서 더 나은 성능을 제공하는 반면 Asus ROG Zephyrus G14는 휴대성이 뛰어난 최고의 옵션입니다.


잘 연마된 칼날

Razer Blade 15는 지금까지 검증된 진정한 디자인입니다.새로운 모델이 출시될 때마다 거의 틀림없이 당신이 살 수 있는 가장 고급스러운 느낌의 게임용 노트북이라는 격찬을 받게 됩니다.확실히 이 사치품에는 높은 비용이 듭니다. 저렴한 게임용 노트북에서는 Blade 15를 찾을 수 없습니다. 우리 대부분이 부러움으로 바라볼 수만 있다면.

디자인은 약간 바뀌었지만 대부분 우리가 알고 있는 얇고 매끄러운 형태입니다.빌드 품질에 대한 세부 정보와 생각은 2021년 후반 Blade Advanced에 대한 검토에서 이어집니다.2022 에디션은 동일한 0.67 x 14 x 9.3인치(HWD)로 측정되며 무게는 해당 노트북과 동일한 4.4파운드입니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

라이벌은 모양과 크기가 모두 다릅니다. 우리는 게임용 노트북에 대한 상당히 엄격한 15.6인치 및 17.3인치 정의에서 먼 길을 왔습니다.Blade 15는 강력한 게임 장비에 적합하지만 Asus Zephyrus G14 및 Alienware x14와 같이 더 작은 디스플레이를 사용하는 훨씬 더 많은 모바일 옵션이 있습니다.다른 한편으로는 Lenovo Legion 7 및 Intel 기반 Legion 7i 형제와 같은 16인치 노트북의 수가 증가하고 있습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

이전 버전과 크기를 공유했음에도 불구하고 최신 Razer에는 더 커진 키캡, 새로운 모양의 스피커, 전원 버튼 변경 등 사소하지만 반가운 개선 사항이 포함되어 있습니다.더 큰 키는 눈에 잘 띄지 않지만 터치를 더 쉽게 빠르게 입력할 수 있습니다.오른쪽 스피커의 상단 모서리에 내장된 작은 전원 버튼은 키보드 자체의 상단 오른쪽 모서리에 있는 덜 까다로운 전체 크기 키로 대체되었습니다.변경 사항이 더 명확하고 논리적입니다.

새로운 모양의 스피커도 더 날렵해졌습니다.그들은 위치를 바꾸지 않았지만 이전 스피커는 현대 디자인의 나머지 부분에 비해 구식이라고 생각되는 약간의 들여 쓰기에 설정된 메쉬 그릴과 비슷했습니다.2022 스피커는 섀시 자체에 구멍이 뚫린 배열인 대부분의 최신 노트북에서 볼 수 있는 것과 더 일치합니다.작은 변화지만 더 깔끔해 보입니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

더 큰 키가 더 편안한 타이핑 경험을 제공하지만 키 피드백은 덜 긍정적입니다.노트북의 전반적인 얇은 디자인으로 인해 이동 거리가 많지 않으므로 키 누름이 특히 만족스럽지 않고 평평하게 느껴질 수 있습니다.슬림한 경쟁자들이 더 만족스러운 키보드를 관리했으므로 개선이 필요한 부분입니다.항상 그렇듯이 Razer의 시그니처 키별 RGB 조명이 있습니다.긍정적인 면에서 터치패드는 부드러운 패닝, 반응성이 좋은 누르기 및 고품질 느낌을 제공하는 모든 Windows 노트북 중 최고 중 하나입니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

포트 오퍼링도 변경되지 않았지만 필요한 모든 것이 포함되어 있습니다.왼쪽 측면에는 USB 3.1 Type-A 포트 2개, USB-C 포트, 전원 커넥터 및 헤드폰 잭이 있습니다.오른쪽에는 또 다른 USB-A 포트, Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트, HDMI 비디오 출력 및 SD 카드 리더가 있습니다.작년 모델은 웹캠을 1080p 해상도로 업그레이드하여 여전히 우수한 화상 통화 품질을 얻을 수 있습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)


디스플레이 세부 정보 및 구성 옵션

다른 소위 15인치 노트북과 마찬가지로 Razer의 화면은 대각선으로 15.6인치이며 360Hz 재생의 풀 HD(1080p)에서 144Hz의 4K에 이르기까지 다양한 해상도와 재생 빈도로 사용할 수 있습니다.우리 장치의 중간 패널은 QHD(2,560x1,440픽셀) 해상도와 240Hz 재생 빈도를 결합하여 게이머에게 매우 매력적일 것입니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

구성 옵션에 대해 말하자면 Intel의 12세대 "Alder Lake" 프로세서와 Nvidia의 RTX 30 Ti GPU에서 언급했듯이 구성 요소에 대해 알아보겠습니다.2,999.99달러 테스트 장치는 16GB 메모리, 1TB 솔리드 스테이트 드라이브 및 GeForce RTX 3070 Ti가 포함된 14코어(6개 성능, 8개 효율성) Core i7-12800H를 팀으로 구성합니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

$500 더 저렴한 기본 모델은 GeForce RTX 3060으로 한 단계 낮추는 것을 제외하고는 우리와 동일한 구성을 제공합니다.또 다른 $2,999.99 모델은 리뷰 구성과 거의 동일하지만 디스플레이를 360Hz 풀 HD 패널로 교체합니다.가격이 정말 문제가 아닌 경우에는 RTX 3080 Ti 구성을 더욱 강화할 수도 있습니다. 여기에는 12세대 Core i9-12900H 프로세서와 4K 144Hz 패널(이 CPU와 이 디스플레이가 있는 유일한 모델)이 포함된 $3,999.99 플래그십이 포함됩니다.


성능 테스트: 'Alder Lake' 및 RTX 30 Ti Run Amuck

이러한 고급 구성 요소와 더 얇은 노트북의 열 문제 사이에는 Blade 15 Advanced의 성능을 둘러싸고 소화해야 할 것들이 많이 있습니다.우리는 시스템을 일반적인 벤치마크 테스트를 통해 다음 랩톱의 결과와 비교했습니다.

Alienware x15는 가장 직접적인 경쟁자이며 슬림한 15인치 장비로 12세대 Core i7 및 GeForce RTX 3070 Ti가 11세대 및 RTX 3070보다 얼마나 개선되었는지 확인할 수 있습니다.다른 제품은 휴대성이 뛰어나고 저렴한 Asus G14부터 16인치 Lenovo Legion 7 및 7i에 이르기까지 크기와 성능면에서 블레이드 위아래 공간을 채웁니다.이것들은 최신 Core i7보다 한 단계 앞서 있는 AMD의 Ryzen 9와 Intel의 Core i9를 맛보게 해주므로 모든 계층이 표시됩니다.

모든 RTX 30 시리즈 GPU는 동일하게 생성되지 않습니다. 제조업체는 노트북의 제약 조건에 맞게 다양한 전력 공급 제한을 설정할 수 있으며, 종종 동일한 GPU를 사용하는 노트북 간에 성능 차이가 발생합니다.모든 2022 블레이드 구성은 105와트에서 GPU를 실행합니다.

생산성 테스트

UL PCMark 10의 주요 벤치마크는 워드 프로세싱, 스프레드시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전반적인 성능을 측정하기 위해 다양한 실제 생산성 및 콘텐츠 생성 워크플로를 시뮬레이션합니다.또한 PCMark 10의 전체 시스템 드라이브 테스트를 실행하여 랩톱 스토리지의 로드 시간과 처리량을 평가합니다.

세 가지 벤치마크는 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 사용하여 프로세서 집약적 워크로드에 대한 PC의 적합성을 평가하는 CPU에 중점을 둡니다.Maxon의 Cinebench R23은 해당 회사의 Cinema 4D 엔진을 사용하여 복잡한 장면을 렌더링하는 반면 Primate Labs의 Geekbench 5.4 Pro는 PDF 렌더링 및 음성 인식에서 기계 학습에 이르는 인기 있는 앱을 시뮬레이션합니다.마지막으로 오픈 소스 비디오 트랜스코더인 HandBrake 1.4를 사용하여 12분 길이의 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환합니다(낮을수록 좋음).

우리의 최종 생산성 테스트는 워크스테이션 제조업체인 Puget Systems의 Photoshop용 PugetBench로, Adobe의 유명한 이미지 편집기의 Creative Cloud 버전 22를 사용하여 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 응용 프로그램에 대한 PC의 성능을 평가합니다.이미지 열기, 회전, 크기 조정 및 저장에서 마스크, 그라디언트 채우기 및 필터 적용에 이르기까지 다양한 일반 및 GPU 가속 Photoshop 작업을 실행하는 자동화된 확장입니다.

Blade 15가 Ryzen 9 및 Core i9 시스템을 뒤쫓은 것은 놀라운 일이 아니지만 대부분의 테스트에서 경쟁력을 유지했습니다.이론적으로는 Alienware x15를 선도해야 하지만 결과를 교환하여 Alienware의 열 솔루션에 대한 이점을 나타낼 수 있습니다.일반적으로 이러한 결과는 Razer가 Core i9 또는 Ryzen 9 수준은 아닐지라도 미디어 편집 또는 콘텐츠 생성 기계 이상의 기능을 가지고 있음을 보여줍니다.전업 크리에이티브 전문가의 경우 이러한 시스템이나 모바일 워크스테이션이 더 나은 선택일 수 있지만 게임용 노트북을 시간제 전문 작업에만 사용하는 경우 블레이드가 충분히 능숙합니다.

그래픽 및 게임 테스트

우리는 UL의 3DMark에서 두 가지 DirectX 12 게임 시뮬레이션을 사용하여 Windows PC의 그래픽을 테스트합니다. Night Raid(보다 적당함, 통합 그래픽이 있는 랩톱에 적합) 및 Time Spy(더 까다롭고 개별 GPU가 있는 게임 장비에 적합). GFXBench 5.0의 두 가지 추가 테스트는 화면 밖에서 실행되어 다양한 디스플레이 해상도를 허용하고 OpenGL 작업을 짜냅니다.

또한 F1 2021, Assassin's Creed Valhalla 및 Rainbow Six Siege의 내장 벤치마크를 사용하여 세 가지 실제 게임 테스트를 실행합니다.이들은 각각 시뮬레이션, 오픈 월드 액션 어드벤처 및 경쟁 e스포츠 슈팅 게임을 나타냅니다.우리는 Valhalla와 Siege를 다른 이미지 품질 사전 설정에서 두 번 실행하고 F1을 Nvidia의 성능 향상 DLSS 앤티 앨리어싱이 있거나 없는 최대 설정에서 두 번 실행합니다.이 게임 테스트는 1080p에서 실행하므로 결과를 시스템 간에 비교할 수 있습니다.

우리의 그래픽 테스트는 대체로 CPU 테스트와 동일한 스토리를 따르지만 약간의 변동이 있습니다.Razer의 새 노트북은 실제 게임에서 강력한 프레임 속도를 게시했으며 최대 시각적 설정에서 가장 까다로운 타이틀(Valhalla)에서 편안하게 평균 60fps 이상을 기록했습니다.F1 2021에서도 마찬가지이며 DLSS의 도움 없이도 평균 90fps 이상이며 Rainbow Six Siege는 디스플레이의 높은 재생 빈도를 활용할 수 있습니다.

이제 다른 사람들과 비교해보자.Blade 15 Advanced는 평균 프레임 속도에서 더 작은 Zephyrus G14를 예상대로 능가했으며, RTX 3070 Ti는 Alienware X15의 표준 RTX 3070을 대부분 능가했지만 후자는 Valhalla와 일부 합성 테스트에서도 떨어졌습니다.이는 보편적인 전력 이점보다는 소프트웨어에 의한 약간의 변형을 가리키므로 Ti 접미사가 포괄적인 우위를 부여한다고 가정하지 마십시오.항상 그렇듯이 실제 테스트는 열 및 와트 차이를 감안할 때 중요합니다.

그래도 전반적으로 Razer를 사용하면 지불한 만큼의 효과를 얻을 수 있습니다.더 큰 Legion 노트북과 RTX 3080 GPU는 우수한 성능을 제공하지만, 그것도 보편적인 것은 아니며 리드가 항상 중요하지도 않습니다.어떤 의미에서는 이것들이 모두 값비싼 장비이기 때문에 약간의 현금을 절약하지 않고 AMD 기반 Lenovo를 선택하지 않는 이유가 궁금할 수도 있지만 이는 순전히 성능을 위해 간다는 가정을 전제로 합니다. Blade 15는 휴대성을 강조합니다. 프레임 속도와 폼 팩터에 대한 비용을 지불해야 합니다.어느 것이 더 중요한지는 당신에게 달려 있습니다.

또한 우리가 테스트한 일부 블레이드 모델은 게임을 하는 동안 짜증날 정도로 시끄러워졌습니다.다행스럽게도 높은 스트레인 아래 일부 피크가 있지만 새로운 Razer의 평균 팬 소음은 불쾌하거나 적어도 평범하지 않았습니다.얇은 디자인은 때때로 문제를 일으키지만 Blade 15 Advanced는 게임 플레이 중에 특별히 시끄럽거나 유해하게 뜨겁지 않았습니다.

배터리 및 디스플레이 테스트

우리는 시스템이 종료될 때까지 디스플레이 밝기 50%, 오디오 볼륨 100%로 로컬에 저장된 720p 비디오 파일(오픈 소스 블렌더 영화 Tears of Steel)을 재생하여 랩톱의 배터리 수명을 테스트합니다.테스트 전에 Wi-Fi 및 키보드 백라이트가 꺼진 상태에서 배터리가 완전히 충전되었는지 확인합니다.

Razer의 기계가 배터리 수명에서 가장 앞서던 때가 있었지만 지난 몇 세대의 더 강력한 구성 요소가 이를 끝냈습니다.2022 Advanced는 2021 모델의 4시간 30분보다 오래 지속되었으므로 개선 사항이지만 다른 기계는 우수한 체력을 가지고 있습니다.물론 Alienware x15의 장점은 미미하기 때문에 Razer의 런타임은 나쁘지 않고 실망스럽습니다.그것은 휴대용 디자인을 유용하게 만들기 위해 충전기에서 충분히 오래 지속됩니다.

디스플레이 측면에서 Blade의 QHD 패널의 색상 범위는 평균 이상인 반면 최대 밝기는 경쟁 제품에 미치지 못합니다.


더 나은 블레이드 만들기

2022 Razer Blade 15 Advanced Model은 반복적인 업데이트에서 기대할 수 있는 것에 관한 것으로, 과거의 일부 연간 에디션보다 몇 가지 개선 사항이 더 있습니다.주요하지는 않지만 여전히 개선된 몇 가지 디자인 조정과 인상적인 새 구성 요소가 있습니다.2020년 또는 2021년 노트북 거래를 정당화할 만큼 과감하다고 하지는 않지만 새로운 CPU 및 GPU 릴리스를 모두 얻으면 올해의 개선이 다른 것보다 더 가치가 있습니다.Blade 15가 흠잡을 데가 없지만, 고가의 제품을 쇼핑하고 합리적으로 휴대할 수 있는 게임 장비를 원한다면 이동성과 성능의 최고의 프리미엄 조합입니다.

모든 카테고리: 오류 수정 정보