Sitemap

Razer의 Blade 게임용 노트북 제품군은 우리가 가장 좋아하는 노트북 라인 중 하나입니다. 저렴하지는 않지만 하드코어 게이머를 위한 우아한 파워하우스입니다.우리는 13인치, 15인치, 17인치 모델을 검토하고 찬사를 보냈으며 새로운 Blade 14(1,799달러부터 시작, 테스트 시 2,199달러)는 성능과 휴대성의 최적의 위치에 있습니다.컴팩트한 섀시는 두께가 0.66인치에 불과하지만 AMD Ryzen 9 5900HX 프로세서와 최대 Nvidia GeForce RTX 3080 그래픽을 탑재하고 있습니다. (우리의 테스트 모델에는 RTX 3070과 1440p 패널이 있습니다.) 이는 이동 중인 게이머에게 놀라운 제안이며 테스트 결과 높은 설정에서 최고 프레임 속도에 도달하는 것으로 확인되었습니다.그 성능, 프리미엄 빌드, 긴 배터리 수명 및 새로 고침이 심한 디스플레이는 Blade 14를 14인치 강국의 선구자로 만들어 주며, 탁월한 우수성과 독특한 포지셔닝으로 Editors' Choice 상을 받았습니다.


사랑받는 빌드, 이제 14인치

새로운 화면 크기 외에 Blade 14는 15.6인치 형제 및 기타 관계와 모양과 느낌이 비슷합니다.얇은 금속과 Razer의 얽힌 뱀 로고를 싫어하지 않는 한 이것은 좋은 것입니다.빌드는 엘리트 노트북, 특히 게임 장비 중에서 최고 중 하나입니다.

첫인상: Razer Blade 14, 강력한 성능을 갖춘 Ryzen 기반 게임용 노트북

이 스타일은 더 깔끔하고 고급스러운 게임용 노트북을 만드는 벤더들 사이에서 트렌드 세터였으며 이 크기로 보니 반갑습니다.올 블랙 페인트 작업, 현대적인 각진 디자인, 얇은 화면 베젤 및 RGB 백라이트 키보드가 모두 존재하며 어떤 면에서는 더 작은 섀시에서 더 쉽게 감상할 수 있습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

Blade Stealth 13과 마찬가지로 이 시스템을 팔 아래에 넣고 이동 중에도 휴대할 수 있습니다. 이는 본격적인 기능과 게임 성능을 고려할 때 매우 만족스럽습니다. (잠시 후에 더 자세히 설명합니다.)

(사진설명: 몰리 플로레스)

구체적으로 말하자면 Blade 14는 0.66 x 12.6 x 8.7인치(HWD)로 모든 랩톱 범주에서 매우 컴팩트한 볼륨입니다.우리가 가장 좋아하는 14인치 경쟁업체는 Acer Predator Triton 300 SE와 Asus ROG Zephyrus G14로, 각각 0.7인치로 매우 얇지만 Blade 14는 전체 공간에서 그들을 능가합니다.마진은 작습니다. 아주 작은 차이가 실제로 구매 결정에 영향을 주어서는 안 됩니다. 그러나 크기는 인상적이고 이해하기 쉽습니다.

작은 여백에 대해 말하자면 Blade 14는 3.92파운드로 다른 제품보다 약간 무겁지만 0.5파운드 미만입니다.모두 게임기용으로 여전히 가볍습니다.


구성 옵션: AMD 및 Nvidia의 열풍

물론 크기가 전부는 아닙니다.Blade 14의 프리미엄 가격을 감안할 때 빠르고 기능이 풍부할 뿐만 아니라 휴대성이 뛰어난 랩톱을 원하고 기대할 수 있습니다.사용 가능한 구성 요소와 기능은 특정 구성에 연결되어 있으므로 논의하기 전에 제공되는 모델을 살펴보겠습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

Razer는 $1,799, $2,199, $2,799의 세 가지 구성을 제공합니다.첫째, 그들이 공유하는 공통점: 동일한 CPU, AMD의 주요 제품 "Zen 3"Ryzen 9 5900HX, 기본 및 부스트 클럭이 각각 3.3GHz 및 4.6GHz인 8코어, 16스레드 모바일 프로세서.세 가지 모델 모두 16GB의 메모리와 1TB의 솔리드 스테이트 스토리지도 함께 제공됩니다.

거기에서 구성 요소가 다릅니다.기본 모델은 144Hz 풀 HD(1080p) 디스플레이와 GeForce RTX 3060 GPU를 제공합니다.2,199달러 중간 모델은 RTX 3070 그래픽이 지원하는 QHD(1440p) 해상도의 최대 165Hz 패널로 화면을 확장합니다.마지막으로 $2,799 플래그십은 동일한 QHD 화면과 함께 제공되지만 GPU를 GeForce RTX 3080으로 업그레이드합니다.모든 디스플레이는 AMD FreeSync Premium을 지원합니다.

여기에서 우리의 검토 장치는 RTX 3070이 있는 중간 $2,199 모델입니다.이것과 프로세서 모두에 대해 풀어야 할 것이 많으므로 세부 사항과 의미에 대해 알아보겠습니다.


구성 요소 심층 분석

최근 몇 년 동안 프로세서 세계에 관심을 기울이지 않은 사람에게 Ryzen 9 5900HX는 두 가지 이유로 매우 흥미로운 포함입니다.Ryzen 칩은 랩톱과 데스크톱 모두에서 매우 빠르고 효율적인 것으로 입증되었으며, 이는 Razer가 이전에 사용했던 Intel 전용 솔루션에서 출발한 것입니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

게임은 AMD의 이점이 많지 않은 영역 중 하나이지만 멀티태스킹 및 멀티태스킹에서 Ryzen 5, 7 및 9 CPU가 Core i5, i7 및 i9 CPU를 능가하는 것을 반복적으로 보았습니다. 미디어 편집.이 기계가 매우 빠르기를 기대하십시오.

그래픽 옵션도 어느 정도 집중할 가치가 있습니다.이 컴팩트한 시스템의 경우 Nvidia의 가장 강력한 GPU를 사용할 수 없다고 가정해도 되지만 Razer의 RTX 3070 및 3080 제품은 인상적입니다.14인치 경쟁 제품과 큰 대조를 이룹니다. Zephyrus G14는 이전 세대 RTX 3060(우리가 검토한 버전은 2060을 사용했지만 최신 모델이 업데이트됨)에서 최대값을 기록했고 Predator Triton 300 SE는 RTX 3060.Blade 14에서 RTX 3080으로 갈 수 있다는 사실(이 라이벌보다 훨씬 작음)은 모바일 게이머에게 놀라운 사실입니다.

그러나 이에 대한 주의 사항이 있습니다.지금까지 테스트한 RTX 30 시리즈 GPU가 탑재된 수많은 노트북에서 보았듯이 두 대의 RTX 3070 노트북 간에도 성능에 많은 변화가 있을 수 있습니다.그 이유는 Nvidia를 통해 제조업체가 노트북에 가장 적합한 GPU 전력량을 설정하여 주어진 GPU가 밀어낼 수 있는 전력을 지시할 수 있기 때문입니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

이것은 열 제한을 초과하지 않고 랩톱이 사용할 수 있는 만큼의 전력을 얻을 수 있는 편리한 방법이지만 실제 결과를 푸는 것은 혼란스러울 수 있습니다.예를 들어, 더 낮은 전력량의 RTX(3080)는 더 높은 전력량의 RTX(3070)와 같은 성능을 낼 수 있습니다.노트북 사양을 연구할 때 전력량에 주의를 기울이고 우리와 같은 실습 테스트 결과를 주의 깊게 살펴보는 것이 중요합니다.

아래 테스트 섹션에서 이 노트북의 GPU가 얼마나 강력한지 정확히 알 수 있습니다.예를 들어, 소형 Blade 14의 GeForce RTX 3080은 더 큰 랩톱에서 동일한 GPU를 능가하지 않으며 이는 RTX 3070에도 적용됩니다.방열 하드웨어를 위한 공간이 적기 때문에 이러한 GPU는 대형 랩톱에서와 같이 최대 와트로 구성되지 않습니다.Blade 14의 세 가지 GPU 옵션은 모두 100와트 TGP로 제공됩니다.

대조적으로, 예를 들어 더 큰 Alienware m15의 RTX 3070은 140와트 TGP로 제공됩니다.이것은 Nvidia의 모바일 GPU 스택이 높을수록 수익이 감소한다는 사실을 제쳐두고 있습니다(RTX 3080은 종종 15인치 시스템에서도 3070처럼 작동함). 대체로 이 모델의 정확한 성능을 살펴보는 것이 중요하며 잠시 후 테스트 섹션에서 이에 대해 알아보겠습니다.


QHD FTW: 디스플레이, 키보드 및 포트

좋은 소식은 이러한 GPU 중 하나가 Razer의 높은 재생률 디스플레이를 잘 활용한다는 것입니다.다시 말하지만, 우리 모델은 QHD(2,560x1,440픽셀) 165Hz 디스플레이와 함께 제공됩니다.기본 모델의 경우 경쟁적인 멀티플레이어 게임은 높은 프레임 속도로 실행되며 RTX 3060도 60fps에서 AAA 게임이 가능해야 합니다.기본 RTX 3060 GPU는 1440p 해상도에 비해 약간 부족할 수 있지만 Razer는 현명하게 1080p 화면 옵션과 짝을 이루므로 문제가 되지 않습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

한편, 우리 리뷰 유닛의 조합은 매니아들에게 꽤 군침이 돌며 테스트 섹션에서 프레임 속도를 얼마나 높일 수 있는지 알 수 있습니다.화면이 밝고 선명하며 생동감 있게 보입니다.물론 14인치 디스플레이는 일부 사용자에게 작을 수 있습니다. 특히 큰 모니터에서 재생하는 데 익숙하다면 더욱 그렇습니다.하지만 여기까지 읽었다면 최소한 고려하고 있을 것이며 휴대성을 위해서는 더 작은 화면이 필요합니다.게임을 하고 나면 편안한 설정만 하면 15인치 화면과의 차이가 그다지 눈에 띄지 않습니다.

다른 Blade 노트북과 마찬가지로 Blade 14의 키보드, 특히 터치패드는 일반 Windows 노트북보다 우수합니다.키는 개별적으로 다채롭게 백라이트되며 멋진 타이핑 경험을 제공합니다.Alienware의 Cherry MX 노트북 키보드의 기계식 키와 달리 새로운 영역을 개척하지도 않았고 촉각적인 피드백도 많이 제공하지 않지만 키보드는 여전히 전반적으로 엄지손가락을 치켜들고 있습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

전원 버튼도 다른 블레이드 노트북의 작은 버튼이 아닌 기능 행에 맞춰 키로 옮겼다.터치패드는 반응성이 매우 뛰어나고 부드럽고 넓습니다.사용하기 좋은 느낌이 들며, 이동 중에 마우스 없이 자주 사용하는 시스템에 매우 중요합니다(게임용으로 마우스를 사용하더라도).

포트는 이 더 작은 시스템에서 상당한 숫자인 빌드를 완성합니다.왼쪽 측면에는 USB 3.1 Type-A 포트와 USB-C 포트가 있고 오른쪽에는 풀 사이즈 HDMI 연결과 함께 각각 하나씩 더 있습니다.AMD 프로세서를 감안할 때 USB-C 포트는 Thunderbolt 3 또는 4(대부분 Intel 플랫폼에 연결됨)를 지원하지 않지만 전력 공급은 제공합니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

(사진설명: 몰리 플로레스)

노트북에는 720p 웹캠(Windows Hello 얼굴 인식 포함)과 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2 지원도 포함되어 있습니다.


지금 테스트 중: 14인치 블레이드

우리는 일반적인 벤치마크 테스트를 통해 Blade 14를 실행했으며 성능을 파악하기 위해 앞서 언급한 다른 유사한 랩톱과 비교했습니다.크기, 구성 요소 및 브랜드의 혼합을 나타내는 이름과 사양이 아래에 나와 있습니다. (노트북 테스트 방법에 대해 자세히 알아보십시오.)

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL(구 Futuremark)의 PC 벤치마크 전문가가 개발한 전체적인 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 콘텐츠 생성 워크플로를 시뮬레이션합니다.워드 프로세싱, 스프레드시트 조키, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전체 시스템 성능을 평가하는 데 사용합니다.한편 PCMark 8에는 시스템 부팅 드라이브의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다.두 테스트 모두 독점적인 숫자 점수를 산출합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

PCMark 10은 가장 격렬한 프로세서 테스트는 아니지만 일상적인 작업에 대한 각 시스템의 일반적인 적성을 알 수 있으며 이 그룹에서 기준이 높습니다.이 점수는 허용 가능한 기준을 훨씬 능가하며 작지만 강력한 Blade 14가 최고입니다.6,805점은 더 높은 기본 해상도(여기서는 Blade 14의 1440p)가 이 테스트에서 점수를 억제하는 경향이 있다는 점에서 특히 인상적입니다.CPU에 대한 더 깊은 결론을 내리기 전에 더 집중적인 미디어 테스트를 확인합시다.

다음은 Maxon의 CPU 처리 Cinebench R15 테스트입니다. 이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하도록 완전히 스레드되었습니다.Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU보다 CPU에 스트레스를 줍니다.그 결과 프로세서 집약적 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점적인 점수입니다.

Cinebench는 종종 CPU 의존도가 높고 코어 및 스레드와 함께 잘 확장되는 또 다른 힘든 스레드 운동인 Handbrake 비디오 편집 시험의 좋은 예측 변수입니다.여기에서 테스트 시스템이 4K 비디오의 표준 12분 클립(오픈 소스 Blender 데모 영화 Tears of Steel)을 1080p MP4 파일로 트랜스코딩할 때 스톱워치를 테스트 시스템에 넣었습니다.시간 제한 테스트이며 결과가 낮을수록 좋습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치마크를 실행합니다.Photoshop의 Creative Cloud 버전 2018년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10가지 복잡한 필터 및 효과를 적용하고 각 작업의 타이밍을 잡고 총계를 합산합니다.Handbrake와 마찬가지로 여기에서는 낮은 시간이 더 좋습니다.

이 그룹에는 CPU 유형이 다양하게 분포되어 있으며 이러한 테스트는 성능 범위가 어떻게 보이는지 보여줍니다.Blade 14는 여전히 크기에 비해 매우 잘 수행되지만 PCMark뿐만 아니라 이러한 테스트를 살펴보는 것이 현명한 이유도 보여줍니다. Blade 14는 잘 수행되었지만 이러한 테스트에서 우위를 점하지 못했습니다.G14의 Ryzen 7도 여기에서 몇 가지 테스트에서 더 우수하여 발열과 디자인의 중요성을 보여주었습니다.

어느 쪽이든, AMD 칩은 두 가지 지속적인 작업 부하 테스트에서 Intel 옵션보다 한 단계 더 높으며 더 "폭발적인" 작업 부하 테스트인 Photoshop에서도 마찬가지입니다.따라서 Blade 14는 편집을 영원히 기다리게 하지 않는 평균 이상의 미디어 편집 노트북이 됩니다.또한, 전문 장비가 아니더라도 필요할 때 GPU를 활용할 수 있습니다.고정된 PC를 보완하는 도로용 편집 시스템이라면 이 작업을 수행할 수 있습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적인 그래픽 근육을 측정합니다.우리는 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트인 Sky Diver와 Fire Strike를 실행합니다.둘 다 DirectX 11 벤치마크이지만 Sky Diver는 통합 그래픽이 있는 미드레인지 PC에 더 적합하고 Fire Strike는 더 까다롭고 고급 및 게임 PC가 자신의 물건을 뽐낼 수 있습니다.결과는 독점 점수입니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 테스트 또는 게임 시뮬레이션입니다.3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템이 어떻게 대처하는지 측정합니다.이 경우 동명의 Unigine 엔진으로 렌더링되어 각 랩톱의 그래픽 성능에 대한 두 번째 의견을 위해 다른 3D 작업 부하를 제공합니다.

컴팩트한 노트북치고는 나쁘지 않습니다!Predator Triton 300 SE 및 ROG Zephyrus G14(우수한 GPU를 고려할 때 더 좋아야 함)를 능가하고 Fire Strike에서 Blade 15의 RTX 3080을 능가하며 Superposition(1080p High에서 환경). 앞서 언급했듯이 Alienware m15의 RTX 3070은 더 높은 와트로 구성되어 있으며 여기에서 그 결과를 명확하게 볼 수 있습니다.Blade 14는 여기에서 평균적으로 약간의 소품을 얻는다고 생각하지만 Superposition의 나머지 부분보다 편안합니다.더 많은 결론을 내리기 전에 실제 게임 테스트를 확인해보자.

실제 게임 테스트

종합적인 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이 되지만 게임 성능을 판단하는 데 정식 소매 비디오 게임을 이기는 것은 어렵습니다.Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 모두 시스템이 다양한 설정에서 실제 AAA 게임 플레이를 처리하는 방법을 보여주는 벤치마크가 내장된 현대적이고 충실도가 높은 타이틀입니다.게임의 중간 및 최고의 이미지 품질 사전 설정에서 1080p 해상도로 실행합니다(DirectX 11에서 Far Cry 5의 경우 일반 및 울트라, DirectX 12의 Rise of the Tomb Raider에 대해 중간 및 매우 높음). 또한 새로운 Razer의 기본 1440p 해상도에서 시도했습니다. 이러한 결과는 차트가 아닌 다음 텍스트에 있습니다.

이전 테스트의 계층 구조는 여기에 남아 있지만 몇 가지 주의할 사항이 있습니다.첫째, 위에 차트에 표시된 이러한 테스트는 Blade 14의 기본 1440p 해상도에도 불구하고 1080p에서 실행되었습니다. 이것이 기본 테스트 해상도이고 결과를 다른 랩톱과 공정하게 비교할 수 있기 때문입니다(1440p 결과에 대해서는 잠시 후 자세히 알아보세요).

둘째, 두 개의 덜 강력한 기계가 조금 더 가까워지고 더 강력한 옵션이 근육을 구부리지만 Blade 14는 여전히 좋은 위치에 있습니다.물론 이것은 고가의 노트북이므로 최고급 성능에 완전히 실망하거나 놀라지는 않을 것입니다. 이것은 대부분의 쇼핑객에게 큰 지출이 될 것입니다.Triton 300 SE($1,399.99)와 Zephyrus G14($1,449.99)가 중급 가격이라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. (또한 이 G14 모델은 이전 세대였으며 최신 버전은 RTX 3060과 같은 최신 부품을 제공합니다.)

하지만 이 성능을 고려할 때 크기와 디자인을 인정해야 합니다. 시스템 가격의 대부분은 빌드 품질, 저장 용량, 고급 화면 및 이 작은 섀시에 부품을 포장하는 데 사용됩니다.따라서 미적분은 여기서 프레임당 달러에 국한되지 않습니다.그런 맥락에서, 당신은 이러한 모든 기능과 함께 더 크고 훨씬 덜 휴대용인 노트북과 함께 사용할 수 있는 성능을 얻게 됩니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

이러한 일대일 비교와는 별도로 Blade 14는 AAA 게임을 처리할 준비가 완벽합니다.레이 트레이싱 및 기타 종소리와 휘파람이 이에 도전할 것이지만 이들 및 기타 최첨단 게임에서 프레임 속도가 60fps 이상으로 편안하게 표시되어야 합니다.이러한 게임에서는 1440p가 힘들기 때문에 위의 결과에 대해 했던 것처럼 해상도를 1080p로 낮추고 싶을 수도 있습니다.

1440p로의 점프를 보여주기 위해 내가 Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider에 대해 수집한 1440p 결과를 살펴보겠습니다.위에서 사용된 동일한 높은 설정 사전 설정에서 1440p 해상도로 전환된 Blade 14는 Far Cry 5에서 평균 84fps, Rise of the Tomb Raider에서 87fps를 기록했습니다.이는 해당 테스트의 95fps 및 110fps에서 눈에 띄게 감소한 것이며, 실행하기 어려운 게임에서 1080p에서 60fps를 약간 넘었다면 1440p를 사용하면 해당 목표 수치 아래로 떨어질 것입니다.

디스플레이의 165Hz 측면을 활용하는 한, 일부 AAA 게임은 패널의 새로 고침 한도에 도달하지 않더라도 분명히 이점이 있습니다.그러나 165fps만큼 높은 프레임 속도는 일반적으로 이러한 AAA 타이틀이 아닌 경쟁적인 멀티플레이어 게임에서 예상됩니다.30 시리즈 GPU 테스트를 기반으로 Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant 및 League of Legends와 같은 게임은 165fps 제한에 도달하거나 초과합니다. (당신의 게임용 노트북에 높은 재생률의 화면이 필요합니까? 설명을 참조하십시오.)

배터리 런다운 테스트

마지막으로 가장 중요한 배터리 수명에 도달했습니다.랩톱을 완전히 재충전한 후 가능한 경우 절전 모드(밸런스 또는 고성능 모드와 반대)로 기기를 설정하고 연결되지 않은 비디오 런다운 테스트를 준비하기 위해 몇 가지 다른 배터리 절약 조정을 수행합니다. (우리는 또한 Wi-Fi를 끄고 노트북을 비행기 모드로 전환합니다.) 이 테스트에서 우리는 화면 밝기를 시스템이 종료될 때까지 50% 및 100% 볼륨.

Razer 노트북에서 기대할 수 있듯이 전원이 켜져 있음에도 불구하고 배터리 수명은 상당히 좋습니다.이 14인치 시스템은 Blade 15를 능가하며 Triton 300 SE를 제외한 나머지 대부분을 능가합니다.이것은 일부 울트라포터블에서 볼 수 있는 20시간의 배터리 수명이 아니지만 이 범주에서 기대하기에는 너무 합리적이지 않으며 Blade 14는 많은 게임용 노트북보다 훨씬 더 내구성이 있습니다.

이것은 물리적 휴대성을 보완하여 실제로 게임을 하지 않을 때 책상에서 멀리 떨어져 있고 이동 중에도 사용할 수 있습니다.휴대가 번거롭고 몇 시간 후에 콘센트를 찾으러 달려가야 하는 게임기와 비교하면 이 방법으로 일반 사용 노트북이 더 쉽게 될 수 있습니다.


새로운 블레이드: 스틸 킬러

전반적으로 Blade 14는 강력한 "구매!" Razer의 새로운 디자인을 위한 케이스입니다.다른 Blade 노트북에 익숙해진 것과 동일한 고품질 엔지니어링이 여기에 있지만 Blade Stealth 13 빌드의 휴대성과 풀 사이즈 게임 성능이 결합되어 있습니다.Acer 및 Asus와 같은 미드레인지 14인치 옵션에 비해 값 비싼 노트북이지만 항상 Blade 제품군이 차지하는 분야였으며 기본 모델의 가격은 우리 제품보다 약간 더 맛있습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

그러나 그것이 당신이 얻는 것에 대해 너무 비싸고 좋아할 것이 많다는 것을 의미하지는 않습니다.시스템과 함께 시간을 보낸 후 우리는 빌드가 고급스럽다고 말할 수 있으며 휴대가 매우 간편하고 사용하기 쉽고 오래 지속되며 게임에 매우 강력합니다.지금까지 최초의 14인치 게임용 노트북은 아니지만 최고 수준의 성능과 약간의 타협으로 테스트한 것은 이번이 처음입니다. 같은 가격에 더 큰 게임용 노트북이 많을수록 더 많은 성능을 제공할 수 있지만 이것은 환상적인 조합입니다. 고정 설정이 없거나 주요 게임기를 이동 중에 가지고 가려는 사람들을 위한 휴대성과 성능.

그렇긴 하지만, 요즘에는 좋은 게임기를 많이 찾을 수 있습니다.2021년의 시장 옵션에 대한 분석을 원하시면 다음과 같이 말할 수 있습니다. Alienware m15는 권력을 우선시하는 최고의 선택입니다. Razer Blade 15는 우리가 가장 좋아하는 휴대용 15인치 노트북입니다. Acer Predator Triton 300 SE는 최고의 예산 친화적인 14인치 시스템입니다.이제 Razer Blade 14는 우리가 가장 좋아하는 휴대성 우선 제품입니다.다른 세 곳에서 틈새 시장을 차지하지 않고 자체 왕국을 구축하여 정의한 용어로 Editors' Choice 상을 받았습니다.

모든 카테고리: 오류 수정 정보