Sitemap

ここ数年、Razer の Blade Stealth ラップトップの多くのアップデートを確認してきました。一部のモデルでは、大幅な設計変更が行われました。内部アップグレードに焦点を当てたものもあります。2020 Blade Stealth 13 ($1,799.99) はその中間に位置し、新しい機能、コンポーネント、およびいくつかのデザインの微調整をもたらします.アップグレードされた Nvidia GeForce GTX 1650 Ti グラフィックス チップにより、入手可能な唯一の真の 13 インチ ゲーミング ノート PC となり、新しい 120Hz ディスプレイはゲーマーにとってさらに魅力的です。エディターズ チョイス賞を受賞した 2019 年版よりも全体的なオーバーホールが少なくても、すでに堅実なデザインに対するこれらの改善により、推奨しやすくなっています。AMD Ryzen シリコンをベースにした、積極的な価格の 14 インチ Asus ROG Zephyrus G14 の存在は、その価値をいくらか下回っていますが、このプレミアム ゲーミング ウルトラポータブルを直接比較するものはありません。

Razer のシグネチャー スタイル: ベリー メタル

設計から始めましょう。2019 Blade Stealth 13 について私が気に入ったものはすべて、主に高品質の全アルミニウム シャーシが復活しました。Razer は、Blade 13 Stealth (以降、「Stealth」と呼びます) が以前のモデルで切り替えた四角い形状を保持し、丸みを帯びた角をカットして、よりシャープでモダンな外観にしています.ふたのロゴは、ブランドではあるがスタイリッシュに見えないクラシックなライムグリーンの Razer ロゴではなく、黒地に黒くエッチングされています。

Razer Blade Stealth 13 (2020) レビュー

Stealth (およびそれに対応する 15 インチ Razer Blade 対応機種) は、最高のルックスとフィーリングを備えたノートブックの 1 つであり、十分な携帯性を維持しています。Stealth の寸法は 0.6 x 12 x 8.3 インチ (HWD) で、重さは 3.1 ポンドで、非常に薄く、授業や通勤用のバッグに入れるのにちょうどいいです。これは、Dell XPS 13 (0.58 x 11.6 x 7.8 インチ、2.8 ポンド) および 13 インチの Apple MacBook Pro (0.61 x 12 x 8.4 インチ、3.1 ポンド) とよく一致します。準備。

目に見える変更の 1 つは、新しいキーボード レイアウトです。これは、過去のデザインに対する一貫した不満に対処することを目的としています。矢印キーはすべてフルサイズで、ラップトップではこれほど小さいため、右側の Shift キーの長さを通常の半分にする必要がありました。これで、上下の矢印キーの高さが半分になり、Shift キーを完全な長さにすることができます。過去の Stealth モデルを使用していたことから、Shift があった場所にあることを期待して習慣的に上矢印を押していたことを証明できるため、より標準的なレイアウトへのこの変更ははるかに自然です。矢印キーは、Shift キーよりも使用頻度がはるかに低いため、快適なタイピングとの適切なトレードオフです。これは大きな変更ではありませんが、実際のユーザーが日常的に使用している小さな問題の 1 つです。

13 インチならでは: 高リフレッシュ ディスプレイと専用 GPU

次に、すぐには表示されない変更について説明します。それはディスプレイから始まり、まだフル HD 画面ですが、現在は 120Hz のピーク リフレッシュ レートになっています。Razer によると、これは 13 インチのラップトップで利用可能な最高のリフレッシュ レートであり、ゲーム用の 13 インチの代替製品はほとんどないため、これは理にかなっています。このラップトップに搭載されている GPU では、120Hz の上限に達することはあまりありませんが (詳細は後述)、60 フレーム/秒 (fps) を超えることができること自体が、多くのマルチプレイヤー ゲームにとって恩恵です。画面の品質は高く、鮮明で鮮やかな画像が表示され、薄いディスプレイ ベゼルがモダンな外観を完成させます。より高価なモデルには 4K スクリーンのオプションもありますが、4K は 13 インチのスクリーンにもゲームにも適していないため、価格の跳ね上がりにお金を払うことはお勧めしません.

最後になりましたが、コンポーネントです。昨年の Stealth はすでに Intel の第 10 世代 Core プロセッサ (今年のバージョンでは同一の Core i7-1065G7 CPU が使用されています) に飛びつきましたが、2020 年版では、グラフィックス フロントの条件が Nvidia GeForce GTX 1650 から GeForce GTX 1650 に引き上げられています。ティ。以下のパフォーマンスセクションでわかるように、これは適度なパワーブーストです.

つまり、合計で、1,799.99 ドルの開始モデルで、Core i7-1065G7 プロセッサ、Max-Q GTX 1650 Ti、16GB の RAM (3,733MHz で、以前より高速なクロック)、512GB SSD、およびフル HD 120Hz が得られます。画面。前述のより高価なモデルには、アップグレードされた 4K タッチスクリーンであるディスプレイ以外のすべての同じ部品が含まれており、$1,999.99 です。ここでは、異なるまたはより優れたコンポーネントを 4K 解像度のみに結び付けるのではなく、異なる画面オプションを備えた 1 つの SKU のシンプルさが気に入っています。一部のゲーマーは、512GB の起動ドライブが制限的であると感じるかもしれませんが、特に 13 インチのラップトップにはかなり含まれています.

Bladeラップトップのタッチパッドは、どのWindowsラップトップでも一貫して最高であり、おそらくAppleのMacBookの優れたタッチパッドに対抗する唯一のものです.メタルシャーシと同じくらい高級感のある頑丈な構造と非常にスムーズなパンニングで、ここでもそれは真実です。

キーボードは目立たないが、それでも良い。もう少し移動が必要な人もいるかもしれませんが、ラップトップの薄さを考えると浅すぎず、カスタマイズ可能な色付きのバックライトはいい感じです.一部の古いモデルのように、キーは個別にバックライトが点灯しなくなりました。Razer はバッテリー節約のために数版前に変更を加えました。レイアウト全体の色を一度に変更します。

ポートの選択は、昨年のモデルと同じです。左側には、USB Type-C ポートと USB Type-A ポートが 1 つずつ、コンボ オーディオ ジャックがあります。左側の USB-C ポートは、DisplayPort-over-USB を使用したビデオ出力 (互換性のあるドングルを使用) をサポートし、システムの充電にも使用できます。

右側は左側とほぼ同じで、USB-C と USB-A ポートがありますが、オーディオ ジャックはありません。ただし、右側の USB-C 接続は Thunderbolt 3 のサポートを提供します。 (このポートもラップトップを充電できます。) 私は、USB-A と USB-C の両方を備えた小型のラップトップを高く評価しています。

以前のバージョンと同様に、Stealth は Wi-Fi 6 を備えており、Web カメラは Windows Hello をサポートして簡単にログインできます。

パフォーマンス テスト: ゲームの準備完了

パフォーマンス テストのために、Stealth と比較する類似のラップトップのリストをまとめました。これらは、1 つの例外を除いて、ほとんどが 13 インチのラップトップであり、Stealth が複数のラインにまたがっているため、ゲーミング マシンと非ゲーミング マシンが混在しています。

手始めに、昨年の Blade Stealth 13 (テスト時 $1,799) を使用して、新しい GPU にどのように対応するかを確認します。次に、13 インチ Apple MacBook Pro (テスト価格 1,799 ドル) と Dell XPS 13 (テスト価格 1,749.99 ドル) が、私たちのお気に入りの汎用 13 インチ ウルトラポータブルの 2 つです。最後に、Asus ROG Zephyrus G14 は、ここで真のゲーミング ラップトップですが、15 インチの同等品よりもコンパクトであり、その優れた価値が基準を設定します.

生産性、ストレージ、およびメディア テスト

PCMark 10 および 8 は、UL (旧 Futuremark) の PC ベンチマーク スペシャリストによって開発された全体的なパフォーマンス スイートです。私たちが実行する PCMark 10 テストは、さまざまな現実世界の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。これを使用して、ワープロ、スプレッドシートの操作、Web ブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステム パフォーマンスを評価します。一方、PCMark 8 には、システムのブート ドライブの速度を評価するために使用するストレージ サブテストがあります。どちらのテストでも独自の数値スコアが得られます。数値が大きいほど優れています。

Stealth の CPU は、ここでは適度に優れたパフォーマンスを発揮します。パワーハウスとは言えませんが、日常のタスクには十分に対応できます。これらのスコアはすべて十分すぎるため、ここでのランキングのどこに落ちても、Stealth が平日のマルチタスクでそれをカットするかどうかを心配する価値はありません.さらに、そのスナッピーなストレージにより、高速な起動とロード時間が保証され、一般的な使用とゲームに役立ちます.

次は Maxon の CPU クランチ Cinebench R15 テストで、利用可能なすべてのプロセッサ コアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。Cinebench は、GPU ではなく CPU に負荷をかけ、複雑な画像をレンダリングします。その結果は、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対する PC の適合性を示す独自のスコアです。

Cinebench は、多くの場合、Handbrake ビデオ編集トライアルの良い予測因子です。これは、CPU に大きく依存し、コアとスレッドで適切にスケーリングする別のタフなスレッド ワークアウトです。その中で、4K ビデオの標準的な 12 分間のクリップ (オープンソースの Blender デモ ムービー Tears of Steel) を 1080p MP4 ファイルにトランスコードするテスト システムにストップウォッチを配置しました。これは時限テストであり、結果が低いほど優れています。

カスタム Adob​​e Photoshop 画像編集ベンチマークも実行します。Photoshop の Creative Cloud バージョンの 2018 年初頭のリリースを使用して、一連の 10 個の複雑なフィルターと効果を標準の JPEG テスト画像に適用します。各操作の時間を計測し、合計実行時間を合計します。ハンドブレーキと同様に、ここではタイムが低い方が優れています。

PCMark 10 と同様に、2020 Stealth は最速のマシンではありませんが、マルチメディアの天才になることは決してありませんでした.代わりに、それはピンチでほとんど有能ですが、日々のメディアタスクに依存したくありません.ハンドブレーキ時間に基づいて、エンコードと編集を待つことができますが、最終的には他のマシンよりも長くはありません.Ryzen ベースの Zephyrus は、アドレス指定可能なコアとスレッドの数が多く、ウルトラモバイル クラスではなく真のモバイル クラスの CPU を使用しているため、ソフトウェアがスレッド化されている場合は別格です。 (ここにある残りのシステムは Intel U シリーズ シリコンに基づいています。これらの Ryzen チップの最初の外観を参照してください。)

これらのどれも、専門家向けの専用のメディア編集マシンには適していません。それは携帯性優先のラップトップの役割ではありません。大まかに言えば、ステルスは、Dell XPS 13 のように、より専門的であると考えるかもしれないものよりも、これらの仕事で良くも悪くもありません.

グラフィックテスト

3DMark は、粒子と照明を強調する非常に詳細なゲーム スタイルの 3D グラフィックスのシーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックス マッスルを測定します。異なるタイプのシステムに適した 2 つの異なる 3DMark サブテスト、Sky Diver と Fire Strike を実行します。どちらも DirectX 11 ベンチマークですが、Sky Diver はミッドレンジの PC により適していますが、Fire Strike はより要求が厳しく、ハイエンド PC 向けに作られています。結果は独自のスコアです。

次は、Unigine Corp. による別の合成グラフィックス テストです。3DMark と同様に、重ね合わせテストは、詳細な 3D シーンをレンダリングしてパンし、システムがどのように対処するかを測定します。この場合、それは同名の Unigine エンジンでレンダリングされ、各ラップトップのグラフィック能力に関するセカンド オピニオンのために異なる 3D ワークロード シナリオを提供します。

これらの結果は、新しい Stealth に対して概ね好意的な見方であり、ウルトラポータブルの中でも良さそうです。 XPS 13 の統合グラフィックスは間違いなく 1 レベル遅れています。ゲーム内のフレーム レートは以下ですが、これらのスコアは、このサイズのほとんどのラップトップにはない一般的な 3D 適性を示しています。

あまり印象的ではありませんが、GTX 1650 Ti の Max-Q バージョンは、以前の Stealth の GTX 1650 に比べてそれほど改善されていません。 (3DMark は 2019 Stealth で繰り返しクラッシュしたため、チャートには表示されていません。MacBook も、これらの Windows ベースのテストを実行できないため、表示されていません。) ご覧のとおり、ゲインはほとんど存在せず、パターンは次のテストに続きます...

実際のゲーム テスト

上記の合成テストは、一般的な 3D 適性を測定するのに役立ちますが、ゲームのパフォーマンスを判断するために完全な小売りのビデオ ゲームに勝るものはありません。Far Cry 5 と Rise of the Tomb Raider はどちらも、システムがさまざまな設定で現実世界のゲームプレイをどのように処理するかを示すベンチマークが組み込まれた最新の忠実度の高いタイトルです。ゲームの中程度および最高の画質設定 (DirectX 11 での Far Cry 5 の場合は Normal および Ultra、DirectX 12 での Rise of the Tomb Raider の場合は Medium および Very High) で 1080p の解像度で実行します。

高いプリセットでは、新しいステルス モデルはこれら 2 つのゲームで平均して 3 fps と 2 fps 増加しました。それでも、もう少しパワーがあればパワーも増します。基本的には、他の新機能に加えて、前の版からの「無料」の改善です。

過去との直接比較とは別に、これらは 13 インチのラップトップとしては優れたフレーム レートであり、この分野でもユニークです。ここでは、最大設定の 60 fps のゲームを利用することはできませんが、このラップトップに期待できることはたくさんあります。ただし、いくつかの設定を調整すると、そこにたどり着きますが、許容できる妥協点です.

120Hz ディスプレイを利用する限り、これらの AAA タイトルよりもグラフィックスの負荷が低いゲームは、その限界にはるかに近づきます。Rainbow Six: Siege の事例テストでは、Stealth は最大設定と中設定でそれぞれ平均 87 fps と 102 fps でした。これは 120Hz の上限には達しませんが、それでも 60fps よりかなり高く、単純なゲームでもさらに高くなる可能性があります。よりスムーズなエクスペリエンスは、マルチプレイヤー ゲームで簡単に観察および評価できるものであるため、ディスプレイは付加価値をもたらします。

バッテリーランダウンテスト

ラップトップを完全に再充電した後、利用可能な場合はマシンを省電力モード (バランス モードまたは高性能モードではなく) に設定し、プラグを抜いたビデオ ランダウン テストの準備として、バッテリーを節約するための調整をいくつか行います。 (Wi-Fi もオフにして、ラップトップを機内モードにします。) このテストでは、ハンドブレーキ テストで使用したものと同じ Tears of Steel ショートのローカルに保存された 720p ファイルであるビデオをループします。画面の明るさはシステムが終了するまで、音量は 50%、音量は 100% です。

2020 Stealth のバッテリー寿命は、チャートを上回っていなくても良好です。GPU と高リフレッシュ スクリーンについては多少の譲歩を受け入れる必要がありますが、それでも、10 時間のバッテリー寿命は 1 日のほとんどの時間に十分であり、2019 年モデルよりわずかに改善されています。バッテリー寿命が最優先事項である場合、これはこのカテゴリでは理解できることですが、XPS 13 はこの特定のロットを手軽にリードします.

有能なゲーマー、そして優れたウルトラポータブル

2020 Blade Stealth 13 は、パフォーマンスではないにしても、デザインにおいて過去のモデルを改善したものです。前者は洗練されており、ハイリフレッシュディスプレイやより使いやすいキーボードなどの新機能がいくつか含まれていますが、全体的な筋肉は以前のモデルとほぼ同じか、わずかに優れています.

私たちはすでに2019年版の大ファンだったので、改良されたモデルをお勧めします.大部分が同じデザインに基づいているため、今回はエディターズ チョイスのイノベーションを獲得できませんでしたが、市場で最高の小画面ウルトラポータブルの 1 つであり、十分な能力を備えたゲーミング ラップトップとしても機能する唯一の製品です。 .ただし、少し大きいラップトップを管理でき、より純粋なゲームシステムが必要な場合は、より強力なAsus ROG Zephyrus G14の方が価値があります.

すべてのカテゴリ: バグフィックス情報