Sitemap

Lehet, hogy nem hangzik különösebben elbűvölően, de a középkategóriás lapos dokumentumszkennerek piaca a verseny melegágya.Múlt év januárjában például ebben a kategóriában két lapolvasó – a Fujitsu ScanSnap iX1600 és az Epson RapidReceipt RR-600W – nemcsak az Editors' Choice díjat nyerte el, hanem mindkettő 4,5 csillagot ért el értékeléseinkben, ami közel egy tökéletes 5, amennyire csak lehet.A mai Raven Select Document Scanner megelégszik a 4 csillaggal, mivel hiányzik belőle a hálózat és néhány egyéb csatlakozási lehetőség, de csak 298,85 dollárba kerül, míg a Fujitsu és az Epson darabonként körülbelül 500 dollárba kerül.Ha otthoni vagy kis irodájának nincs szüksége extra szolgáltatásaikra, a Raven Select gyors, pontos és nagy értékű.


Belépő szinttől a középkategóriáig

A houstoni székhelyű szkennergyártó, a Raven számos dokumentumszkennert kínál, köztük a PCMag Editors' Choice két legutóbbi kitüntetettjét, a Raven Pro dokumentumszkennert és a síkágyas/lapadagolós kombinált Raven Pro Maxet.5,3 x 11,3 x 6,3 hüvelykes (HWD) méretével és mindössze 7 font súlyával a Raven Select a legkisebb és legkönnyebb a cég asztali dokumentumszkennerei közül (a hordozható Raven Compacttól eltekintve).

A Raven Pro egy másik ligában szerepel, mint a mai Select, mivel körülbelül kétszer olyan robusztus, ami a sebességet, a terhelhetőséget vagy a hangerőt illeti.A Select versenytársa őszintén szólva túl sok ahhoz, hogy itt felsoroljuk, bár a releváns riválisok nem csak a fent említett Epson RapidReceipt és Fujitsu ScanSnap, hanem a Canon ImageFormula DR-C225 II, a Brother ADS-2700W és az Epson WorkForce ES-400 II is.

A legtöbb asztali dokumentumszkennerhez hasonlóan a Raven Select összehajtható papírtálcái helyet takarítanak meg az asztalon, amikor nem használják.

Az egyik elsődleges különbség a Raven Select dokumentumszkenner és előkelő testvérei között, hogy mind a Raven Pro, mind a Raven Original 8 hüvelykes, táblagépszerű érintőképernyős vezérlőpanellel rendelkezik, amely lehetővé teszi a beolvasások beállítását, végrehajtását és szerkesztését magát a szkennert, valamint az érintőképernyőről válasszon munkafolyamat-profilokat (amit röviden megbeszélünk).

A Raven Pro (balra) praktikus, 8 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, míg a Raven Select (jobb) vezérlőpultja szerényebb.

A Select vezérlőpultja egy sokkal kisebb kijelzőből áll, amelyen egy közeli gombkészlettel navigálhat, az alábbiak szerint.Bár ez a panel néhány alapvető beállítási lehetőséget kínál, fő funkciója az, hogy lehetővé tegye a profilok listájának görgetését és kiválasztását.A szkenner ezt a listát a mellékelt Raven Desktop szoftvertől kapja, amelyet a következő részben részletesen megvizsgálunk.

A Select vezérlőpultja elsősorban munkafolyamat-profilok kiválasztására és végrehajtására szolgál.

Mivel már említettem a kapacitást és a mennyiséget, néhány részlet ezekről a tételekről.A Select automatikus dokumentumadagolója (ADF) akár 50 oldal tárolására is képes, napi terhelhetősége pedig 2000 beolvasás, mindkettő fele annyi, mint a Raven Originalé.A többi szkenner közül, amelyekről már beszéltünk, az Epson RR-600W, a Brother ADS-2700W és a Fujitsu iX1600 színes érintőképernyőt kínál a szkennelési feladatok vagy munkafolyamat-profilok konfigurálásához és végrehajtásához, a ScanSnap segítségével pedig közvetlenül szerkesztheti a beolvasott képeket. .Az Epson ES-400 II, a Brother és a Fujitsu 50 lapos automatikus lapadagolóval rendelkezik, de a napi korlátok felülmúlják a Raven Selectét: 4000, 3000 és 6000 szkennelés.A Canonnak csak 45 oldalas ADF-je és 1500 oldalas napi terhelhetősége van, míg a RapidReceipt egy 100 lapos adagolót és 4000 lapolvasási munkaciklust kombinál.

Emlékeztetni kell arra, hogy a jelen áttekintés után kutatva találtam egy 329,85 dolláros csomagot, amelyből további 31 dollárért nemcsak a Raven Select szkennert, hanem egy doboz 60 tisztítókendőt, egy önfestő gumibélyegzőt, amelyen a SZKENNELVE felirat olvasható, és egy porvédő fedelet.Raven a törlőkendőket, a bélyegzőt és a borítót is eladja 22,55 dollárért, 13,60 dollárért és 22,55 dollárért. (Az Adobe Acrobat és néhány más PDF-készítő eszköz olyan funkciókkal rendelkezik, amelyek szimulálják a dokumentumbélyegzést.)


Csatlakozás a Raven Selecthez (és használata).

Míg a Raven Pro és az Original szinte minden elérhető eszközhöz és alkalmazáshoz biztosít interfészt, a Select szkenner csak egy USB 3.0 porttal rendelkezik egyetlen Windows PC-hez vagy Mac-hez való csatlakozáshoz.Nem rendelkezik Wi-Fi-rádióval az irodai hálózathoz vagy a peer-to-peer kapcsolatokhoz, sem Ethernet-porttal a szkenner vezetékes hálózaton keresztüli megosztásához.

Más szóval, közvetlenül a készülék vezérlőpultjáról vagy az USB-n keresztül csatlakoztatott számítógépéről szkennelhet.A legtöbb kézi okostelefon és táblagép USB 2.0-ra korlátozódik, bár a 3.0 sokkal gyorsabb kapcsolat. (Az USB-csatlakozású lapolvasót megoszthatja, hogy a hálózat többi számítógépe számára is elérhető legyen, de ez a módszer lassú, és egyéb kellemetlenségekkel is jár.)

Ha a szkennert kiszolgáló számítógép csatlakozik az internethez, a Raven Desktop szoftver elküldheti a szkennelési feladatokat egy vagy több alkalmazásba vagy más célállomásra, amint az az alábbi képen látható.Ellentétben az érintőképernyős Raven Original és Pro készülékekkel, a Select sokkal nagyobb mértékben támaszkodik a mellékelt szoftverre a kezdeti szkenneléstől a formázáson át a számos elérhető egyetlen vagy egyidejű célállomásig.

A Raven Desktop szoftver erős szkennelési felületet és tisztességes dokumentumkezelési funkciókat biztosít.

A Raven emellett korlátlan tárhelyet biztosít a Raven Cloud szerverein, és ügyes pénzügyi szkennelő és adatarchiváló szoftvereket is csomagol.A névjegykártyák adatait a fő Raven Desktop szkennelő és archiváló segédprogram szkenneli, gyűjti össze, és megfelelően rendezi és tárolja.


A Raven Select tesztelése: tiszteletreméltó sebesség, kiszámítható pontosság

Raven a Select Document Scannert percenként 40 egyoldalas (szimplex) oldalra és 80 kétoldalas (duplex) képre értékeli percenként (ipm), ahol minden oldal oldala képnek számít.Az általam említett gépek közül csak a Raven Pro (60ppm/120ipm) alkalmas nagyobb sebességre.A Raven Original és a Fujitsu ScanSnap megfelel a Select értékeléseinek; Az Epson az RR-600W-t és az ES-400 II-t 35 ppm-re és 70 ipm-re értékeli; a Canon DR-C225 II pedig 25 oldal/50 kép/perc sebességgel hozza fel a hátlapot.

A Raven Select-et USB 3.0 kapcsolaton keresztül teszteltem tesztágyas számítógépünkről, egy Windows 10 Pro rendszert futtató Intel Core i5 asztali számítógépről és a Raven Desktop szoftverről.Először a Selectet úgy időzítettem, ahogy van, és a Raven Desktop rögzítette az egyoldalas 25 oldalas és a kétoldalas 25 oldalas (50 szkennelés) szöveges dokumentumainkat, majd konvertáltam és kép PDF-ként mentettem el.A lapolvasó alig verte meg a 41,3 oldal/perc és a 81,4 kép/perc sebességét.

A Fujitsu iX1600 és a Raven Original is hasonlóan teljesített, kivéve, hogy a Fujitsu mindkét Raven-t körülbelül 4,5 kép/perccel megelőzte.A többi lapolvasó 5-15 oldal perccel lassabbnak bizonyult; a Canon például 26,2 oldal/perc és 54,5 kép/perc sebességet produkál.

Ezután a Selectet és szoftverét időzítettem, amikor beszkennelte a kétoldalas, 25 oldalas szöveges dokumentumunkat, majd konvertálta és elmentette kereshető PDF-fájlba.41 másodperces ideje nagyjából annyi volt, mint amire számítottam az értékelései alapján, és körülbelül átlagosnak számít ezen a szkennercsoporton.A leglassabbnak, a DR-C225 II-nek 58 másodpercre volt szüksége ugyanerre a munkára.A lényeg az, hogy ez a kis Holló remekül bírta.

Bár jól ismerem a Neat pénzügyi szoftvert, és nem volt okom azt hinni, hogy másképp fog működni ezzel a szkennerrel, mint bármelyik másikkal, átnéztem néhány köteg nyugtát, számlát és bankszámlakivonatot.A szokásos módon Neat jól viselkedett, és a legtöbb adatot a megfelelő mezőkbe helyezte.

A legtöbb modern szkennerhez hasonlóan a Raven Select is elég pontos ahhoz, hogy kezelje azokat a szkennelési feladatokat, amelyekkel kisvállalkozása valószínűleg találkozik.Hibamentes optikai karakterfelismerést (OCR) 6 pontig biztosított mind a serif (Times New Roman) és a sans-serif (Arial) betűtípustesztekben.Néhány szkenner még élesebb is – a Fujitsu például hiba nélkül 4 pontosra konvertálta az Arial-szövegünket, olyan karakterméretre, amelyet a legtöbb ember nem tud olvasni nagyítás nélkül.Szinte minden alkalmazásnál azonban a pontos OCR 8 pontnál kisebb tartalommal legalább annyira lenyűgöző, mint túlzás.


Az ítélet: erőteljes otthoni irodai érték

A Raven Select Document Scannerrel való munka a beállítástól a tesztelés végéig könnyű volt.Gyors és pontos, az biztos.Ezenkívül rengeteg hasznos funkcióval rendelkezik a szkennelések beállításához, végrehajtásához, majd a beolvasott oldalak javításához, formázásához és szerkeszthető szöveggé történő mentéséhez.Talán a legvonzóbb tulajdonsága a 300 dollár alatti ára.A legtöbb hasonló sebességű és kapacitású dokumentumszkenner 50-200 dollárral drágább.

Például a Raven következő modellje (a Raven Original) 419,85 dollárba kerül, a Fujitsu iX1600 495 dollár, az Epson RR-600W pedig 499,99 dollár.Mindegyiknek megvannak a maga erősségei, beleértve az extra csatlakozási lehetőségeket.De ha a szkennelési hangerő alacsony vagy közepes, és nincs szüksége hálózati támogatásra vagy kézi mobileszközök szkennelésére, akkor a Raven Select legyen az első a listán.

Minden kategória: Hibajavítási információk