Sitemap

रेजर ब्लेड प्रो 17 के लिए 2020 का अपडेट ($ 2,599 से शुरू होता है; परीक्षण के अनुसार $ 3,199) पिछले साल के डिजाइन को बनाए रखता है, लेकिन नए घटकों और सुविधाओं को लाता है।हमारे परीक्षण मॉडल में मुख्य आकर्षण एक Nvidia GeForce RTX 2080 सुपर (Max-Q) GPU और एक 300Hz डिस्प्ले है, दोनों का उद्देश्य उत्साही लोगों के लिए है।यह मशीन शीर्ष प्रदर्शन करने वालों में से एक है और सबसे पोर्टेबल 17-इंच गेमिंग लैपटॉप में से एक है, जो सभी प्रीमियम मेटल बिल्ड में लिपटे हुए हैं।यह हमारे संपादकों की पसंद को अर्जित करने के लिए काफी नया या अलग नहीं करता है, लेकिन रेज़र ब्लेड 15 के अधिक शक्तिशाली बड़े-स्क्रीन संस्करण के रूप में, यह 17-इंच के प्रमुख विकल्पों में से एक है।


डिज़ाइन चेक: एक प्रीमियम, पोर्टेबल 17-इंच गेमर

बाहर से, ब्लेड प्रो 17 का इस साल का संस्करण बिल्कुल उसी मॉडल जैसा दिखता है जिसकी हमने पिछले साल समीक्षा की थी।रेजर के लैपटॉप के लिए प्रमुख अपडेट हर कुछ वर्षों में आते हैं, और चूंकि ब्लेड प्रो 17 का यह डिज़ाइन पुनरावृत्ति 2019 में नया था, इसलिए 2020 संस्करण अद्यतन घटकों और सुविधाओं पर केंद्रित है।

रेजर ब्लेड प्रो 17 (2020) समीक्षा

बेशक, डिजाइन को अछूता छोड़ना जरूरी नहीं कि नकारात्मक हो।कुछ लैपटॉप को विज़ुअल या फिजिकल ओवरहाल की आवश्यकता होती है, लेकिन ब्लेड प्रो 17 ट्रिम, ऑल-एल्युमिनियम डिज़ाइन को बनाए रखता है जिसे हम रेज़र लैपटॉप के बारे में पसंद करते हैं।यह चिकना रहता है, उच्च गुणवत्ता का अनुभव करता है, और कोई कमजोरियां प्रस्तुत नहीं करता है।यह 2019 से पहले के डिज़ाइन की तुलना में बहुत पतला है, और यह अन्य ब्लेड लैपटॉप के वर्गर, अधिक आधुनिक रूप का उपयोग करता है।

हालाँकि, पुराने ब्लेड प्रो 17 में इसके डिज़ाइन के लिए और अधिक विशिष्ट पहलू थे, जिसने इसे "प्रो" मॉनीकर के अधिक योग्य महसूस कराया, जबकि 2019/2020 मॉडल रेज़र ब्लेड 15 के बड़े-स्क्रीन संस्करण की तरह ही महसूस करता है।यह अपने आप में ठीक है, लेकिन पिछले डिज़ाइन की विशेष विशेषताओं, जैसे कि इसके वॉल्यूम स्क्रॉल व्हील और मैकेनिकल कुंजियों ने इसे एक पेशेवर या निर्माता की मशीन की तरह बाहर खड़े होने और महसूस करने में मदद की।वे अभी भी यहां अनुपस्थित हैं, लेकिन हमें बस इस नए प्रतिमान को स्वीकार करना होगा, खासकर जब से नया रेजर ब्लेड 15 स्टूडियो संस्करण इसे एक निर्माता-केंद्रित मशीन के रूप में बनाता है।

यदि आप 17-इंच के लैपटॉप के लिए भी पोर्टेबिलिटी के बारे में चिंतित हैं, तो ब्लेड प्रो 17 का माप 0.78 गुणा 15.6 गुणा 10.2 इंच (HWD) है और इसका वजन 6.1 पाउंड है।जरूरत पड़ने पर यह पर्याप्त पोर्टेबल है, लेकिन छह पाउंड का लैपटॉप वह नहीं है जिसे आप अपना दैनिक आवागमन भागीदार बना सकते हैं।एक 17-इंच नोटबुक, विशेष रूप से हाई-एंड गेमिंग हार्डवेयर से लैस एक, कभी भी अल्ट्रापोर्टेबल नहीं होगा।एसर प्रीडेटर हेलिओस 700 (1.6 बाय 16.9 बाय 11.8 इंच और 10.8 पाउंड) और आसुस आरओजी स्ट्रीक्स स्कार 17 (1.1 बाय 15.7 बाय 11.5 इंच और 6.3 पाउंड) जैसे प्रतियोगी रेज़र लुक को ट्रिम करते हैं, जबकि अन्य जैसे गीगाबाइट एयरो 17 एचडीआर एक्सए (0.84 बटा 15.6 गुणा 10.6 इंच और 5.5 पाउंड) ने वजन कम किया है।

एक पहलू जो इस मॉडल को चिकना बनाने में मदद करता है, वह है पतले बेज़ेल्स, जो इस 2020 मॉडल पर एक नया उन्नत डिस्प्ले फ्रेम करते हैं।स्क्रीन रेजोल्यूशन फुल एचडी रहता है, लेकिन एक मार्की एडिशन में से एक 300Hz रिफ्रेश रेट है।यह प्रतिस्पर्धी मल्टीप्लेयर उत्साही लोगों के लिए एक वरदान है (और मेरा मतलब उत्साही लोगों से है - यहां तक ​​​​कि काफी सुसंगत मल्टीप्लेयर गेमर्स को 144Hz की आवश्यकता नहीं होगी, 300Hz पर कोई फर्क नहीं पड़ता), क्योंकि फ्रेम दर प्रतिस्पर्धी बढ़त में अनुवाद करती है।हम यह जानेंगे कि यह हार्डवेयर बाद में प्रदर्शन अनुभाग में कितने फ़्रेमों को आगे बढ़ा सकता है।यदि आप इस लैपटॉप को थोड़ा और "प्रो" बनाना चाहते हैं, तो अधिक महंगा SKU 120Hz रिफ्रेश रेट के साथ 4K टच पैनल प्रदान करता है।बेज़ल की बात करें तो, पैनल के शीर्ष पर एक 720p वेब कैमरा स्थित है।

बिल्ड को राउंड आउट करना एक उत्कृष्ट टचपैड और एक अच्छा कीबोर्ड है।रेजर का लैपटॉप टचपैड मेरे लिए सबसे अच्छा विंडोज टचपैड बना हुआ है, जो ऐप्पल के प्रिय मैकबुक समाधान के सबसे करीब है।वे स्पर्श करने के लिए उच्च गुणवत्ता महसूस करते हैं, और अविश्वसनीय रूप से सुचारू रूप से ट्रैक करते हैं।कीबोर्ड उतना असाधारण नहीं है, लेकिन यह अभी भी औसत से ऊपर है।कोई विशेष प्रतिक्रिया नहीं है, लेकिन यात्रा की दूरी आरामदायक है, और चाबियों में उनके लिए एक अच्छा उछाल है।

कीबोर्ड अपने चारों ओर खुले डेक के आकार को देखते हुए एक छोटा स्पर्श महसूस करता है, और इसमें यह तथ्य भी शामिल है कि कोई नंबर पैड नहीं है।स्पीकर (डिज़ाइन के कम से कम आकर्षक, दिनांकित दिखने वाले तत्वों में से एक) इसके बजाय बहुत अधिक क्षैतिज स्थान लेते हैं।कम से कम ध्वनि की गुणवत्ता काफी अच्छी है, बहुत जोर से हो रही है लेकिन ज्यादा बास की कमी है।

अंत में, हम पोर्ट चयन पर आते हैं।इस चेसिस में दो यूएसबी 3.1 टाइप-ए पोर्ट, एक यूएसबी-सी पोर्ट और बाएं फ्लैंक पर एक ईथरनेट जैक से शुरू होने वाले बहुत सारे कनेक्टर हैं।दाईं ओर थंडरबोल्ट 3 सपोर्ट वाला USB-C पोर्ट, दूसरा USB-A 3.1 पोर्ट, एक एचडीएमआई कनेक्शन और एक एसडी कार्ड स्लॉट है।


घटक और प्रदर्शन परीक्षण

रेजर इस लैपटॉप के तीन अलग-अलग मॉडल पेश करता है, हमारी परीक्षण इकाई के साथ $ 3,199 में मध्य-मूल्य का विकल्प।उसके लिए, आपको एक Intel Core i7-10875H प्रोसेसर, 16GB मेमोरी, एक Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU और एक 512GB सॉलिड-स्टेट ड्राइव मिलता है।अन्य हाल के ब्लेड मॉडल की तरह, स्टोरेज को 2TB तक के खुले M.2 स्लॉट के माध्यम से उपयोगकर्ता-अपग्रेड किया जा सकता है।

बेस मॉडल की कीमत $ 2,599 है, और केवल परिवर्तन GPU के लिए है, कम कीमत और कम शक्तिशाली RTX 2070 सुपर (Max-Q) में स्वैपिंग। सबसे महंगी पेशकश ($ 3,799) में हमारी इकाई के समान प्रमुख घटक शामिल हैं, लेकिन SSD को 1TB तक बढ़ा देता है और पहले बताए गए 4K डिस्प्ले में स्वैप करता है।

अब जब आपके पास वे विनिर्देश हैं, तो आइए देखें कि रेज़र हमारे बेंचमार्क परीक्षणों में क्या करने में सक्षम है।मैंने नीचे दी गई तालिका में ब्लेड प्रो 17 की तुलना प्रतिस्पर्धी लैपटॉप से ​​​​की है - मशीनों और घटकों को देखने के लिए इसे देखें।

उत्पादकता, भंडारण और मीडिया परीक्षण

पीसीमार्क 10 और 8 समग्र प्रदर्शन सूट हैं जिन्हें यूएल (पूर्व में फ्यूचरमार्क) में पीसी बेंचमार्क विशेषज्ञों द्वारा विकसित किया गया है। हमारे द्वारा चलाया जाने वाला PCMark 10 परीक्षण विभिन्न वास्तविक-विश्व उत्पादकता और सामग्री निर्माण वर्कफ़्लो का अनुकरण करता है।हम इसका उपयोग कार्यालय-केंद्रित कार्यों जैसे वर्ड प्रोसेसिंग, स्प्रेडशीट जॉकीइंग, वेब ब्राउज़िंग और वीडियोकांफ्रेंसिंग के लिए समग्र सिस्टम प्रदर्शन का आकलन करने के लिए करते हैं।इस बीच, PCMark 8 में एक स्टोरेज सबटेस्ट है जिसका उपयोग हम सिस्टम के बूट ड्राइव की गति का आकलन करने के लिए करते हैं।दोनों परीक्षण एक मालिकाना अंक प्राप्त करते हैं; अधिक संख्या बेहतर है।

गेमिंग-लैपटॉप तुलना के लिए एक दुर्लभ घटना में, इनमें से कोई भी सिस्टम उसी प्रोसेसर का उपयोग नहीं कर रहा है जैसा कि यहां कोई अन्य है।यही कारण है कि आप जो विविधता देखते हैं, वास्तव में, वे सभी कुशल दैनिक प्रदर्शन के लिए दहलीज से ऊपर हैं।ब्लेड प्रो 17 का सीपीयू एसर और एलियनवेयर में चिप्स के आगे एक स्पर्श होना चाहिए, लेकिन पीसीमार्क 10 प्रोसेसर को उनकी सीमा तक नहीं धकेलता है।अधिक कठिन मीडिया कार्य, जो सभी उपलब्ध कोर और थ्रेड्स पर अधिक निर्भर हैं, हमें बेहतर निष्कर्ष निकालने में मदद करेंगे।भंडारण के मोर्चे पर, ये सभी तेज़ एसएसडी लगभग समान रूप से तेज़ हैं, त्वरित बूट और लोड समय सुनिश्चित करते हैं।

इसके बाद मैक्सन का सीपीयू-क्रंचिंग सिनेबेंच आर15 परीक्षण है, जो सभी उपलब्ध प्रोसेसर कोर और थ्रेड्स का उपयोग करने के लिए पूरी तरह से थ्रेडेड है।सिनेबेंच एक जटिल छवि प्रस्तुत करने के लिए GPU के बजाय CPU पर जोर देता है।परिणाम एक मालिकाना स्कोर है जो प्रोसेसर-गहन कार्यभार के लिए पीसी की उपयुक्तता को दर्शाता है।

सिनेबेंच अक्सर हमारे हैंडब्रेक वीडियो एडिटिंग ट्रायल का एक अच्छा भविष्यवक्ता होता है, एक और कठिन, थ्रेडेड वर्कआउट जो अत्यधिक सीपीयू-निर्भर है और कोर और थ्रेड्स के साथ अच्छी तरह से स्केल करता है।इसमें, हम टेस्ट सिस्टम पर स्टॉपवॉच लगाते हैं क्योंकि वे 4K वीडियो (ओपन-सोर्स ब्लेंडर डेमो मूवी टियर्स ऑफ स्टील) की एक मानक 12-मिनट की क्लिप को 1080p MP4 फ़ाइल में ट्रांसकोड करते हैं।यह एक समयबद्ध परीक्षा है, और कम परिणाम बेहतर हैं।

हम एक कस्टम Adobe Photoshop छवि-संपादन बेंचमार्क भी चलाते हैं।फ़ोटोशॉप के क्रिएटिव क्लाउड संस्करण की 2018 की शुरुआत में रिलीज़ का उपयोग करते हुए, हम एक मानक JPEG परीक्षण छवि के लिए 10 जटिल फ़िल्टर और प्रभावों की एक श्रृंखला लागू करते हैं।हम प्रत्येक ऑपरेशन को समय देते हैं और कुल जोड़ते हैं।हैंडब्रेक की तरह, यहां कम समय बेहतर है।

आसुस और गीगाबाइट में कोर i9 प्रोसेसर को ब्लेड प्रो 17 के कोर i7 चिप से तेज माना जाता है, इसलिए उन्हें (ज्यादातर) इन परीक्षणों पर बेहतर प्रदर्शन करते हुए देखना कोई आश्चर्य की बात नहीं है।कम समझ में आता है, ब्लेड प्रो 17 अन्य कोर i7 चिप्स (फ़ोटोशॉप को छोड़कर) को पार नहीं कर पाया, लेकिन मार्जिन बहुत पतला था।चेसिस और थर्मल सॉल्यूशंस में अंतर इस बात के लिए जिम्मेदार है कि सैद्धांतिक रूप से अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर थोड़ा कम प्रदर्शन क्यों कर सकता है, लेकिन अंततः यहां सिर-से-सिर बहुत ज्यादा मायने नहीं रखता है।

कोर i9 सिस्टम ने निश्चित रूप से ब्लेड प्रो 17 से बेहतर प्रदर्शन किया, हालांकि खाड़ी बहुत बड़ी नहीं थी।यदि आप पहले से जानते हैं कि आप गेमिंग के अलावा बहुत सारे मीडिया संपादन या निर्माण करते हैं, तो आप कोर i9 प्रोसेसर के अतिरिक्त लाभ का आनंद ले सकते हैं।यदि नहीं, तो ब्लेड प्रो 17 का मल्टीमीडिया प्रदर्शन चुटकी में या साइड हॉबी के रूप में उपयोग करने के लिए पर्याप्त तेज़ है।

ग्राफिक्स टेस्ट

3DMark कणों और प्रकाश व्यवस्था पर जोर देने वाले अत्यधिक विस्तृत, गेमिंग-शैली 3D ग्राफिक्स के दृश्यों को प्रस्तुत करके सापेक्ष ग्राफिक्स मांसपेशियों को मापता है।हम दो अलग-अलग 3DMark उप-परीक्षण, स्काई डाइवर और फायर स्ट्राइक चलाते हैं, जो विभिन्न प्रकार की प्रणालियों के अनुकूल हैं।दोनों DirectX 11 बेंचमार्क हैं, लेकिन स्काई डाइवर मिडरेंज पीसी के लिए अधिक अनुकूल है, जबकि फायर स्ट्राइक अधिक मांग वाला है और हाई-एंड पीसी के लिए अपनी सामग्री को अकड़ने के लिए बनाया गया है।परिणाम मालिकाना स्कोर हैं।

अगला एक और सिंथेटिक ग्राफिक्स टेस्ट है, इस बार यूनिगिन कॉर्प से।3DMark की तरह, सुपरपोजिशन परीक्षण एक विस्तृत 3D दृश्य के माध्यम से प्रस्तुत करता है और पैन करता है और मापता है कि सिस्टम कैसे मुकाबला करता है।इस मामले में, यह उसी नाम के यूनिगिन इंजन में प्रस्तुत किया गया है, जो प्रत्येक लैपटॉप के ग्राफिकल कौशल पर दूसरी राय के लिए एक अलग 3 डी वर्कलोड परिदृश्य पेश करता है।

ये परिणाम निश्चित रूप से ब्लेड प्रो 17 के लिए विशेष रुचि रखते हैं, और वे सकारात्मक देखने के लिए बनाते हैं।एनवीडिया पदानुक्रम के शीर्ष पर बैठे इस जीपीयू की कच्ची 3 डी शक्ति शायद ही आश्चर्यजनक है, लेकिन यह अभी भी अच्छा है कि यह व्यवहार में दूसरों के लिए अच्छी तरह से ढेर हो जाए।केवल आसुस का GPU बेहतर स्कोर को आगे बढ़ाता है, जैसा कि अपेक्षित है कि यह ट्यून-डाउन मैक्स-क्यू संस्करण के बजाय RTX 2080 का पूर्ण-शक्ति संस्करण है।यह वास्तविक गेमिंग में कैसे परिवर्तित होता है, इसके लिए अगले भाग पर चलते हैं...

रियल-वर्ल्ड गेमिंग टेस्ट

उपरोक्त सिंथेटिक परीक्षण सामान्य 3D योग्यता को मापने में सहायक होते हैं, लेकिन गेमिंग प्रदर्शन को आंकने के लिए पूर्ण खुदरा वीडियो गेम को हराना कठिन है।फ़ार क्राई 5 और राइज़ ऑफ़ द टॉम्ब रेडर दोनों आधुनिक, उच्च-निष्ठा वाले शीर्षक हैं जिनमें अंतर्निहित बेंचमार्क हैं जो बताते हैं कि एक सिस्टम विभिन्न सेटिंग्स पर वास्तविक दुनिया के गेमप्ले को कैसे संभालता है।हम उन्हें गेम के मीडियम और बेस्ट इमेज-क्वालिटी प्रीसेट (डायरेक्टएक्स 11 के तहत नॉर्मल और अल्ट्रा फार क्राई 5 के लिए, डायरेक्टएक्स 12 के तहत टॉम्ब रेडर के उदय के लिए मीडियम और वेरी हाई) पर 1080p रिज़ॉल्यूशन पर चलाते हैं।

सिंथेटिक परीक्षणों की प्रवृत्ति यहां जारी है, ब्लेड प्रो 17 इन शीर्षकों पर दूसरे उच्चतम औसत फ्रेम दर के साथ आ रहा है।लैपटॉप के लिए 100fps से अधिक की कोई भी फ्रेम दर प्रभावशाली होती है, और एक हाई-एंड सिस्टम का संकेत होता है।प्रीमियम बिल्ड के अलावा, आप इन कीमतों का भुगतान करते हैं।एएए गेम्स में इतना अधिक हेडरूम सुनिश्चित करता है कि आप बड़े बजट के गेम में कम से कम 60fps देखेंगे, हालांकि सबसे ज़ोरदार (आपको देखकर, नियंत्रण) को आरटीएक्स के साथ कुछ सेटिंग्स ट्वीक की आवश्यकता हो सकती है।तथ्य यह है कि इन चार्ट में कुछ अधिक मोटी मशीनों की तुलना में यह प्रदर्शन इतनी पतली चेसिस में आता है, और भी प्रभावशाली है।

जहां तक ​​​​300Hz डिस्प्ले का उपयोग करने की बात है, तो इसके लिए एक अलग शैली के खेल की आवश्यकता होती है।चिकना एएए गेम प्रदर्शन महत्वपूर्ण है, लेकिन सैकड़ों में फ्रेम दर प्रतिस्पर्धी मल्टीप्लेयर गेम के लिए प्रासंगिक है।एक स्क्रीन जो आपको जानकारी को तेज़ी से दिखाती है और अधिक बार ताज़ा करती है, आपको सहज महसूस करने के अलावा, कड़ी लड़ाई में बढ़त दे सकती है।

उस अंत तक, मैंने रेनबो सिक्स: सीज का इन-गेम बेंचमार्क चलाया, यह देखने के लिए कि सिस्टम 300Hz सीलिंग के कितने करीब पहुंच सकता है।अल्ट्रा प्रीसेट पर (1080p पर रेंडर स्केलिंग को 100 प्रतिशत पर सेट करने के साथ), ब्लेड प्रो 17 का औसत 213fps था।लो प्रीसेट पर, जो हार्डकोर गेमर्स अक्सर फ्रेम दर को अधिकतम करने के लिए उपयोग करते हैं, इसका औसत 233fps है।अन्य शीर्षक 300fps के करीब भी धकेल सकते हैं, लेकिन किसी भी तरह से, मशीन स्पष्ट रूप से एक स्क्रीन का उपयोग कर सकती है जो 144fps से अधिक दिखा सकती है।

सामान्य प्रदर्शन के लिए प्रासंगिक एक और विषय है रेज़र का फैन वॉल्यूम और प्रदर्शन मोड।मध्यम मांग वाले कार्यक्रम चलाते समय, मैं कहूंगा कि प्रशंसक औसत से अधिक श्रव्य थे।जब गेमिंग करते हैं, तो वे काफी जोर से बजते हैं, और प्रशंसकों को लगता है कि वे अधिक से अधिक ऊंची-ऊंची सीटी बजाते हैं, जो एक स्पर्श अधिक विचलित करने वाला है।

इसमें शामिल किए गए रेज़र सिनैप्स सॉफ़्टवेयर में स्थित प्रदर्शन मोड शामिल हैं।डिफ़ॉल्ट बैलेंस्ड मोड है, जो स्वचालित रूप से पंखे की गति को समायोजित करता है।आप एक स्लाइडर के साथ प्रशंसकों को एक विशिष्ट आरपीएम पर मैन्युअल रूप से ट्यून करने के बजाय चुन सकते हैं ताकि वे उस निर्धारित गति पर बने रहें।एक कस्टम मोड भी है, जहां आप प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए सीपीयू और जीपीयू दोनों को निम्न, मध्यम या उच्च सेटिंग्स पर सेट कर सकते हैं।सिस्टम के पंखे इन सेटों के साथ उच्च पर बहुत जोर से मिलते हैं, उस बिंदु तक जहां ऐसा लगता है कि लैपटॉप टेकऑफ़ की तैयारी कर रहा है।उच्च प्रीसेट ने प्रदर्शन को कैसे प्रभावित किया, इसके लिए मैंने अधिकतम सेटिंग्स पर फ़ार क्राई 5 पर 5fps और रेनबो सिक्स पर 10fps का लाभ देखा: कम सेटिंग्स पर घेराबंदी।मुझे यकीन नहीं है कि यह अतिरिक्त शोर के लायक है।

बैटरी रंडाउन टेस्ट

लैपटॉप को पूरी तरह से रिचार्ज करने के बाद, हम मशीन को पावर-सेव मोड (संतुलित या उच्च-प्रदर्शन मोड के विपरीत) में सेट करते हैं, जहां उपलब्ध है और हमारे अनप्लग्ड वीडियो रंडाउन टेस्ट की तैयारी में बैटरी-संरक्षण वाले कुछ अन्य बदलाव करते हैं। (हम लैपटॉप को हवाई जहाज मोड में रखते हुए वाई-फाई को भी बंद कर देते हैं।) इस परीक्षण में, हम एक वीडियो को लूप करते हैं - उसी टीयर्स ऑफ स्टील की स्थानीय रूप से संग्रहीत 720p फ़ाइल जिसे हम अपने हैंडब्रेक परीक्षण में उपयोग करते हैं - स्क्रीन की चमक के साथ सिस्टम के बंद होने तक 50 प्रतिशत और वॉल्यूम 100 प्रतिशत पर।

जैसा कि आप देख सकते हैं, ब्लेड प्रो 17 ने सात घंटे के अनप्लग्ड जीवन के साथ 17 इंच के इस पैक का नेतृत्व किया।यह एक बड़े, तेज़ डिस्प्ले वाले शक्तिशाली लैपटॉप के लिए चार्जर से दूर है।जब आपको इसकी आवश्यकता हो, यह एक यात्रा के माध्यम से चलेगा, जब आवश्यक हो, तब भी उपयोगी होगा, भले ही आप इसके साथ दैनिक यात्रा न कर रहे हों।


एक आकर्षक बिग-स्क्रीन विकल्प

रेजर ब्लेड प्रो 17 एक साथ उपलब्ध सबसे शक्तिशाली और सबसे पोर्टेबल 17-इंच गेमिंग लैपटॉप में से एक है, जो प्रशंसा के योग्य है।बेशक, आपको इस मूल्य सीमा में अच्छी चीजों की उम्मीद करनी चाहिए, लेकिन यदि आप इस मूल्य श्रेणी में खरीदारी कर रहे हैं तो शुद्ध मूल्य एक माध्यमिक चिंता का विषय है।बहुत सारे कम खर्चीले विकल्प हैं (यहां तक ​​​​कि इस प्रणाली का मूल मॉडल $ 600 कम है), लेकिन यह मशीन यकीनन सबसे अच्छा निर्माण है, शीर्ष घटकों और सुविधाओं के पैमाने पर हो सकती है, और इसमें सबसे लंबी बैटरी जीवन है।

यदि आपके पास एक बड़ा बजट है और एक बड़ी स्क्रीन वाली गेमिंग-फर्स्ट मशीन की तलाश में है जो अभी भी पोर्टेबल है, तो प्रो 17 आपकी स्पष्ट पसंद है।यदि कीमत कोई वस्तु नहीं है और आप बड़ी स्क्रीन पर डेड-सेट नहीं हैं, तो हो सकता है कि आप सुपर-प्रभावशाली, एक-एक तरह के Asus ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) के लिए और भी अधिक खर्च करना चाहते हैं, जो दो पैक करता है कुछ अद्वितीय गेमप्ले और उत्पादकता विकल्पों के लिए एक लैपटॉप में असतत पैनल।हाई-एंड सेगमेंट में खरीदारी करने वालों के लिए, लेकिन फिर भी अधिक उचित मूल्य की तलाश में, संपादकों की पसंद एसर प्रीडेटर हेलिओस 700 एक डेस्कटॉप जैसा अनुभव प्रदान करता है।