Sitemap

त्वरित नेविगेशन

एक सुरक्षा सूट एक एकीकृत पैकेज में आपके पीसी की सभी इंटरनेट सुरक्षा जरूरतों का ख्याल रखता है।यह असामान्य बोनस सुविधाओं के साथ भी चमक सकता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि फ़ायरवॉल और एंटीवायरस जैसे मुख्य घटक अपने काम में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं।और इसमें क्विक हील इंटरनेट सिक्योरिटी 17 के साथ समस्या है।इसका एंटीवायरस अच्छा है, लेकिन बढ़िया नहीं है, और इसका फ़ायरवॉल कुछ परीक्षणों में विफल रहा है कि विंडोज फ़ायरवॉल भी आसानी से पास हो जाता है।रैंसमवेयर सुरक्षा और सुरक्षित बैंकिंग के लिए एक कठोर डेस्कटॉप जैसी शानदार सुविधाएँ मूल में कमजोरियों के लिए नहीं बना सकती हैं।

तीन लाइसेंसों के लिए $72 प्रति वर्ष पर, क्विक हील अपने कुछ प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कम खर्चीला है और दूसरों की तुलना में अधिक महंगा है।Bitdefender या Kaspersky से तुलनीय सूट के लिए तीन-लाइसेंस सदस्यता की कीमत $79.95 है।नॉर्टन आपको उस कीमत के लिए पांच लाइसेंस देता है, और McAfee आपको असीमित संख्या में विंडोज, एंड्रॉइड, मैकओएस या आईओएस डिवाइस पर सुरक्षा स्थापित करने देता है।ट्रेंड माइक्रो, ट्रस्टपोर्ट, और वेबरोट प्रत्येक की कीमत तीन लाइसेंस के लिए $ 60 से कम है।

सुइट की मुख्य विंडो बिल्कुल क्विक हील एंटीवायरस प्रो 17 की तरह रखी गई है, लेकिन यह नीले रंग की है - एंटीवायरस लाल है।दोनों में विभिन्न सुरक्षा क्षेत्रों से जुड़े पैनल शामिल हैं: फ़ाइलें और फ़ोल्डर, ईमेल, इंटरनेट और नेटवर्क, और बाहरी ड्राइव और डिवाइस।सुइट पांचवां पैनल जोड़ता है, माता-पिता का नियंत्रण।और नीचे की ओर एक पैनल कंपनी से सुरक्षा समाचारों को जोड़ता है।

एंटीवायरस के साथ साझा किया गया
इस सुइट में क्विक हील एंटीवायरस प्रो 17 से लेकर कुछ क्षेत्रों में सुधार के साथ सब कुछ शामिल है।मैं यहां एंटीवायरस के अपने मूल्यांकन को संक्षेप में बताऊंगा।यदि आप अधिक विवरण चाहते हैं, तो कृपया पूर्ण एंटीवायरस समीक्षा पढ़ें।

लैब टेस्ट परिणाम चार्ट
मालवेयर ब्लॉकिंग परिणाम चार्ट

क्विक हील मैलवेयर का पता लगाने के लिए ICSA लैब्स द्वारा प्रमाणित है।एवी-टेस्ट संस्थान की ताजा रिपोर्ट में(एक नई विंडो में खुलता है), इसने कुल 16.5 अंकों के लिए, तीन परीक्षणों में से प्रत्येक में 6 संभावित अंकों में से 5.5 अर्जित किया।बिटडेफेंडर, कास्परस्की, और ट्रेंड माइक्रो इंटरनेट सुरक्षा(39.95 3 पीसी / 1 वर्ष ट्रेंड माइक्रो स्मॉल बिजनेस में)(एक नई विंडो में खुलता है)इस परीक्षण में एक पूर्ण 18-अंक अर्जित किया।एवी-तुलनात्मक द्वारा किए गए चार परीक्षणों में से, क्विक हील ने दो में उन्नत + शीर्ष रेटिंग, एक में न्यूनतम उत्तीर्ण मानक ग्रेड और दूसरे में इन-बीच में उन्नत रेटिंग अर्जित की।

अपेक्षित स्कैन सुविधाओं के अलावा, क्विक हील एक बूट टाइम स्कैन, एक बूट करने योग्य आपातकालीन डिस्क और एक अलग एंटीमैलवेयर स्कैन प्रदान करता है जो स्पाइवेयर और नकली एंटीवायरस जैसी चीजों पर ध्यान केंद्रित करता है।एक पूर्ण स्कैन वर्तमान औसत से अधिक तेज़ी से समाप्त हुआ।

जब मैंने अपने हाथों से मैलवेयर अवरोधन परीक्षण के माध्यम से क्विक हील चलाया, तो उसने 94 प्रतिशत नमूनों का बहुत अच्छा पता लगाया।हालांकि, इंस्टॉलेशन के अधूरे ब्लॉकिंग का मतलब था कि कई मालवेयर एक्जीक्यूटेबल टेस्ट सिस्टम तक पहुंच गए।इसने अपने समग्र स्कोर को 10 संभावित अंकों में से 8.5 तक खींच लिया।मेरे अलग दुर्भावनापूर्ण URL अवरोधन परीक्षण में, Quick Heal ने 92 प्रतिशत सुरक्षा प्रबंधित की, जो अन्य से बेहतर थी।नॉर्टन ने यहां 98 प्रतिशत ब्लॉक किया, औरअवीरा एंटीवायरस(अवीरा पर $0.00)(एक नई विंडो में खुलता है)95 प्रतिशत अवरुद्ध।

जहां अधिकांश विक्रेता अपने सुरक्षा सूट के लिए फ़ायरवॉल सुरक्षा सुरक्षित रखते हैं, क्विक हील इसे एक घुसपैठ रोकथाम प्रणाली के साथ मूल एंटीवायरस में शामिल करता है।लगभग हर फ़ायरवॉल मेरे पोर्ट-स्कैन परीक्षण और अन्य वेब-आधारित जाँचों को पास करता है; क्विक हील नहीं किया।जब मैंने परीक्षण मशीन को कारनामों से मारा, तो मुझे घुसपैठ की रोकथाम प्रणाली से कोई प्रतिक्रिया नहीं दिखाई दी, हालांकि एंटीवायरस घटक ने उनमें से लगभग आधे के लिए दुर्भावनापूर्ण पेलोड को धराशायी कर दिया।सकारात्मक पक्ष पर, मुझे ऐसा कोई तरीका नहीं मिला जिससे मैलवेयर कोडर फ़ायरवॉल की सुरक्षा को समाप्त कर सके।

क्विक हील कुछ अन्य छोटी सुविधाएँ प्रदान करता है।एक ब्राउज़र सैंडबॉक्स का उद्देश्य ड्राइव-बाय डाउनलोड और अन्य ब्राउज़र-केंद्रित खतरों को विफल करना है।एक एंटी-कीलॉगर घटक परीक्षण में अप्रभावी साबित हुआ।अन्य बोनस में एक गोपनीयता क्लीनर, USB सुरक्षा और नैदानिक ​​उपकरण शामिल हैं।

आधिकारिक एंटीफिशिंग
स्टैंडअलोन एंटीवायरस में वेब सुरक्षा घटक ने मेरे एंटीफ़िशिंग परीक्षण में अपनी प्रतिस्पर्धा के आधे से बेहतर स्कोर किया।हालांकि, कंपनी में मेरे संपर्क के अनुसार, एंटीवायरस तकनीकी रूप से फ़िशिंग सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।वह सुविधा पूर्ण सुइट के लिए आरक्षित है।

एंटीफिशिंग परिणाम चार्ट

हमेशा की तरह, मैंने ऐसे URL का उपयोग करके Quick Heal का परीक्षण किया, जिन्हें धोखाधड़ी के रूप में रिपोर्ट किया गया था, लेकिन जो विश्लेषण और ब्लैकलिस्ट किए जाने के लिए बहुत नए थे।सबसे पहले, मैंने सोचा कि शायद एंटीफिशिंग घटक चालू नहीं था, क्योंकि मैंने ब्राउज़र सुरक्षा से वही चेतावनियां देखीं जो मैंने एंटीवायरस के साथ देखी थीं।इसके बजाय फ़िशिंग सुरक्षा को ट्रिगर करने वाले पृष्ठ का सामना करने में मुझे कुछ समय लगा।वास्तव में, क्विक हील द्वारा ब्लॉक किए गए सभी धोखाधड़ी वाले URL में से केवल एक चौथाई को फ़िशिंग प्रोटेक्शन द्वारा ब्लॉक किया गया था।

जब मैंने परिणामों का मिलान किया, तो मुझे आश्चर्य हुआ।लगभग दो सप्ताह के अंतराल पर परीक्षण किए जाने के बावजूद, पूरी तरह से भिन्न फ़िशिंग URL के साथ, एंटीवायरस और सूट ने समान स्कोर किया, कम से कम के संबंध मेंसिमेंटेक नॉर्टन सिक्योरिटी डीलक्स. दोनों के लिए पता लगाने की दर नॉर्टन की तुलना में 32 प्रतिशत कम थी।

क्विक हील और क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और इंटरनेट एक्सप्लोरर में निर्मित सुरक्षा के बीच अंतर दो परीक्षणों के बीच भिन्न था, लेकिन नॉर्टन से अंतर वह है जिस पर मैं ध्यान केंद्रित करता हूं।कुछ उत्पाद नॉर्टन की एंटीफिशिंग सटीकता के करीब आते हैं और केवल कुछ ही नॉर्टन को हरा पाते हैं।बिटडेफेंडर,Kaspersky Internet Security(39.99 3 डिवाइस / 1 वर्ष Kaspersky पर)(एक नई विंडो में खुलता है), और Webroot ही हाल के ऐसे उत्पाद हैं जिन्होंने इस परीक्षण में नॉर्टन को मात दी है।

एंटी रैंसमवेयर
रैंसमवेयर एक बहुत बड़ी और बढ़ती हुई समस्या है।मैलवेयर कोडर्स को रैंसमवेयर से निवेश पर शानदार रिटर्न मिलता है, क्योंकि कुछ पीड़ित उन्हें ठंडे, हार्ड कैश से भुगतान करते हैं।क्विक हील में रैंसमवेयर सुरक्षा के लिए एक-दो पंच शामिल हैं, लेकिन यह इतनी चुपचाप काम करता है कि मुझे पता ही नहीं चला कि यह एंटीवायरस में शामिल है।

क्विक हील उपयोगकर्ता को परेशान किए बिना पृष्ठभूमि में काम करते हुए समय-समय पर आवश्यक फाइलों और दस्तावेजों का बैकअप लेता है।इसमें एक विशेष पहचान घटक भी शामिल है जो रैंसमवेयर हमले का सुझाव देने वाली गतिविधि के लिए देखता है, एक जो एंटीवायरस से पहले हो गया था।मैं इस सुविधा को क्रिया में नहीं देख सका, क्योंकि एंटीवायरस ने मेरे सभी रैंसमवेयर नमूनों को नष्ट कर दिया, और रीयल-टाइम एंटीवायरस को बंद करने से रैंसमवेयर का पता लगाना भी बंद हो गया।

साइलेंट बैकअप का कोई संकेत नहीं है, ड्राइव के रूट डायरेक्टरी में एक अजीब-नाम वाले फ़ोल्डर को छोड़कर, जिसमें सबसे अधिक जगह उपलब्ध है।वर्तमान में, उपयोगकर्ता के पास इन फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने का कोई सीधा तरीका नहीं है—रैंसमवेयर पुनर्प्राप्ति के लिए तकनीकी सहायता से संपर्क करना आवश्यक है।भविष्य के रिलीज के लिए एक अधिक इंटरैक्टिव मोड की योजना बनाई गई है।

देखें कि हम सुरक्षा सॉफ़्टवेयर का परीक्षण कैसे करते हैं

सरल स्पैम फ़िल्टर
कुछ सुइट्स में एंटीस्पैम घटक कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग्स के साथ बस दमक रहा है।चेक प्वाइंट जोनअलार्म एक्सट्रीम सिक्योरिटी 2017(जोन अलार्म पर $59.95 प्रति वर्ष से शुरू)(एक नई विंडो में खुलता है)आपको स्पैम की विभिन्न श्रेणियों के लिए संवेदनशीलता में बदलाव करने देता है।McAfee स्पैम-फ़िल्टरिंग संवेदनशीलता के पाँच स्तर प्रदान करता है।ट्रेंड माइक्रो के साथ, आप उन भाषाओं में लिखे गए संदेशों को ब्लॉक कर सकते हैं जिन्हें आप नहीं बोलते हैं, और आपके वेबमेल खातों से स्पैम को स्वचालित रूप से हटा दिया जाता है।

क्विक हील चीजों को सरल रखता है।इसका स्पैम फ़िल्टर सिर्फ POP3 ईमेल को हैंडल करता है, IMAP, एक्सचेंज या वेब-आधारित ईमेल को नहीं।स्पैम फ़िल्टर आधिकारिक तौर पर माइक्रोसॉफ्ट आउटलुक एक्सप्रेस 5.5 और बाद में, माइक्रोसॉफ्ट आउटलुक 2000 और बाद में, नेटस्केप मैसेंजर 4 और बाद में, यूडोरा, मोज़िला थंडरबर्ड, इंक्रेडिमेल और विंडोज मेल के साथ संगत है।हालाँकि, चूंकि यह विषय पंक्ति में स्पैम संदेशों को चिह्नित करता है, मुझे ऐसा लगता है कि आप इसे किसी भी ईमेल क्लाइंट के साथ उपयोग कर सकते हैं।

आउटलुक और यूडोरा के लिए एक सरल प्लगइन आपको ज्ञात अच्छे संपर्कों को श्वेतसूची में डालने और स्पैमर्स को ब्लैकलिस्ट करने में मदद करता है।आप कार्यक्रम के भीतर से श्वेतसूची और काली सूची का प्रबंधन भी कर सकते हैं।अंत में, आप मॉडरेट फ़िल्टरिंग स्तर को स्वीकार कर सकते हैं, या आप सॉफ्ट या स्ट्रिक्ट फ़िल्टरिंग चुन सकते हैं।कंपनी मध्यम स्तर की सिफारिश करती है।और यह क्विक हील में स्पैम फ़िल्टरिंग की सीमा है।अधिकांश उपयोगकर्ता विस्तृत एंटीस्पैम कॉन्फ़िगरेशन को पूरी तरह से अनदेखा कर देते हैं, इसलिए यह सरलता एक अच्छी बात है।

मूल अभिभावकीय नियंत्रण
इस सुइट में माता-पिता के नियंत्रण में मूल बातें शामिल हैं, लेकिन इससे अधिक नहीं।आप सभी उपयोगकर्ताओं के लिए सेटिंग्स कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, या इसे प्रत्येक विंडोज उपयोगकर्ता खाते के लिए अलग से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।

क्विक हील का कंटेंट फिल्टर 42 श्रेणियों में कंटेंट को अनुमति देता है या ब्लॉक करता है; कुछ अजीब सूची आपको एक बार में केवल पांच श्रेणियां देखने देती है।आप स्वचालित रूप से उपयुक्त श्रेणियों का चयन करने के लिए पांच आयु श्रेणियों में से एक चुन सकते हैं।इसके अलावा, आप विशिष्ट वेबसाइटों को सूचीबद्ध कर सकते हैं जिन्हें हमेशा अवरुद्ध किया जाना चाहिए, या हमेशा अनुमति दी जानी चाहिए।

माता-पिता एक घंटे की वेतन वृद्धि में, बच्चे को ऑनलाइन अनुमति दिए जाने के समय का साप्ताहिक कार्यक्रम निर्धारित कर सकते हैं।साप्ताहिक ग्रिड निश्चित रूप से अजीब दिन-प्रतिदिन के नियंत्रण की तुलना में अधिक सुविधाजनक हैMcAfee इंटरनेट सुरक्षा(McAfee में पहले वर्ष के लिए 39.99)(एक नई विंडो में खुलता है). एक समान ग्रिड आपको प्रत्येक बच्चे के लिए समग्र पीसी एक्सेस शेड्यूल करने देता है।आप वैकल्पिक रूप से एक विशिष्ट शेड्यूल के बजाय, एक घंटे की वृद्धि में दैनिक समय सीमा निर्धारित कर सकते हैं।लेकिन आप कैस्पर्सकी, बुलगार्ड और कुछ अन्य लोगों के साथ शेड्यूल और समय सीमा दोनों निर्धारित नहीं कर सकते हैं।

क्विक हील वैकल्पिक रूप से 10 पूर्वनिर्धारित श्रेणियों से मेल खाने वाले कार्यक्रमों तक पहुंच को अवरुद्ध कर सकता है, उनमें ईमेल क्लाइंट, फाइल शेयरिंग एप्लिकेशन और मीडिया प्लेयर शामिल हैं।आप अवरुद्ध करने के लिए विशिष्ट व्यक्तिगत कार्यक्रम भी चुन सकते हैं।

मैंने एक काल्पनिक बच्चे के लिए प्रतिबंध लगाए और इस प्रणाली का परीक्षण किया।टाइम-कंट्रोल फीचर से बच्चे को पता चलता है कि समय कब खत्म हो रहा है, सभी काम को बचाने और छोड़ने की चेतावनी के साथ।सिस्टम की तारीख और समय में बदलाव करने से अनुसूचक को मूर्ख नहीं बनाया गया।मैं प्रतिबंधित फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाकर या उसका नाम बदलकर प्रोग्राम नियंत्रण प्राप्त नहीं कर सका; मुझे केवल "प्रवेश निषेध" मिला।और तीन-शब्द नेटवर्क कमांड जो कुछ कम चतुर अभिभावकीय नियंत्रण प्रणालियों को नपुंसक बनाता है, का कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

मैंने अपने हस्तलिखित ब्राउज़र का उपयोग करके शरारती साइटों पर जाने का प्रयास करके सत्यापित किया कि सामग्री फ़िल्टर ब्राउज़र-स्वतंत्र है।किसी अवरोधित साइट को प्रतिस्थापित करने वाला पृष्ठ उस श्रेणी की रिपोर्ट करता है जिसने अवरोध को ट्रिगर किया।माता-पिता से अपवाद के लिए पूछने के लिए कोई स्वचालित प्रणाली नहीं है जैसे आप नॉर्टन के साथ प्राप्त करते हैं।यह सिर्फ बच्चे को अनुमति के लिए माता-पिता से संपर्क करने की सलाह देता है।

मुझे कोई भी अनुपयुक्त वेबसाइट नहीं मिली जो फ़िल्टर से आगे निकल गई हो।हालाँकि, जब सामग्री फ़िल्टरिंग की बात आती है तो क्विक हील अति सक्रिय होता है।ब्राउज़र द्वारा देखे जाने वाले प्रत्येक पृष्ठ की जाँच करने के अलावा, यह तृतीय-पक्ष सामग्री, विज्ञापनों और इस तरह की जाँच करता है, और "वेबसाइट तक पहुँच अवरुद्ध है" कहते हुए एक नोटिस पॉप अप करता है, भले ही उसने कुछ तृतीय-पक्ष सामग्री को अवरुद्ध कर दिया हो।PCMag.com पर जाने से यात्रा, डाउनलोड और साझाकरण, विज्ञापन और पॉप-अप और सोशल नेटवर्किंग सहित श्रेणियों पर चेतावनियों की बाढ़ आ गई।

मैंने कुछ अप्रत्याशित परिणामों के साथ, सहज साइटों पर सर्फिंग की भी कोशिश की।Puppies.com को क्राइम एंड वायलेंस कैटेगरी और Dogs.com को फैशन एंड ब्यूटी के लिए ब्लॉक किया गया था।ऐसा लगता है कि सामग्री फ़िल्टर थोड़ा अति उत्साही हो सकता है।

माता-पिता की रिपोर्टिंग के लिए, जब आप रिपोर्ट पर क्लिक करते हैं और सूची से अभिभावकीय नियंत्रण का चयन करते हैं, तो आपको बहुत कम और बहुत अधिक दोनों मिलते हैं।माता-पिता के नियंत्रण द्वारा अवरुद्ध किए गए प्रत्येक URL के लिए, दिनांक, समय और उपयोगकर्ता खाता नाम के साथ एक पंक्ति होती है, लेकिन स्वयं URL नहीं।आप एक ही टाइमस्टैम्प के साथ एक पंक्ति में 10 या अधिक पंक्तियाँ देख सकते हैं, यह दर्शाता है कि क्विक हील ने एक ही पृष्ठ पर कई अलग-अलग तृतीय-पक्ष लिंक को अवरुद्ध कर दिया है।

रिपोर्ट में ऐसी घटनाओं को भी सूचीबद्ध किया गया है जैसे प्रतिबंधित एप्लिकेशन को लॉन्च करने का प्रयास, या ऐसे समय में लॉग इन करने का प्रयास जब कंप्यूटर के उपयोग की अनुमति नहीं है।इसमें जो शामिल नहीं है वह वास्तविक यूआरएल है जिसे सामग्री फ़िल्टर ने अवरुद्ध कर दिया है।यदि आप उन्हें देखना चाहते हैं, तो आप पहले एक आइटम पर डबल-क्लिक करते हैं, जिससे उस विशिष्ट आइटम पर एक दर्दनाक विस्तृत रिपोर्ट सामने आती है।अब आप एक बार में पूरी सूची एक आइटम के माध्यम से थकाऊ रूप से पृष्ठ कर सकते हैं।

क्विक हील के समय नियंत्रण काम करते हैं, और बच्चे इसके अनुप्रयोग नियंत्रण को मूर्ख नहीं बना सकते।मैंने पाया कि इसका सामग्री फ़िल्टर अति उत्साही है, मान्य साइटों को अवरुद्ध कर रहा है।और यह जो रिपोर्ट उत्पन्न करता है वह इतना अजीब है कि लगभग बेकार है।यदि आपको वास्तव में अपने सुइट में अभिभावकीय नियंत्रण घटक की आवश्यकता है, तो नॉर्टन पर विचार करें,बिटडेफ़ेंडर इंटरनेट सुरक्षा 2017(40.00 3 डिवाइस / 1 वर्ष - बिटडेफ़ेंडर पर 50% की छूट)(एक नई विंडो में खुलता है), या कास्परस्की

सुरक्षित बैंकिंग और सुरक्षित ब्राउज़र
बिटडेफ़ेंडर की सेफ़पे सुविधा के समान, सुरक्षित बैंकिंग एक अलग, कठोर डेस्कटॉप है जिसका उद्देश्य आपके वित्तीय लेनदेन में किसी भी हस्तक्षेप या जासूसी को रोकना है।SafePay की तरह, आप नियमित डेस्कटॉप पर आगे-पीछे स्विच कर सकते हैं।जब बिटडेफ़ेंडर को पता चलता है कि आप किसी वित्तीय साइट पर जा रहे हैं, तो SafePay अपने आप शुरू हो जाता है; आपको सुरक्षित बैंकिंग को मैन्युअल रूप से लॉन्च करना होगा।

अन्य मतभेद हैं।बिटडेफ़ेंडर के साथ, कठोर डेस्कटॉप क्रोम पर आधारित एक कठोर ब्राउज़र के साथ आता है।क्विक हील की सुरक्षित बैंकिंग में प्रत्येक ब्राउज़र के उच्च-गोपनीयता मोड का उपयोग करके क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और इंटरनेट एक्सप्लोरर (यह मानते हुए कि वे स्थापित हैं) लॉन्च करने के लिए टास्कबार आइकन शामिल हैं।यह डीएनएस-स्पूफिंग हमलों को विफल करने के लिए Google के सुरक्षित डीएनएस सर्वर पर निर्भर करता है।और यह उन सुरक्षित साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करता है जिनके एसएसएल प्रमाणपत्र मान्य नहीं हैं।

सुरक्षित बैंकिंग को कीलॉगर्स को विफल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन वास्तव में पागल के लिए इसमें वर्चुअल कीबोर्ड भी शामिल है।इसका परीक्षण करने के लिए, मैंने एक लोकप्रिय मुफ्त कीलॉगर स्थापित किया और जांच की कि यह असुरक्षित डेस्कटॉप और सुरक्षित बैंकिंग में क्या कैप्चर करता है।यह स्पष्ट रूप से कीस्ट्रोक्स और स्क्रीन छवियों को कैप्चर करने से रोकता है।हालाँकि, भले ही मैंने डेस्कटॉप के बीच कॉपी/पेस्ट करने के विकल्प को अक्षम कर दिया हो, फिर भी कीलॉगर ने उस टेक्स्ट को कैप्चर किया जिसे मैंने सुरक्षित बैंकिंग का उपयोग करते समय कॉपी किया था।

सुरक्षित ब्राउज़र विकल्प एक सुविधा के रूप में फैंसी नहीं है।यह आपको सभी ब्राउज़र विंडो को सैंडबॉक्स सुविधा का उपयोग करने के लिए बाध्य करने के बजाय केवल एक बार की ब्राउज़र विंडो में ब्राउज़र सैंडबॉक्स के लाभ प्राप्त करने देता है।पूर्ण ब्राउज़र सैंडबॉक्स की तरह, एक चमकदार हरी सीमा सुरक्षित ब्राउज़र विंडो की पहचान करती है।

छोटा प्रदर्शन हिट
यदि आपका सुरक्षा सूट सिस्टम के प्रदर्शन पर ध्यान देने योग्य खिंचाव डालता है, तो आप इसे बंद करने के लिए ललचा सकते हैं, जो एक बुरा विचार होगा।सौभाग्य से, अधिकांश आधुनिक सुइट्स का सिस्टम प्रदर्शन पर केवल मामूली प्रभाव पड़ता है।फिर भी, इसमें काफी भिन्नता है, इसलिए मैं प्रत्येक सूट के प्रदर्शन हिट को मापने के लिए कई व्यावहारिक परीक्षण चलाता हूं।

मेरी बूट टाइम टेस्ट स्क्रिप्ट मानती है कि सिस्टम उपयोग के लिए तैयार है एक बार 10 लगातार सेकंड बीतने के बाद 5 प्रतिशत से अधिक CPU उपयोग नहीं होता है।बूट प्रक्रिया की शुरुआत को घटाकर, जैसा कि विंडोज द्वारा रिपोर्ट किया गया है, बूट समय प्राप्त करता है।मैं आधार रेखा प्राप्त करने के लिए सूट-मुक्त प्रणाली के साथ औसत कई परीक्षण करता हूं।फिर मैं सूट स्थापित करता हूं और परीक्षणों का एक और दौर चलाता हूं।क्विक हील इंस्टाल होने से बूट समय में 10 प्रतिशत की वृद्धि हुई, लेकिन यह लगभग एक मिनट का 10 प्रतिशत है, इतना अधिक नहीं।

प्रदर्शन परिणाम चार्ट

ऑन-एक्सेस स्कैनिंग के लिए आवश्यक है कि एंटीवायरस फ़ाइल संचालन पर नज़र रखे, और यह कभी-कभी फ़ाइलों को ले जाने और कॉपी करने जैसी रोज़मर्रा की क्रियाओं को धीमा कर सकता है।परीक्षण के लिए, मैं एक स्क्रिप्ट के कई रन औसत करता हूं जो ड्राइव के बीच एक टन फाइलों को स्थानांतरित करता है और कॉपी करता है, सूट को स्थापित करने से पहले और बाद में औसत की तुलना करता है।क्विक हील एक्टिव के साथ इस स्क्रिप्ट में 44 प्रतिशत अधिक समय लगा।यह मौजूदा औसत 25 फीसदी से काफी ऊपर है।दूसरी तरफ, मैं एक स्क्रिप्ट चलाने के लिए आवश्यक समय पर किसी भी प्रभाव को माप नहीं सका जो एक ही फ़ाइल संग्रह को ज़िप और अनजिप करता है।

परीक्षण में, मैंने कोई मंदी नहीं देखी।फिर भी, अन्य सुइट्स ने काफी कम प्रभाव प्रदर्शित किया है।Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus(29.99 Webroot पर PCMag के लिए एक्सक्लूसिव 50% से अधिक की छूट)(एक नई विंडो में खुलता है)और नॉर्टन का बूट समय और ज़िप/अनज़िप परीक्षणों में कोई मापनीय प्रभाव नहीं था।वेबरूट ने भी फाइल मूव/कॉपी टेस्ट को धीमा नहीं किया।

एक्सेल में विफल रहता है
सुरक्षा सूट की तलाश करते समय, आप एक ऐसा चाहते हैं जिसमें प्रत्येक घटक (या कम से कम जिन घटकों का आप उपयोग करने की योजना बना रहे हैं) अपने काम में उत्कृष्टता प्राप्त करें।क्विक हील इंटरनेट सिक्योरिटी 17 वह सूट नहीं है।हालांकि इसमें कुछ असामान्य बोनस विशेषताएं हैं, इसका एंटीवायरस केवल अच्छा है, इसकी फ़ायरवॉल कुछ बुनियादी परीक्षणों में विफल रही है, और इसकी अभिभावकीय नियंत्रण प्रणाली केवल न्यूनतम करती है।

Kaspersky Internet Security एंटीवायरस परीक्षण प्रयोगशालाओं के साथ लगातार शीर्ष पर है, और इसमें एक बुद्धिमान फ़ायरवॉल और असामान्य रूप से पूर्ण अभिभावकीय नियंत्रण शामिल है।बिटडेफ़ेंडर इंटरनेट सुरक्षा भी प्रभावी कोर घटकों के साथ प्रयोगशालाओं का प्रिय है, और यह उपयोगी बोनस सुरक्षा सुविधाओं के एक समूह के साथ मूल बातें से परे है।एंट्री-लेवल सिक्योरिटी सूट के लिए ये दोनों हमारे संपादकों की पसंद के उत्पाद हैं- या तो एक अच्छा विकल्प होगा।

उप-रेटिंग:
नोट: ये उप-रेटिंग उत्पाद की समग्र स्टार रेटिंग में योगदान करती हैं, जैसा कि अन्य कारक करते हैं, जिसमें वास्तविक दुनिया के परीक्षण में उपयोग में आसानी, बोनस सुविधाएँ और सुविधाओं का समग्र एकीकरण शामिल है।
फ़ायरवॉल:
एंटीवायरस:
प्रदर्शन:
गोपनीयता:
माता पिता का नियंत्रण: