Sitemap

Le modèle avancé Razer Blade 15 est un favori éternel, nous ayant prouvé sa qualité de construction et ses côtelettes de jeu à travers plusieurs itérations (bien que les générations précédentes s'appelaient "Advanced Edition" au lieu de "Advanced Model"). Ce que nous examinons ici est une mise à jour de la version début 2021 (le nouveau système commence à 2 299,99 $) qui fait passer le processeur à la 11e génération "Tiger Lake-H" d'IntelCore i7, augmente la résolution de la webcam à 1080p et arbore un nouveau revêtement résistant aux empreintes digitales.Il offre toujours des graphiques Nvidia GeForce RTX série 30 et un choix d'écrans à taux de rafraîchissement élevé (notre configuration à 2 699,99 $ combine un RTX 3070 et un panneau Full HD à 360 Hz) tout en conservant la construction entièrement métallique élégante et légère.La durée de vie de la batterie de la lame a pris un coup, ne menant plus le peloton, mais c'est le seul véritable inconvénient de ce favori à prix élevé.L'essentiel : si vous envisagez d'acheter cet ordinateur portable de jeu d'élite aujourd'hui, il peut aussi bien s'agir de cette nouvelle version.


La conception de la lame : aussi tranchante que jamais

En termes de conception physique, ce Razer Blade 15 correspond au modèle que nous avons examiné plus tôt cette année.En tant que composant interne et mise à jour des fonctionnalités, son châssis et sa qualité de construction restent au même niveau superbe, une machine mince et haut de gamme qui se démarque même parmi les concurrents haut de gamme.

En termes exacts, il mesure 0,67 sur 14 sur 9,3 pouces et pèse 4,4 livres, l'une des plates-formes de jeu haut de gamme les plus légères du marché.Le nouvel Alienware x15 est un poil plus fin à 0,62 pouce, mais il est plus lourd à 5 livres.La conception entièrement métallique du Blade 15 a fière allure et se sent bien, établissant la référence pour la catégorie, d'autant plus que de nombreux concurrents utilisent des constructions en plastique.

(Photo: Molly Flores)

Avec la construction inchangée, je n'ai pas besoin de mentionner que le pavé tactile reste l'un des meilleurs sur n'importe quel ordinateur portable Windows, dépassé uniquement par la solution d'Apple pour ses MacBook.Le clavier est moins remarquable, mais toujours de bonne qualité.Je pense que les touches pourraient utiliser plus de rétroaction (elles sont un peu superficielles), mais il y a peu de place pour se plaindre.Le clavier d'ordinateur portable mécanique à profil bas d'Alienware, co-développé avec le fabricant de clés Cherry, nous a franchement gâtés, mais les touches de la lame sont assez bonnes parmi les solutions non mécaniques.Le clavier offre le rétroéclairage RVB personnalisable par touche de Razer, avec lequel vous pouvez jouer à l'aide du logiciel Synapse inclus.

(Photo: Molly Flores)

Les offres de port sont également inchangées, mais tout ce dont vous avez besoin est inclus.Le flanc gauche contient deux ports USB 3.1 Type-A, un port USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, le port d'alimentation et la prise casque.Sur la droite, il y a un autre port USB-A, un autre port USB-C/Thunderbolt 4, une sortie vidéo HDMI et un lecteur de carte SD.

(Photo: Molly Flores)

Alors, à part le processeur (sur lequel nous reviendrons), quoi de neuf dans cette mise à jour ?Il y a quelques petites choses qui peuvent améliorer votre expérience, mais il est indéniable que le processeur actualisé est le principal attrait.Comme mentionné, le modèle avancé porte désormais un revêtement plus résistant aux empreintes digitales et la webcam est passée de 720p à 1080p.

(Photo: Molly Flores)

Bien qu'aucun de ces changements ne soit titanesque, ils font une différence.Le Blade 15 était notoirement enclin à accumuler des traces de doigts, et il était difficile de les nettoyer.Maintenant, les empreintes digitales ne semblent pas laisser une marque aussi nette et peuvent être effacées plus facilement.Notre photographe est sans aucun doute reconnaissant.De la même manière, les images de la webcam sont bien meilleures.L'image n'est pas remarquablement claire (dans les environnements moins lumineux, c'est un peu granuleux), mais la qualité générale est nettement plus nette qu'un appareil photo 720p.


Configurations : GPU rapides et écrans à gogo

En regardant les spécifications, commençons par l'affichage.Il existe deux options de panneau pour ce Blade 15 : un écran Full HD (1 920 x 1 080 pixels) avec un taux de rafraîchissement de 360 ​​Hz et un panneau de résolution QHD (2 560 x 1 440 pixels) avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz et Nvidia G-Sync.Notre unité d'examen présente la première, donc avec une résolution moins exigeante, elle devrait pouvoir utiliser sa fréquence d'images ultra-rapide.Nous verrons exactement comment cela se passe dans la section des performances ci-dessous, mais c'est une bonne combinaison et un bel écran.

Les écrans sont liés à certaines configurations.La version de base du modèle avancé Blade 15 est au prix de 2 299,99 $ avec un processeur Intel Core i7-11800H, 16 Go de mémoire, un disque SSD de 1 To, un GPU GeForce RTX 3060 et l'écran QHD.La prochaine étape est de 2 599,99 $ avec les mêmes spécifications, à l'exception d'un RTX 3070."Tiger Lake-H" d'IntelLes processeurs sont la principale attraction ici, car les modèles du début de 2021 utilisaient des puces de 10e génération.

(Photo: Molly Flores)

Le modèle suivant est celui qui nous a été envoyé pour examen.Pour 2 699,99 $, il dispose du même processeur Core i7, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 1 To, mais associe le GPU GeForce RTX 3070 à l'écran Full HD à 360 Hz.Cette version dispose également d'un emplacement M.2 gratuit pouvant être mis à niveau par l'utilisateur pour un stockage supplémentaire.Au-dessus se trouve une unité RTX 3080 avec 32 Go de mémoire, au prix de 3 099,99 $ (QHD).

Je suis sûr que vous avez noté que le prix de départ du modèle avancé Blade 15 est plutôt élevé, mais ce n'est pas la seule saveur de cet ordinateur portable.Le modèle de base Blade 15 est un ordinateur portable plus épais et moins sophistiqué qui commence à 1 699,99 $.C'est une option valable pour les joueurs qui sont attirés par la conception générale mais qui veulent un prix un peu plus raisonnable.Razer propose également un écran QHD 165 Hz sur certains modèles.

Certains peuvent soulever un sourcil que notre unité d'examen n'incluait pas d'affichage à plus haute résolution, mais sur la base de nos tests approfondis, les résolutions 1440p et 4K sont toujours un défi, même pour les GPU haut de gamme, et si vous voulez vraiment tirer le meilleur parti d'un taux de rafraîchissement élevé, le bon vieux 1080p est toujours sans doute le choix intelligent.Les écrans QHD ont l'air nets, mais notre conseil pour les jeux sur ordinateur portable lorsque l'on regarde les résultats de titres exigeants est souvent de le réduire.

(Photo: Molly Flores)

En ce qui concerne la GeForce RTX 3070 par rapport à la 3080, nous avons constaté des rendements décroissants avec la série mobile RTX 30 à mesure que vous montez dans la pile.Le RTX 3070 a généralement offert un meilleur rapport qualité-prix, correspondant presque aux performances moyennes que nous avons vues sur les ordinateurs portables RTX 3080 pour un coût inférieur.La capacité de stockage de 1 To sur tous les modèles sauf les moins chers est également un plus ; nous avons sonné des concurrents coûteux comme l'Alienware x15 pour ne pas offrir suffisamment d'espace pour les bibliothèques de jeux d'aujourd'hui.


Tests de performances : une confrontation de jeu haut de gamme

Vous trouverez ci-dessous une liste d'alternatives que nous allons opposer au modèle avancé Blade 15, y compris la précédente édition avancée Blade 15.L'Alienware x15 est le concurrent le plus direct, tandis que l'Alienware x17 est sur le papier l'option la plus puissante avec son châssis plus grand et son GPU RTX 3080.D'un autre côté, l'Asus ROG Zephyrus G14 montre ce qu'un châssis plus petit (et une puce AMD Ryzen) peut faire, mais vous devriez en attendre moins de son RTX 3060.

Tests de productivité

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable. (En savoir plus sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables.)

Trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur.Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour rendre une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule des applications populaires allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique.Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop du fabricant de stations de travail Puget Systems, qui utilise la version 22 de Creative Cloud du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias.Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

En moyenne, il n'y a pas beaucoup de séparation entre ces systèmes, mais il y a quelques vallées pour les performances du processeur du nouveau Blade (et peu de pics). Le Razer a tendance à se fondre dans le peloton plutôt qu'à le mener dans nos tests de processeur, bien qu'il tende vers la fin du groupe à quelques endroits.L'écart n'est pas grand, les résultats tombant largement dans la même fourchette - bon pour les tâches de création de médias et de contenu, mais pas dans le niveau des machines professionnelles spécialisées.S'il s'agit de votre objectif principal, un ordinateur portable ou un poste de travail mobile spécialisé est recommandé.

Un résultat qui ressort ici est la vitesse de stockage du modèle avancé.Les SSD modernes sont normalement regroupés étroitement, mais le dernier disque de Razer obtient un saut notable sur le reste.Profitez des avantages de temps de démarrage et de chargement encore plus rapides, ce qui facilitera l'utilisation et les jeux au quotidien.

Tests graphiques et de jeu

Nous testons les graphismes des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 du 3DMark d'UL : Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec carte graphique intégrée) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets).

De plus, nous effectuons trois tests de jeu dans le monde réel en utilisant les références intégrées de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla et Rainbow Six Siege.Ceux-ci représentent respectivement des jeux de simulation, d'action-aventure en monde ouvert et de tir d'esports compétitifs.Valhalla et Siege sont exécutés deux fois (le premier avec des préréglages de qualité moyenne et ultra, le second avec une qualité basse et ultra), tandis que F1 2021 est exécuté deux fois avec des paramètres maximum, une fois avec l'anti-aliasing DLSS améliorant les performances de Nvidia désactivé et une fois avec sur.

Le modèle avancé Blade 15 et son RTX 3070 ont fière allure dans nos tests graphiques, musclés par l'Alienware x17 de 17 pouces et échangeant des coups avec le x15, qui semble avoir plus de puissance graphique brute basée sur des tests synthétiques.Le précédent Razer Blade 15 que nous avons examiné est doté d'un GPU RTX 3080, il faut donc s'attendre à des nombres graphiques supérieurs.

Le x15 peut avoir un léger avantage en termes de performances et être minutieusement plus mince, mais il est difficile de ne pas apprécier le fait que le modèle avancé Blade 15 est nettement plus léger et plus joliment construit.Le compromis de quelques images par seconde (vraiment juste à Valhalla ; le Razer a mieux performé en F1 et surtout en siège) nous fait préférer le Blade.Les deux ordinateurs portables de 15,6 pouces se sont même rapprochés du x17 dans le titre le plus exigeant, Valhalla.

Indépendamment des tête-à-tête spécifiques, ces fréquences d'images montrent que le nouveau Blade 15 est une excellente machine de jeu pour les passionnés à la fois pour les titres AAA et compétitifs.Comme l'Asus G14, il est légitimement portable, mais offre un niveau de performances supérieur (celui pour lequel, bien sûr, vous devez payer).

Tests de batterie et d'affichage

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Open Source Blender Tears of Steel) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 % jusqu'à ce que le système s'arrête.Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.Nous utilisons également un Datacolor SpyderX Elite pour mesurer la couverture des écrans d'ordinateurs portables des gammes de couleurs sRGB, Adobe RGB et DCI-P3 et leur luminosité en nits (candelas par mètre carré) à 50 % et 100 % de luminosité.

Le seul inconvénient du nouveau Razer est sa baisse de durée de vie de la batterie, ce qui est surprenant.Le processeur de 11e génération ne devrait pas faire une grande différence, et bien qu'un écran à 360 Hz puisse vider la batterie, le logiciel Razer est configuré pour réduire la fréquence d'images à 60 Hz sur batterie.J'ai effectué le test de la batterie plusieurs fois, confirmant le changement de fréquence d'images, mais le modèle avancé a toujours montré une endurance inférieure à la moyenne, un virage marqué par rapport au résultat supérieur à la moyenne de la plupart des ordinateurs portables Razer.


Une mise à jour digne

La durée de vie de la batterie plus brève mise à part, il s'agit d'une mise à jour bienvenue du Razer Blade 15, favori de tous les temps.Un nouveau processeur ajoute un peu de peps, il y a une multitude d'options d'affichage rapides et nettes, la webcam est améliorée et les traces de doigts disgracieuses sont considérablement réduites.

Sinon, le Blade 15 est le même produit phare de jeu très performant et toujours très portable que nous avons beaucoup loué au fil des ans.La durée de vie réduite de la batterie fait mal et le prix reste élevé, mais il s'agit d'un produit haut de gamme qui se compare à des concurrents haut de gamme.Cette actualisation relativement mineure n'est pas tout à fait digne d'un prix Editors 'Choice comme l'était le premier modèle 2021, mais c'est toujours l'un des meilleurs et des plus portables ordinateurs portables de jeu haut de gamme disponibles.