Sitemap

L'ordinateur portable de jeu phare de Razer de 15 pouces est un visiteur fréquent et préféré de nos bancs de test.Le modèle avancé Blade 15 2022 est dans le même niveau de prix raréfié que ses prédécesseurs - il commence à 2 499,99 $ et notre unité d'examen est de 2 999,99 $ - mais dispose désormais des derniers composants d'Intel et de Nvidia, après avoir attendu la 12e génération "Alder Lake"CPU et les derniers GPU GeForce RTX 30 Ti à lancer avant la mise à jour.Notre configuration Core i7 et RTX 3070 Ti dépasse la barre des 60 images par seconde dans les titres modernes à la fois en résolution Full HD et en résolution QHD native tout en conservant une construction métallique portable haut de gamme.Si vous avez un budget énorme et que vous voulez une puissance haut de gamme mais que vous appréciez la portabilité, le Blade 15 est le meilleur choix.Le Lenovo Legion 7 est le meilleur interprète pur de ce niveau, tandis que l'Asus ROG Zephyrus G14 est la meilleure option encore plus portable.


Une lame bien affûtée

Le Razer Blade 15 est une conception éprouvée à ce jour.Presque chaque fois qu'un nouveau modèle roule, il finit par mériter une critique élogieuse comme sans doute l'ordinateur portable de jeu le plus haut de gamme que vous puissiez acheter.Certes, ce luxe a un coût élevé - vous ne trouverez jamais le Blade 15 dans notre tour d'horizon des ordinateurs portables de jeu à bas prix - mais suffisamment de gens continuent d'acheter des systèmes dans cette gamme de prix pour justifier les mises à jour annuelles de Razer et de plusieurs concurrents, même si la plupart d'entre nous ne pouvons que regarder avec envie.

Le design a très légèrement changé, mais c'est surtout la même forme fine et élégante que nous connaissons.Les détails et nos réflexions sur la qualité de construction sont issus de notre examen de la fin 2021 Blade Advanced.L'édition 2022 mesure les mêmes 0,67 sur 14 sur 9,3 pouces (HWD) et pèse les mêmes 4,4 livres que cet ordinateur portable.

(Photo: Molly Flores)

Les rivaux sont de toutes formes et tailles différentes ; nous avons parcouru un long chemin depuis les définitions assez strictes de 15,6 et 17,3 pouces pour les ordinateurs portables de jeu.Le Blade 15 est assez portable pour une plate-forme de jeu puissante, mais il existe une multitude d'options mobiles encore plus avec des écrans plus petits, tels que l'Asus Zephyrus G14 et l'Alienware x14.Dans l'autre sens, un nombre croissant d'ordinateurs portables 16 pouces font leur apparition, comme le Lenovo Legion 7 et son frère Intel Legion 7i.

(Photo: Molly Flores)

Malgré le partage de la taille de l'édition précédente, le dernier Razer inclut des améliorations mineures mais bienvenues : des touches plus grandes, un nouveau look pour les haut-parleurs et une modification du bouton d'alimentation.Les touches plus grandes ne sont pas très visibles, mais facilitent la saisie rapide.Le petit bouton d'alimentation intégré dans le coin supérieur du haut-parleur droit a été remplacé par une touche pleine grandeur moins capricieuse dans le coin supérieur droit du clavier lui-même.Le changement est plus propre et logique.

Les haut-parleurs au nouveau look sont également plus élégants.Ils n'ont pas changé d'emplacement, mais les haut-parleurs précédents ressemblaient davantage à des grilles en maille placées dans un léger retrait qui, à mon avis, semblaient obsolètes par rapport au reste du design moderne.Les haut-parleurs 2022 sont plus conformes à ce que vous voyez sur la plupart des ordinateurs portables contemporains, une série de perforations dans le châssis lui-même.C'est un petit changement, mais ça a l'air plus propre.

(Photo: Molly Flores)

Bien que les touches plus grandes rendent l'expérience de frappe plus confortable, le retour des touches est moins positif.Il n'y a pas beaucoup de déplacements, probablement en raison de la conception globale mince de l'ordinateur portable, de sorte que les pressions sur les touches ne sont pas particulièrement satisfaisantes et peuvent sembler plates.Les concurrents minces ont réussi des claviers plus satisfaisants, c'est donc un domaine à améliorer.Comme toujours, l'éclairage RVB par touche signature de Razer est présent.Du côté positif, le pavé tactile reste l'un des meilleurs de tous les ordinateurs portables Windows, offrant un panoramique fluide, des presses réactives et une sensation de haute qualité.

(Photo: Molly Flores)

Les offres de port sont également inchangées, mais tout ce dont vous avez besoin est inclus.Le flanc gauche contient deux ports USB 3.1 Type-A, un port USB-C, le connecteur d'alimentation et la prise casque.Sur la droite, il y a un autre port USB-A, un port USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, une sortie vidéo HDMI et un lecteur de carte SD.Le modèle de l'année dernière a mis à niveau la webcam à une résolution de 1080p, de sorte que vous bénéficiez toujours d'une qualité d'appel vidéo supérieure.

(Photo: Molly Flores)


Afficher les détails et les options de configuration

Comme les autres ordinateurs portables dits de 15 pouces, l'écran du Razer mesure 15,6 pouces de diagonale et est disponible avec une variété de résolutions et de taux de rafraîchissement, du Full HD (1080p) avec rafraîchissement à 360 Hz au 4K avec 144 Hz.Le panneau intermédiaire de notre unité devrait être très attrayant pour les joueurs, combinant une résolution QHD (2 560 x 1 440 pixels) et un taux de rafraîchissement de 240 Hz.

(Photo: Molly Flores)

En parlant d'options de configuration, passons aux composants, qui, comme mentionné, sont les processeurs Intel "Alder Lake" de 12e génération et les GPU RTX 30 Ti de Nvidia.Notre unité de test à 2 999,99 $ associe le Core i7-12800H à 14 cœurs (six performances, huit efficaces) avec 16 Go de mémoire, un disque SSD de 1 To et une GeForce RTX 3070 Ti.

(Photo: Molly Flores)

Pour 500 $ de moins, le modèle de base vous offrira la même configuration que la nôtre, à l'exception d'un passage à la GeForce RTX 3060.Un autre modèle à 2 999,99 $ est essentiellement le même que notre configuration d'examen, mais remplace l'affichage par le panneau Full HD 360 Hz.Il existe également des configurations RTX 3080 Ti gonflées si le prix n'est vraiment pas un problème; ils incluent un produit phare de 3 999,99 $ avec un processeur Core i9-12900H de 12e génération et le panneau 4K 144 Hz (le seul modèle avec ce processeur et cet écran).


Tests de performances : "Alder Lake" et RTX 30 Ti Run Amuck

Entre ces composants haut de gamme et les défis thermiques d'un ordinateur portable plus fin, il y aura beaucoup à digérer autour des performances du Blade 15 Advanced.Nous avons soumis le système à notre suite habituelle de tests de référence, en comparant les résultats à ceux des ordinateurs portables suivants :

L'Alienware x15 est le concurrent le plus direct, une plate-forme mince de 15 pouces qui nous permettra également de voir à quel point la 12e génération Core i7 et la GeForce RTX 3070 Ti peuvent apporter une amélioration par rapport à la 11e génération et à une RTX 3070.Les autres remplissent les espaces au-dessus et au-dessous de la lame en taille et en puissance, de l'Asus G14 super portable et moins cher aux Lenovo Legion 7 et 7i de 16 pouces.Ceux-ci nous donnent un avant-goût du Ryzen 9 d'AMD et du Core i9 d'Intel, tous deux en avance sur le dernier Core i7, donc tous les niveaux sont représentés.

Nous devons noter que tous les GPU de la série RTX 30 ne sont pas créés égaux ; Les fabricants peuvent définir différentes limites de puissance pour s'adapter aux contraintes de leurs ordinateurs portables, ce qui entraîne souvent des variations de performances entre différents ordinateurs portables dotés du même GPU.Toutes les configurations Blade 2022 exécutent leurs GPU à 105 watts.

Tests de productivité

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable.

Trois benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur.Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour rendre une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule des applications populaires allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique.Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop du fabricant de stations de travail Puget Systems, qui utilise la version 22 de Creative Cloud du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias.Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Il n'est pas surprenant que le Blade 15 soit à la traîne des systèmes Ryzen 9 et Core i9, mais il a réussi à rester compétitif avec eux dans la plupart des tests.Il devrait théoriquement mener l'Alienware x15, mais a échangé des résultats avec lui, indiquant peut-être un avantage pour la solution thermique d'Alienware.En général, ces résultats montrent que le Razer est une machine d'édition multimédia ou de création de contenu plus que capable, sinon tout à fait au niveau Core i9 ou Ryzen 9.Pour les professionnels de la création à temps plein, un tel système ou une station de travail mobile peut être un meilleur pari, mais si vous n'utilisez votre ordinateur portable de jeu que pour un travail professionnel à temps partiel, le Blade est suffisamment compétent.

Tests graphiques et de jeu

Nous testons les graphismes des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 du 3DMark d'UL : Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec carte graphique intégrée) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets). Deux autres tests de GFXBench 5.0, exécutés hors écran pour permettre différentes résolutions d'affichage, essorent les opérations OpenGL.

De plus, nous effectuons trois tests de jeu dans le monde réel en utilisant les références intégrées de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla et Rainbow Six Siege.Ceux-ci représentent respectivement des jeux de simulation, d'action-aventure en monde ouvert et de tir d'esports compétitifs.Nous exécutons Valhalla et Siege deux fois avec des préréglages de qualité d'image différents et F1 deux fois avec des paramètres maximum avec et sans l'anti-aliasing DLSS qui améliore les performances de Nvidia.Notez que nous exécutons ces tests de jeu à 1080p afin que les résultats puissent être comparés entre les systèmes.

Nos tests graphiques suivent en grande partie la même histoire que les tests CPU, mais il y a un peu plus de fluctuation.Le nouvel ordinateur portable de Razer a affiché de fortes fréquences d'images dans les jeux du monde réel, avec une moyenne confortable de plus de 60 images par seconde dans le titre le plus exigeant (Valhalla) avec des paramètres visuels maximaux.Il en va de même dans F1 2021, avec une moyenne de plus de 90 ips même sans l'aide de DLSS, tandis que Rainbow Six Siege peut profiter du taux de rafraîchissement élevé de l'écran.

Maintenant, comparons aux autres.Comme on pouvait s'y attendre, le Blade 15 Advanced a battu le plus petit Zephyrus G14 en fréquence d'images moyenne, et son RTX 3070 Ti a largement surpassé le RTX 3070 standard de l'Alienware X15, bien que ce dernier ait même réussi à Valhalla et à certains des tests synthétiques.Cela indique une certaine variation par logiciel plutôt qu'un avantage de puissance universel, alors ne supposez pas que le suffixe Ti accorde une supériorité globale.Comme toujours, les tests pratiques sont importants compte tenu de leurs différences thermiques et de puissance.

Pourtant, dans l'ensemble, vous en avez pour votre argent avec le Razer.Les ordinateurs portables Legion plus grands et leurs GPU RTX 3080 offrent des performances supérieures, mais cela non plus n'est pas universel, et leurs avances ne sont pas toujours significatives.Dans un sens, comme ce sont toutes des plates-formes coûteuses, vous vous demandez peut-être pourquoi vous n'économiseriez pas un peu d'argent et opteriez pour le Lenovo basé sur AMD, mais cela suppose que vous optez uniquement pour la performance - le Blade 15 met l'accent sur la portabilité et la conception, vous payez donc pour son facteur de forme ainsi que ses fréquences d'images.Le plus important dépend de vous.

De plus, certains modèles de Blade que nous avons testés sont devenus extrêmement bruyants pendant le jeu.Heureusement, bien qu'il y ait des pics sous forte pression, le bruit moyen du ventilateur du nouveau Razer n'était pas désagréable ou du moins pas hors de l'ordinaire.Les conceptions plus fines souffrent parfois ici, mais le Blade 15 Advanced n'est ni particulièrement bruyant ni chaud pendant le jeu.

Tests de batterie et d'affichage

Nous testons la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Open Source Blender Tears of Steel) avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 % jusqu'à ce que le système s'arrête.Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.

Il fut un temps où les machines de Razer menaient le peloton en matière d'autonomie de la batterie, mais les composants plus puissants des deux dernières générations ont mis fin à cela.Le 2022 Advanced a survécu aux quatre heures et demie du modèle 2021, c'est donc une amélioration, mais d'autres machines ont une endurance supérieure.Certes, l'avantage de l'Alienware x15 est minime, donc la durée d'exécution du Razer n'est pas accablante, juste décevante.Il dure assez longtemps hors du chargeur pour rendre sa conception portable utile.

Du côté de l'affichage, la couverture des couleurs du panneau QHD du Blade est supérieure à la moyenne, tandis que sa luminosité maximale est inférieure à celle de ses concurrents.


Construire une meilleure lame

Le modèle avancé Razer Blade 15 2022 correspond à ce que vous attendez d'une mise à jour itérative, avec quelques améliorations de plus que certaines éditions annuelles précédentes.Il y a une poignée de modifications de conception qui ne sont pas majeures mais qui restent des améliorations, ainsi que de nouveaux composants impressionnants.L'obtention à la fois de nouvelles versions de CPU et de GPU rend la refonte de cette année plus intéressante que d'autres, même si nous ne l'appellerions pas assez drastique pour justifier l'échange d'un ordinateur portable 2020 ou 2021.Le Blade 15 n'est pas sans défaut, mais si vous magasinez dans l'allée à prix élevé et que vous voulez une plate-forme de jeu raisonnablement portable, c'est le meilleur mélange premium de mobilité et de performances.