Sitemap

Le Razer Blade 15, un favori éternel parmi les ordinateurs portables de jeu pour son châssis en métal haut de gamme et son design élégant et mince, a atteint de nouveaux sommets cette année.L'édition avancée Blade 15 2021 (à partir de 2 499 $; 2 899 $ tel que testé) est désormais équipée des GPU GeForce RTX "Ampere" série 30 de Nvidia, débloquant un nouveau niveau de performances de jeu - et le RTX 3080 de notre unité de test peut tirer parti du taux de rafraîchissement rapide de 240 Hz de son écran 1440p de calibre bureau.Ajoutez un processeur Core i7, 1 To de stockage à semi-conducteurs (tous deux présents dans tous les modèles), 32 Go de RAM (dans notre testeur), un complément utile de ports et près de neuf heures d'autonomie, et il y a beaucoup à aimer .Oui, c'est cher, mais ce Razer représente le meilleur des meilleurs dans l'espace de jeu haut de gamme, remportant un prix Editors 'Choice pour sa portabilité raisonnable, sa haute qualité de construction et sa vitesse incroyable.


Razer Thin : un monstre de métal mince

Il y a quelques années, Razer a modernisé le Blade 15 avec un look plus carré et des cadres d'écran plus fins.Depuis lors, il n'a connu que quelques changements itératifs, mais il n'y a pas lieu de se plaindre.Sa construction svelte reste l'une des plus élégantes parmi les ordinateurs portables de jeu en termes de style, de qualité et de portabilité, tout en augmentant la puissance sous le capot.Le travail de peinture entièrement noir, les arêtes vives et l'aspect épuré créent une silhouette saisissante que plusieurs concurrents ont reflétée dans leurs conceptions plus récentes.

Le Blade 15 a été l'un des premiers ordinateurs portables de jeu haut de gamme à être raisonnablement portable dans un monde de dalles lourdes.Cette itération mesure 0,67 sur 14 sur 9,3 pouces (HWD) et pèse 4,4 livres, très fine et relativement légère tout en emballant plus de puissance qu'auparavant. (Il est en fait légèrement plus fin que la version précédente, qui avait une épaisseur de 0,7 pouce.)

Des concurrents minces comme le MSI Stealth 15M correspondent à ce profil, tandis que l'Alienware m15 R4 se concentre davantage sur la puissance.Vous pouvez trouver des ordinateurs portables plus compacts qui doublent vraiment la portabilité, notre préféré étant l'Acer Predator Triton 300 SE de 14 pouces.Il convient de noter que l'adaptateur secteur de Razer est de taille raisonnable par rapport aux briques qui accompagnent certains ordinateurs portables de jeu, ce qui renforce la proposition de portabilité.

Bien que ce pionnier ait peut-être été battu sur la portabilité par certains rivaux depuis ses débuts, je dirais qu'il reste le sentiment le plus premium.Le châssis en métal est suffisamment lourd en main, solidement construit tout autour, et il possède ce que je pense être le meilleur pavé tactile sur un ordinateur portable Windows - il est spacieux, défile incroyablement en douceur et évoque la même sensation haut de gamme que les superbes pavés tactiles MacBook d'Apple .

Le clavier n'est peut-être pas leader sur le terrain, mais il est toujours plus agréable.Il y a une quantité équilibrée de voyage et de rétroaction, ni trop molle ni trop résistante, et les touches sont rétroéclairées individuellement avec un éclairage RVB personnalisable.Le logiciel Razer Synapse inclus vous permet de modifier la couleur et les effets visuels de chaque touche pour créer des motifs attrayants ou des reflets utiles.Le clavier n'a pas beaucoup changé au cours des dernières itérations mais, comme le pavé tactile, ça me va.

L'affichage, en revanche, a connu des changements passionnants.Les écrans à taux de rafraîchissement élevé sont devenus courants parmi les ordinateurs portables de jeu au cours des deux dernières années.Cela se présentait généralement sous la forme de panneaux Full HD (1080p) avec des taux de rafraîchissement de 144 Hz, en particulier sur les systèmes plus abordables, tandis que les options plus chères offrent des écrans Full HD 240 Hz ou même 300 Hz.

L'écran du nouveau Blade 15, cependant, est l'un des premiers panneaux d'ordinateur portable à combiner une résolution de 1440p (2 560 x 1 440 pixels) et un rafraîchissement de 240 Hz.Les moniteurs de bureau 1440p sont devenus familiers car des GPU plus puissants ont pu pousser des fréquences d'images élevées à cette résolution plus exigeante, mais jusqu'au lancement "Ampere" de Nvidia, c'était une portée trop grande pour les systèmes mobiles.Les GeForce RTX 3070 et 3080 ont changé cela.

Vous devriez vous attendre à voir cette combinaison de résolution et de taux de rafraîchissement sur des plates-formes de jeu plus haut de gamme à mesure que 2021 progresse, même si la résolution 1080p reste globalement plus courante.Notre modèle d'examen Razer, comme mentionné, comprend un RTX 3080, ce qui en fait un candidat de choix pour tirer le meilleur parti de cet écran sophistiqué pour différents types de jeux. (Nous verrons à quel point la section des performances est sophistiquée un peu plus tard.) La qualité de l'écran elle-même est impressionnante, avec des couleurs vives et des images nettes, et les minces cadres d'écran contribuent à l'apparence générale élégante.

Malgré le cadre fin, il y a beaucoup de ports.Le flanc gauche contient deux ports USB 3.1 Type-A, un port USB-C avec prise en charge Thunderbolt 3, une prise casque et le connecteur d'alimentation.Sur la droite, on retrouve un autre port USB-A 3.1, un autre port USB-C (sans Thunderbolt), une sortie vidéo HDMI et un lecteur de carte SD.C'est beaucoup de ports pour les périphériques et les écrans secondaires, il n'y a donc pas grand-chose à redire sur le front de la connectivité.Le système inclut également la prise en charge des connexions sans fil Wi-Fi 6 et Bluetooth, ainsi qu'une webcam 720p sur le cadre supérieur.


Vérification des composants : les GPU de la série RTX 30 augmentent la puissance

En plus du nouvel affichage charmant, les composants de base sont le tirage passionnant de cette mise à jour Advanced Edition. (Razer vend également un Blade 15 Base Edition, mais il s'agit d'un ordinateur portable fonctionnellement séparé avec un châssis plus épais.) Toutes les éditions avancées utilisent le processeur Intel Core i7-10875H et un SSD de 1 To, mais les options graphiques, de mémoire et d'affichage varient.Bien que le prix de départ soit élevé, il est toujours agréable de disposer de 1 To de stockage à tous les niveaux, car les ordinateurs portables de jeu (même les plus chers) lésinent trop souvent sur la moitié, tandis que la taille des installations de jeux a explosé.

Le Razer Blade 15 Advanced Edition commence maintenant à 2 499 $, ce qui vous offre un GPU RTX 3070 et 16 Go de RAM avec l'écran QHD 240 Hz.Notre modèle d'examen coûte 400 $ de plus, apportant un RTX 3080 et 32 ​​Go de mémoire.C'est une combinaison alléchante pour les joueurs passionnés, en particulier compte tenu de la conception mince du châssis.Bien sûr, si cela en vaut la peine dépendra de la performance.

Une remarque avant d'entrer dans les résultats : ce système est équipé de Nvidia Optimus, qui est destiné à basculer dynamiquement entre les graphiques intégrés du CPU et le GPU Nvidia discret selon les besoins.Le mode Optimus économise de l'énergie et de la durée de vie de la batterie lorsque vous cliquez simplement sur votre bureau ou que vous naviguez sur le Web et que vous ne faites rien de graphiquement intensif.Une partie de cette économie d'énergie est obtenue en plafonnant le taux de rafraîchissement à 60 Hz, alors assurez-vous que le GPU GeForce dédié est actif lorsque vous jouez pour profiter de l'affichage.

Lorsqu'il est branché, l'ordinateur portable change automatiquement de mode le cas échéant (comme lorsque vous lancez un jeu), en passant par défaut au mode Optimus sur batterie.Vous pouvez forcer manuellement l'un ou l'autre via le panneau de configuration Nvidia, mais ne vous inquiétez pas de voir le rafraîchissement à 60 Hz dans les paramètres de Windows pendant qu'Optimus est actif.Razer m'informe également que vous ne pouvez plus changer de mode dans le logiciel Synapse comme vous le pouviez avec les modèles précédents.


Tests de performances : véritable AAA et jeux à haute actualisation

Nous avons passé le Blade 15 à travers notre suite habituelle de tests de référence et comparé les résultats avec une foule de concurrents.Vous trouverez ci-dessous les noms et les spécifications des machines rivales que j'ai sélectionnées, afin que vous puissiez voir à quels composants le dernier Razer est confronté.

Il existe de nombreuses combinaisons différentes ici, qui devraient fournir tout le contexte dont nous avons besoin sur les performances du Blade 15.La GeForce RTX 3070 de l'Alienware m15 est l'une des meilleures performances de la série 30 que nous ayons vues, dépassant même certains ordinateurs portables RTX 3080, tandis que le MSI GE76 Raider montre ce qu'un RTX 3080 peut faire dans un châssis plus épais de 17 pouces.L'Acer Triton 300 SE est le plus petit système de la série RTX 30 ici, et son RTX 3060 représente l'écart entre le haut et le bas de la pile Ampere.Enfin, il y a le Blade 15 Advanced Edition de l'année dernière, le seul système GeForce RTX 20 Series ici, pour montrer à quel point "Ampere" fait une différence.

Il est très important de tester chaque GPU les uns contre les autres, car nous avons trouvé de nombreuses variations parmi les ordinateurs portables de la série RTX 30.Cela est vrai même entre deux RTX 3070 ou deux RTX 3080, et une ou deux fois, nous avons vu l'un des nouveaux GPU de Nvidia surpasser un autre qui le surclasse sur le papier.Nous en avons discuté plus en profondeur ici, mais l'essentiel est que tester individuellement chaque système est vital, car vous ne pouvez plus supposer des résultats relatifs exacts à partir de spécifications pures.

Tests de productivité, de stockage et de médias

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes du benchmark PC chez UL (anciennement Futuremark). Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le jockey de feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.Les deux tests donnent un score numérique exclusif ; des nombres plus élevés sont meilleurs.

Étant donné qu'il n'y a que trois processeurs différents dans ces cinq systèmes, les résultats sont ici très similaires.Le nouveau Blade 15 se situe au milieu du peloton, mais en termes d'utilisation dans le monde réel, ce sont tous des ordinateurs portables très rapides pour les tâches domestiques et professionnelles.Avec un système suffisamment rapide pour les jeux, le multitâche quotidien n'est pas une mince affaire.De même, tous les SSD de ces ordinateurs portables garantissent des temps de chargement et de démarrage rapides, une aubaine désormais courante pour les jeux.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement fileté pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur.

Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et fileté qui dépend fortement du processeur et qui s'adapte bien aux cœurs et aux threads.Dans ce document, nous avons mis un chronomètre sur les systèmes de test alors qu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open source de Blender Tears of Steel) en un fichier MP4 1080p.C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard, en chronométrant chaque opération et en additionnant le total.Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.

Comme avec PCMark 10, il n'y a pas beaucoup de séparation dans ces tests (avec Cinebench une exception possible). Les deux ordinateurs portables plus épais, avec de la place pour de meilleurs thermiques, sont les plus rapides, tandis que le Razer 2021 dépasse les deux autres en moyenne.Aucun n'est un poste de travail d'édition multimédia spécialisé, mais leurs processeurs de classe gaming en font de meilleurs choix que les ordinateurs portables à usage général pour la création ou le rendu de contenu occasionnel.

Essais graphiques

3DMark mesure le muscle graphique relatif en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés, de style jeu, qui mettent l'accent sur les particules et l'éclairage.Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux PC de milieu de gamme avec des graphiques intégrés tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et de jeu de se pavaner.Les résultats sont des scores propriétaires.

La prochaine étape est un autre test synthétique ou une simulation de jeu, cette fois de Unigine Corp.Comme 3DMark, le test de superposition effectue le rendu et le panoramique d'une scène 3D détaillée et mesure la façon dont le système s'en sort.Dans ce cas, il est rendu dans le moteur éponyme Unigine, offrant une charge de travail 3D différente pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de chaque ordinateur portable.

Tous ces GPU prêts pour le jeu ont fléchi leurs muscles ici, mais il y a certainement quelques différences.Le Blade 15 a bien fonctionné, mais le RTX 3070 d'Alienware a plus de puissance brute, tout comme le RTX 3080 du costaud MSI Raider.Le nouveau Blade 15 a largement surpassé la version GeForce RTX 2080 Super de l'année dernière, comme il se doit.Il semble également plus puissant que le RTX 3060 avec une bonne marge, mais essayons de vrais jeux avant de tirer des conclusions.

Tests de jeu dans le monde réel

Les tests synthétiques sont utiles pour mesurer l'aptitude générale à la 3D, mais il est difficile de battre les jeux vidéo complets pour juger des performances de jeu.Far Cry 5 et Rise of the Tomb Raider sont tous deux des titres modernes et haute fidélité avec des références intégrées qui illustrent comment un système gère le gameplay du monde réel dans différents paramètres.Nous les exécutons à une résolution de 1080p avec les préréglages de qualité d'image moyens et meilleurs des jeux (Normal et Ultra pour Far Cry 5 sous DirectX 11, Moyen et Très élevé pour Rise of the Tomb Raider sous DirectX 12). Nous les avons également essayés avec la nouvelle résolution native 1440p de Razer ; ces résultats figurent dans le texte suivant plutôt que dans les graphiques.

Le résultat ici est significativement différent de celui de nos tests synthétiques.Le Razer 2021 est bien meilleur par rapport à l'Alienware ici, se rapprochant de Far Cry 5 et poussant plus d'images dans Rise of the Tomb Raider.Il est également resté proche du MSI, sur le papier la plate-forme la plus puissante du groupe, tout en battant le RTX 2080 du Blade 15 de l'année dernière.

C'est un soulagement pour la GeForce RTX 3080 qui devrait être supérieure au nouveau Razer, car la plupart des acheteurs potentiels seront plus préoccupés par les fréquences d'images de jeu réelles que par la puissance 3D théorique.Bien sûr, cela montre également que les résultats peuvent varier d'un jeu à l'autre, alors ne prenez pas nos chiffres comme évangéliques.Pourtant, les performances de jeu AAA de l'Advanced Edition sont jolies.

En ce qui concerne la résolution native 1440p du système (citant uniquement les préréglages de qualité maximale), le Razer 2021 affichait en moyenne 95 ips dans Far Cry 5 et 101 ips dans Rise of the Tomb Raider.Le passage de 1080p à 1440p a entraîné des baisses respectives de 12% et 24% dans les deux jeux.Compte tenu de l'apparence plus nette, cela peut en valoir la peine pour de nombreux joueurs.

Ce sont des titres plus anciens, cependant, et nous mettrons bientôt à jour notre suite de tests de jeu, donc j'ai également démarré Assassin's Creed Valhalla à 1440p et j'ai vu 75fps et 61fps aux préréglages moyens et ultra-élevés respectivement.Un simple 61 images par seconde avec des paramètres maximum peut ne pas répondre à vos fantasmes, mais il s'agit d'un jeu extrêmement exigeant avec toutes les cloches et tous les sifflets activés.Compte tenu des résultats au préréglage moyen et de la possibilité de réduire la résolution à 1080p, vous avez le choix entre de nombreuses options.

Jeu multijoueur hautement actualisé

En parlant de taux de rafraîchissement, les titres AAA comme ceux-ci ne sont pas du genre à pousser un écran à rafraîchissement élevé à sa limite.C'est plus le domaine des titres multijoueurs et esports compétitifs, où les fréquences d'images ultra-élevées sont non seulement plus belles, mais donnent un avantage concurrentiel.J'ai essayé la référence en jeu de Rainbow Six: Siege en utilisant les préréglages Low et Ultra (tous deux à une résolution de rendu de 100%) à la fois en 1080p et 1440p.À la résolution inférieure, le Blade 15 affichait en moyenne 221 ips en Low et 195 ips en Ultra.À 1440p, il était en moyenne de 171 ips et 154 ips respectivement.

Ce sont des résultats objectivement solides, d'autant plus que 144 Hz est sans doute la meilleure barre de rafraîchissement élevée à atteindre - les écrans 240 Hz et 300 Hz sont agréables, mais franchement, tout le monde ne peut pas voir une différence au-delà de 144 Hz, et vous commencez à atteindre des rendements décroissants en termes de signification pratique. .Les professionnels de l'esport peuvent ne pas être d'accord, mais atteindre 144 ips ou plus suffit pour mériter notre approbation pour les jeux à haute actualisation.

Cela dit, la différence entre 1080p et 1440p peut être ressentie plus vivement avec ces jeux, car il s'agit d'un genre où une douzaine d'images supplémentaires par seconde sont exactement ce que recherchent les joueurs inconditionnels.Des performances plus fluides vous donnent un avantage, il est donc important de presser plus de cadres sans subir de grosses balançoires ou d'attelage.Si vous êtes déterminé à utiliser l'écran 240 Hz de cet ordinateur portable, vous feriez peut-être mieux de jouer à Rainbow Six : Siege, Apex Legends et League of Legends en 1080p et d'économiser 1440p pour les titres AAA et votre navigateur Web.

Vérification de la chaleur

Les joueurs sont généralement préoccupés par la chaleur dégagée par les ordinateurs portables pendant les longues sessions.Le Blade 15 utilise une chambre de refroidissement à vapeur, une solution nécessaire compte tenu de sa finesse.Il fait vraiment chaud, et carrément chaud à certains endroits.Le clavier et le pont de chaque côté du pavé tactile sont pour la plupart juste grillés, mais la zone au-dessus de la rangée supérieure (où heureusement vous n'avez pas besoin de toucher) et le dessous de l'ordinateur portable deviennent assez chauds pour faire mal si vous y laissez vos doigts. pendant quelques secondes.

Ce n'est pas un problème majeur car cela ne semble pas affecter les performances, et vous aurez très probablement le système sur un bureau au lieu de vos genoux, mais ce n'est pas idéal.En ce qui concerne le bruit des ventilateurs, le Razer fait du bon travail pour empêcher les ventilateurs de monter trop fort.Ils étaient relativement silencieux et ont maintenu le même volume pendant la plupart de mes tests lors de l'exécution d'applications 3D, même si j'ai trouvé leur tonalité plus élevée plus grinçante que leur volume.

Dans l'ensemble, le nouveau Blade 15 est une machine de jeu haut de gamme extrêmement performante pour tous les types de titres.Il n'offre peut-être pas les fréquences d'images exceptionnelles que vous pourriez imaginer lorsque vous entendez les mots "RTX 3080", mais il répond à la nouvelle barre des jeux mobiles dans un châssis incroyablement fin.

Test de décharge de la batterie

Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous configurons la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance) lorsqu'il est disponible et effectuons quelques autres ajustements pour économiser la batterie en vue de notre test de vidéo débranché. (Nous désactivons également le Wi-Fi, en mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous mettons en boucle une vidéo - un fichier 720p stocké localement du même court-métrage Tears of Steel que nous utilisons dans notre test Handbrake - avec la luminosité de l'écran réglée sur 50 % et le volume à 100 % jusqu'à ce que le système s'arrête.

C'est un soulagement de voir une longue durée d'exécution, car une courte aurait sapé l'attrait de la portabilité.Seul le minuscule Triton 300 SE a duré plus longtemps, tandis que le nouveau Blade place la barre plus haut pour les joueurs de 15 pouces.Cela est dû en partie aux économies d'énergie du mode Optimus, qui convient parfaitement au visionnage vidéo. (J'ai réessayé le test de la batterie avec le GPU Nvidia actif, et le Razer n'a duré que 3 heures et 23 minutes.)


La crème de la crème pour les jeux mobiles

Le Razer Blade 15 est un champion éternel parmi les ordinateurs portables de jeu d'élite, et cette nouvelle version est un rappel clair pourquoi.Le design est d'une qualité rare à la fois en termes d'apparence et de sensation, y compris des aspects fonctionnels tels que le meilleur pavé tactile de sa catégorie, et le système est aussi mince et portable que n'importe quel concurrent de 15 pouces.Les dernières pièces soutiennent le style avec beaucoup de substance en termes de performances de référence.Vous pouvez jouer à n'importe quel type de jeu que vous aimez à des fréquences d'images confortablement élevées.

De toute évidence, ce style et cette vitesse ont un coût élevé.Mais si vous magasinez dans cette catégorie, ce n'est pas une surprise.Il est difficile de réfuter que le Blade 15 Advanced Edition est aussi bon que possible, en particulier si la portabilité est importante pour vous.

L'Alienware m15 R4 offre des performances comparables ou meilleures à un prix inférieur, il y a donc un argument de valeur à faire valoir, mais il perd en termes de volume.Si vous êtes principalement préoccupé par les performances par dollar, l'Alienware reste un excellent choix, mais on ne peut nier la combinaison envieuse de puissance et de style du Razer.Son excellence globale lui vaut notre prix Editors 'Choice en tant que meilleur ordinateur portable de jeu super premium le plus portable.