Sitemap

La Razer Blade 15 es un pilar entre las laptops para juegos, la pionera de una categoría de máquinas móviles delgadas y atractivas de la década de 2010.La competencia se ha puesto al día de muchas maneras, pero la apariencia premium del diseño clásico de Blade 15 sigue siendo de primera clase.La versión 2020 de Blade 15 Advanced Edition (comienza en $2,599; $2,999 según lo probado) cuenta principalmente con actualizaciones internas: nuestra unidad de revisión costosa incluye una GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) y una pantalla de 300 Hz, mientras que algunos ajustes más pequeños iterativamente mejorar el diseño.El rendimiento no está a un nivel por encima de los competidores, pero ninguno puede igualar la combinación de estética y rendimiento juntos.Si tiene mucho dinero, disfrutará de su sensación, potencia y batería de larga duración definitivamente premium, pero el Asus ROG Zephyrus S GX502 de Editors' Choice es un mejor valor, y el Acer Predator Triton 500 ofrece un rendimiento similar por menos.

El diseño probado de la hoja, con algunos ajustes

Esta actualización de 2020 consiste principalmente en actualizaciones de componentes internos y ajustes exteriores modestos, por lo que la mayor parte de lo que está viendo es el diseño Blade 15 probado y probado de modelos anteriores.Sigue siendo un chasis elegante y portátil que se siente de alta calidad gracias a su estructura de aluminio completamente maquinado.El Blade 15 es consistentemente uno de nuestros diseños favoritos de portátiles para juegos, y aunque otros se han puesto al día con este creador de tendencias, sigue siendo una de las opciones más premium disponibles.

Revisión de la edición avanzada de Razer Blade 15 (2020)

Mi única objeción de diseño es una en curso con el logotipo de la tapa.El logotipo sigue siendo verde lima, pero prefiero con mucho la discreta versión grabada en negro sobre negro que se usa en la última versión del Blade 13 Stealth de la compañía.Si bien sé que Razer quiere permanecer leal a su símbolo de larga data, no puedo evitar sentir que la elección del color choca con el elegante aspecto completamente negro y socava el estilo.

En términos de construcción, Razer no priorizó la delgadez sobre todo aquí, ya que los pocos milímetros adicionales valen mucho más en términos térmicos y de rendimiento que en portabilidad. (Muchos fabricantes se han relajado con el recorte implacable como objetivo principal, en algunos casos incluso aumentando ligeramente el grosor). Para las computadoras portátiles que apuntan a la máxima potencia, es una compensación que vale la pena.Más específicamente, el modelo avanzado Blade 15 mide 0.7 por 14 por 9.25 pulgadas (HWD) y pesa 4.73 libras, que es un poco más pesado que (y aproximadamente del tamaño exacto) de la versión 2019.

Eso no la convierte en la computadora portátil para juegos delgada más liviana, en parte debido al chasis de metal, con el Acer Predator Triton 500 (4.63 libras), el Asus ROG Zephyrus S GX502 (4.55 libras) y el Asus ROG Zephyrus de 14 pulgadas. G14 (3.52 libras) con un peso de menos.Incluso el Asus ROG Zephyrus Duo 15 de doble pantalla logra ser más liviano, lo cual es admirable por su parte.En última instancia, todos están en la misma clase de peso ajustado, y nos encanta el tamaño y el estilo del ROG Zephyrus G14 y la innovación del ROG Zephyrus Duo 15, pero el Blade 15 aún conserva su lugar como una construcción de primer nivel.

Sin embargo, el modelo avanzado Blade 15 2020 tiene algunos cambios físicos.El principal de ellos es un diseño de teclado ligeramente actualizado, que también vimos reflejado en el Blade 13 Stealth más reciente.El diseño anterior presentaba teclas de flecha de tamaño completo, lo que requería una tecla Mayús de longitud media en el lado derecho.Puedo decir por experiencia que este diseño inusual me hizo presionar la flecha hacia arriba cuando tenía la intención de alcanzar Shift, y fue un problema bastante común que Razer prestó atención a los gritos de sus usuarios y lo cambió a un diseño más estándar.

El nuevo diseño reduce las teclas de flecha a favor de una tecla Mayúsculas de tamaño completo en ese lado, ya que son teclas menos utilizadas para la mayoría de los usuarios de todos modos, y soluciona el problema de los golpes erróneos...

De lo contrario, el teclado es muy cómodo para escribir (aunque ligeramente en el lado de desplazamiento poco profundo), y cada tecla está retroiluminada individualmente con iluminación personalizable.El panel táctil también sigue siendo el mejor de su clase, entre los más cómodos de usar en cualquier computadora portátil con Windows, con una panorámica extremadamente suave y una sensación de calidad.

Hay algunos cambios externos adicionales en forma de puertos.La versión 2020 incluye un lector de tarjetas SD UHS-III, así como puertos USB tipo C que admiten carga (además del conector de alimentación y el bloque que cargan la computadora portátil).

En total, el Blade 15 incluye dos puertos USB tipo C (uno compatible con Thunderbolt 3 y ambos con carga PD 3.0 de 20 voltios), tres puertos USB 3.1 tipo A, una conexión HDMI y el lector de tarjetas SD.Esa es una mezcla generosa.

Comprobación de componentes: Pantalla ultrarrápida y piezas de gama alta

Hay otro cambio físico importante en nuestro modelo, y aunque es uno que puedes ver mucho, se te perdonará que no lo notes a primera vista.La pantalla Full HD (1,920 por 1,080 píxeles) ahora cuenta con una frecuencia de actualización increíblemente rápida de 300 Hz, una característica que comenzó a aparecer en un lote de computadoras portátiles para juegos de alta gama este año.Sin duda, es una característica para los entusiastas, ya que solo los jugadores más competitivos buscan pantallas de 120 Hz o 144 Hz.

Una frecuencia de actualización de 300 Hz lo eleva a un nivel superior y, aunque puede ver rendimientos decrecientes a medida que supera, digamos, una pantalla de 144 Hz, realmente puede beneficiarse de la actualización en juegos multijugador competitivos con baja fidelidad visual.Las velocidades de cuadro más altas significan un juego más fluido, aunque la GPU y el procesador deben poder impulsar un juego tan alto.Veremos cómo el nuevo Blade 15 puede funcionar en estos escenarios un poco más adelante en la sección de rendimiento, pero primero veamos con qué estamos trabajando.

El Blade 15 técnicamente viene en dos sabores, la Edición Base y la Edición Avanzada.Como se mencionó, la nuestra es la última, y ​​son computadoras portátiles técnicamente diferentes debido a las diferencias tanto en el chasis como en el diseño interno.La Edición Base comienza en $ 1,599, un punto de entrada mucho más asequible, pero nos estamos enfocando aquí en la Edición Avanzada más premium.

La edición avanzada comienza en $ 2,599, y con eso obtienes un procesador Intel Core i7-10875H, 16 GB de memoria, una GPU Nvidia GeForce RTX 2070 Super (Max-Q), un SSD de 512 GB y la pantalla Full HD de 300 Hz.Nuestra configuración de revisión es el siguiente paso, que cuesta $ 2,999 por el mismo procesador, capacidad de memoria y pantalla, pero una GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) y un SSD de 1 TB.Hay dos versiones más enfocadas en creadores de contenido por encima de la nuestra que incluyen características profesionales como una pantalla 4K y/o una GPU Quadro.Pero nuestra máquina de prueba está en el pináculo razonable para los jugadores de PC, así que veamos cómo se desempeñó nuestra configuración.

Pruebas de rendimiento: competir al más alto nivel

En aras de las comparaciones de rendimiento, enfrenté al Blade 15 2020 con una competencia equivalente.Todas estas son computadoras portátiles con pantalla de 15 pulgadas que se encuentran en algún lugar dentro del rango de precios de gama alta, todas por más de $ 2,000, que varían según las configuraciones particulares que recibimos para su revisión en ese momento.Puede encontrar sus nombres y especificaciones en la siguiente tabla.

Vale la pena señalar que el otro Blade 15 utilizado en estas comparaciones es la versión con pantalla OLED que salió un poco más tarde en 2019, en lugar del primer modelo lanzado el año pasado.Se eligió porque su procesador se actualizó desde el primer modelo de 2019 y coincide con la GPU en la versión de 2020, por lo que es más relevante aquí.Puede atribuir una gran parte de su precio extra grande a la (hermosa) pantalla OLED.

Pruebas de productividad, almacenamiento y medios

PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holístico desarrollados por los especialistas en pruebas comparativas de PC de UL (anteriormente Futuremark). La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, manipulación de hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad de la unidad de arranque del sistema.Ambas pruebas producen una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores. (Vea más sobre cómo probamos las computadoras portátiles).

El procesador Intel de décima generación lo hace bien aquí en una competencia reñida, con el Triton 500 a la cabeza.El 2020 Blade 15 es bastante capaz de realizar múltiples tareas, aunque esta prueba realmente sirve como confirmación de las expectativas mínimas para una computadora portátil de este calibre.Es totalmente capaz de realizar múltiples tareas todos los días debido a sus componentes listos para jugar, y ciertamente puede servir como su máquina de uso general.El SSD también es ágil, lo que hará que tanto sus archivos como sus juegos se carguen más rápido.

La siguiente es la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles.Cinebench hace hincapié en la CPU en lugar de la GPU para generar una imagen compleja.El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con un uso intensivo del procesador.

Cinebench es a menudo un buen predictor de nuestra prueba de edición de video Handbrake, otro ejercicio duro y subproceso que depende en gran medida de la CPU y se escala bien con núcleos y subprocesos.En él, ponemos un cronómetro en los sistemas de prueba mientras transcodifican un clip estándar de 12 minutos de video 4K (la película de demostración de Blender de código abierto Tears of Steel) a un archivo MP4 de 1080p.Es una prueba cronometrada, y los resultados más bajos son mejores.

También ejecutamos un punto de referencia personalizado de edición de imágenes de Adobe Photoshop.Usando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.Temporizamos cada operación y sumamos el tiempo total de ejecución.Al igual que con Handbrake, aquí los tiempos más bajos son mejores.

Aparte de que el Zephyrus Duo 15 con Core i9 supera claramente a los procesadores i7 menores aquí, este es un grupo muy cercano debido a las similitudes del procesador.La Blade 15 2020 es la segunda computadora portátil más cara aquí, y su CPU mejorada debería ser la segunda con mejor desempeño detrás del Core i9.Eso no confirma 1:1 en estas tres pruebas, aunque se encuentra entre los más eficientes en cada una.Sin embargo, todos son tan parecidos que la comida para llevar para todos es la misma.Pueden manejar trabajos de medios ocasionales con un retraso o tiempo de espera de poco a moderado, pero ninguno es tan efectivo como una máquina profesional dedicada a los medios.Si es un profesional, busque una estación de trabajo móvil o un procesador de nivel superior.

Pruebas de gráficos

3DMark mide la fuerza relativa de los gráficos mediante la representación de secuencias de gráficos 3D de estilo de juego muy detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.Realizamos dos subpruebas diferentes de 3DMark, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas.Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se pavoneen.Los resultados son puntuaciones propietarias.

Lo siguiente es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.Al igual que 3DMark, la prueba Superposición renderiza y recorre una escena 3D detallada y mide cómo se las arregla el sistema.En este caso, está renderizado en el motor Unigine del mismo nombre, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de cada computadora portátil.

Este es un lote muy poderoso de GPU para computadoras portátiles, y en estas pruebas sintéticas, los resultados se agrupan muy juntos.Al igual que la situación del procesador, algunas de las GPU Quadro de Nvidia pueden ser mejores apuestas para trabajos de medios profesionales que estas GPU para juegos, pero son muy capaces para tareas 3D y cargas de trabajo aceleradas por GPU.Para tener una idea más clara del rendimiento específico de los juegos, pasemos a las siguientes pruebas.

Pruebas de juegos del mundo real

Las pruebas sintéticas anteriores son útiles para medir la aptitud 3D general, pero es difícil superar a los videojuegos minoristas completos para juzgar el rendimiento del juego.Far Cry 5 y Rise of the Tomb Raider son títulos modernos de alta fidelidad con puntos de referencia incorporados que ilustran cómo un sistema maneja el juego del mundo real en varias configuraciones.Los ejecutamos a una resolución de 1080p con la configuración de calidad de imagen media y mejor de los juegos (Normal y Ultra para Far Cry 5 con DirectX 11, Media y Muy alta para Rise of the Tomb Raider con DirectX 12).

Hay algunas cosas a considerar con estos resultados, así que comenzaré con las observaciones básicas.El Blade 15 y su Max-Q RTX 2080 Super impulsan velocidades de cuadro muy altas en estos juegos, lo que es un buen augurio para los juegos AAA en esta computadora portátil en general.Los títulos modernos más exigentes reducirán ese número, especialmente si su objetivo es ejecutar configuraciones avanzadas de iluminación de trazado de rayos (que solo las GPU RTX pueden hacer), pero es lo suficientemente bueno para un mínimo de 60 fps en la mayoría de los títulos.

También probé Rainbow Six: Siege como representante de los títulos multijugador competitivos, debido a su útil prueba de referencia integrada.En los ajustes preestablecidos de calidad Baja, Media y Ultra (todos con una resolución de renderizado del 100 por ciento), el 2020 Blade 15 promedió 262 fps, 244 fps y 209 fps, respectivamente.Todos estos deberían ser deliciosos para los jugadores incondicionales, y si tiende a jugar juegos competitivos en configuraciones más bajas para aumentar las velocidades de cuadro, realmente puede hacer uso de la pantalla de 300Hz.Cuánto de un beneficio que ha terminado, digamos, 144 Hz está sujeto a debate y varía según la persona, el juego y su nivel de habilidad.Pero los componentes pueden estar a la altura de la presencia de la pantalla de 300Hz en la práctica.

Además, Blade 15 ofrece diferentes modos de rendimiento a través de la aplicación Synapse de Razer.Puede usar el ajuste preestablecido de rendimiento equilibrado para la CPU y la GPU, o configurar manualmente el rendimiento de la CPU y la GPU de bajo a superior. (La CPU tiene ajustes preestablecidos bajo, medio, alto y potenciador, mientras que la GPU solo tiene bajo, medio y alto. Los bancos de pruebas predeterminados estaban en medio para cada uno).

Los ventiladores normalmente son razonablemente silenciosos mientras juegan (audibles, pero no desagradables y mejores que algunos esfuerzos anteriores de Blade), pero las configuraciones High y Boost definitivamente los hacen escuchar en todo momento, y el sistema se calienta mucho más.Sin embargo, el uso de estos ajustes preestablecidos generó algunas ganancias notables de velocidad de fotogramas.En la configuración máxima a 1080p, Far Cry 5 saltó de 95 fps a 100 fps y Rise of the Tomb Raider de 112 fps a 125 fps.Esto es más que la mejora habitual que vemos en estos modos de fabricante incorporados, incluso si usarlos no desbloquea un nivel completamente diferente de rendimiento.

Esto me lleva a las comparaciones de este portátil con los demás.Puede ver que el 2020 Blade 15 no lidera en cuadros por segundo en ninguno de los juegos, aunque los números mejorados cambian esa dinámica, si no le importa que su computadora portátil suene más como un motor a reacción.Con el modo de rendimiento normal, me decepcionó un poco, ya que esta es la computadora portátil más cara de la lista, con la excepción de la ROG Zephyrus Duo 15 de pantalla doble, y no se pueden mencionar las limitaciones térmicas, ya que no es más delgada ni más liviana. que la competencia aquí.

Está solo 2 fps a 5 fps detrás del Predator Triton 500 en estos juegos, por lo que no estamos hablando de un abismo, pero el Blade 15 también tiene una CPU mejorada, por lo que probablemente lo hubiera preferido.Dado que el Triton 500 también incluye un SSD de 1 TB y una pantalla de 300 Hz por $ 400 menos, tendrá que aceptar que está pagando una prima por la construcción del Razer Blade 15 en lugar de una ganancia de rendimiento notable.

Prueba de descarga de batería

Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en el modo de ahorro de energía (a diferencia del modo equilibrado o de alto rendimiento) donde esté disponible y hacemos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado. (También apagamos Wi-Fi, poniendo la computadora portátil en modo avión). En esta prueba, reproducimos un video (un archivo de 720p almacenado localmente del mismo corto de Tears of Steel que usamos en nuestra prueba Handbrake) con el brillo de la pantalla configurado en 50 por ciento y volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se cierre.

Donde el Blade 15 es claramente el mejor de este lote es la duración de la batería.Si bien un par de máquinas se acercan mucho, dentro del margen de error para el funcionamiento de la batería, ninguna de ellas duró más.Siete horas de tiempo de ejecución con una pantalla de alta actualización y piezas de calidad para juegos es un buen resultado y promueve el uso de esta computadora portátil mientras viaja y fuera de casa durante períodos prolongados.Si está considerando que esta sea su computadora portátil de uso general y una compañera de viaje frecuente, este es un número prometedor.

La versión más premium disponible

La versión 2020 del Razer Blade 15 no evoluciona demasiado en su diseño, pero los ajustes y las funciones adicionales lo convierten en un portátil para juegos más potente que antes.Nuestra configuración de revisión es muy costosa, y no creo que la mayoría de los jugadores necesiten una carga tan elevada (la de $ 2,599 es un poco más razonable para la mayoría de los compradores), pero quizás mejor que cualquiera de las alternativas, combina con éxito la potencia de gama alta. con un diseño elegante y de alta calidad.

El valor de su dólar importa menos a los compradores en los confines de una categoría de lujo, y esta es la computadora portátil más envidiable del grupo si no está seducido por las pantallas gemelas del Duo 15.No es el diseño único y de élite que una vez fue en el mercado de las computadoras portátiles para juegos, y creemos que el Asus ROG Zephyrus S GX502 de Editors' Choice tiene un mejor valor a $ 2,199.99, pero podemos recomendar nuestra configuración Blade 15 Advanced Edition si el costo es un preocupación secundaria y la estética y el poder son los mejores.Dicho esto, si realmente tiene dinero para gastar y quiere algo menos tradicional, considere también el Asus ROG Zephyrus Duo 15, que es un diseño único y una excelente innovación.

Todas las categorias: Mensaje de reparación de errores