Sitemap

Razers Blade-Familie von Gaming-Laptops gehört zu unseren Lieblings-Notebook-Linien: nicht billig, aber elegante Kraftpakete für Hardcore-Gamer.Wir haben 13-, 15- und 17-Zoll-Modelle getestet und gelobt, und das neue Blade 14 (ab 1.799 $; 2.199 $ wie getestet) trifft den optimalen Punkt für Leistung und Mobilität.Sein kompaktes Gehäuse ist nur 0,66 Zoll dick, enthält aber einen AMD Ryzen 9 5900HX-Prozessor und bis zu Nvidia GeForce RTX 3080-Grafik. (Unser Testmodell hat eine RTX 3070 und ein 1440p-Panel.) Das ist ein umwerfendes Angebot für Gamer unterwegs, und unsere Tests bestätigen, dass es bei hohen Einstellungen erstklassige Bildraten erreicht.Seine Leistung, erstklassige Bauweise, lange Akkulaufzeit und das hochauflösende Display machen das Blade 14 zu einem Vorreiter als 14-Zoll-Kraftpaket und erhielt einen Editors' Choice Award für seine Allround-Exzellenz und einzigartige Positionierung.


Ein geliebter Build, jetzt bei 14 Zoll

Abgesehen von der neuen Bildschirmgröße sieht das Blade 14 genauso aus und fühlt sich genauso an wie sein 15,6-Zoll-Bruder und andere Verwandte.Wenn Sie schlankes Metall und Razers Wirrwarr-Schlangen-Logo nicht hassen, ist dies eine gute Sache.Der Build ist einer der besten unter den Elite-Laptops, insbesondere Gaming-Rigs.

Erster Blick: Das Razer Blade 14, Ryzen-betriebener Gaming-Laptop mit großer Leistung

Dieser Stil war ein Trendsetter unter den Anbietern, die schlankere und elegantere Gaming-Laptops entwickeln, und es ist schön, ihn in dieser Größe zu sehen.Die komplett schwarze Lackierung, das moderne quadratische Design, die dünnen Bildschirmrahmen und die Tastatur mit RGB-Hintergrundbeleuchtung sind alle vorhanden und in gewisser Weise in einem kompakteren Gehäuse noch besser zu erkennen.

(Foto: Molly Flores)

Wie beim Blade Stealth 13 können Sie dieses System wirklich unter den Arm klemmen und unterwegs mitnehmen, was sich angesichts seiner vollwertigen Funktionen und Gaming-Power als besonders befriedigend anfühlt. (Dazu gleich mehr.)

(Foto: Molly Flores)

Genauer gesagt misst das Blade 14 0,66 x 12,6 x 8,7 Zoll (HWD), ein beeindruckend kompaktes Volumen in jeder Laptop-Kategorie.Unsere bevorzugten 14-Zoll-Konkurrenten sind das Acer Predator Triton 300 SE und das Asus ROG Zephyrus G14, die mit jeweils 0,7 Zoll ziemlich dünn sind, aber das Blade 14 hat sie in der Gesamtfläche geschlagen.Die Margen sind gering – so geringfügige Unterschiede sollten Ihre Kaufentscheidung wirklich nicht beeinflussen – aber die Abmessungen sind beeindruckend und leicht zu erkennen.

Apropos kleine Margen, das Blade 14 ist mit 3,92 Pfund etwas schwerer als die anderen, aber um weniger als ein halbes Pfund.Alle sind noch leicht für Spielautomaten.


Konfigurationsoptionen: AMD und Nvidia bringen die Hitze

Natürlich kommt es nicht nur auf die Größe an.Angesichts des Premium-Preises des Blade 14 würden Sie auf einen schnellen und funktionsreichen sowie äußerst tragbaren Laptop hoffen und erwarten.Verfügbare Komponenten und Funktionen sind an bestimmte Konfigurationen gebunden, also werfen wir einen Blick auf die angebotenen Modelle, bevor wir darauf eingehen.

(Foto: Molly Flores)

Razer bietet drei Konfigurationen zu Preisen von 1.799 $, 2.199 $ und 2.799 $ an.Erstens, was sie gemeinsam haben: die gleiche CPU, AMDs Festzelt "Zen 3"Ryzen 9 5900HX, ein mobiler Prozessor mit acht Kernen und 16 Threads mit Basis- und Boost-Takt von 3,3 GHz bzw. 4,6 GHz.Alle drei Modelle sind außerdem mit 16 GB Arbeitsspeicher und 1 TB Solid-State-Speicher ausgestattet.

Ab da variieren die Komponenten.Das Basismodell bietet Ihnen ein 144-Hz-Full-HD-Display (1080p) und eine GeForce RTX 3060-GPU.Das mittlere Modell für 2.199 US-Dollar erhöht den Bildschirm auf ein 165-Hz-Panel mit QHD-Auflösung (1440p), unterstützt von RTX 3070-Grafik.Schließlich kommt das 2.799-Dollar-Flaggschiff mit demselben QHD-Bildschirm, rüstet die GPU jedoch auf eine GeForce RTX 3080 auf.Alle Displays unterstützen AMD FreeSync Premium.

Unser Testgerät hier ist das mittlere 2.199-Dollar-Modell mit dem RTX 3070.Sowohl darüber als auch über den Prozessor gibt es viel zu entpacken, also lassen Sie uns auf die Details und Auswirkungen eingehen.


Der Komponenten-Deep-Dive

Für alle, die in den letzten Jahren nicht auf die Prozessorwelt geachtet haben, ist der Ryzen 9 5900HX aus zwei Gründen eine sehr spannende Aufnahme.Ryzen-Chips haben sich als extrem schnell und effizient erwiesen (sowohl in Laptops als auch in Desktops), und dies ist eine Abkehr von den reinen Intel-Lösungen, die Razer zuvor eingesetzt hat.

(Foto: Molly Flores)

Es sollte gesagt werden, dass Gaming ein Bereich ist, in dem es keinen großen AMD-Vorteil gibt, wenn überhaupt, aber wir haben wiederholt gesehen, dass Ryzen 5-, 7- und 9-CPUs ihre Core i5-, i7- und i9-Pendants im Multitasking und am besten übertreffen Medienbearbeitung.Erwarten Sie, dass diese Maschine sehr bissig ist.

Die Grafikoptionen verdienen ebenfalls etwas Aufmerksamkeit.Für ein so kompaktes System wäre es Ihnen verziehen anzunehmen, dass die leistungsstärksten GPUs von Nvidia nicht verfügbar sind, aber Razers Angebot der RTX 3070 und 3080 ist beeindruckend.Es ist ein großer Kontrast zur 14-Zoll-Konkurrenz: Der Zephyrus G14 hat bei der RTX 3060 der vorherigen Generation (die von uns getestete Version verwendete eine 2060, aber das neuere Modell wurde aktualisiert) das Maximum erreicht, und der Predator Triton 300 SE stoppt bei der RTX3060.Die Tatsache, dass Sie beim Blade 14 bis zu einer RTX 3080 aufsteigen können – wiederum sogar kleiner als diese Konkurrenten – ist ein Hingucker für mobile Gamer.

Es gibt jedoch einen Vorbehalt.Wie wir bei zahlreichen Laptops mit GPUs der RTX 30-Serie gesehen haben, die wir bisher getestet haben, kann es selbst zwischen beispielsweise zwei RTX 3070-Notebooks große Leistungsunterschiede geben.Der Grund dafür ist, dass Nvidia den Herstellern erlaubt, die GPU-Wattleistung einzustellen, die am besten zu ihrem Laptop passt, und die Leistung diktiert, die eine bestimmte GPU pushen kann.

(Foto: Molly Flores)

Dies ist ein praktischer Weg, um so viel Strom zu erhalten, wie ein Laptop aufnehmen kann, ohne seine thermischen Einschränkungen zu überschreiten, aber die Enträtselung der realen Ergebnisse kann verwirrend sein.Beispielsweise kann ein RTX 3080 mit niedrigerer Wattzahl wie ein RTX 3070 mit höherer Wattzahl funktionieren (oder sogar verlieren).Es ist wichtig, beim Studium der Laptop-Spezifikationen auf die Wattleistung zu achten und sich die Ergebnisse praktischer Tests wie unserer genau anzusehen.

Im Testabschnitt unten werden wir genau sehen, wie leistungsfähig die GPU in diesem Laptop ist.Es ist eine faire Wette, dass beispielsweise eine GeForce RTX 3080 im kompakten Blade 14 nicht die gleiche GPU in größeren Laptops überholt, und das gilt auch für unsere RTX 3070.Mit weniger Platz für wärmeableitende Hardware sind diese GPUs nicht mit maximaler Wattleistung konfiguriert, wie dies in einem großen Laptop der Fall wäre.Alle drei GPU-Optionen im Blade 14 kommen mit 100 Watt TGP.

Dagegen kommt die RTX 3070 im größeren Alienware m15 beispielsweise auf eine 140-Watt-TGP.Dies lässt sogar die Tatsache außer Acht, dass wir einige abnehmende Renditen gesehen haben, je höher Sie den mobilen GPU-Stack von Nvidia aufsteigen (wobei sich RTX 3080s oft eher wie 3070s verhalten, selbst in 15-Zoll-Systemen). Alles in allem ist es wichtig, sich die genaue Leistung dieses Modells anzusehen, und dazu kommen wir etwas später im Testabschnitt.


QHD FTW: Anzeige, Tastatur und Anschlüsse

Die gute Nachricht ist, dass jede dieser GPUs das Display mit hoher Bildwiederholfrequenz des Razer gut nutzen wird.Um es noch einmal zu wiederholen, unser Modell ist mit dem QHD-Display (2.560 x 1.440 Pixel) mit 165 Hz ausgestattet.Für das Basismodell werden wettbewerbsfähige Multiplayer-Spiele mit hohen Bildraten ausgeführt, und selbst die RTX 3060 sollte AAA-Spiele mit 60 fps ermöglichen.Die Basis-RTX 3060-GPU ist für eine Auflösung von 1440p möglicherweise etwas zu schwach, aber Razer hat sie klugerweise mit der 1080p-Bildschirmoption kombiniert, sodass dies kein Problem darstellt.

(Foto: Molly Flores)

Die Kombination in unserem Testgerät hingegen ist für Enthusiasten ziemlich köstlich, und wir werden sehen, wie weit sie die Bildraten im Testbereich steigern kann.Der Bildschirm sieht hell, scharf und lebendig aus.Ein 14-Zoll-Display könnte natürlich für manche klein sein, besonders wenn Sie es gewohnt sind, auf einem großen Monitor zu spielen.Wenn Sie jedoch bis hierher gelesen haben, ziehen Sie es wahrscheinlich zumindest in Betracht, und kleinere Bildschirme sind eine Notwendigkeit für die Portabilität.Sobald Sie spielen, ist der Unterschied zwischen ihm und einem 15-Zoll-Bildschirm nicht allzu auffällig, solange Sie sich in einer komfortablen Umgebung befinden.

Wie bei den anderen Blade-Laptops sind die Tastatur und insbesondere das Touchpad des Blade 14 denen eines durchschnittlichen Windows-Laptops überlegen.Die Tasten lassen sich individuell farbig hinterleuchten und liefern ein angenehmes Tippgefühl.Sie gehen keine neuen Wege (im Gegensatz zu den mechanischen Tasten auf Alienwares Cherry MX-Laptop-Tastatur) und bieten nicht viel taktiles Feedback, aber die Tastatur verdient insgesamt immer noch einen Daumen nach oben.

(Foto: Molly Flores)

Der Einschaltknopf wurde auch auf eine Taste in Übereinstimmung mit der Funktionsreihe verschoben, anstatt auf die kleine Taste anderer Blade-Laptops.Das Touchpad ist extrem reaktionsschnell, glatt und geräumig.Es fühlt sich großartig an, was für ein System, das Sie oft ohne Maus unterwegs sind, von entscheidender Bedeutung ist (auch wenn Sie wahrscheinlich eine Maus zum Spielen verwenden werden).

Die Ports runden den Build ab, eine respektable Zahl auf diesem kleineren System.Die linke Flanke enthält einen USB-3.1-Typ-A-Anschluss und einen USB-C-Anschluss, während die rechte Seite jeweils einen weiteren sowie einen HDMI-Anschluss in voller Größe bietet.Angesichts des AMD-Prozessors unterstützen die USB-C-Anschlüsse kein Thunderbolt 3 oder 4 (weitgehend an Intel-Plattformen gebunden), bieten aber eine Stromversorgung.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

Der Laptop enthält auch eine 720p-Webcam (mit Windows Hello-Gesichtserkennung) sowie Unterstützung für Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2.


Jetzt im Test: Das 14-Zoll-Blade

Wir haben das Blade 14 durch unsere üblichen Benchmark-Tests laufen lassen, und um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es abschneidet, haben wir es mit einer Vielzahl anderer, ähnlicher Laptops verglichen, die zuvor erwähnt wurden.Ihre Namen und Spezifikationen sind unten aufgeführt und repräsentieren eine Mischung aus Größen, Komponenten und Marken. (Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)

Produktivitäts-, Speicher- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Performance-Suiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden. Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene reale Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows.Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürobezogene Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Webbrowsing und Videokonferenzen zu bewerten.PCMark 8 hat unterdessen einen Speicher-Untertest, den wir verwenden, um die Geschwindigkeit des Boot-Laufwerks des Systems zu bewerten.Beide Tests ergeben eine proprietäre numerische Punktzahl; höhere Zahlen sind besser.

PCMark 10 ist nicht der anstrengendste Prozessortest, aber man kann die allgemeine Eignung jedes Systems für alltägliche Aufgaben nachlesen, und die Messlatte liegt in dieser Gruppe hoch.Diese Ergebnisse liegen weit über dem akzeptablen Ausgangswert, und das kleine, aber mächtige Blade 14 führt das Feld an.Seine Punktzahl von 6.805 ist besonders beeindruckend, wenn man bedenkt, dass eine höhere native Auflösung (hier 1440p auf dem Blade 14) dazu neigt, die Ergebnisse bei diesem Test zu unterdrücken.Bevor wir tiefere Schlussfolgerungen zu den CPUs ziehen, schauen wir uns die intensiveren Medientests an.

Als nächstes folgt Maxons CPU-lastiger Cinebench R15-Test, der vollständig gethreaded ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.Cinebench belastet eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten angibt.

Cinebench ist oft ein guter Indikator für unseren Handbrake-Videobearbeitungstest, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark CPU-abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.Darin stellen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, während sie einen standardmäßigen 12-Minuten-Clip eines 4K-Videos (der Open-Source-Blender-Demofilm Tears of Steel) in eine 1080p-MP4-Datei transkodieren.Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Bildbearbeitungs-Benchmark durch.Unter Verwendung einer Anfang 2018 veröffentlichten Version der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein standardmäßiges JPEG-Testbild an, wobei wir jeden Vorgang zeitlich festlegen und die Gesamtsumme addieren.Wie bei Handbrake sind hier niedrigere Zeiten besser.

In dieser Gruppe gibt es eine schöne Auswahl an CPU-Typen, und diese Tests zeigen, wie der Leistungsbereich aussieht.Das Blade 14 schneidet für seine Größe immer noch sehr gut ab, aber diese zeigen auch, warum es klug war, sich diese Tests und nicht nur PCMark anzusehen: Das Blade 14 dominiert diese Tests nicht, obwohl es gut abgeschnitten hat.Sogar der Ryzen 7 des G14 war hier bei einigen Tests überlegen, was die Bedeutung von Thermik und Design zeigt.

Wie auch immer, die AMD-Chips liegen bei den beiden Tests mit anhaltender Arbeitslast einen Schritt über den Intel-Optionen und etwa sogar im "burstigeren" Arbeitslasttest, Photoshop.Das macht das Blade 14 zu einem überdurchschnittlichen Medienbearbeitungs-Laptop, der Sie nicht ewig auf Bearbeitungen warten lässt.Außerdem können Sie die GPU bei Bedarf nutzen, auch wenn es sich nicht um eine Spezialmaschine handelt.Wenn es Ihr Schnittsystem für unterwegs ist und einen stationären PC ergänzt, kann es die Arbeit erledigen.

Grafiktests

3DMark misst die relative Grafikleistung durch das Rendern von Sequenzen hochdetaillierter 3D-Grafiken im Gaming-Stil, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Subtests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für unterschiedliche Systemtypen geeignet sind.Beides sind DirectX-11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Midrange-PCs mit integrierter Grafik, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End- und Gaming-PCs ihre Stärken ausspielen lässt.Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.

Als nächstes kommt ein weiterer synthetischer Test oder eine Spielesimulation, diesmal von Unigine Corp.Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test durch eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System zurechtkommt.In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert und bietet eine andere 3D-Arbeitslast für eine zweite Meinung über die grafischen Fähigkeiten jedes Laptops.

Nicht schlecht für ein so kompaktes Notebook!Es ist Kopf und Schultern über dem Predator Triton 300 SE und dem ROG Zephyrus G14 (es sollte aufgrund seiner überlegenen GPU besser sein), schlägt die RTX 3080 des Blade 15 bei Fire Strike und hängt nahe bei Superposition (bei 1080p High). Einstellung). Wie bereits erwähnt, ist der RTX 3070 des Alienware m15 auf eine höhere Wattzahl konfiguriert, und Sie können das Ergebnis hier deutlich sehen.Es ist bequem über dem Rest auf Superposition, obwohl ich denke, dass das Blade 14 hier im Durchschnitt einige Requisiten verdient.Bevor wir weitere Schlussfolgerungen ziehen, schauen wir uns die echten Spieltests an.

Real-World-Gaming-Tests

Synthetische Tests sind hilfreich, um die allgemeine 3D-Fähigkeit zu messen, aber es ist schwer, vollständige Einzelhandelsvideospiele zu schlagen, um die Spieleleistung zu beurteilen.Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind beide moderne High-Fidelity-Titel mit integrierten Benchmarks, die veranschaulichen, wie ein System mit realem AAA-Gameplay bei verschiedenen Einstellungen umgeht.Wir führen sie mit einer Auflösung von 1080p und den mittleren und besten Bildqualitätsvoreinstellungen der Spiele aus (Normal und Ultra für Far Cry 5 unter DirectX 11, Mittel und Sehr hoch für Rise of the Tomb Raider unter DirectX 12). Wir haben sie auch mit der nativen 1440p-Auflösung des neuen Razer ausprobiert; diese Ergebnisse sind im folgenden Text und nicht in den Diagrammen aufgeführt.

Die Hierarchie aus den vorherigen Tests bleibt hier bestehen, aber ein paar Dinge sind zu beachten.Erstens wurden diese oben aufgeführten Tests trotz der nativen 1440p-Auflösung des Blade 14 mit 1080p durchgeführt, da dies unsere Standard-Testauflösung ist und es uns ermöglicht, die Ergebnisse fair mit anderen Laptops zu vergleichen (mehr zu den 1440p-Ergebnissen gleich).

Zweitens sind sich die beiden weniger leistungsstarken Maschinen etwas näher gekommen, und die stärkeren Optionen lassen ihre Muskeln spielen, aber das Blade 14 ist immer noch in einer wirklich guten Position.Dies ist natürlich ein teurer Laptop, daher werde ich nicht völlig platt gemacht oder von der Spitzenleistung überrascht sein – dies wäre eine große Ausgabe für die meisten Käufer.Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Triton 300 SE (1.399,99 $) und der Zephyrus G14 (1.449,99 $) im mittleren Preissegment angesiedelt sind. (Auch dieses G14-Modell war wieder eine ältere Generation, und neuere Versionen bieten neuere Teile, wie ein RTX 3060.)

Allerdings muss ich die Größe und das Design anerkennen, wenn ich diese Leistung in Betracht ziehe. Ein Großteil des Preises des Systems fließt in die Verarbeitungsqualität, die Speicherkapazität, den fortschrittlichen Bildschirm und das Packen der Teile in ein so kleines Gehäuse.Das Kalkül dreht sich hier also nicht nur um Dollar-pro-Frame-Rate.In diesem Zusammenhang erhalten Sie all diese Funktionen sowie eine Leistung, die mit größeren, viel weniger tragbaren Laptops hängen kann.

(Foto: Molly Flores)

Abgesehen von diesen Kopf-an-Kopf-Vergleichen ist das Blade 14 voll und ganz bereit, AAA-Spiele anzugehen.Bei diesen und anderen hochmodernen Spielen sollten Sie Bildraten von bequem über 60 fps sehen, obwohl Raytracing und andere Schnickschnack dies in Frage stellen werden.In diesen Spielen möchten Sie vielleicht die Auflösung auf 1080p herunterdrehen, wie ich es für die obigen Ergebnisse getan habe, da 1440p anstrengend ist.

Um den Sprung auf 1440p zu demonstrieren, schauen wir uns die 1440p-Ergebnisse an, die ich für Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider gesammelt habe.Auf denselben hohen Einstellungen, die oben verwendet wurden, aber auf eine Auflösung von 1440p umgestellt, erreichte das Blade 14 durchschnittlich 84 fps bei Far Cry 5 und 87 fps bei Rise of the Tomb Raider.Das ist ein bemerkenswerter Rückgang gegenüber den 95 fps und 110 fps bei diesen Tests, und wenn Sie in Spielen, die schwieriger auszuführen sind, knapp über 60 fps auf 1080p drücken, würden Sie mit 1440p unter dieser Zielzahl liegen.

Was die Nutzung des 165-Hz-Aspekts des Displays betrifft, werden einige AAA-Spiele eindeutig davon profitieren, auch wenn sie nicht die Aktualisierungsobergrenze des Panels erreichen.Bildraten von bis zu 165 fps werden jedoch normalerweise nicht für diese AAA-Titel erwartet, sondern eher für wettbewerbsfähige Multiplayer-Spiele.Basierend auf unseren Tests der GPUs der 30er-Serie werden Spiele wie Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant und League of Legends die 165-fps-Grenze erreichen oder überschreiten. (Siehe unseren Erklärer Benötigt Ihr Gaming-Laptop einen Bildschirm mit hoher Bildwiederholfrequenz?)

Batterie-Rundown-Test

Abschließend kommen wir zur alles entscheidenden Akkulaufzeit.Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, versetzen wir das Gerät in den Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus), wo verfügbar, und nehmen in Vorbereitung auf unseren Unplugged-Video-Rundown-Test einige andere batterieschonende Optimierungen vor. (Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test wiederholen wir ein Video – eine lokal gespeicherte 720p-Datei des gleichen Tears of Steel-Kurzfilms, den wir in unserem Handbrake-Test verwenden – mit eingestellter Bildschirmhelligkeit 50 % und Lautstärke auf 100 %, bis das System beendet wird.

Wie wir es von Razer-Laptops gewohnt sind, ist die Akkulaufzeit trotz der angezeigten Leistung recht gut.Dieses 14-Zoll-System übertrifft das Blade 15 und die meisten anderen, mit Ausnahme des Triton 300 SE.Das ist nicht ganz die 20-Stunden-Akkulaufzeit, die wir bei einigen Ultraportables sehen, aber das wäre nicht zu vernünftig, um von dieser Kategorie zu erwarten, und das Blade 14 hat weitaus mehr Ausdauer als viele Gaming-Laptops.

Dies ergänzt seine physische Tragbarkeit und ermöglicht es Ihnen, es außerhalb Ihres Schreibtisches und unterwegs zu verwenden, wenn Sie nicht spielen.Auf diese Weise kann es leichter Ihr Allzweck-Laptop sein, im Gegensatz zu Spielautomaten, die umständlich zu tragen sind und Sie nach ein paar Stunden zur Steckdose rennen lassen.


Die neue Klinge: Immer noch Killer

Insgesamt macht das Blade 14 ein starkes "Kaufen!" Fall für das neue Design von Razer.Die gleiche hochwertige Technik, an die wir uns von anderen Blade-Laptops gewöhnt haben, ist hier vorhanden, aber es verbindet die Portabilität des Blade Stealth 13-Builds mit voller Gaming-Power.Es ist ein teurer Laptop im Vergleich zu 14-Zoll-Mittelklasse-Optionen von Acer und Asus, aber das war schon immer das Feld, das die Blade-Familie einnimmt, und der Preis des Basismodells ist etwas schmackhafter als der unseres Geräts.

(Foto: Molly Flores)

Das bedeutet jedoch nicht, dass es für das, was Sie bekommen, überteuert ist, und es gibt viel zu mögen.Nachdem wir einige Zeit mit dem System verbracht haben, können wir sagen, dass sich der Build erstklassig anfühlt und extrem tragbar, komfortabel zu bedienen, langlebig und sehr leistungsstark für Spiele ist.Es ist bei weitem nicht der erste 14-Zoll-Gaming-Laptop, aber es ist der erste, den wir mit erstklassiger Leistung und wenig Kompromissen getestet haben. Viele größere Gaming-Laptops zum gleichen Preis bieten mehr Leistung, aber dies ist eine fantastische Kombination von Portabilität und Leistung für diejenigen, die kein statisches Setup haben oder ihren primären Spielautomaten mit auf die Straße nehmen möchten.

Allerdings gibt es heutzutage viele gute Spielautomaten.Wenn Sie hier im Jahr 2021 eine Aufschlüsselung der Optionen auf dem Markt wünschen, können wir Folgendes sagen: Das Alienware m15 ist unsere erste Wahl für die Priorisierung der Leistung; das Razer Blade 15 ist unser beliebtester noch tragbarer 15-Zoll-Laptop; und das Acer Predator Triton 300 SE ist das beste budgetfreundliche 14-Zoll-System.Und jetzt ist das Razer Blade 14 unser bevorzugtes Kraftpaket, bei dem es auf Portabilität ankommt.Es entreißt den anderen drei keine dieser Nischenkronen, sondern gründet sein eigenes Königreich und erhält einen Editors' Choice Award für Bedingungen, die es definiert.