Sitemap

Als Vorgänger des preisgekrönten Editors' Choice Raven Pro Document Scanner, der hier im Oktober 2021 besprochen wurde, ist der Raven Original Document Scanner (2nd Gen) für 439,85 $ im Wesentlichen derselbe Dokumentenscanner mit geringerer Kapazität und Geschwindigkeit.Diese Version bietet den gleichen 8-Zoll-Touchscreen und die gleiche vorinstallierte Scan-Oberfläche und Dokumentenverwaltungssoftware wie der Raven Pro, aber ein um etwa 200 US-Dollar niedrigerer Preis bringt einige Opfer mit sich: Der automatische Dokumenteneinzug (ADF) des Originals fasst nur halb so viele Seiten, wie es täglich der Fall ist Der Arbeitszyklus beträgt 4.000 gegenüber 6.000 Seiten, und die Scangeschwindigkeit ist um ein Drittel langsamer.Ansonsten sind die Original- und Pro-Scanner ähnlich, was den ersteren zu einer weniger robusten, aber dennoch leistungsfähigen Einstiegslösung macht.


Nicht Ihr alltäglicher Scanner

Das Raven Original misst 6,5 x 11,2 x 7 (HWD) Zoll mit geschlossenen Fächern und wiegt 9,8 Pfund.Diese Messungen sind unter vielen konkurrierenden Modellen ungefähr durchschnittlich, obwohl das Gerät ein oder zwei Pfund schwerer ist als drei Preisträger der Redaktion: der Epson RapidReceipt RR-600W, der Fujitsu ScanSnap iX1600 und der drahtlose Hochgeschwindigkeits-Desktop-Dokumentenscanner ADS-2700W von Brother .Ein paar andere würdige Konkurrenten sind der WorkForce ES-580W von Epson und der Canon imageFormula R50.

Wie beim Raven Pro ist das attraktivste Merkmal des Raven Original sein 8-Zoll-Touchscreen.Das Display ist eine äußerst effektive, Tablet-ähnliche Benutzeroberfläche, mit der Sie Workflow-Profile erstellen, bearbeiten und speichern können, die Ihre Scans definieren und von der Hardcopy zu durchsuchbaren Archiven und allem dazwischen führen – alles von der Vorderseite des Scanners aus.

Das Bedienfeld ist ein 8-Zoll-Touchscreen, der eine robuste Scannerschnittstelle und Dokumentenverwaltungsfunktionen bietet.

Das vordere Bedienfeld ist mehr als ein praktischer, herkömmlicher Touchscreen zum Navigieren in Menüs und Ausführen von Befehlen, es bietet eine robuste Scanschnittstelle, optische Zeichenerkennung (OCR) zum Konvertieren von Seiten in bearbeitbaren Text sowie eine Auswahl an Auflösung, Ziel(en) und Datei (Microsoft Word, Adobe Acrobat-Bild oder durchsuchbares PDF, Excel usw.). Mit anderen Worten, Sie erhalten eine vollständige Scanlösung und Dokumentenverwaltungsanwendung, ganz zu schweigen von der Möglichkeit, Ihre Scans nachträglich zu bearbeiten, und das alles auf dem Scanner und nicht auf Ihrem PC.

Sie können Scanaufträge an der Vorderseite des Scanners auswählen und bearbeiten.

Die Scanner von Raven sind sicherlich nicht die einzigen mit großen Touch-Displays und vorderster Benutzeroberfläche und Archivierungsroutinen.PCMag hat Canons imageFormula ScanFront 400 vor fast fünf Jahren getestet.Es hat ein volles 10,1-Zoll-Touchpanel in Tablet-Größe, obwohl es sperriger und etwa viermal so teuer ist.Der ScanSnap iX1600 von Fujitsu, ein 2021 Best of the Year-Pick, verfügt über ein 4,3-Zoll-Display mit ähnlicher Funktionalität, zumindest in Bezug auf die Einrichtung und Ausführung von Scans vom Gerät selbst.Die meisten Dokumentenverwaltungsfunktionen des iX1600 gehören jedoch zur mitgelieferten ScanSnap Home-Software.

Raven Original und Pro werden außerdem mit einer Scannerschnittstelle und Dokumentenverwaltungssoftware namens Raven Desktop geliefert, die Sie auf Ihrem Windows- oder macOS-Desktop oder -Laptop installieren können. (Mehr zu Software und Konnektivität im nächsten Abschnitt.)

Die Dokumentenhandhabung des Originals besteht aus einem automatischen 50-Blatt-Dokumenteneinzug, der wie erwähnt halb so groß ist wie der ADF des Raven Pro, und das Gerät ist für 4.000 im Vergleich zu 6.000 Scans täglich ausgelegt.Der Epson RR-600W und der ES-580W verfügen jeweils über einen 100-Blatt-ADF und sind für 4.000 Scans pro Tag ausgelegt.Der Fujitsu ScanSnap iX1600 und der Brother ADS-2700W verfügen über 50-Blatt-ADFs und Arbeitszyklen von 6.000 bzw. 3.000 Scans.Schließlich fasst Canons R50 60 Blatt und ist für 4.000 Scans täglich ausgelegt.


Konnektivität und Software

Einer der enttäuschenderen Aspekte des Raven Original ist, dass es, wie das Raven Pro, Handheld-Geräte (Smartphones und Tablets) nicht direkt unterstützt, obwohl es TWAIN-Treiber zum Verbinden und Scannen in Apps von Drittanbietern enthält und unterstützt . (Adobe Scan für Android und iOS sind hervorragende Beispiele.)

Die Standardschnittstellen des Scanners sind USB, 802.11ac Wi-Fi und Ethernet, und Sie können direkt auf USB-Flash-Laufwerke und andere Speicherlaufwerke anstatt auf einen Computer scannen.Während der Raven mit seinen eigenen Apps kein direktes Scannen auf Mobilgeräten unterstützt, können Sie eine indirekte Verbindung über Raven Cloud, Google Drive, Dropbox, SharePoint, OneDrive, Box und Evernote herstellen.

Standardschnittstellen sind USB, Wi-Fi und Ethernet.

Besitzer erhalten ein Raven Cloud-Online-Speicherkonto, das nicht nur kostenlos ist, sondern auch unbegrenzten Speicherplatz bietet.Sie müssen es nicht verwenden, aber Sie müssen sich für ein Raven Cloud-Konto anmelden, um den Scanner verwenden zu können.Sie und Ihr Team können sich auch über die mitgelieferte Raven Desktop-Software über ein kabelgebundenes oder drahtloses Netzwerk mit dem Raven Original verbinden.

Raven Desktop bietet Scannen, Bearbeiten und Dokumentenverwaltung von Ihrem PC oder Mac aus.

Mit Raven Desktop können Sie an einen Windows-PC oder Mac oder an jedes Ihrer bevorzugten Cloud-Ziele scannen.Mit konfigurierbaren Workflows und kabelgebundener oder kabelloser Konnektivität sind sich Raven Desktop und die integrierte Benutzeroberfläche auf der Vorderseite so ähnlich, dass das Hin- und Herwechseln zwischen ihnen relativ einfach war.


Einstiegs- bis mittlere Geschwindigkeiten, konkurrenzfähige OCR-Genauigkeit

Raven bewertet das Original mit 40 einseitigen (Simplex) Seiten pro Minute (ppm) und 80 zweiseitigen (Duplex) Bildern pro Minute (ipm). Ich habe meine Tests über die Touchscreen-Oberfläche und eine USB-Verbindung durchgeführt. (Ich habe auch einige Tests von unserem Intel Core i5-Testbed mit Windows 10 Pro durchgeführt und ähnliche Ergebnisse erhalten, obwohl ich beim Scannen auf ein Flash-Laufwerk eine leichte Leistungssteigerung festgestellt habe.)

Für meine erste Testrunde habe ich das Raven Original getaktet, als es sowohl einseitige als auch zweiseitige 25-seitige Textdokumente scannte und dann den gescannten Text als Bild-PDF-Dateien formatierte und speicherte.Beim Scannen des einseitigen Textdokuments erreichte das Raven Original durchschnittlich 41,6 Seiten pro Minute.Es scannte die zweiseitigen Seiten mit einer durchschnittlichen Rate von 82,8 Bildern pro Minute.

Diese Ergebnisse sind etwa ein Drittel langsamer als beim Raven Pro.Von den bisher hier erwähnten Nicht-Raven-Scannern schlug nur der Canon R50 (ebenfalls mit 40 ppm/80 ipm bewertet) das Original um 1,3 ppm im Simplexmodus, obwohl er im Duplexmodus um 1,7 ipm zurückblieb.Der ScanSnap iX1600 war im Duplexmodus 3,1 Bilder pro Minute schneller.Alle anderen fielen leicht zurück, wenn auch nicht um nennenswerte Beträge.

Als Nächstes habe ich das Gerät getaktet, während es dasselbe zweiseitige (50 Seiten) Textdokument scannte und es dann in das vielseitigere durchsuchbare PDF-Format konvertierte und speicherte.Das Raven Original erledigte die gesamte Aufgabe – vom Ausdruck bis zum bearbeitbaren PDF – in 40 Sekunden.

Das ist 16 Sekunden langsamer als beim Raven Pro, aber ansonsten etwa Durchschnitt.Beide Epsons erledigten den Job in 45 Sekunden, der Brother in 50 Sekunden.Die Canon R50 war mit 37 Sekunden die zweitschnellste hinter der Raven Pro.

Aber dann ist der schnellste Scanner der Welt wertlos, wenn Sie viele Konvertierungsfehler korrigieren müssen.Wie ich jedoch in letzter Zeit mehrmals gesagt habe, ist es heutzutage schwierig, einen Scanner zu finden – ob ein tragbarer 100-Dollar- oder ein 2.000-Dollar-Arbeitstier für das Büro – der für das durchschnittliche Heimbüro oder die durchschnittliche Geschäftsumgebung nicht genau genug ist.

Wie sein Pro-Bruder scannt der Raven Original unsere Arial- und Times New Roman-Testdokumente fehlerfrei bis auf 5 Punkte.Das schlug bzw. punktgleich alle hier genannten Scanner, bis auf den Epson ES-580W, der in beiden Tests fehlerfrei 4 Punkte schaffte.

Ich habe auch ein paar Stapel von Finanzdokumenten wie Quittungen und Rechnungen gescannt, um zu sehen, wie gut das Original Finanzdaten erfasst und verwaltet.Dies funktionierte so gut wie erwartet, und je mehr ich scannte, desto mehr schien das Programm zu lernen, wo welche Zahlen einzufügen sind.


Eine gute Preis-Leistungs-Kombination

Für etwa 200 US-Dollar weniger oder zwei Drittel des Listenpreises des Raven Pro bietet das Raven Original die Hälfte der Kapazität und etwa zwei Drittel der Leistung, was in Ordnung ist, wenn es Ihren Anforderungen entspricht.Sie und Ihr Team können auf alle Funktionen dieses Scanners von der Vorderseite des Geräts selbst oder von einem der Computer in Ihrem lokalen Netzwerk aus zugreifen.Ja, das Pro-Modell ist schneller und seinen Preis wert, wenn Sie 6.000 Scans pro Tag benötigen, aber wenn Sie nicht so viel Volumen benötigen, ist das Raven Original ein gutes Geschäft.