Im Vergleich: MacBook Air mit M2 vs. 2022 13-Zoll MacBook Pro

Apples Einführung der M2-Generation von Apple Silicon ähnelt in einigen Punkten der Einführung von M1.Wieder einmal startet Apple mit Mac-Einstiegsmodellen, wobei das M2 MacBook Air und das M2 13-Zoll-MacBook Pro die ersten Optionen auf dem Markt sind.

Anstatt jedoch ein einfacher Spezifikationsfehler zu sein, hat Apple dem Verfahren durch die Überholung seines MacBook Air eine riesige Falte hinzugefügt.

Die Falte erschwert die Entscheidungsfindung nicht.In der Tat haben die Änderungen, die Apple vorgenommen hat, es viel einfacher gemacht, einen über den anderen zu empfehlen.

Was es tut, ist es schwieriger zu rechtfertigen, das andere zu verwenden.

In der M1-Generation gab es nur wenige deutliche Unterschiede zwischen dem 13-Zoll-MacBook Pro und dem MacBook Air, und sie reduzierten sich auf Gewicht und physische Abmessungen, thermische Drosselung, und das war es auch schon.In Bezug auf die Spezifikationen waren sie ziemlich nah beieinander, sodass Sie darüber nachdenken sollten, ein Modell dem anderen vorzuziehen.

Für das M2 führt Apples Entscheidung, das MacBook Air zu überarbeiten, viele Variationen zwischen den beiden Modellen ein.

MacBook Air vs. MacBook Pro Dicke

Äußerlich bringt das Update des MacBook Air es mehr auf eine Linie mit dem 14-Zoll-MacBook Pro und seinem 16-Zoll-Pendant, mit einem flacheren Erscheinungsbild anstelle der charakteristischen Verjüngung.Das 13-Zoll-MacBook Pro sieht immer noch genauso aus wie die vorherige Generation.

Die beiden sind in Bezug auf die Stellfläche ziemlich ähnlich, wobei jeder 11,97 Zoll breit ist, aber der Air ist mit 8,46 Zoll bis 8,36 Zoll für den Pro etwas tiefer.Der Dickenunterschied ist mit 0,44 Zoll beim Air und 0,61 Zoll beim Pro immer noch beträchtlich, wobei der Air mit 2,7 Pfund bis 3,0 Pfund auch leichter ist.

MacBook Air-Display im Vergleich zum MacBook Pro

Wenn Sie die beiden öffnen, haben Sie ähnliche, aber unterschiedliche Anzeigen.Der Bildschirm des Air ist mit 13,6 Zoll größer als der des Pro mit 13,3 Zoll, wobei der Air etwas größer ist.Das kommt auch in der Auflösung von 2.560 x 1.664 Pixeln beim Air und 2.560 x 1.600 beim Pro zum Ausdruck.

Beide sind mit 500 Nits gleich hell, mit Unterstützung für Wide Color (P3) und True Tone.

Während das 13-Zoll-MacBook Pro oben einen größeren Platz auf der Blende hat, um seine FaceTime HD-Kamera zu platzieren, setzt das MacBook Air auf eine dünnere Blende, verwendet aber stattdessen eine Kerbe.

Diese Designästhetik könnte für Benutzer ein Deal-Breaker sein, wird aber bei den meisten anderen MacBooks verwendet, die Apple verkauft.Es ist auch relativ unauffällig, da Sie immer noch die gleiche Größe und Auflösung wie das Pro für Vollbild-Apps erhalten, da Apple die „Ohren“ des Displays um die Kerbe herum verdunkelt.

Diese Kamera ist auch auf dem MacBook Air besser, da Apple eine 1080p FaceTime HD-Kamera anstelle der 720p im Pro verwendet.Beide profitieren von der fortschrittlichen Bildsignalverarbeitung, die computergestützte Videoanpassungen ermöglicht.

MacBook Air-Tastatur im Vergleich zum MacBook Pro

Die Tastatur ist ebenfalls anders, aber eher vom 13-Zoll-MacBook Pro weiterhin an der Touch Bar festzuhalten.Der Air verwendet stattdessen Funktionstasten in voller Höhe und eine dedizierte Touch-ID-Taste.

Um das Äußere abzurunden, verfügen beide Modelle über ein Paar Thunderbolt/USB 4-Anschlüsse und Kopfhörerbuchsen mit Unterstützung für hochohmige Kopfhörer, außer dass das MacBook Air auch über einen MagSafe 3-Ladeanschluss verfügt.

Anschlüsse für MacBook Air und MacBook Pro

Apropos Audio: Das MacBook Air verfügt über ein System mit vier Lautsprechern mit breitem Stereoklang und Unterstützung für Spatial Audio, während das Pro über Stereolautsprecher verfügt.Jedes verfügt außerdem über ein Drei-Mikrofon-Array mit gerichtetem Beamforming, um Audio wieder in den Mac zu bringen.

Während das Äußere anders ist, können Sie erwarten, dass die internen Spezifikationen im Allgemeinen gleich sind.Bis zu einem gewissen Grad stimmt das, aber auch hier gibt es einige Unterschiede.

Beide Maschinen verfügen über einen M2-Prozessor

Die Überschrift, der M2, hat eine 8-Kern-CPU, die aus vier Hochleistungskernen und vier hocheffizienten Kernen besteht, was laut Apple eine Verbesserung von 18 % gegenüber der M1-Version bietet.

Es gibt eine Erhöhung der Speicherbandbreite auf 100 GB/s, während die Unified Memory-Kapazitäten von 8-GB- und 16-GB-Optionen auf eine 24-GB-Variante erweitert wurden.

Dann gibt es noch die Neural Engine, die von einer Leistungssteigerung von 40 % profitiert.M2 erhält außerdem die Media Engine, eine Hardware-Videocodierungs- und -decodierungskomponente zur Verarbeitung von H.264- und HEVC-Video sowie ProRes 4K- und 8K-Material.

Der Unterschied in der Implementierung von M2 beim MacBook Air und dem 13-Zoll-MacBook Pro dreht sich um die GPU.

Das 13-Zoll-MacBook Pro hat nur eine M2-Konfiguration, in der es eine von Apple entwickelte 10-Kern-GPU verwendet.Das MacBook Air bietet zwei Optionen: den 10-Kern, der durch eine 8-Kern-Alternative ergänzt wird.

Dieser Unterschied mag geringfügig erscheinen, aber es reicht für Apple aus, um den Kostenunterschied zwischen 8 Kernen und 10 Kernen auf 100 US-Dollar zu begründen.

Ein damit verbundener Leistungsunterschied besteht darin, dass das MacBook Air passiv gekühlt wird, während das 13-Zoll-MacBook Pro über ein aktives Kühlsystem verfügt.Dies bedeutet, dass das MacBook Pro länger anhaltende Arbeitslasten mit hoher Anstrengung besser bewältigen kann als das MacBook Air, bevor es der thermischen Drosselung erliegt.

Mal sehen, was das in Bezug auf die reale Nutzung und Leistungsbenchmarks bedeutet.

Beim typischen Geekbench 5 CPU-Test erzielte das MacBook Air einen 1909 Single-Core und einen 8547 Multi-Core.Das MacBook Pro erzielte mit 1941 und 8966 auf dem Single- bzw. Multi-Core etwas höhere Werte.

In diesem verkürzten Test sehen wir, dass die Lüfter die Geschwindigkeit des MacBook Pro leicht erhöhen, wenn auch nicht viel.Vor allem, wenn Sie sich den Single-Core-Score ansehen, da die meisten Aktionen auf Ihrem Mac Single-Core sind.Im Gebrauch fühlen sie sich ebenso bissig an.

Cinebench R23-Ergebnisse

Wir sehen keine signifikanten Unterschiede, bis wir zu unseren Benchmarks für nachhaltige Leistung übergegangen sind.Wir führen dies durch, indem wir Cinebench R23 wiederholt hintereinander ausführen, wodurch die CPU ausgereizt wird.Gleichzeitig überwachen wir die Lüftergeschwindigkeit – beim MacBook Pro, CPU-Temperaturen und CPU-Frequenz.

Insgesamt haben wir Cinebench R23 insgesamt acht Mal durchlaufen lassen, was fast anderthalb Stunden gedauert hat.Wir haben die CPU-Temperatur und -Frequenz am Ende jedes Laufs und den Multi-Core-Score protokolliert.

Bei unserem ersten Lauf haben wir ähnliche Ergebnisse erzielt.Der Air 8.210 und der Pro haben 8.636.Ein einziger Cinebench-Durchlauf ist nur wenig repräsentativ für einen typischen Arbeitsablauf, der die CPU für einen bestimmten Zeitraum beschleunigen kann, aber mit zehn Minuten pro Durchlauf ist es immer noch mehr als die meisten Aufgaben.

M2-Geschwindigkeit im Laufe der Zeit

Während wir die CPU maximal auslasteten, blieb die Punktzahl des MacBook Pro konstant und bewegte sich die ganze Zeit über um 8.600 mit einer konstanten Innentemperatur von 214 Grad Fahrenheit und einer CPU-Geschwindigkeit von 3,2 GHz.Um es kühl zu halten, drehten die Lüfter auf 3500 bis 4000 U/min hoch.

M2-Temperaturen im Laufe der Zeit

Das bedeutet, dass die Lüfter auch nach einer ganzen Stunde 100-prozentiger CPU-Auslastung den Rechner noch ausreichend kühlen konnten, um keinen Leistungseinbruch zu erleiden.

Cinebench R23 punktet über aufeinanderfolgende Durchläufe

Das MacBook Air schnitt jedoch nicht so gut ab.Ungefähr zur Hälfte erreichte das MacBook Air wohlige 226 Grad Fahrenheit und die Leistung begann zu sinken.Am Ende lief die CPU nur noch mit 2,6 GHz und die Punktzahl war auf 7529 gesunken.

Es scheint, dass Apple die Geschwindigkeit des M2 drastisch reduzieren musste, um eine Überhitzung zu vermeiden, und die Temperatur beim letzten Lauf auf 208 Fahrenheit gesenkt hat.

Die gute Nachricht hier ist, dass dieser Test überhaupt nicht sinnbildlich für die Verwendung in der realen Welt ist.Das MacBook Air ist in allen wichtigen Bereichen fast so schnell wie das MacBook Pro.Erst nachdem wir die CPU unglaublich lange an ihre Grenzen gebracht hatten, sahen wir, wie die Leistung einbrach.

Niemand, der das MacBook Air kauft, wird eine Arbeitslast haben, die die CPU so lange auf 100 Prozent bringt.Selbst eine Pause von wenigen Sekunden ermöglicht es der CPU, wieder auf ein akzeptables Niveau abzukühlen und die Leistung zu steigern.

Einfach ausgedrückt, Sie müssen sich keine Gedanken über die thermischen Einschränkungen des MacBook Air machen.Für die Zielgruppe von Air ist das kein Thema.

Benutzer mit anspruchsvolleren Anforderungen sehen möglicherweise das 13-Zoll-MacBook Pro als mögliche Antwort an, aber Sie könnten diese Kunden genauso schnell auf das mit M1 Pro oder M1 Max ausgestattete 14-Zoll- und 16-Zoll-MacBook Pro hinweisen, wenn Leistung erforderlich.

Ein weiterer interner Unterschied ist die Leistung, wobei das MacBook Air einen 52,6-Wattstunden-Lithium-Polymer-Akku gegenüber der 58,2-Wattstunden-Version im 13-Zoll-MacBook Pro enthält.Der Pro hat eine bessere Akkulaufzeit im Vergleich zu Apples Metriken und entspricht 17 Stunden drahtloser Internetnutzung 15 Stunden on the Air oder 20 Stunden Filmwiedergabe in der Apple TV-App gegenüber 18 Stunden.

Das ist ein Unterschied, aber kein großes Problem, da es zeigt, dass beide gleichermaßen in der Lage sind, einen Arbeitstag zu überstehen.

In einem Artikel darüber, welches MacBook mit M2 ausgestattet ist, würden Sie mehr Konflikte darüber erwarten, welches Modell für die meisten Benutzer das beste ist.Das ist hier sicher nicht der Fall.

13-Zoll-MacBook Pro

Auf der einen Seite haben Sie ein modernisiertes MacBook Air, das ein besseres Display, verbesserte Lautsprecher, eine zusätzliche Chipoption und Leichtigkeit zu seinen Gunsten hat und dennoch ein ähnliches Leistungsniveau bietet.Umgekehrt haben Sie ein MacBook Pro älteren Designs, das nur sehr wenige Vorteile bietet.

Diese Vorteile sind gering, wie z. B. eine längere Akkulaufzeit und eine aktive Kühlung gegenüber einer passiven Kühlung.Sicher, es wird in der Lage sein, anspruchsvollere Aufgaben länger zu erledigen, bevor es zu thermischer Drosselung kommt, aber es wird für die meisten Zielgruppen von Apples wertorientierter MacBook-Reihe kein Faktor sein.

Es gibt kaum mehr Vorteile, obwohl Leute, die sich über die Kerbe auf dem Display ärgern oder die Touch Bar wirklich lieben, vielleicht das 13-Zoll-MacBook Pro Over the Air suchen möchten.

In der Tat, wenn Sie sich die beiden auf einer vergleichbaren Spezifikationsebene ansehen, haben sie tatsächlich auf der ganzen Linie den gleichen Preis.

Benutzer, die keine Workloads erwarten, die von 10 GPU-Kernen statt 8 Kernen profitieren könnten, könnten sich 100 US-Dollar sparen, indem sie sich für die günstigere Chip-Option entscheiden, was den Air noch attraktiver macht.

Es gibt Gründe, das 13-Zoll-MacBook Pro dem MacBook Air vorzuziehen.Sie sind zufälligerweise seltsam spezifisch.

Abgesehen von denen, die die oben genannten spezifischen Gründe haben, das 13-Zoll-MacBook Pro zu kaufen, wird das MacBook Air wahrscheinlich im Mittelpunkt Ihrer Aufmerksamkeit stehen.

Am Preisende kostet das Basismodell MacBook Air 1.199 US-Dollar, mit der 8-Core-GPU-Version des M2, 8 GB Unified Memory und 256 GB Speicher.Sie können 100 US-Dollar mehr für die 10-Core-GPU-Version bezahlen, die Ihnen die gleichen Basisspezifikationen wie das preisgleiche 13-Zoll-MacBook Pro bietet.

Wie Volvootofinans bereits beim Kauf eines MacBook besprochen hat, ist Speicher ein Killer für die Brieftasche.Angesichts der zahlreichen schnellen externen Laufwerke, die Sie zu einem vernünftigen Preis erwerben können, kann es sich lohnen, diesen Weg einzuschlagen und mit einem zusätzlichen Element zu leben, das Sie mit sich herumtragen können, anstatt eine hohe Speicher-Upgrade-Gebühr zu zahlen.

Für die Aufbewahrung sollten Sie mindestens das bekommen, was Sie gerne verwenden.Externe Laufwerke könnten eine bessere Option sein, wenn Sie höher hinaus wollen.

Da Sie nach dem Kauf keine Komponenten aufrüsten können, ist der Speicher auch der einzige relativ aufrüstbare Bereich über externe Laufwerke.

Sie bleiben vom Zeitpunkt des Kaufs bis zum Austausch des MacBook bei der Anzahl der GPU-Kerne und dem Arbeitsspeicher.Daher ist es in der Regel am besten, mehr in den Arbeitsspeicher und die GPU zu investieren, bevor Sie den Speicher erweitern.

Im Fall des MacBook Air empfiehlt Volvootofinans, sich zunächst für das 16-GB-Speicherupgrade zu entscheiden, da dies sowohl die allgemeine Leistung als auch die Grafik beeinträchtigen kann.Das 100-Dollar-Chip-Update könnte hilfreich sein, aber es wird nicht so vorteilhaft sein wie mehr Speicher.

Vier Farben des neuen MacBook Air

Nach dem 16-GB-Speicher-Upgrade muss zwischen der 24-GB-Speicheroption oder der Aufstockung des Speichers auf 512 GB gewechselt werden, aber letzteres ist möglicherweise aus Gründen der Lebensqualität umsichtiger.Es wird jedoch dringend empfohlen, das 24-GB-Speicher-Upgrade und das Chip-Update (falls zutreffend) anstelle der 1-TB-SSD zu erwerben.

Sie sollten vor allem nach Ihren Bedürfnissen kaufen, aber auch andere Optionen als nur M2 in Betracht ziehen, insbesondere wenn Sie mehr Leistung wünschen.

Zum Beispiel kostet der Preis für ein 10-Kern-GPU M2 MacBook Air oder ein 13-Zoll-MacBook Pro mit 16 GB Arbeitsspeicher und 512 GB Speicher 1.699 US-Dollar.Für nur 300 US-Dollar mehr könnten Sie das mit M1 Pro ausgestattete 14-Zoll-MacBook Pro mit dem gleichen Speicher und Speicher verwenden (finden Sie den besten Verkaufspreis).

Dieses Upgrade bringt Ihnen nicht nur einen größeren Bildschirm, sondern auch eine 8-Kern-CPU mit sechs Leistungs- und zwei Effizienzkernen, eine 14-Kern-GPU, 200 GB/s Speicherbandbreite und eine Reihe zusätzlicher Anschlüsse an den Seiten.Wenn Ihr Bankkonto es verträgt, gibt es auch viel mehr Spielraum für Upgrades.

Das 13-Zoll-MacBook Pro könnte als Antwort für diejenigen angesehen werden, die Leistung benötigen, aber es ist bei weitem nicht die beste Option.