Sitemap

Razers Blade-familie af bærbare gaming-computere er blandt vores foretrukne notebook-serier: ikke billige, men elegante kraftcentre for hardcore-spillere.Vi har anmeldt og bifaldet 13-, 15- og 17-tommers modeller, og den nye Blade 14 (starter ved $1.799; $2.199 som testet) rammer kraften og bærbarhedens sweet spot.Dets kompakte chassis er kun 0,66 tommer tykt, men indeholder en AMD Ryzen 9 5900HX-processor og op til Nvidia GeForce RTX 3080-grafik. (Vores testmodel har et RTX 3070 og et 1440p-panel.) Det er et spændende forslag for spillere på farten, og vores test bekræfter, at den rammer top-end-frame rates ved høje indstillinger.Dens ydeevne, førsteklasses opbygning, lange batterilevetid og high-refresh skærm gør Blade 14 til en banebryder som et 14-tommers kraftcenter, der vinder en Editors' Choice-pris for sin alsidige fortræffelighed og unikke positionering.


En elsket bygning, nu på 14 tommer

Uden for den nye skærmstørrelse ser og føles Blade 14 ligesom sin 15,6-tommer søskende og andre relationer.Medmindre du hader slankt metal og Razers tangled-snakes-logo, er dette en god ting.Bygningen er en af ​​de bedste blandt elite bærbare computere, især gaming rigs.

Første kig: Razer Blade 14, Ryzen-drevet gaming-laptop med stor magt

Denne stil har været en trendsætter blandt leverandører, der skaber trimmere og klassiske gaming-bærbare computere, og det er rart at se den i denne størrelse.Den helt sorte maling, det moderne firkantede design, de tynde skærmrammer og RGB-baggrundsbelyst tastatur er alle til stede, og på nogle måder endnu nemmere at værdsætte i et mere kompakt chassis.

(Foto: Molly Flores)

Som med Blade Stealth 13 kan du virkelig gemme dette system under armen og tage det med på farten, hvilket føles ekstra tilfredsstillende i betragtning af dets fuldgyldige funktioner og spillekraft. (Mere om det om et øjeblik.)

(Foto: Molly Flores)

For at være specifik måler Blade 14 0,66 x 12,6 x 8,7 tommer (HWD), en imponerende kompakt volumen i enhver bærbar kategori.Vores foretrukne 14-tommers konkurrenter er Acer Predator Triton 300 SE og Asus ROG Zephyrus G14, som er meget tynde på 0,7 tommer hver, men Blade 14 har dem slået i det samlede fodaftryk.Marginerne er små - så små forskelle burde virkelig ikke påvirke din købsbeslutning - men dimensionerne er imponerende og nemme at forstå.

Når vi taler om små marginer, er Blade 14 en smule tungere end de andre med 3,92 pund, men med mindre end et halvt pund.Alle er stadig lette til spillemaskiner.


Konfigurationsmuligheder: AMD og Nvidia Bring the Heat

Det handler selvfølgelig ikke kun om størrelsen.I betragtning af Blade 14's premium-pris, ville du håbe på og forvente en hurtig og funktionsfyldt, såvel som yderst bærbar, bærbar.Tilgængelige komponenter og funktioner er knyttet til visse konfigurationer, så før vi diskuterer dem, lad os tage et kig på de tilbudte modeller.

(Foto: Molly Flores)

Razer tilbyder tre konfigurationer, prissat til $1.799, $2.199 og $2.799.For det første, hvad de deler til fælles: den samme CPU, AMD's markeringstelt "Zen 3"Ryzen 9 5900HX, en otte-kernet, 16-tråds mobil processor med base- og boost-ure på henholdsvis 3,3 GHz og 4,6 GHz.Alle tre modeller kommer også med 16 GB hukommelse og 1 TB solid-state-lagring.

Derfra varierer komponenterne.Basismodellen giver dig en 144Hz full HD (1080p) skærm og en GeForce RTX 3060 GPU.Mellemmodellen på 2.199 $ bumper skærmen op til et 165Hz-panel med QHD-opløsning (1440p) understøttet af RTX 3070-grafik.Endelig kommer flagskibet til $2.799 med den samme QHD-skærm, men opgraderer GPU'en til en GeForce RTX 3080.Alle skærme understøtter AMD FreeSync Premium.

Vores anmeldelsesenhed her er den mellemste $2.199-model med RTX 3070.Der er meget at pakke ud om både det og processoren, så lad os komme ind på detaljerne og implikationerne.


Component Deep Dive

For alle, der ikke har været opmærksomme på processorverdenen i de seneste år, er Ryzen 9 5900HX en meget spændende inklusion af to grunde.Ryzen-chips har vist sig ekstremt hurtige og effektive (i både bærbare og stationære), og dette er en afvigelse fra de Intel-only-løsninger, som Razer tidligere har brugt.

(Foto: Molly Flores)

Det skal siges, at spil er et område, hvor der ikke er meget af en AMD-fordel, hvis nogen, men vi har gentagne gange set Ryzen 5, 7 og 9 CPU'er bedst deres Core i5, i7 og i9 modstykker inden for multitasking og medieredigering.Forvent, at denne maskine er meget hurtig.

De grafiske muligheder fortjener også noget fokus.For et så kompakt system vil du blive tilgivet for at antage, at Nvidias mest kraftfulde GPU'er ikke er tilgængelige, men Razers udbud af RTX 3070 og 3080 er imponerende.Det er en stor kontrast til 14-tommer-konkurrencen: Zephyrus G14 maxede ved den tidligere generation af RTX 3060 (den version, vi anmeldte brugte en 2060, men den nyere model er blevet opdateret), og Predator Triton 300 SE stopper ved RTX 3060.Det faktum, at du kan gå op til en RTX 3080 på Blade 14 - igen, endnu mindre end disse rivaler - er en head-turner for mobile gamere.

Det er der dog et forbehold for.Som vi har set med adskillige bærbare computere med RTX 30 Series GPU'er, vi har testet indtil videre, kan der være en masse variation i ydeevnen selv mellem f.eks. to RTX 3070 notebooks.Årsagen er, at Nvidia giver producenterne mulighed for at indstille den GPU-watt, der passer bedst til deres bærbare computer, hvilket dikterer den effekt, som en given GPU kan skubbe.

(Foto: Molly Flores)

Dette er en praktisk måde at få så meget strøm, som en bærbar computer kan tage uden at gå ud over dens termiske begrænsninger, men at optrevle resultaterne fra den virkelige verden kan være forvirrende.For eksempel kan en RTX 3080 med lavere watt ydeevne som (eller endda tabe til) en RTX 3070 med højere watt.Det er vigtigt at være opmærksom på watt, når du studerer laptops specifikationer og at se nøje på resultaterne af praktiske test som vores.

I testafsnittet nedenfor vil vi se præcis, hvor potent GPU'en i denne bærbare computer er.Det er et rimeligt bud, at f.eks. en GeForce RTX 3080 i den kompakte Blade 14 ikke vil overgå den samme GPU i større bærbare computere, og det gælder også for vores RTX 3070.Med mindre plads til varmeafledende hardware er disse GPU'er ikke konfigureret til maksimal watt, som de ville være i en stor bærbar.Alle tre GPU-muligheder i Blade 14 kommer ind på 100 watt TGP.

I modsætning hertil kommer RTX 3070 i den større Alienware m15 for eksempel ind på en 140-watt TGP.Dette tilsidesætter endda det faktum, at vi har set nogle faldende afkast, jo højere du går op i Nvidias mobile GPU-stak (hvor RTX 3080'er ofte opfører sig mere som 3070'ere, selv i 15-tommer systemer). Alt i alt er den nøjagtige ydeevne af denne model vigtig at se på, og det kommer vi til i testafsnittet lidt senere.


QHD FTW: Skærm, tastatur og porte

Den gode nyhed er, at enhver af disse GPU'er vil gøre god brug af Razers skærm med høj opdateringshastighed.For at gentage, kommer vores model med QHD (2.560 x 1.440 pixel) 165Hz-skærm.For basismodellen vil konkurrencedygtige multiplayer-spil køre med høje billedhastigheder, og selv RTX 3060 burde være i stand til AAA-spil med 60 fps.Den grundlæggende RTX 3060 GPU er måske en smule underpowered til 1440p opløsning, men Razer parrede den klogt med 1080p skærmindstillingen, så det vil ikke være et problem.

(Foto: Molly Flores)

Kombinationen i vores anmeldelsesenhed er i mellemtiden temmelig mundrette for entusiaster, og vi vil se, hvor langt det kan presse billedhastigheder i testsektionen.Skærmen ser lys, skarp og levende ud.En 14-tommer skærm kan selvfølgelig være lille for nogle, især hvis du er vant til at spille på en stor skærm.Hvis du dog har læst så langt, overvejer du det sandsynligvis i det mindste, og mindre skærme er en nødvendighed for bærbarhed.Når du først spiller, så længe du er i en behagelig opsætning, er forskellen mellem den og en 15-tommer skærm ikke særlig mærkbar.

Som med de andre Blade-laptops er Blade 14's tastatur og især dens touchpad overlegne i forhold til din gennemsnitlige Windows-laptop.Tasterne kan være individuelt, farverigt baggrundsbelyste og levere en god skriveoplevelse.De bryder ikke ny vej (i modsætning til de mekaniske taster på Alienwares Cherry MX bærbare tastatur) og tilbyder ikke et væld af taktil feedback, men tastaturet tjener stadig en tommelfinger opad samlet set.

(Foto: Molly Flores)

Tænd/sluk-knappen er også blevet flyttet til en tast på linje med funktionsrækken i stedet for den lille knap på andre Blade bærbare computere.Touchpad'en er ekstremt lydhør, glat og rummelig.Det føles fantastisk at bruge, hvilket er afgørende for et system, du ofte vil tage med på farten uden mus (selvom du sandsynligvis vil bruge en mus til spil).

Portene runder bygningen ud, et respektabelt antal på dette mindre system.Den venstre flanke har en USB 3.1 Type-A-port og en USB-C-port, mens den højre side byder på en mere af hver plus en HDMI-forbindelse i fuld størrelse.I betragtning af AMD-processoren understøtter USB-C-portene ikke Thunderbolt 3 eller 4 (hovedsageligt knyttet til Intel-platforme), men de tilbyder strømforsyning.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

Den bærbare computer inkluderer også et 720p webcam (med Windows Hello ansigtsgenkendelse), plus understøttelse af Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2.


Tester nu: 14-tommer klingen

Vi kørte Blade 14 gennem vores sædvanlige suite af benchmark-tests, og for at få en fornemmelse af, hvordan den præsterer, sammenlignede vi den med et væld af andre lignende bærbare computere nævnt tidligere.Deres navne og specifikationer er nedenfor, der repræsenterer en blanding af størrelser, komponenter og mærker. (Se mere om, hvordan vi tester bærbare computere.)

Produktivitet, lagring og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialisterne på UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange for produktivitet og indholdsskabelse i den virkelige verden.Vi bruger det til at vurdere den overordnede systemydeevne til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearksjockeying, web-browsing og videokonferencer.PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden af ​​systemets bootdrev.Begge test giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 10 er ikke den mest anstrengende processortest, men du kan opfatte den generelle egnethed af hvert system til daglige opgaver, og baren er høj i denne gruppe.Disse resultater er langt over den acceptable baseline, og den lille, men mægtige Blade 14 topper flokken.Dens 6.805-score er især imponerende i betragtning af, at en højere indbygget opløsning (her 1440p på Blade 14) har en tendens til at undertrykke resultaterne i denne test.Før nogen dybere konklusioner om CPU'erne, lad os tjekke de mere intensive medietests.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, som er fuldt gevind for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og -tråde.Cinebench understreger CPU'en frem for GPU'en for at gengive et komplekst billede.Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores håndbremse-videoredigeringsforsøg, endnu en hård træning med gevind, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.I den sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tears of Steel) til en 1080p MP4-fil.Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.

Vi kører også et brugerdefineret Adobe Photoshop-billedredigeringsbenchmark.Ved at bruge en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie af 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede, timing af hver handling og lægger det samlede beløb sammen.Som med Handbrake er lavere tider bedre her.

Der er en pæn spredning af CPU-typer i denne gruppe, og disse test viser, hvordan ydeevneområdet ser ud.Blade 14 klarer sig stadig meget godt for sin størrelse, men disse viser også, hvorfor det var smart at se på disse tests og ikke kun PCMark: Blade 14 dominerer ikke på disse tests, selvom den klarede sig godt.Selv G14's Ryzen 7 var overlegen i et par test her, hvilket viste vigtigheden af ​​termik og design.

Uanset hvad er AMD-chippene et trin over Intel-mulighederne på de to tests med vedvarende arbejdsbelastning, og omtrent selv i den mere "sprængte" arbejdsbelastningstest, Photoshop.Det gør Blade 14 til en bærbar medieredigering over gennemsnittet, der ikke vil lade dig vente for evigt på redigeringer.Plus, du kan udnytte dens GPU, når det er nødvendigt, selvom det ikke er helt en specialistmaskine.Hvis det er dit redigeringssystem til vejen, der supplerer en mere stationær pc, kan det gøre jobbet.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i gaming-stil, der understreger partikler og belysning.Vi kører to forskellige 3DMark-undertest, Sky Diver og Fire Strike, som er velegnede til forskellige typer systemer.Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til mellemklasse-pc'er med integreret grafik, mens Fire Strike er mere krævende og lader high-end- og gaming-pc'er stramme deres ting.Resultaterne er proprietære scores.

Dernæst er endnu en syntetisk test eller gaming-simulering, denne gang fra Unigine Corp.Ligesom 3DMark gengiver og panorerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet klarer sig.I dette tilfælde er det gengivet i den eponyme Unigine-motor, der tilbyder en anden 3D-arbejdsbelastning for en anden mening om hver bærbares grafiske dygtighed.

Ikke dårligt for sådan en kompakt bærbar!Det er hoved-og-skuldre over Predator Triton 300 SE og ROG Zephyrus G14 (det burde være bedre, givet dens overlegne GPU), slår Blade 15's RTX 3080 on Fire Strike og hænger tæt på den på Superposition (ved 1080p High indstilling). Som tidligere nævnt er Alienware m15’s RTX 3070 konfigureret til højere watt, og det kan du tydeligt se resultatet af her.Det er komfortabelt over resten på Superposition, selvom jeg tror, ​​at Blade 14 tjener nogle rekvisitter i gennemsnit her.Før vi laver flere konklusioner, lad os tjekke de rigtige spiltests.

Real-World Gaming Tests

Syntetiske test er nyttige til at måle generelle 3D-evner, men det er svært at slå fuld detailvideospil for at bedømme spilydelsen.Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne high-fidelity-titler med indbyggede benchmarks, der illustrerer, hvordan et system håndterer AAA-gameplay i den virkelige verden i forskellige indstillinger.Vi kører dem ved 1080p opløsning ved spillenes medium og bedste billedkvalitet forudindstillinger (Normal og Ultra for Far Cry 5 under DirectX 11, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider under DirectX 12). Vi prøvede dem også med den nye Razers native 1440p opløsning; disse resultater er i den følgende tekst i stedet for diagrammerne.

Hierarkiet fra de tidligere test forbliver her, men et par ting at bemærke.For det første blev disse tests, der er vist ovenfor, kørt ved 1080p på trods af Blade 14's oprindelige 1440p-opløsning, da det er vores standardtestopløsning og gør det så, at vi kan sammenligne resultaterne med andre bærbare computere retfærdigt (mere om 1440p-resultater på et øjeblik).

For det andet trak de to mindre kraftfulde maskiner sig lidt tættere på, og de mere potente muligheder spænder deres muskler, men Blade 14 er stadig på et rigtig godt sted.Dette er en dyr bærbar, selvfølgelig, så jeg vil ikke blive fuldstændig overrasket eller overrasket over topydelsen - dette ville være et stort forbrug for de fleste shoppere.Det er vigtigt at huske, at Triton 300 SE ($1.399,99) og Zephyrus G14 ($1.449,99) er prissat i mellemklassen. (Også igen, denne G14-model var en ældre generation, og nyere versioner tilbyder nyere dele, som en RTX 3060.)

Når det er sagt, er jeg dog nødt til at anerkende størrelsen og designet, når jeg overvejer denne ydeevne. Meget af systemets pris går i byggekvaliteten, lagerkapaciteten, den avancerede skærm og pakningen af ​​delene i et så lille chassis.Så beregningen er ikke kun omkring dollars-for-frame-rates her.I den sammenhæng får du alle disse funktioner plus ydeevne, der kan hænge sammen med større, meget mindre bærbare bærbare computere.

(Foto: Molly Flores)

Adskilt fra disse head-to-head sammenligninger er Blade 14 helt klar til at tackle AAA-spil.Du bør se billedhastigheder komfortabelt over 60 fps på disse og andre banebrydende spil, selvom ray-tracing og andre klokker og fløjter vil udfordre det.I disse spil vil du måske skrue opløsningen ned til 1080p, som jeg gjorde for ovenstående resultater, da 1440p er anstrengende.

For at demonstrere springet til 1440p, lad os se på de 1440p-resultater, jeg indsamlede for Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider.På de samme høje indstillinger, der blev brugt ovenfor, men skiftet til 1440p opløsning, havde Blade 14 i gennemsnit 84fps på Far Cry 5 og 87fps på Rise of the Tomb Raider.Det er et bemærkelsesværdigt fald fra 95fps og 110fps på disse tests, og hvis du pressede lige over 60fps på 1080p i spil, der er sværere at køre, ville 1440p have dig under det måltal.

For så vidt angår at gøre brug af 165Hz-aspektet af skærmen, vil nogle AAA-spil klart gavne, selvom de ikke rammer panelets opdateringsloft.Billedhastigheder så høje som 165 fps forventes dog normalt ikke for disse AAA-titler, men snarere fra konkurrerende multiplayer-spil.Baseret på vores test af 30-seriens GPU'er, vil spil som Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant og League of Legends ramme eller gå ud over grænsen på 165 fps. (Se vores forklaring Har din gaming-laptop brug for en skærm med høj opdateringshastighed?)

Batteriudløbstest

Endelig kommer vi til den altafgørende batterilevetid.Efter fuldt opladning af den bærbare computer, sætter vi maskinen op i strømbesparende tilstand (i modsætning til balanceret eller højtydende tilstand), hvor det er tilgængeligt, og laver et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video nedslidningstest. (Vi slår også Wi-Fi fra, og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video – en lokalt gemt 720p-fil af den samme Tears of Steel-kort, som vi bruger i vores håndbremsetest – med skærmens lysstyrke indstillet til 50 % og volumen på 100 %, indtil systemet afslutter.

Som vi er kommet til at forvente af Razer bærbare computere, er batterilevetiden ganske god på trods af strømmen på skærmen.Dette 14-tommer system overgår Blade 15 og det meste af resten, bortset fra Triton 300 SE.Dette er ikke helt den 20-timers batterilevetid, vi ser på nogle ultraportables, men det ville ikke være for rimeligt at forvente fra denne kategori, og Blade 14 har langt mere udholdenhed end mange bærbare gaming-computere.

Dette supplerer dens fysiske bærbarhed, og lader dig faktisk bruge den væk fra dit skrivebord og på farten, når du ikke spiller.Det kan lettere være din almindelige bærbare computer på denne måde, i forhold til spillemaskiner, der er besværlige at bære og har dig til at løbe efter et par timer.


The New Blade: Still Killer

Samlet set laver Blade 14 et kraftfuldt "Køb!" etui til Razers nye design.Den samme højkvalitetsteknik, som vi er blevet vant til i andre Blade-bærbare computere, er til stede her, men den forener bærbarheden af ​​Blade Stealth 13-bygningen med spillekraft i fuld størrelse.Det er en dyr bærbar i forhold til mellemklasse 14-tommers muligheder fra folk som Acer og Asus, men det har altid været det felt, som Blade-familien beskæftiger sig med, og basismodellens pris er en smule mere velsmagende end vores enheds.

(Foto: Molly Flores)

Alligevel betyder det ikke, at det er overpris for det, du får, og der er meget at kunne lide.Efter at have brugt tid med systemet, kan vi sige, at bygningen føles premium, og den er ekstremt bærbar, behagelig at bruge, langtidsholdbar og meget kraftfuld til spil.Det er langtfra den første 14-tommer gaming laptop, men det er den første vi har testet med top-tier power og lidt kompromis. Mange større gaming laptops til samme pris vil give mere strøm, men dette er en fantastisk kombination af bærbarhed og ydeevne for dem, der ikke har et statisk setup eller ønsker at tage deres primære spillemaskine med på vejen.

Når det er sagt, kan du finde mange gode spillemaskiner derude i disse dage.Hvis du gerne vil have en oversigt over markedets muligheder her i 2021, kan vi sige dette: Alienware m15 er vores bedste valg til at prioritere strøm; Razer Blade 15 er vores foretrukne stadig bærbare 15-tommer bærbare computer; og Acer Predator Triton 300 SE er det bedste budgetvenlige 14-tommer system.Og nu er Razer Blade 14 vores foretrukne portabilitets-første kraftcenter.Det griber ikke nogen af ​​disse nichekroner væk fra de tre andre, men etablerer sit eget kongerige, der tjener en Editors' Choice-pris på vilkår, det definerer.

Alle kategorier: Oplysninger om fejlrettelse