Sitemap

Razer Blade Stealth byl původně představen jako neherní alternativa pro ty, kterým se líbil design, ale ne velikost jiných notebooků Blade.Postupem času se však do této řady začaly prosazovat funkce přívětivé pro hráče, jako jsou lepší grafické možnosti.Nyní, s verzí Blade Stealth 13 z konce roku 2019, je grafika jádrem řady.Pouze výchozí model za 1 499 $ postrádá samostatnou grafiku, zatímco naše kontrolní jednotka za 1 799 $ obsahuje GPU Nvidia GeForce GTX 1650.To je u 13palcového notebooku vzácné.Přidejte prémiovou konstrukci, dlouhou výdrž baterie a nejnovější procesor Intel Ice Lake a nový Blade Stealth představuje přitažlivý hybrid ultrapřenosného a skutečného herního notebooku.Není to nejlepší čistě ultrapřenosný (náš výběr je Dell XPS 13) nebo herní notebook (Razer Blade 15), ale může to být jen to nejlepší z obou světů.

13palcový ultrapřenosný počítač splňuje hry

V průběhu let došlo k vylepšení designu Stealth, ale obecný styl zůstal stejný.Navenek je tento Stealth identickým dvojčetem toho, který jsme recenzovali začátkem tohoto roku.To však není špatné: Stealth je elegantní, moderně vypadající a dobře postavený ultrapřenosný notebook.Předchozí Stealth byl trochu přepracován, zachoval si tradiční obrobenou hliníkovou konstrukci, ale ořízl rámy a získal ostřejší, hranatý vzhled.

To vše je zde přítomno, takže tato verze je stejně nenáročná na oči jako předchozí model.Logo Razer na víku je vyleptané černě, což je pro mě výhodnější (a rozhodně méně rozdělující jako celek) než limetkově zelená verze loga.Tělo měří 0,6 x 12 x 8,3 palce (HWD) a váží 3,1 libry, o zlomek tlustší a těžší než předchozí model (0,58 x 12 x 8,3 palce, 2,8 libry). Vzhledem k výhodě zahrnutí diskrétní grafiky, ke které se dostanu později, malé zvýšení stojí za to.

Zbytek sestavení je tak prémiový, jak jsme si zvykli očekávat.Touchpad zůstává jedním z nejlepších (ne-li nejlepší) mezi notebooky s Windows, zatímco klávesnice je pevná.Klávesy nemají velký zdvih, takže při stisknutí dávají trochu plochý nebo tvrdý pocit, ale klávesnice je vyrobena dobře.Klávesy také nabízejí přizpůsobitelné podsvícení, i když, stejně jako u posledního modelu, Razer přešel na jednotné osvětlení kláves spíše než na LED diody pro jednotlivé klávesy, aby pomohl zlepšit životnost baterie.Tuto jedinou zónu osvětlení si můžete přizpůsobit pomocí softwaru Synapse a vybrat si mezi 16,8 miliony barev a širokou škálou vizuálních efektů.

13,3palcový displej má rozlišení 1 920 x 1 080 pixelů s matným povrchem.V důsledku toho není lesklý ani lesklý, což snižuje odlesky (ale poněkud matný obraz ve srovnání se skleněnými panely). Kvalita obrazovky je silná, s dobrým jasem a výraznými barvami.Razer také tvrdí 100% pokrytí barevného prostoru sRGB.

Na tomto displeji není žádná dotyková funkce, ale není to jediná možnost obrazovky pro Stealth.K dispozici je také 4K dotykový displej, ale buďte upozorněni na dopad, který bude mít na výdrž baterie a také na vaši peněženku. (Verze 4K s identickými komponenty je o 200 $ více než náš model za 1 999 $.) Full HD se zdá být pro tento notebook vhodnější, protože při této velikosti obrazovky 4K opravdu nepotřebujete. 4K také značně ztěžuje hraní v nativním rozlišení (v případě hardwaru tohoto notebooku téměř nemožné). To znamená, že pokud plánujete dělat kreativní práci, která bude těžit z 4K (nebo opravdu rádi sledujete obsah UHD), tato možnost tu je.

Výběr portů není nijak zvlášť široký.Na levém boku je jeden port USB-C a jeden port USB 3.1 a také kombinovaný audio konektor.Tento port USB-C podporuje výstup videa pomocí kompatibilního hardwarového klíče a může také nabíjet systém.Pravá strana téměř přesně zrcadlí levou, protože obsahuje jeden port USB-C a jeden port USB 3.1.Toto připojení USB-C však nabízí podporu Thunderbolt 3 (i on může nabíjet notebook). Portů není mnoho, ale jsou užitečné – nikdy si nebudu stěžovat na systém obsahující USB-C i USB-A.

Tento notebook je dodáván ve třech různých SKU, přičemž naše kontrolní jednotka je prostřední model.Základní stroj stojí 1 499 $ a je jediný, který je dodáván v barvě Mercury White (která podle mě vypadá docela uhlazeně). Dříve byla bílá barevná varianta u jiných SKU a byla za příplatek.

Tento základní model vám nabídne „Ice Lake“ 10. generaceProcesor Intel Core i7-1065G7 (s výkonem 25 W), 16 GB paměti, 256 GB SSD, Full HD nedotykový displej a integrovaná grafika Iris Plus.Integrovaná grafika v Ice Lake poskytuje lepší výkon, než jaký s touto technologií najdete v předchozích modelech Stealth, ale stále nedosahuje výkonu, který získáte z diskrétního GPU.Model střední třídy, který je zde opět recenzován, stojí 1 799 dolarů za procesor Intel Core i7-1065G7, 16 GB paměti, 512 GB SSD, Full HD nedotykový displej a Nvidia GeForce GTX 1650.

A konečně, nejvyšší model stojí 1 999 $ za stejné komponenty jako varianta střední třídy, s výjimkou dotykového displeje 4K.Zahrnutí skutečné diskrétní grafiky (předchozí Stealth měl možnost pro MX150, což bylo poloviční opatření) v tomto notebooku je pro něj velký krok a pro 13palcový herní notebook vzácný.To je součástí přitažlivosti tohoto modelu a především jsem byl u tohoto notebooku zvědavý, jak si povede ve hrách.Pro ty výsledky čtěte dál!

Testování výkonu: Hraní nad jeho velikost

Pro srovnání testování výkonu jsem shromáždil skupinu podobných notebooků, které jsem postavil proti novému Blade Stealth.Některé z nich jsou čistě herní notebooky, zatímco některé jsou přísně ultrapřenosné, protože Stealth je něco jako hybrid obou.Níže je uveden cheat sheet pro jejich jména a komponenty…

Blade 15 Advanced Model je náš oblíbený špičkový herní notebook, který nabízí největší výkon ze všeho zde uvedeného.MSI GS65 Stealth má střední cenu, ale stále je to výkonný herní notebook, který je extra přenosný.Na ultrapřenosné straně máme Dell XPS 13 2-v-1, který je většinou přítomen, protože sdílí CPU s naší jednotkou a dává nám představu o výkonu integrované grafiky Iris Plus.K dispozici je také předchozí Blade Stealth, který nám nejen ukazuje, zda nový CPU vylepšuje předchozí, ale také o kolik je GTX 1650 lepší než MX150.

Testy produktivity a skladování

PCMark 10 a 8 jsou holistické sady pro výkon vyvinuté specialisty na PC benchmark v UL (dříve Futuremark). Test PCMark 10, který provádíme, simuluje různé pracovní postupy produktivity a vytváření obsahu v reálném světě.Používáme jej k posouzení celkového výkonu systému pro kancelářské úkoly, jako je zpracování textu, vytváření tabulek, procházení webu a videokonference.Test generuje proprietární číselné skóre; vyšší čísla jsou lepší.PCMark 8 má mezitím dílčí test úložiště, který používáme k posouzení rychlosti úložného subsystému.Toto skóre je také proprietární číselné skóre; opět platí, že vyšší čísla jsou lepší.

Blade Stealth se zde dařilo, i když nebyl nejvyšším střelcem.To by se ve skutečnosti dalo očekávat vzhledem k určité špičkové herní konkurenci a mezi ostatními 13palcovými notebooky (XPS 13 a předchozí Blade Stealth) byl nejrychlejší.To je dobré pro každodenní použití a odpovídá obecně pohotovému zážitku, který jsem měl při procházení webu a otevírání souborů.Vzhledem k tomu, že všechny tyto systémy používají SSD, byly rychlosti úložiště velmi vyrovnané.

Testy zpracování a vytváření médií

Další je test Cinebench R15 společnosti Maxon, který zatěžuje CPU, který je plně vláknitý, aby využil všechna dostupná jádra a vlákna procesoru.Cinebench při vykreslování složitého obrazu klade důraz spíše na CPU než na GPU.Výsledkem je proprietární skóre indikující vhodnost PC pro zátěže náročné na procesor.

Cinebench je často dobrým prediktorem naší zkušební úpravy videa s ruční brzdou, dalšího náročného cvičení s vlákny, které je vysoce závislé na CPU a dobře se škáluje s jádry a vlákny.V něm jsme nastavili stopky na testovací systémy, když překódují standardní 12minutový klip 4K videa (otevřený zdrojový Blender demo film Tears of Steel) do 1080p MP4 souboru.Je to test na čas a nižší výsledky jsou lepší.

Spouštíme také vlastní benchmark pro úpravu obrázků Adobe Photoshop.Pomocí verze aplikace Photoshop z počátku roku 2018 aplikujeme sérii 10 komplexních filtrů a efektů na standardní testovací obrázek JPEG.Každou operaci načasujeme a na konci sečteme celkovou dobu provedení.Stejně jako u ruční brzdy jsou i zde lepší nižší časy.Test Photoshopu zatěžuje CPU, úložný subsystém a RAM, ale může také využít většinu GPU k urychlení procesu aplikace filtrů.Systémy s výkonnými grafickými čipy nebo kartami tedy mohou zaznamenat podporu.

Tyto výsledky mě poněkud zmátly, protože to vypadalo jako mimořádná hodnota vzhledem k jinak solidním výsledkům.Několik běhů potvrdilo skóre těsně nad nebo těsně pod tímto číslem, takže jsem vzal prostřední výsledek.To ukazuje na pomalejší výkon u těchto typů úkolů než u některých konkurentů, i když propast není velká ve srovnání s ostatními 13palcovými.Přikláněl bych se to připsat architektuře Ice Lake, ale XPS 13 fungoval se stejným čipem výrazně lépe.Bez ohledu na to tento notebook nevyniká v namáhavějších úlohách CPU a nedoporučoval bych ho jako nástroj pro tvorbu obsahu nebo náhradu pracovní stanice.

Testy syntetické grafiky

Obvykle zahrnujeme dva syntetické testy 3DMark, ale ty by na Blade Stealth neběžely.Razer mě na tento problém předem upozornil a věřím, že jde spíše o konflikt s tímto konkrétním softwarem než o jakýkoli problém s notebookem.Vzhledem k tomu, že všechno ostatní běželo hladce a zdálo se, že se jedná o havárii související s řidičem, jsem ochoten toto vysvětlení přijmout.V každém případě tu máme ještě další syntetický grafický test, Superposition, který vykresluje a posouvá detailní 3D scénu a měří, jak si systém poradí.Je vykreslen ve stejnojmenném enginu Unigine společnosti, který nabízí jiný scénář 3D zátěže než 3DMark, pro druhý názor na grafickou zdatnost stroje.Představujeme dva výsledky superpozice, spuštěné v předvolbách 720p Low a 1080p High.

Tento výsledek nabízí spoustu potenciálních možností, ale výsledky jsou docela jasné.Plnohodnotné herní notebooky mají jasnou nohu v obou verzích testu, ale Stealth je zase výrazně lepší než notebooky s integrovanou grafikou a MX150, které také patřičně škálují.Stejně jako u testů CPU si nemyslím, že by to měl být systém pro vytváření médií nebo by se měl příliš opírat pro úlohy akcelerované GPU, ale je to lepší než integrovaný GPU.Pravděpodobně důležitější pro ty, kteří uvažují o tomto notebooku, to také znamená, že by měl být relativně schopný hrát hry a tyto testy jsou další.

Testy her v reálném světě

Výše uvedené syntetické testy jsou užitečné pro měření obecné 3D schopnosti, ale je těžké porazit úplné maloobchodní videohry pro posuzování herního výkonu.Far Cry 5 a Rise of the Tomb Raider jsou moderní AAA tituly s vestavěnými benchmarkovými schématy.Tyto testy probíhají v rozlišení 1080p na předvolbách střední i maximální grafické kvality (Normální a Ultra pro Far Cry 5; Střední a Velmi vysoká pro Rise of the Tomb Raider), aby bylo možné posoudit výkon pro daný notebook.Far Cry 5 je založen na DirectX 11, zatímco Rise of the Tomb Raider lze přepnout na DX12, což pro tento benchmark děláme.

Nový Blade Stealth se zde osvědčuje opravdu dobře, víceméně ospravedlňuje koncept přidání nějaké základní grafiky do 13palcového notebooku.Ne, nejedná se o 60fps full HD hraní, jaké najdete u výkonnějších herních notebooků, ale to by se mělo jako součást tohoto balíčku očekávat.Zvládne 30 snímků za sekundu plus na legitimních hrách AAA, což je více než hratelné.Výkonové ohaře a opravdové nadšence to možná nepotěší, ale ten, kdo si chce zahrát nějaké hry na notebooku, který používá pro každodenní úkoly a cestování, bude nadšený.

Navíc se jedná o snímkové frekvence pro velkorozpočtové hry s vysokou věrností.Konkurenční multiplayerové tituly jako Fortnite, Apex Legends a dokonce i Rainbow Six: Siege jsou méně náročné (a lépe optimalizované pro širokou škálu strojů). Druhý jmenovaný například dosáhl 120 snímků za sekundu na středním nastavení a 99 snímků za sekundu na maximální předvolbě.Všechny snáze dosáhnou vyšších snímkových frekvencí na tomto systému a jsou to typy her, kde na vyšší snímkové frekvenci záleží více.

Navíc musím pochválit Stealth za to, že dostál svému jménu tím, že je při hraní velmi tichý.Pořád jsem čekal, že se fanoušci pořádně rozběhnou, když jsem pobíhal ve Far Cry 5 v ultra-kvalitním nastavení, ale nikdy nebyly nijak zvlášť slyšet.

Test vybití baterie

Po úplném nabití notebooku jsme nastavili stroj do úsporného režimu (na rozdíl od vyváženého nebo vysoce výkonného režimu) a provedli několik dalších vylepšení šetřících baterii v rámci přípravy na náš test vybití videa bez připojení. (Také vypneme Wi-Fi a přepneme notebook do režimu Letadlo.) V tomto testu spustíme smyčku videa – lokálně uložený 720p soubor krátkého filmu Blender Foundation Tears of Steel – s jasem obrazovky nastaveným na 50 procent a hlasitostí. na 100 procent, dokud se systém nevypne.

Nový Blade Stealth vydržel více než devět hodin v testu rundown, což je silný výsledek.Nebylo to nejdelší, jak vidíte, ale déle běžely jen notebooky s integrovanou grafikou, což není náhoda.Vzhledem k tomu, že se jedná o alespoň částečně ultrapřenosný, je klíčovou vlastností skutečná použitelnost mimo nabíječku pro běžné použití a cestování.

Nejlepší z obou světů

Tento model vylepšeného Blade Stealth přináší přitažlivý příslib 13palcového herního notebooku.Ne, není na úrovni herního zařízení pro nadšence nebo 15palcového herního notebooku s úhlopříčkou 2 000 dolarů a více, ale může jasně a legitimně hrát velkorozpočtové tituly na střední až vysoké nastavení.Zbytek sestavení je stejně kvalitní jako vždy, výkon je dobrý (ne-li úplně skvělý) a baterie vydrží dlouho.Je to trochu vyšší cena, ale je to rozumné pro kvalitu konstrukce, sadu funkcí a komponenty.

Pokud vás zajímá myšlenka hraní na vašem elegantním ultrapřenosném zařízení, nehledejte dál – Blade Stealth z konce roku 2019 je možná jediným současným notebookem, který tento koncept vyzdvihuje.Pokud chcete opravdový herní notebook, Razer Blade 15 Advanced Model je naší nejlepší volbou a pro čistější ultrapřenosný počítač je Dell XPS 13 (9380) volbou našich redaktorů.

Všechny kategorie: Informace o opravě chyb