Sitemap

V posledních několika letech jsme zkontrolovali mnoho aktualizací notebooku Razer Blade Stealth.Některé modely přinesly zásadní úpravy designu; jiní se zaměřili na interní upgrady.2020 Blade Stealth 13 (1 799,99 $) je někde uprostřed a přináší nové funkce, komponenty a pár designových vylepšení.Jeho vylepšený grafický čip Nvidia GeForce GTX 1650 Ti z něj dělá jediný skutečně dostupný 13palcový herní notebook a nový 120Hz displej je pro hráče ještě přitažlivější.Tato vylepšení již tak solidního designu usnadňují doporučování, i když jde o menší celkovou opravu, než byla verze pro rok 2019, která vyhrála výběr editorů.Přítomnost 14palcového 14palcového Asus ROG Zephyrus G14 s agresivní cenou, založeného na křemíku AMD Ryzen, poněkud podkopává jeho hodnotu, ale pro tento prémiový herní ultrapřenosný počítač neexistuje žádné přímé srovnání.

Styl podpisu Razer: Velmi kovový

Začněme designem.Vše, co se mi na Blade Stealth 13 2019 líbilo, je zpět, hlavně vysoce kvalitní celohliníkové šasi.Razer si zachovává hranatý tvar, na který u předchozích modelů přešel Blade 13 Stealth (který budu dále označovat jako „Stealth“ a ořízne jeho zaoblené rohy pro ostřejší a modernější vzhled.Logo víka je vyleptané černě na černé spíše než klasické limetkově zelené logo Razer, které, i když je na značce, vypadá méně stylově.

Recenze Razer Blade Stealth 13 (2020).

Stealth (a jeho 15palcový protějšek Razer Blade) patří mezi nejlépe vypadající a na dotek nejpůsobivější notebooky, a přitom zůstávají dostatečně přenosné.Stealth měří 0,6 x 12 x 8,3 palců (HWD) a váží 3,1 libry, je působivě tenký a tak akorát na to, abyste se vešli do tašky na třídu nebo dojíždění.To se dobře hodí k Dell XPS 13 (0,58 x 11,6 x 7,8 palce a 2,8 libry) a 13palcovým Apple MacBook Pro (0,61 x 12 x 8,4 palce a 3,1 libry), zvláště když vezmete v úvahu, že Stealth je herní- připraven.

Jednou viditelnou změnou je nové rozložení klávesnice, které má řešit některé konzistentní stížnosti na minulé návrhy.Všechny klávesy se šipkami byly v plné velikosti, což na notebooku znamenalo, že klávesa Shift na pravé straně musela mít polovinu obvyklé délky.Nyní jsou klávesy se šipkami nahoru a dolů poloviční, takže klávesa Shift může mít plnou délku.Z použití minulých modelů Stealth mohu potvrdit, že jsem obvykle klikal na šipku nahoru a očekával, že to bude tam, kde byl Shift, takže tato změna na standardnější rozložení je mnohem přirozenější.Klávesy se šipkami se používají mnohem méně často než Shift, takže je to ten správný kompromis pro pohodlné psaní.Nejedná se o velkou změnu, ale byla to jedna z těch malých věcí, které při každodenním používání neustále obtěžují skutečné uživatele.

Unikátní na 13 palcích: Displej s vysokou obnovou a vyhrazený GPU

Nyní ke změnám, které neuvidíte okamžitě.Začíná to displejem, stále s Full HD obrazovkou, ale nyní se špičkovou obnovovací frekvencí 120 Hz.Razer říká, že se jedná o nejvyšší obnovovací frekvenci dostupnou na 13palcovém notebooku, což dává smysl, protože téměř žádné 13palcové alternativy nejsou určeny pro hraní her.S GPU, kterou tento notebook má, často nenarazí na strop 120 Hz (více o tom později), ale schopnost jít nad 60 snímků za sekundu (fps) je sama o sobě přínosem pro mnoho her pro více hráčů.Kvalita obrazovky je silná, s ostrým a živým obrazem a tenké rámečky displeje dotvářejí moderní vzhled.V dražším modelu je také možnost obrazovky 4K, ale nedoporučoval bych platit za skok v ceně, protože 4K se nehodí pro 13palcovou obrazovku ani pro hraní her.

V neposlední řadě komponenty.Loňský Stealth již přeskočil na procesory Intel 10. generace Core (v letošní verzi je použit identický CPU Core i7-1065G7), ale edice 2020 zvyšuje ante na grafické frontě z Nvidia GeForce GTX 1650 na GeForce GTX 1650 Ti.To je mírné zvýšení výkonu, jak uvidíte v sekci výkonu níže.

To znamená, že náš startovací model za 1 799,99 $ vám celkem poskytne procesor Core i7-1065G7, Max-Q GTX 1650 Ti, 16 GB RAM (na 3 733 MHz, taktovaný rychleji než dříve), 512 GB SSD a full HD 120 Hz. Zobrazit.Výše zmíněný dražší model obsahuje všechny stejné části kromě displeje, kterým je vylepšená 4K dotyková obrazovka, za 1 999,99 $.Líbí se mi jednoduchost jedné SKU s jinou možností obrazovky, spíše než vázání různých nebo lepších komponent pouze na rozlišení 4K.Některým hráčům může připadat omezující 512GB spouštěcí jednotka, ale je to spravedlivé zahrnutí zejména na 13palcovém notebooku.

Touchpady na laptopech Blade patří trvale k nejlepším na jakémkoli notebooku s Windows a možná jediné, které bych postavil proti vynikajícím touchpadům na MacBookech Apple.To je opět pravda, díky pevné konstrukci, která působí stejně prémiově jako kovové šasi, a extrémně hladkému panorámování.

Klávesnice je méně výrazná, ale stále je dobrá.Někdo může chtít trochu více cestování, ale vzhledem k tenkosti notebooku to není příliš mělké a přizpůsobitelné barevné podsvícení je příjemným dojmem.Klávesy již nejsou samostatně podsvícené, jako tomu bylo u některých starších modelů, což byla změna, kterou Razer provedl před několika edicemi kvůli úspoře baterie.Změníte barvu celého rozložení najednou.

Výběr portů je stejný jako u loňského modelu.Na levé straně je jeden port USB Type-C a jeden port USB Type-A a také kombinovaný audio konektor.Port USB-C na levé straně podporuje výstup videa (s kompatibilním hardwarovým klíčem) pomocí DisplayPort-over-USB a lze jej také použít k nabíjení systému.

Pravá strana téměř přesně zrcadlí levou, domov pro porty USB-C a USB-A, ale žádný zvukový konektor.Připojení USB-C na pravé straně však nabízí podporu Thunderbolt 3. (I tento port dokáže nabíjet notebook.) Oceňuji každý malý notebook včetně USB-A i USB-C.

Stejně jako předchozí verze má Stealth Wi-Fi 6 a webová kamera podporuje Windows Hello pro snadné přihlášení.

Testování výkonu: Připraveno pro hraní

Pro testování výkonu jsem dal dohromady seznam podobných notebooků pro srovnání se Stealth.Jedná se většinou o 13palcové notebooky, až na jednu výjimku, a zahrnují kombinaci herních a neherních strojů, protože Stealth překračuje řadu.

Pro začátek tu máme loňský Blade Stealth 13 (1 799 $, jak testováno), abychom viděli, jak se vyrovná novému GPU.Dále jsou zde 13palcový Apple MacBook Pro (1 799 $ podle testování) a Dell XPS 13 (1 749,99 $ podle testování) jako dva z našich oblíbených 13palcových ultrapřenosných zařízení pro obecné použití.A konečně, Asus ROG Zephyrus G14 je skutečný herní notebook, ale stále kompaktnější než jeho 15palcové protějšky a jeho skvělá hodnota nastavuje laťku.

Testy produktivity, úložiště a médií

PCMark 10 a 8 jsou holistické sady pro výkon vyvinuté specialisty na PC benchmark v UL (dříve Futuremark). Test PCMark 10, který provádíme, simuluje různé pracovní postupy produktivity a tvorby obsahu v reálném světě.Používáme jej k posouzení celkového výkonu systému pro kancelářské úkoly, jako je zpracování textu, žokej s tabulkovým procesorem, procházení webu a videokonference.PCMark 8 má mezitím dílčí test úložiště, který používáme k posouzení rychlosti spouštěcí jednotky systému.Oba testy poskytují proprietární číselné skóre; vyšší čísla jsou lepší.

CPU Stealth zde funguje středně dobře, není to výkon, ale dostatečně zdatný v každodenních úkolech.Všechna tato skóre jsou více než adekvátní, takže bez ohledu na to, kde přesně v tomto žebříčku spadá, nemá cenu se obávat, zda to Stealth omezí na pracovní multitasking nebo ne.Navíc jeho rychlé úložiště zajišťuje rychlé spouštění a načítání, což pomáhá obecnému použití a hraní her.

Další je test Cinebench R15 společnosti Maxon, který zatěžuje CPU, který je plně vláknitý, aby využil všechna dostupná jádra a vlákna procesoru.Cinebench při vykreslování složitého obrazu klade důraz spíše na CPU než na GPU.Výsledkem je proprietární skóre indikující vhodnost PC pro zátěže náročné na procesor.

Cinebench je často dobrým prediktorem naší zkušební verze videa s ruční brzdou, dalšího náročného cvičení s vlákny, které je vysoce závislé na CPU a dobře se přizpůsobuje jádrům a vláknům.V něm jsme nastavili stopky na testovací systémy, jak překódují standardní 12minutový klip 4K videa (otevřený demo film Blenderu Tears of Steel) do souboru MP4 s rozlišením 1080p.Je to test na čas a nižší výsledky jsou lepší.

Spouštíme také vlastní benchmark pro úpravu obrázků Adobe Photoshop.Pomocí verze aplikace Photoshop z počátku roku 2018 aplikujeme sérii 10 komplexních filtrů a efektů na standardní testovací obrázek JPEG.Každou operaci načasujeme a sečteme celkovou dobu provedení.Stejně jako u ruční brzdy jsou i zde lepší nižší časy.

Stejně jako u PCMark 10 není Stealth 2020 nejrychlejším strojem, ale nikdy se z něj nestal multimediální fenomén.Místo toho je většinou kompetentní v malíčku, ale nechtěl bych se na něj spoléhat při každodenních mediálních úkolech.Na základě času ruční brzdy byste mohli čekat na kódování a úpravy, i když nakonec ne o tolik déle než ostatní stroje.Zephyrus založený na Ryzenu je však ve své vlastní třídě, když je software silně vláknitý, a to díky většímu počtu adresovatelných jader a vláken a použití skutečného procesoru mobilní třídy, spíše než ultramobilní třídy. (Zbytek systémů je založen na křemíku Intel řady U; podívejte se na náš první pohled na tyto čipy Ryzen.)

Žádný z nich není vhodný jako specializovaný stroj na úpravu médií pro profesionály; to není role přenosného notebooku a ve velkém schématu není Stealth v těchto pracích o nic lepší nebo horší než něco, o čem si můžete myslet, že je více profesionálně smýšlející, jako je Dell XPS 13.

Grafické testy

Přejděte na 3DMark, který měří relativní grafickou sílu vykreslováním sekvencí vysoce detailní 3D grafiky herního stylu, která zdůrazňuje částice a osvětlení.Provádíme dva různé dílčí testy 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, které jsou vhodné pro různé typy systémů.Oba jsou benchmarky DirectX 11, ale Sky Diver je vhodnější pro počítače střední třídy, zatímco Fire Strike je náročnější a je určen pro špičková PC, aby rozptýlil své věci.Výsledky jsou proprietární skóre.

Další na řadě je další test syntetické grafiky, tentokrát od Unigine Corp.Stejně jako 3DMark, i test superpozice vykresluje a prochází detailní 3D scénou a měří, jak si systém poradí.V tomto případě je vykreslen ve stejnojmenném enginu Unigine, který nabízí jiný scénář 3D zátěže pro druhý názor na grafickou zdatnost každého notebooku.

Tyto výsledky jsou většinou pozitivní z hlediska sledování nového Stealth, který vypadá mezi ultrapřenosnými zařízeními dobře; Integrovaná grafika XPS 13 je rozhodně o úroveň pozadu.Snímkové frekvence ve hře jsou níže, ale tato skóre ukazují obecnou 3D schopnost, kterou většina notebooků této velikosti nemá.

Méně působivé je, že verze Max-Q GTX 1650 Ti není příliš vylepšena oproti GTX 1650 v předchozím Stealth. (3DMark opakovaně havaroval na Stealth 2019, takže v grafu chybí. Chybí také MacBook, protože nemůže spustit tyto testy založené na Windows.) Jak vidíte, zisk je téměř nulový a vzor pokračuje v dalších testech...

Testy her v reálném světě

Výše uvedené syntetické testy jsou užitečné pro měření obecné 3D schopnosti, ale je těžké porazit úplné maloobchodní videohry pro posuzování herního výkonu.Far Cry 5 a Rise of the Tomb Raider jsou moderní, vysoce věrné tituly s vestavěnými benchmarky, které ilustrují, jak si systém poradí s hraním v reálném světě v různých nastaveních.Spouštíme je v rozlišení 1080p při středním a nejlepším nastavení kvality obrazu her (Normální a Ultra pro Far Cry 5 pod DirectX 11, Střední a Velmi vysoké pro Rise of the Tomb Raider pod DirectX 12).

Při vysokých předvolbách měl nový model Stealth v těchto dvou hrách v průměru další 3 snímky za sekundu a 2 snímky za sekundu, což není nic, ale je těžké propagovat takový upgrade.Stále platí, že trochu více výkonu je více výkonu, v podstatě „bezplatné“ vylepšení oproti minulému vydání a další nové funkce.

Odděleně od tohoto přímého srovnání s jeho minulostí jsou to dobré snímkové frekvence pro 13palcový notebook a stále jedinečné v prostoru.Maximální nastavení 60 snímků za sekundu zde nezískáte, ale to by se od tohoto notebooku dalo hodně očekávat.Vyladěním některých nastavení se tam však dostanete, což je přijatelný kompromis.

Pokud jde o využití 120Hz displeje, hry, které jsou méně graficky náročné než tyto AAA tituly, se tomuto limitu daleko přibližují.Při mém neoficiálním testování Rainbow Six: Siege dosahoval Stealth průměrně 87 snímků za sekundu a 102 snímků za sekundu na maximální a střední nastavení.To nedosahuje stropu 120 Hz, ale stále je to mnohem vyšší než 60 snímků za sekundu a dokonce i jednodušší hry budou pravděpodobně vyšší.Hladší zážitek je něco, co lze snadno pozorovat a ocenit ve hrách pro více hráčů, takže displej přidává hodnotu.

Test vybití baterie

Po úplném nabití notebooku jsme stroj nastavili do úsporného režimu (na rozdíl od vyváženého nebo vysoce výkonného režimu), pokud je to možné, a provedli jsme několik dalších vylepšení šetřících baterii v rámci přípravy na náš test vybití videa bez napájení. (Také vypneme Wi-Fi a přepneme notebook do režimu letadla.) V tomto testu spustíme smyčku videa – lokálně uložený 720p soubor stejného krátkého filmu Tears of Steel, který používáme v našem testu ruční brzdy – s jasem obrazovky nastaveným na 50 procent a objem na 100 procent, dokud se systém neukončí.

Výdrž baterie na 2020 Stealth je dobrá, i když není na vrcholu žebříčků.Musíte se smířit s určitými ústupky pro GPU a obrazovku s vysokou obnovovací schopností, a i přes to je 10 hodin výdrže baterie dostačující pro většinu vašeho dne a mírné zlepšení oproti modelu 2019.Pokud je vaší hlavní prioritou výdrž baterie, což by bylo pro tuto kategorii pochopitelné, XPS 13 v této konkrétní značce hravě vede.

Schopný hráč a vynikající ultrapřenosný

Blade Stealth 13 2020 je vylepšením minulého modelu, pokud jde o design, ne-li o výkon.První jmenovaný je vylepšený a obsahuje některé nové funkce, jako je displej s vysokou obnovou a přívětivější klávesnice, zatímco celková svalová hmota je přibližně stejná, nebo jen o něco lepší než u předchozího modelu.

Protože jsme již byli velkými fanoušky edice 2019, lze vylepšený model snadno doporučit.Vzhledem k tomu, že je z velké části založen na stejném designu, nezískal tentokrát volbu Editors' Choice za inovace, ale je to jeden z nejlepších ultrapřenosných zařízení s menší obrazovkou na trhu a jediný, který funguje jako dostatečně schopný herní notebook. .Pokud však můžete spravovat o něco větší notebook a chcete čistší herní systém, výkonnější Asus ROG Zephyrus G14 je lepší hodnota.

Všechny kategorie: Informace o opravě chyb