Sitemap

Aktualizace Razer Blade Pro 17 pro rok 2020 (začíná na 2 599 $; 3 199 $ podle testování) zachovává loňský design, ale přináší nové komponenty a funkce.Hlavními prvky našeho testovacího modelu jsou GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) a 300Hz displej, přičemž oba jsou zaměřeny přímo na nadšence.Tento stroj je jedním z nejvýkonnějších a jedním z nejpřenosnějších 17palcových herních notebooků, vše zabaleno do prémiové kovové konstrukce.Nedělá dost nového nebo odlišného, ​​aby si vysloužil souhlas naší redakce, ale jako výkonnější verze Razer Blade 15 s velkou obrazovkou je to jedna z předních 17palcových možností.


Design Check: Prémiový přenosný 17palcový hráč

Zvenčí vypadá letošní verze Blade Pro 17 stejně jako model, který jsme recenzovali minulý rok.Velké aktualizace notebooků Razer mají tendenci přicházet pouze každých několik let, a protože tato iterace designu Blade Pro 17 byla v roce 2019 nová, je edice 2020 zaměřena na aktualizované komponenty a funkce.

Recenze Razer Blade Pro 17 (2020).

Samozřejmě, že ponechání designu nedotčené není nutně negativum.Některé notebooky potřebují vizuální nebo fyzickou opravu, ale Blade Pro 17 si zachovává elegantní celohliníkový design, který jsme si u notebooků Razer zamilovali.Zůstává elegantní, působí vysoce kvalitním dojmem a nevykazuje žádné slabiny.Je mnohem tenčí než design před rokem 2019 a využívá hranatější a modernější vzhled ostatních notebooků Blade.

Starší Blade Pro 17 však měl více jedinečných aspektů svého designu, díky nimž se cítil více hodný přezdívky „Pro“, zatímco model 2019/2020 působí jednoduše jako verze Razer Blade 15 s větší obrazovkou.To je samo o sobě v pořádku, ale speciální funkce předchozího designu, jako je kolečko pro rolování hlasitosti a mechanické klávesy, mu pomohly vyniknout a cítit se více jako stroj profesionála nebo tvůrce.Ty zde stále chybí, ale toto nové paradigma budeme muset prostě přijmout, zvláště když nový Razer Blade 15 Studio Edition to vynahrazuje jako stroj zaměřený na tvůrce.

Pokud máte obavy o přenositelnost i u 17palcového notebooku, Blade Pro 17 měří 0,78 x 15,6 x 10,2 palce (HWD) a váží 6,1 libry.To je v případě potřeby dostatečně přenosné, ale šestikilový notebook není ten, ze kterého se pravděpodobně stanete každodenním partnerem při dojíždění.17palcový notebook, zvláště ten vybavený špičkovým herním hardwarem, nikdy nebude ultrapřenosný.Díky konkurentům jako Acer Predator Helios 700 (1,6 x 16,9 x 11,8 palce a 10,8 liber) a Asus ROG Strix Scar 17 (1,1 x 15,7 x 11,5 palce a 6,3 liber) vypadá Razer upraveně, zatímco jiní jako H17 Gigabyte Aero (0,84 x 15,6 x 10,6 palců a 5,5 libry) to porazilo na váze.

Jedním z aspektů, díky kterému je tento model elegantnější, jsou tenké rámečky, které u tohoto modelu pro rok 2020 rámují nový pokročilý displej.Rozlišení obrazovky zůstává Full HD, ale jedním z hlavních přírůstků je obnovovací frekvence 300 Hz.To je požehnáním pro nadšence pro soutěživé hry pro více hráčů (a mám na mysli nadšence – dokonce i poměrně konzistentní hráči pro více hráčů nebudou potřebovat 144 Hz, nemluvě o 300 Hz), protože snímkové frekvence se promítají do konkurenční výhody.O tom, kolik snímků dokáže tento hardware zatlačit, se dostaneme v sekci výkonu později.Pokud chcete tento notebook udělat trochu více „Pro“, dražší SKU nabízí 4K dotykový panel s obnovovací frekvencí 120 Hz.Když už jsme u rámečků, na horní straně panelu je umístěna 720p webová kamera.

Sestavení završuje vynikající touchpad a dobrá klávesnice.Dotykové plochy notebooků Razer pro mě zůstávají nejlepšími touchpady pro Windows, které se nejvíce blíží oblíbenému řešení MacBook od společnosti Apple.Jsou vysoce kvalitní na dotek a neuvěřitelně hladce se pohybují.Klávesnice není až tak výjimečná, ale stále je nadprůměrná.Neexistuje žádná zvláštní zpětná vazba, ale dojezdová vzdálenost je pohodlná a klávesy mají příjemný odraz.

Klávesnice je na dotek malá vzhledem k velikosti otevřeného balíčku kolem ní, a to včetně skutečnosti, že zde není žádná numerická klávesnice.Reproduktory (jeden z nejméně atraktivních a zastaralých prvků designu) místo toho zabírají velkou část horizontálního prostoru.Alespoň kvalita zvuku je dostatečně slušná, je dostatečně hlasitá, ale postrádá mnoho basů.

Konečně se dostáváme k výběru portu.Na tomto šasi je spousta konektorů, počínaje dvěma porty USB 3.1 typu A, portem USB-C a ethernetovým konektorem na levém boku.Na pravé straně je port USB-C s podporou Thunderbolt 3, další port USB-A 3.1, připojení HDMI a slot pro SD kartu.


Testování komponent a výkonu

Razer nabízí tři různé modely tohoto notebooku, přičemž naše testovací jednotka má střední cenu za 3 199 $.Za to dostanete procesor Intel Core i7-10875H, 16 GB paměti, GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) a 512GB SSD.Stejně jako u ostatních nedávných modelů Blade je úložiště uživatelsky upgradovatelné prostřednictvím otevřeného slotu M.2 až na 2 TB.

Základní model stojí 2 599 $ a jedinou změnou je GPU, výměna za méně drahý a méně výkonný RTX 2070 Super (Max-Q). Nejdražší nabídka (3 799 $) obsahuje stejné hlavní komponenty jako naše jednotka, ale navyšuje SSD na 1 TB a vyměňuje 4K displej, o kterém jsme se zmínili dříve.

Nyní, když máte tyto specifikace v ruce, pojďme se podívat, čeho je Razer schopen v našich benchmarkových testech.Porovnal jsem Blade Pro 17 s konkurenčními notebooky v tabulce níže – podívejte se na stroje a komponenty, se kterými se střetává.

Testy produktivity, úložiště a médií

PCMark 10 a 8 jsou holistické sady pro výkon vyvinuté specialisty na PC benchmark v UL (dříve Futuremark). Test PCMark 10, který provádíme, simuluje různé pracovní postupy produktivity a tvorby obsahu v reálném světě.Používáme jej k posouzení celkového výkonu systému pro kancelářské úkoly, jako je zpracování textu, žokej s tabulkovým procesorem, procházení webu a videokonference.PCMark 8 má mezitím dílčí test úložiště, který používáme k posouzení rychlosti spouštěcí jednotky systému.Oba testy poskytují proprietární číselné skóre; vyšší čísla jsou lepší.

Ve vzácných případech pro srovnání her a notebooků žádný z těchto systémů nepoužívá stejný procesor jako kterýkoli jiný zde.To je důvod pro variaci, kterou vidíte, i když ve skutečnosti jsou všechny vysoko nad prahem efektivního každodenního výkonu.CPU Blade Pro 17 by měl být o něco před čipy v Aceru a Alienware, ale PCMark 10 netlačí procesory na jejich limity.Namáhavější mediální úkoly, které se více opírají o všechna dostupná jádra a vlákna, nám umožní vyvodit lepší závěry.Na frontě úložiště jsou všechny tyto rychlé SSD přibližně stejně rychlé a zajišťují rychlé spouštění a načítání.

Další je test Cinebench R15 společnosti Maxon, který zatěžuje CPU, který je plně vláknitý, aby využil všechna dostupná jádra a vlákna procesoru.Cinebench při vykreslování složitého obrazu klade důraz spíše na CPU než na GPU.Výsledkem je proprietární skóre indikující vhodnost PC pro zátěže náročné na procesor.

Cinebench je často dobrým prediktorem naší zkušební verze videa s ruční brzdou, dalšího náročného cvičení s vlákny, které je vysoce závislé na CPU a dobře se škáluje s jádry a vlákny.V něm jsme nastavili stopky na testovací systémy, jak překódují standardní 12minutový klip 4K videa (otevřený demo film Blenderu Tears of Steel) do souboru MP4 s rozlišením 1080p.Je to test na čas a nižší výsledky jsou lepší.

Spouštíme také vlastní benchmark pro úpravu obrázků Adobe Photoshop.Pomocí verze aplikace Photoshop z počátku roku 2018 aplikujeme sérii 10 komplexních filtrů a efektů na standardní testovací obrázek JPEG.Každou operaci načasujeme a sečteme součet.Stejně jako u ruční brzdy jsou i zde lepší nižší časy.

Procesory Core i9 v Asus a Gigabyte mají být rychlejší než čip Core i7 Blade Pro 17, takže není překvapením, že v těchto testech (většinou) dosahují lepších výsledků.Méně pochopitelně Blade Pro 17 nepřekonal ostatní čipy Core i7 (kromě Photoshopu), ale okraje byly velmi tenké.Rozdíly v šasi a tepelných řešeních jsou důvodem, proč teoreticky výkonnější procesor může mírně podléhat výkonu, ale v konečném důsledku zde na vzájemném souboji příliš nezáleží.

Systémy Core i9 si rozhodně vedly lépe než Blade Pro 17, i když propast nebyla velká.Pokud předem víte, že kromě hraní her hodně upravujete nebo tvoříte média, můžete si užít přidanou výhodu procesoru Core i9.Pokud ne, multimediální výkon Blade Pro 17 je dostatečně rychlý pro použití v nouzi nebo jako vedlejší hobby.

Grafické testy

3DMark měří relativní grafickou sílu vykreslováním sekvencí vysoce detailní 3D grafiky herního stylu, která zdůrazňuje částice a osvětlení.Provádíme dva různé dílčí testy 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, které jsou vhodné pro různé typy systémů.Oba jsou benchmarky DirectX 11, ale Sky Diver je vhodnější pro počítače střední třídy, zatímco Fire Strike je náročnější a je určen pro špičková PC, aby rozptýlil své věci.Výsledky jsou proprietární skóre.

Další na řadě je další test syntetické grafiky, tentokrát od Unigine Corp.Stejně jako 3DMark, i test superpozice vykresluje a prochází detailní 3D scénou a měří, jak si systém poradí.V tomto případě je vykreslen ve stejnojmenném enginu Unigine, který nabízí jiný scénář 3D zátěže pro druhý názor na grafickou zdatnost každého notebooku.

Tyto výsledky jsou samozřejmě pro Blade Pro 17 obzvláště zajímavé a přispívají k pozitivnímu sledování.Surový 3D výkon tohoto GPU, který se nachází na vrcholu hierarchie Nvidie, sotva překvapí, ale stále je dobré vidět, že se v praxi dobře vyrovná ostatním.Pouze GPU od Asusu dosahuje lepších výsledků, jak se očekávalo vzhledem k tomu, že se jedná o plně výkonnou verzi RTX 2080 spíše než o vyladěnou verzi Max-Q.Pokud jde o to, jak se to promítá do skutečného hraní, přejděme k další části...

Testy her v reálném světě

Výše uvedené syntetické testy jsou užitečné pro měření obecné 3D schopnosti, ale je těžké porazit úplné maloobchodní videohry pro posuzování herního výkonu.Far Cry 5 a Rise of the Tomb Raider jsou moderní, vysoce věrné tituly s vestavěnými benchmarky, které ilustrují, jak si systém poradí s hraním v reálném světě v různých nastaveních.Spouštíme je v rozlišení 1080p na střední a nejlepší předvolby kvality obrazu her (Normal a Ultra pro Far Cry 5 pod DirectX 11, Medium a Very High pro Rise of the Tomb Raider pod DirectX 12).

Trend ze syntetických testů zde pokračuje, přičemž Blade Pro 17 přichází s druhou nejvyšší průměrnou snímkovou frekvencí u těchto titulů.Jakékoli snímkové frekvence nad 100 snímků za sekundu pro notebook jsou působivé a jsou znakem špičkového systému.To je to, za co platíte tyto ceny, navíc k prémiovému sestavení.Tento velký prostor ve hrách AAA zajišťuje, že ve velkorozpočtových hrách uvidíte alespoň 60 snímků za sekundu, i když ty nejnamáhavější (při pohledu na vás, Control) mohou vyžadovat určité úpravy nastavení se zapnutým RTX.Skutečnost, že tento výkon přichází v tak tenkém šasi, ve srovnání s některými mnohem tlustšími stroji v těchto tabulkách, je ještě působivější.

Pokud jde o využití 300Hz displeje, to vyžaduje jiný žánr hry.Hladký výkon AAA her je důležitý, ale pro konkurenční hry pro více hráčů je relevantní počet snímků v řádu stovek.Obrazovka, která zobrazuje informace rychleji a častěji se obnovuje, vám může poskytnout výhodu v těsném boji, kromě toho, že se budete cítit plynuleji.

Za tímto účelem jsem spustil benchmark Rainbow Six: Siege ve hře, abych zjistil, jak blízko se může systém dostat ke stropu 300 Hz.V předvolbě Ultra (se měřítkem vykreslení nastaveným na 100 procent při 1080p) dosahoval Blade Pro 17 průměrně 213 snímků za sekundu.Na předvolbě Low, kterou hardcore hráči často používají k maximalizaci snímkové frekvence, dosahoval průměr 233 snímků za sekundu.Jiné tituly se mohou ještě více přiblížit k 300 fps, ale v každém případě může stroj jasně využít obrazovku, která může zobrazit více než 144 fps.

Dalším tématem relevantním pro obecný výkon je hlasitost ventilátoru Razer a režimy výkonu.Při běhu středně náročných programů bych řekl, že ventilátory byly slyšitelnější než průměr.Při hraní jsou docela hlasité a zdá se, že ventilátory vydávají vyšší vrčení než většina ostatních, což je o něco rušivější.

K tomu se přidávají výkonové režimy umístěné v přiloženém softwaru Razer Synapse.Výchozí nastavení je vyvážený režim, který automaticky upravuje otáčky ventilátoru.Místo toho si můžete zvolit ruční naladění ventilátorů na konkrétní otáčky pomocí posuvníku, aby zůstaly na nastavené rychlosti.K dispozici je také vlastní režim, kde můžete nastavit CPU i GPU na nízké, střední nebo vysoké nastavení pro zvýšení výkonu.Systémové ventilátory jsou mnohem hlasitější, když jsou nastaveny na vysokou úroveň, až to zní, jako by se notebook připravoval na vzlet.Pokud jde o to, jak vysoké předvolby ovlivnily výkon, viděl jsem zisk 5 snímků za sekundu na Far Cry 5 při maximálním nastavení a 10 snímků za sekundu na Rainbow Six: Siege nastavený na nízké nastavení.Nejsem si jistý, jestli to za ten hluk navíc stojí.

Test vybití baterie

Po úplném nabití notebooku jsme stroj nastavili do úsporného režimu (na rozdíl od vyváženého nebo vysoce výkonného režimu), pokud je to možné, a provedli jsme několik dalších vylepšení šetřících baterii v rámci přípravy na náš test vybití videa bez napájení. (Také vypneme Wi-Fi a přepneme notebook do režimu letadla.) V tomto testu spustíme smyčku videa – lokálně uložený 720p soubor stejného krátkého filmu Tears of Steel, který používáme v našem testu ruční brzdy – s jasem obrazovky nastaveným na 50 procent a objem na 100 procent, dokud se systém neukončí.

Jak můžete vidět, Blade Pro 17 vedl toto 17palcové balení s výdrží bez napájení sedm hodin.To je u výkonného notebooku s velkým a rychlým displejem dlouhá doba mimo nabíječku.Když ho potřebujete, vydrží na výletě, v případě potřeby užitečný, i když s ním necestujete denně.


Přitažlivá možnost velké obrazovky

Razer Blade Pro 17 je zároveň jedním z nejvýkonnějších a nejpřenosnějších dostupných 17palcových herních notebooků, což si zaslouží pochvalu.V tomto cenovém rozpětí byste samozřejmě měli očekávat dobré věci, ale čistá hodnota je pravděpodobně druhotným problémem, pokud nakupujete v této cenové hladině.Existuje spousta levnějších možností (dokonce i základní model tohoto systému je o 600 dolarů méně), ale tento stroj má pravděpodobně nejlepší konstrukci, může se škálovat na špičkové komponenty a funkce a má nejdelší výdrž baterie.

Pokud máte velký rozpočet a hledáte herní počítač s velkou obrazovkou, který je stále přenosný, Pro 17 je vaše jasná volba.Pokud na ceně nezáleží a nejste mrtví na větší obrazovce, možná budete chtít utrácet ještě více za super působivý, jedinečný Asus ROG Zephyrus Duo 15 (GX550), který obsahuje dva diskrétní panely do jednoho notebooku pro některé jedinečné možnosti hraní a produktivity.Pro ty, kteří nakupují v segmentu high-end, ale stále hledají rozumnější cenu, nabízí redakce Acer Predator Helios 700 zážitek jako u stolního počítače.

Všechny kategorie: Informace o opravě chyb