Sitemap

Razer Blade 15 Advanced je dvojnásobným vítězem PCMag Editors' Choice mezi herními notebooky.Jeho nový sourozenec, 3 999 $ Razer Blade 15 Studio Edition, je více než schopný hraní her, ale zaměřuje se na kreativní a designovou práci s 4K OLED displejem a grafikou Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q.Edice Studio je dobře navržená a super elegantní, i když postrádá sadu funkcí podnikové třídy a certifikace nezávislého dodavatele softwaru (ISV) naší současné nejlepší nabídky pro 15,6palcovou mobilní pracovní stanici, Lenovo ThinkPad P53.Přesto je tento Razer vysoce doporučen a v závislosti na tom, co používáte každý den, může být jeho podpora pro ovladač Nvidia Studio dostatečnou zárukou, že tento notebook bude dělat svou práci.

Vyčnívající mezi pracovními stanicemi

Blade 15 Studio Edition se prodává v jediné konfiguraci s dotykovou OLED obrazovkou s 3 840 x 2 160 pixely; šestijádrový procesor Intel Core i7-9750H 2,6 GHz (4,5 GHz turbo); výše zmíněný Max-Q Quadro RTX 5000 GPU s neuvěřitelných 16 GB paměti GDDR6 displeje; 32 GB systémové paměti; a 1TB PCIe SSD s předinstalovaným Windows 10 Pro.Jeho záruka je jeden rok zklamáním, ačkoli Razer nabízí tříleté krytí za rozumných 249 $.

Konkurence mezi mobilními pracovními stanicemi je obrovská.S co nejpřesnějšími specifikacemi jsem nakonfiguroval srovnatelný ThinkPad P53 za 3 969 $ a Dell Precision 7540 za strmých 5 077 $ a také HP ZBook 15 G6 za 3 805 $ (ačkoli poslední jde pouze na 6GB Quadro RTX 3000 GPU). Všechny tři nabízejí oproti Razeru výhody včetně podpory Intel vPro, záručního servisu na místě a dostupných osmijádrových procesorů (buď Core i9 nebo Xeon) plus plně výkonné (na rozdíl od omezeného Max-Q) grafiky Nvidia.Mají také vynikající možnosti rozšíření a nabízejí alespoň dva úložné jednotky a až 128 GB RAM (Razer pojme až 64 GB) včetně konfigurací ECC pro systémy Xeon.

S těmito mínusy a bez certifikací ISV pro specializované aplikace pro počítačové navrhování (CAD) nebo 3D vykreslování, proč byste si vybrali Razer?Díky jeho srovnatelně tenčímu, lehčímu a mnohem lépe vypadajícímu designu.Exteriér notebooku Mercury White je výraznou změnou oproti tradiční černé barvě Razer. (Není to exkluzivní pro Studio Edition, i když Razer si za to na Blade 15 Advanced účtuje o 50 dolarů více.)

To znamená, že edice Studio používá ovladač Nvidia Studio Driver, který je testován na kompatibilitu a výkon s kreativními aplikacemi, jejichž úplný seznam lze nalézt na stránce stahování Nvidia (otevře se v novém okně).Pokud není certifikace ISV striktním požadavkem, není důvod tento Razer počítat, pokud se vaše aplikace objeví na seznamu.

Kromě barvy šasi získalo víko profesionálně vypadající vzhled a nahradilo podsvícené zelené logo Razer logem, které je vytištěno a nekřičí: "Jsem hráč!"

Moderní, minimalistický vzhled Studio Edition není nepodobný vzhledu 16palcového Apple MacBook Pro.Oba sdílejí designové koncepty, jako je celohliníkové šasi, reproduktory po stranách klávesnice a masivní touchpad.Razer má nicméně drsnější vzhled díky méně zaobleným rohům, zatímco RGB podsvícení klávesnice mu dodává více oslnění.

Naše recenze Blade 15 Advanced hovořily o jeho vynikající kvalitě sestavení, takže jen krátce řeknu, že Studio Edition je pevné jako tank.Takovou robustností může vyzařovat pouze plně hliníková konstrukce, jako je tato, což není obvyklé ani v této cenové kategorii.Notebook působí mohutně, ale má přijatelných 4,9 libry.Co se velikosti týče, je tak štíhlý, jako může mít 15,6palcový notebook s rozměry pouhých 0,7 x 14 x 9,3 palce (HWD).

Ach ty barvy

Studio Edition přichází s displejem s organickým světlem emitující diodou (OLED) s rozlišením 4K nebo UHD a podporou 10bodového dotyku.Stejně jako exteriér Mercury White je také volitelný u Advanced, ale pouze Studio Edition nabízí obojí.Znovu vám dovolím se podívat na naši recenzi Blade 15 Advanced pro hloubkový ponor na tomto displeji, ale nemohu dostatečně zdůraznit, že je třeba vidět, aby byl oceněn.Žádná fotografie nemůže dostát svým super sytým barvám, ultra vysokému jasu a téměř nekonečnému kontrastnímu poměru.Jeho lesklý povrch, i když je reflexní, dále zvyšuje hloubku obrazu.Obrazovka poskytuje tvůrcům a návrhářům vynikající (ne-li úplné) pokrytí barevných gamutů sRGB, Adobe RGB a DCI-P3.

Barvy tím nekončí.Blade 15 Studio Edition má verzi klávesnice Advanced s bílým klíčem, přičemž každá klávesa podporuje RGB podsvícení a přizpůsobení vzoru prostřednictvím vynikající aplikace Razer Synapse.Podsvícení je pronikavě jasné a laserově ostré s minimálním rozptylem světla kolem kláves.Je to skvělý doprovodný vzhled pro OLED displej.

Na druhou stranu má klávesnice neskutečný zážitek ze psaní, jako byste jen klepali na plastové čtverečky.Společnost sice nabízí přepínače optické klávesnice, které podle ní poskytují na Advanced klikavější, hmatový pocit, ale nezkoušel jsem je a stejně nejsou k dispozici ve verzi Studio.

Reproduktory systému poskytují přiměřeně čistý zvuk a slyšitelné basy z obou stran klávesnice.Pod nimi v opěrce rukou je umístěn obrovský touchpad bez tlačítek.Jeho velikost, hladký povrch a tiché hmatové kliknutí z něj činí jeden z nejlepších v oboru, ale jeho chybějící tlačítka zahrnují prostřední tlačítko používané mnoha aplikacemi ISV.

Porty a funkce

Studio Edition má stejnou řadu portů jako Blade 15 Advanced, včetně tří portů USB 3.1 Type-A, Thunderbolt 3 (USB-C), video výstupů HDMI a mini DisplayPort a kombinovaného audio konektoru.

Čtečka SD karet plné velikosti (na rozdíl od micro) na pravé straně a slot pro kabelový zámek ve stylu Kensington na pravé zadní straně jsou pěkné.Neexistuje žádný ethernetový port, ale vždy můžete získat adaptér USB.Bezdrátové připojení zajišťuje karta Intel AX200 s podporou Wi-Fi 6 (802.11ax) a Bluetooth 5.0.

Napájecí adaptér, který se připojuje v levém zadním rohu, se v našich recenzích notebooků zmiňuje jen zřídka, ale Razer se snažil vyvinout stylově vypadající kostku s extra odolným opleteným kabelem.Exteriér Studio Edition završuje webová kamera s rozlišením 720p nad obrazovkou.Infračervené senzory fotoaparátu podporují přihlašování pomocí rozpoznávání obličeje přes Windows Hello.Jeho obrazová kvalita by však mohla být lepší.

Volání všech pracovních stanic

Postavil jsem Blade 15 Studio Edition proti naší nejnovější úrodě mobilních pracovních stanic:

Tato skupina má působivou škálu CPU a profesionálních GPU.Dell Precision 3540 je mnohem levnější uchazeč s relativně nízkooktanovými komponenty.Mezitím by HP ZBook 15 G6 a MSI WS75 (jediná 17,3palcová jednotka) měly se svými osmijádrovými čipy vést žebříčky CPU.Tři z těchto systémů používají procesory Xeon, které mohou používat paměť ECC, když je klíčová jednobitová přesnost, ale jinak nemají oproti řadě Intel Core pro běžnou práci žádnou skutečnou přitažlivost.

16GB RTX 5000 Max-Q My Studio Edition je založeno na 8GB GeForce RTX 2080 Max-Q a může se pochlubit extra shader jednotkami (3 072 oproti 2 944) a dvojnásobnou pamětí, zatímco 8GB Quadro RTX 4000 v MSI a 6GB RTX 3000 in HP je v souladu s 8GB GeForce RTX 2070 a 6GB RTX 2060 od Nvidie.Razer je jediný notebook Nvidia, který používá Max-Q GPU, takže bude zajímavé sledovat, jak se bude shodovat s plnou verzí ThinkPadu P53.

Testy úložiště, médií a CPU

Naše srovnávání začíná dvěma sadami od UL Labs (dříve Futuremark): PCMark 10 hodnotí obecný výkon systému napříč úkoly, jako je surfování po webu a kancelářská produktivita, zatímco dílčí test úložiště PCMark 8 se zaměřuje na výkon primárního disku.Razer zaostával za všemi kromě Dellu v PCMark 10, i když v žádném případě neskóroval špatně.PCMark 8 ukázal rovné podmínky, což je očekávaný výsledek pro systémy jako tyto s rychlými PCI Express SSD.

Další na řadě je procesor Cinebench R15, který namáhá všechna dostupná procesorová jádra a vlákna při vykreslování složitého obrazu.

Představení Razeru je méně než hvězdné; jeho Core i7-9750H by měl mít skóre alespoň o 100 bodů vyšší, což naznačuje, že může být nějakým způsobem škrtící.Ať tak či onak, nebude chytat osmijádrové HP a MSI pro úlohy náročné na procesor.Totéž platí v našem dalším testu, ruční brzda, kde jsme nastavili stopky na systémy, které vykreslují 12minutový klip 4K videa až do rozlišení 1080p.

Zatímco jsme se zaměřili na CPU, přejděme k POV-Ray 3.7.Tento benchmark specifický pro pracovní stanici zablokuje procesor a jeho jednotku s pohyblivou řádovou čárkou během operace vykreslování mimo obrazovku.

HP a MSI opět dominovaly, i když čas Razeru je dostatečně nízký, takže by vás neměl frustrovat, pokud potřebujete takovou práci občas řešit.Studio Edition je také více než schopným umělcem, ne-li špičkou v žebříčku, v Adobe Photoshopu.V tomto cvičení úpravy obrázků používáme verzi softwaru Creative Cloud z počátku roku 2018 k aplikaci 10 komplexních filtrů a efektů na testovací obrázek JPEG, načasování každé operace a sčítání celkového počtu.Na rozdíl od několika minulých testů tento více silně zahrnuje RAM počítače, úložiště a potenciálně GPU a také jeho procesor.

Testy grafiky a pracovních stanic

Nyní se zaměříme na GPU, počínaje testy Sky Diver založenými na DirectX 11 a Fire Strike ze sady 3DMark od UL.Tyto benchmarky předpovídají herní výkon vykreslením řady složitých animací.Razer překonal sám sebe v náročnějším testu Fire Strike a překvapivě překonal ThinkPad.

Další benchmark, Unigine's Superposition, také vykresluje složitou 3D animaci, ale používá jiný renderovací engine.Razer opět exceloval v předvolbě 1080p High quality.Možná úprava Max-Q nezpomaluje jeho Quadro RTX 5000 tolik.

Zatímco poslední dva benchmarky se zaměřují na herní výkon, tyto notebooky jsou určeny spíše pro tvorbu obsahu ISV.K tomu používáme test OpenGL Cinebench R15, který využívá populární aplikační programovací rozhraní (API) ke zpochybnění schopností hardwarového vykreslování GPU.

Možná, že úprava Max-Q nakonec ovlivnila Razer, protože zaostával za Lenovem a byl na stejné úrovni jako HP a MSI (ačkoli Quadro RTX 4000 druhého jmenovaného si nevedlo tak dobře, jak jsme očekávali).

Naším posledním, nejpropracovanějším měřítkem pro pracovní stanice je SPECviewperf 13, který vykresluje a otáčí pevné a drátové modely pomocí reálných zobrazení z populárních aplikací ISV.Výsledky Creo a Maya následují to, co jsme viděli v testu Cinebench OpenGL, ale Razer neudržel krok v SolidWorks.Přesto se ukázalo, že je schopen aplikaci spustit, zatímco Dell je pro složité modelování velmi slabý.

Test vybití baterie

V rámci našeho posledního benchmarku měříme dobu běhu notebooku bez napájení při přehrávání lokálně uloženého videa s jasem obrazovky na 50 procentech a hlasitostí zvuku na 100 procentech.Pokud je k dispozici, používáme spíše energeticky úsporný než vyvážený nebo jiný profil napájení notebooku, vypínáme Wi-Fi a dokonce deaktivujeme podsvícení klávesnice, abychom ze systému vyždímali co nejvíce života.

Dell nebyl k zahození, ale osmihodinovému předvádění Razeru nelze nic vytknout.Jeho velká 80watthodinová baterie a energeticky nenáročný OLED displej mu pomohly k vynikající výdrži.

Pár slov o herním výkonu

Ačkoli je to účtováno jako stroj pro tvůrce, nepochybuji, že Studio Edition bude používáno pro hraní po hodinách, takže jsem spustil naše herní benchmarky, abych zjistil, jak na tom je.Používáme vestavěné benchmarky 1080p ve Far Cry 5 (s přednastavením Ultra pod DirectX 11) a Rise of the Tomb Raider (s přednastavením Very High pod DirectX 12). Výsledky jsou měřeny ve snímcích za sekundu (fps), přičemž pro plynulé hraní je požadováno alespoň 60 snímků za sekundu.

Razer dosáhl 95fps ve Far Cry 5 a 113fps v Rise of the Tomb Raider, což je o něco lepší než výkon, který jsem zaznamenal z HP Omen X 2S, herního notebooku s Max-Q GeForce RTX 2080.Když jsem zvýšil rozlišení na 4K, hry klesly na 38 snímků za sekundu a 44 snímků za sekundu, takže hraní na této úrovni by vyžadovalo snížení detailů nebo nastavení kvality obrazu.

Studio Edition bych nedoporučoval především na hraní her, protože je tak drahá; Blade 15 Advanced s Max-Q RTX 2080 bude fungovat stejně dobře za méně peněz.Ve skutečnosti lze totéž říci o Max-Q RTX 2070, který je obvykle výkonově velmi blízký Max-Q 2080.Advanced je k dispozici také s displejem s vysokou obnovovací frekvencí 1080p pro plynulejší herní zážitek.OLED displej Studio Edition má maximální frekvenci 60 Hz.

Udržování věcí v pohodě

Studio Edition sdílí design chlazení se dvěma ventilátory Blade 15 Advanced, oba posílají teplý vzduch dozadu pod pant displeje.

Při provádění úloh, které zatěžují CPU nebo GPU, je slyšet hluk ventilátoru, ale není daleko nad úrovní hluku na pozadí domácnosti.Zdálo se, že ventilátory zůstávají během běžného používání tiché.

Rise of the Tomb Raider jsem hrál půl hodiny, abych Studio Edition co nejvíce zahřál.Takto to vypadalo pod naším FLIR One Pro na konci sezení:

U pantu je trochu horko, ale není se tam čeho dotýkat.Teploty rychle klesly v jiných oblastech na přijatelné úrovně, což považuji za 110 stupňů F nebo méně.Razer také odvedl dobrou práci s vnitřními prvky – procesor Core i7-9750H se neodvážil z nízkého rozsahu 80 stupňů C, což je hluboko pod jeho maximálním hodnocením, zatímco Max-Q Quadro RTX 5000 působivě zůstal na přibližně Celou dobu 70°C.Je pravda, že to není GPU s plným výkonem, ale lze s jistotou říci, že komponenty Studio Edition maximalizují tepelné možnosti tohoto šasi.

Luxusní výběr pracovní stanice

Chcete-li pracovat ve vysokém stylu, je vizitkou Blade 15 Studio Edition, která znovu využívá vynikající Blade 15 Advanced pro kreativní použití s ​​GPU Nvidia Quadro, dotykovým displejem 4K OLED a elegantním exteriérem Mercury White.I když se výkonem ani rozšiřitelností nevyrovná špičkovým profesionálním mobilním pracovním stanicím od společností Dell, HP nebo Lenovo, žádná z nich není tak elegantní a nenabízí výdrž baterie Razeru.Za předpokladu, že tomu nebrání nedostatek certifikací ISV ve verzi Studio, je jisté, že vaše kreativní šťáva bude proudit.

Všechny kategorie: Informace o opravě chyb