Sitemap

Rodina herních notebooků Razer Blade patří mezi naše oblíbené řady notebooků: nejsou to levné, ale elegantní výkony pro hardcore hráče.Zkontrolovali jsme a ocenili 13-, 15- a 17palcové modely a nový Blade 14 (začíná na 1 799 dolarech; 2 199 dolary podle testu) zasáhl výkon a přenosnost.Jeho kompaktní šasi má tloušťku pouhých 0,66 palce, ale obsahuje procesor AMD Ryzen 9 5900HX a grafiku až Nvidia GeForce RTX 3080. (Náš testovací model má RTX 3070 a panel s rozlišením 1440p.) To je revoluční návrh pro hráče na cestách a naše testování potvrzuje, že dosahuje špičkových snímkových frekvencí při vysokých nastaveních.Jeho výkon, prémiová konstrukce, dlouhá výdrž baterie a displej s vysokou obnovovací schopností dělají z Blade 14 průkopníka jako 14palcový výkonný přístroj, který získal ocenění Editors’ Choice za svou všestrannou dokonalost a jedinečné umístění.


Milovaná stavba, nyní 14 palců

Mimo novou velikost obrazovky vypadá Blade 14 stejně jako jeho 15,6palcový sourozenec a další příbuzní.Pokud nesnášíte štíhlý kov a logo Razer's tangled-snakes, je to dobrá věc.Sestavení je jedním z nejlepších mezi elitními notebooky, zejména herními zařízeními.

První pohled: Razer Blade 14, herní notebook poháněný Ryzenem s velkým výkonem

Tento styl udává trendy mezi prodejci, kteří vytvářejí ořezávací a prvotřídní herní notebooky, a je hezké to vidět v této velikosti.Celý černý lak, moderní čtvercový design, tenké rámečky obrazovky a RGB podsvícená klávesnice jsou všechny přítomné a v některých ohledech ještě snadněji ocenitelné v kompaktnějším šasi.

(Foto: Molly Flores)

Stejně jako u Blade Stealth 13 si tento systém můžete opravdu strčit pod paži a vzít si ho na cesty, což je vzhledem k jeho plnohodnotným funkcím a hernímu výkonu mimořádně uspokojivé. (Více o tom za chvíli.)

(Foto: Molly Flores)

Abychom byli konkrétní, Blade 14 měří 0,66 x 12,6 x 8,7 palce (HWD), což je působivě kompaktní objem v jakékoli kategorii notebooků.Našimi oblíbenými 14palcovými konkurenty jsou Acer Predator Triton 300 SE a Asus ROG Zephyrus G14, které jsou dostatečně tenké, každý s tloušťkou 0,7 palce, ale Blade 14 je překonává v celkové stopě.Marže jsou malé – tak nepatrné rozdíly by skutečně neměly ovlivnit vaše nákupní rozhodnutí – ale rozměry jsou působivé a snadno se ocení.

Když už mluvíme o malých okrajích, Blade 14 je o něco těžší než ostatní, váží 3,92 libry, ale o méně než půl libry.Všechny jsou stále lehké pro herní stroje.


Možnosti konfigurace: AMD a Nvidia Bring the Heat

Samozřejmě nejde jen o velikost.Vzhledem k prémiové ceně Blade 14 byste doufali a očekávali rychlý a funkcemi nabitý a také vysoce přenosný notebook.Dostupné komponenty a funkce jsou vázány na určité konfigurace, takže než je probereme, pojďme se podívat na nabízené modely.

(Foto: Molly Flores)

Razer nabízí tři konfigurace za cenu 1 799 $, 2 199 $ a 2 799 $.Za prvé, co mají společné: stejný CPU, značka AMD „Zen 3“Ryzen 9 5900HX, osmijádrový, 16vláknový mobilní procesor se základními a zesilovacími takty 3,3 GHz a 4,6 GHz.Všechny tři modely mají také 16 GB paměti a 1 TB SSD.

Odtud se komponenty liší.Základní model vám nabídne 144Hz Full HD (1080p) displej a GPU GeForce RTX 3060.Střední model za 2 199 $ zvyšuje obrazovku na 165Hz panel s rozlišením QHD (1440p) podporovaným grafikou RTX 3070.Konečně, vlajková loď za 2 799 $ přichází se stejnou obrazovkou QHD, ale upgraduje GPU na GeForce RTX 3080.Všechny displeje podporují AMD FreeSync Premium.

Naší kontrolní jednotkou je prostřední model za 2 199 $ s RTX 3070.Jak o něm, tak o procesoru je toho hodně co vybalit, pojďme se tedy podívat na detaily a důsledky.


Komponentní hluboký ponor

Pro každého, kdo v posledních letech nevěnuje pozornost světu procesorů, je Ryzen 9 5900HX velmi vzrušujícím zařazením ze dvou důvodů.Čipy Ryzen se ukázaly jako extrémně rychlé a efektivní (v noteboocích i stolních počítačích), což je odklon od řešení pouze pro Intel, která Razer dříve používal.

(Foto: Molly Flores)

Mělo by se říci, že hraní her je jednou z oblastí, kde není žádná velká výhoda AMD, pokud vůbec nějaká, ale opakovaně jsme viděli, že procesory Ryzen 5, 7 a 9 jsou nejlepší jejich protějšky Core i5, i7 a i9 v multitaskingu a editace médií.Očekávejte, že tento stroj bude velmi svižný.

Určitou pozornost si zaslouží i grafické možnosti.U systému tohoto kompaktu by vám bylo odpuštěno za předpokladu, že nejvýkonnější GPU Nvidia nejsou k dispozici, ale nabídka RTX 3070 a 3080 společnosti Razer je působivá.Je to velký kontrast se 14palcovou konkurencí: Zephyrus G14 dosáhl maxima na předchozí generaci RTX 3060 (verze, kterou jsme recenzovali, používala 2060, ale novější model byl aktualizován) a Predator Triton 300 SE se zastaví na RTX 3060.Skutečnost, že na Blade 14 můžete přejít až na RTX 3080 – opět ještě menší než tito soupeři – je pro mobilní hráče hlavou.

K tomu však existuje výhrada.Jak jsme viděli u mnoha notebooků s GPU řady RTX 30, které jsme dosud testovali, i mezi, řekněme, dvěma notebooky RTX 3070 mohou být velké rozdíly ve výkonu.Důvodem je to, že Nvidia umožňuje výrobcům nastavit výkon GPU, který nejlépe vyhovuje jejich notebooku a diktovat výkon, který může dané GPU tlačit.

(Foto: Molly Flores)

Je to praktický způsob, jak získat tolik energie, kolik může notebook pojmout, aniž by se překročilo jeho teplotní omezení, ale odhalení skutečných výsledků může být matoucí.Například RTX 3080 s nižším výkonem může fungovat stejně jako RTX 3070 s vyšším výkonem (nebo s ním dokonce ztrácet).Při studiu specifikací notebooku je důležité věnovat pozornost příkonu a pečlivě se podívat na výsledky praktického testování, jako je ten náš.

V níže uvedené části testování přesně uvidíme, jak silný je GPU v tomto notebooku.Je fér sázka na to, že řekněme GeForce RTX 3080 v kompaktním Blade 14 nepřekoná stejný GPU ve větších noteboocích, a to platí i pro náš RTX 3070.S menším prostorem pro hardware odvádějící teplo nejsou tyto GPU konfigurovány na maximální výkon, jako by tomu bylo u velkého notebooku.Všechny tři možnosti GPU v Blade 14 mají 100wattový TGP.

Naproti tomu například RTX 3070 ve větším Alienware m15 přichází se 140wattovým TGP.To dokonce nebere stranou skutečnost, že jsme zaznamenali určité klesající výnosy, čím výše stoupáte v zásobníku mobilních GPU Nvidia (s RTX 3080 se často chovají spíše jako 3070, a to i v 15palcových systémech). Celkově vzato je důležité podívat se na přesný výkon tohoto modelu a k tomu se dostaneme v sekci testování o něco později.


QHD FTW: Displej, klávesnice a porty

Dobrou zprávou je, že kterékoli z těchto GPU dobře využije displej Razer s vysokou obnovovací frekvencí.Pro zopakování, náš model je dodáván s QHD (2 560 x 1 440 pixelů) 165Hz displejem.U základního modelu poběží konkurenční hry pro více hráčů s vysokou snímkovou frekvencí a dokonce i RTX 3060 by měla umět AAA hraní při 60 snímcích za sekundu.Základní GPU RTX 3060 může být trochu poddimenzované pro rozlišení 1440p, ale Razer jej moudře spároval s možností obrazovky 1080p, takže to nebude problém.

(Foto: Molly Flores)

Kombinace v naší kontrolní jednotce je mezitím pro nadšence docela lákavá a uvidíme, jak daleko může posunout snímkové frekvence v sekci testování.Obrazovka vypadá jasně, ostře a živě.14palcový displej by samozřejmě mohl být pro někoho malý, zvláště pokud jste zvyklí hrát na velkém monitoru.Pokud jste dočetli až sem, pravděpodobně o tom alespoň uvažujete a menší obrazovky jsou pro přenositelnost nutností.Jakmile budete hrát, pokud jste v pohodlném nastavení, rozdíl mezi ním a 15palcovou obrazovkou není příliš patrný.

Stejně jako u ostatních notebooků Blade je klávesnice Blade 14 a zejména jeho touchpad lepší než u vašeho průměrného notebooku se systémem Windows.Klávesy mohou být jednotlivě, barevně podsvícené a poskytují příjemný zážitek z psaní.Nepřerazí novou půdu (na rozdíl od mechanických kláves na klávesnici notebooku Cherry MX od Alienware) a nenabízejí spoustu hmatové odezvy, ale klávesnice si celkově vysloužila palec nahoru.

(Foto: Molly Flores)

Tlačítko napájení bylo také přesunuto na klávesu v souladu s řadou funkcí, spíše než na malé tlačítko jiných notebooků Blade.Touchpad je extrémně citlivý, hladký a prostorný.Používá se skvěle, což je pro systém, který budete často brát na cesty bez myši, zásadní (i když myš pravděpodobně budete používat na hraní her).

Porty završují stavbu, což je na tomto menším systému úctyhodný počet.Levý bok obsahuje port USB 3.1 Type-A a port USB-C, zatímco pravá strana nabízí ještě jeden od každého plus připojení HDMI v plné velikosti.Vzhledem k procesoru AMD porty USB-C nepodporují Thunderbolt 3 nebo 4 (z velké části vázané na platformy Intel), ale nabízejí napájení.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

Notebook také obsahuje 720p webovou kameru (s rozpoznáváním obličeje Windows Hello), plus podporu pro Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.


Nyní testujeme: 14palcový Blade

Provedli jsme Blade 14 naší obvyklou sadou srovnávacích testů, a abychom získali představu o tom, jak funguje, porovnali jsme jej s řadou dalších podobných notebooků zmíněných výše.Jejich názvy a specifikace jsou uvedeny níže a představují směs velikostí, komponentů a značek. (Více o tom, jak testujeme notebooky.)

Testy produktivity, úložiště a médií

PCMark 10 a 8 jsou holistické sady pro výkon vyvinuté specialisty na PC benchmark v UL (dříve Futuremark). Test PCMark 10, který provádíme, simuluje různé pracovní postupy produktivity a tvorby obsahu v reálném světě.Používáme jej k posouzení celkového výkonu systému pro kancelářské úkoly, jako je zpracování textu, žokej s tabulkovým procesorem, procházení webu a videokonference.PCMark 8 má mezitím dílčí test úložiště, který používáme k posouzení rychlosti spouštěcí jednotky systému.Oba testy poskytují proprietární číselné skóre; vyšší čísla jsou lepší.

PCMark 10 není nejnáročnější test procesoru, ale můžete získat obecnou schopnost každého systému pro každodenní úkoly a laťka je v této skupině vysoko.Tato skóre jsou výrazně nad přijatelnou základní linií a malý, ale výkonný Blade 14 je na vrcholu.Jeho skóre 6 805 je obzvláště působivé vzhledem k tomu, že vyšší nativní rozlišení (zde 1440p na Blade 14) má tendenci potlačovat skóre v tomto testu.Před hlubšími závěry o CPU se podívejme na intenzivnější testy médií.

Další je test Cinebench R15 společnosti Maxon, který zatěžuje CPU, který je plně vláknitý, aby využil všechna dostupná jádra a vlákna procesoru.Cinebench při vykreslování složitého obrazu klade důraz spíše na CPU než na GPU.Výsledkem je proprietární skóre indikující vhodnost PC pro zátěže náročné na procesor.

Cinebench je často dobrým prediktorem naší zkušební verze videa s ruční brzdou, dalšího náročného cvičení s vlákny, které je vysoce závislé na CPU a dobře se přizpůsobuje jádrům a vláknům.V něm jsme nastavili stopky na testovací systémy, jak překódují standardní 12minutový klip 4K videa (otevřený demo film Blenderu Tears of Steel) do souboru MP4 s rozlišením 1080p.Je to test na čas a nižší výsledky jsou lepší.

Spouštíme také vlastní benchmark pro úpravu obrázků Adobe Photoshop.Pomocí verze aplikace Photoshop pro Creative Cloud z počátku roku 2018 aplikujeme sérii 10 komplexních filtrů a efektů na standardní testovací obrázek JPEG, načasujeme každou operaci a sečteme celkový počet.Stejně jako u ruční brzdy jsou i zde lepší nižší časy.

V této skupině je pěkné rozšíření typů CPU a tyto testy ukazují, jak vypadá rozsah výkonu.Blade 14 si stále vede velmi dobře na svou velikost, ale také ukazují, proč bylo chytré podívat se na tyto testy a nejen na PCMark: Blade 14 v těchto testech nedominuje, i když si vedl dobře.Dokonce i Ryzen 7 G14 byl lepší v několika testech, které ukázaly důležitost termiky a designu.

Ať tak či onak, čipy AMD jsou o krok nad možnostmi Intelu ve dvou testech trvalé zátěže a dokonce i v „nárazovějším“ testu zátěže, ve Photoshopu.To dělá z Blade 14 nadprůměrný notebook pro úpravu médií, který vás nenechá věčně čekat na úpravy.Navíc můžete v případě potřeby využít jeho GPU, i když to není úplně speciální stroj.Pokud je to váš editační systém na cesty, který doplňuje stacionárnější počítač, může to udělat.

Grafické testy

3DMark měří relativní grafickou sílu vykreslováním sekvencí vysoce detailní 3D grafiky herního stylu, která zdůrazňuje částice a osvětlení.Provádíme dva různé dílčí testy 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, které jsou vhodné pro různé typy systémů.Oba jsou benchmarky DirectX 11, ale Sky Diver je vhodnější pro počítače střední třídy s integrovanou grafikou, zatímco Fire Strike je náročnější a umožňuje špičkovým a herním počítačům vyniknout.Výsledky jsou proprietární skóre.

Další na řadě je další syntetický test nebo herní simulace, tentokrát od Unigine Corp.Stejně jako 3DMark, i test superpozice vykresluje a prochází detailní 3D scénou a měří, jak si systém poradí.V tomto případě je vykreslen ve stejnojmenném enginu Unigine, který nabízí jinou 3D zátěž pro druhý názor na grafické schopnosti každého notebooku.

Na tak kompaktní notebook to není špatné!Je to hlava a ramena nad Predator Triton 300 SE a ROG Zephyrus G14 (mělo by to být lepší, vzhledem k jeho vynikajícímu GPU), poráží Blade 15 RTX 3080 na Fire Strike a visí blízko něj na Superposition (na 1080p High nastavení). Jak již bylo zmíněno dříve, RTX 3070 Alienware m15 je nakonfigurován na vyšší výkon a výsledek můžete jasně vidět zde.Na Superposition je pohodlně nad ostatními, i když si myslím, že Blade 14 zde v průměru vydělává nějaké rekvizity.Než uděláme další závěry, podívejme se na skutečné herní testy.

Testy her v reálném světě

Syntetické testy jsou užitečné pro měření obecné 3D schopnosti, ale je těžké porazit úplné maloobchodní videohry pro posuzování herního výkonu.Far Cry 5 a Rise of the Tomb Raider jsou moderní, vysoce věrné tituly s vestavěnými benchmarky, které ilustrují, jak si systém poradí s hratelností AAA v reálném světě v různých nastaveních.Spouštíme je v rozlišení 1080p na střední a nejlepší předvolby kvality obrazu her (Normal a Ultra pro Far Cry 5 pod DirectX 11, Medium a Very High pro Rise of the Tomb Raider pod DirectX 12). Vyzkoušeli jsme je také v nativním rozlišení 1440p nového Razeru; tyto výsledky jsou spíše v následujícím textu než v grafech.

Hierarchie z předchozích testů zde zůstává, ale je třeba poznamenat několik věcí.Za prvé, tyto testy uvedené výše byly spuštěny v rozlišení 1080p navzdory nativnímu rozlišení 1440p Blade 14, protože to je naše výchozí rozlišení testování a umožňuje nám spravedlivě porovnávat výsledky s jinými notebooky (více o výsledcích 1440p za chvíli).

Za druhé, dva méně výkonné stroje se trochu přiblížily a silnější možnosti napínají svaly, ale Blade 14 je stále na opravdu dobré pozici.Je to samozřejmě drahý notebook, takže mě špičkový výkon úplně neurazí ani nepřekvapí – pro většinu nakupujících by to byla velká útrata.Je důležité si uvědomit, že Triton 300 SE (1 399,99 $) a Zephyrus G14 (1 449,99 $) mají střední cenu. (Také opět tento model G14 byl starší generace a novější verze nabízejí novější díly, jako RTX 3060.)

To však znamená, že při zvažování tohoto výkonu musím uznat velikost a design. Velká část ceny systému jde do kvality sestavení, úložné kapacity, pokročilé obrazovky a zabalení dílů do tak malého šasi.Výpočet se zde tedy netýká pouze sazeb v dolarech za snímek.V tomto kontextu získáváte všechny tyto funkce a navíc výkon, který může fungovat i u větších, mnohem méně přenosných notebooků.

(Foto: Molly Flores)

Odděleně od těchto přímých srovnání je Blade 14 plně připraven pustit se do AAA her.V těchto a dalších špičkových hrách byste měli vidět snímkové frekvence pohodlně nad 60 snímků za sekundu, ačkoli ray-tracing a další zvonky a píšťalky to zpochybní.V těchto hrách možná budete chtít snížit rozlišení na 1080p, jako jsem to udělal u výše uvedených výsledků, protože 1440p je namáhavé.

Abychom demonstrovali skok na 1440p, podívejme se na výsledky 1440p, které jsem získal pro Far Cry 5 a Rise of the Tomb Raider.Na stejných vysokých předvolbách použitých výše, ale přepnutých na rozlišení 1440p, dosahoval Blade 14 průměrně 84 snímků za sekundu na Far Cry 5 a 87 snímků za sekundu na Rise of the Tomb Raider.To je pozoruhodný pokles oproti 95 fps a 110 fps v těchto testech, a pokud byste se pohybovali těsně nad 60 fps na 1080p ve hrách, které jsou hůře spustitelné, 1440p by vás dostalo pod toto cílové číslo.

Pokud jde o využití 165Hz aspektu displeje, některé AAA hry budou mít zjevný prospěch, i když nenarazí na obnovovací strop panelu.Snímková frekvence až 165 snímků za sekundu se však u těchto AAA titulů obvykle neočekává, ale spíše u konkurenčních her pro více hráčů.Na základě našeho testování GPU řady 30 hry jako Rainbow Six Siege, Fortnite, Valorant a League of Legends dosáhnou nebo překročí limit 165 snímků za sekundu. (Viz naše vysvětlení Potřebuje váš herní notebook obrazovku s vysokou obnovovací frekvencí?)

Test vybití baterie

Konečně se dostáváme k veledůležité výdrži baterie.Po úplném nabití notebooku jsme stroj nastavili do úsporného režimu (na rozdíl od vyváženého nebo vysoce výkonného režimu), pokud je to možné, a provedli jsme několik dalších vylepšení šetřících baterii v rámci přípravy na náš test vybití videa bez napájení. (Také vypneme Wi-Fi a přepneme notebook do režimu letadla.) V tomto testu spustíme smyčku videa – lokálně uložený 720p soubor stejného krátkého filmu Tears of Steel, který používáme v našem testu ruční brzdy – s jasem obrazovky nastaveným na 50 % a hlasitost na 100 %, dokud se systém neukončí.

Jak jsme od notebooků Razer očekávali, výdrž baterie je docela dobrá i přes napájení na displeji.Tento 14palcový systém překonává Blade 15 a většinu ostatních, kromě Tritonu 300 SE.To není úplně 20hodinová výdrž baterie, kterou vidíme u některých ultrapřenosných počítačů, ale to by nebylo příliš rozumné od této kategorie očekávat a Blade 14 má mnohem větší výdrž než mnoho herních notebooků.

To doplňuje jeho fyzickou přenosnost a ve skutečnosti vám umožňuje používat jej mimo váš stůl a na cestách, když nehrajete.Tímto způsobem to může být snáze váš notebook pro běžné použití oproti herním strojům, které jsou těžkopádné na přenášení a po několika hodinách vás přivedou k zásuvce.


The New Blade: Still Killer

Celkově vzato, Blade 14 dělá silné "Koupit!" pouzdro pro nový design Razer.Je zde přítomna stejná vysoce kvalitní konstrukce, na kterou jsme byli zvyklí u jiných notebooků Blade, ale spojuje přenositelnost sestavy Blade Stealth 13 s herním výkonem v plné velikosti.Je to drahý notebook oproti 14palcovým možnostem střední třídy od značek Acer a Asus, ale to bylo vždy pole, které rodina Blade zabírá, a cena základního modelu je o něco přijatelnější než cena naší jednotky.

(Foto: Molly Flores)

To však neznamená, že je to předražené za to, co dostáváte, a je toho hodně, co se vám líbí.Poté, co jsme se systémem strávili čas, můžeme říci, že sestavení působí prémiově a je extrémně přenosné, pohodlné na používání, dlouhotrvající a dostatečně výkonné pro hraní her.Není to zdaleka první 14palcový herní notebook, ale je to první, který jsme testovali s nejvyšším výkonem a malými kompromisy. Mnoho větších herních notebooků za stejnou cenu poskytne více výkonu, ale toto je fantastická kombinace. přenositelnosti a výkonu pro ty, kteří nemají statické nastavení nebo si chtějí vzít svůj primární herní stroj na cesty.

To znamená, že v dnešní době můžete najít spoustu dobrých herních strojů.Pokud byste zde v roce 2021 chtěli rozdělit možnosti trhu, můžeme říci toto: Alienware m15 je naše nejlepší volba pro upřednostňování výkonu; Razer Blade 15 je náš oblíbený stále přenosný 15palcový notebook; a Acer Predator Triton 300 SE je nejlepší cenově dostupný 14palcový systém.A nyní je Razer Blade 14 naší oblíbenou přenosnou hybnou silou.Nezmocňuje se žádné z těchto specializovaných korun od ostatních tří, ale zakládá své vlastní království a získává cenu Editors’ Choice za podmínek, které definuje.

Všechny kategorie: Informace o opravě chyb