Sitemap

يعتبر Razer Blade 15 Advanced هو الفائز مرتين في اختيار محرري PCMag بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب.شقيقها الجديد ، إصدار Razer Blade 15 Studio الذي تبلغ تكلفته 3999 دولارًا ، أكثر من قدرة على اللعب ، لكنه يركز على العمل الإبداعي والتصميم مع شاشة 4K OLED ورسومات Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q.إصدار الاستوديو مصمم جيدًا وأنيق للغاية ، على الرغم من أنه يفتقر إلى مجموعة الميزات على مستوى المؤسسات وشهادات بائع البرامج المستقل (ISV) لأفضل اختيار لدينا حاليًا لمحطة عمل محمولة مقاس 15.6 بوصة ، Lenovo ThinkPad P53.ومع ذلك ، يوصى بشدة باستخدام هذا Razer ، واعتمادًا على ما تقوم بتشغيله يومًا بعد يوم ، قد يكون دعمه لبرنامج تشغيل Nvidia's Studio ضمانًا كافيًا بأن هذا الكمبيوتر المحمول سيقوم بالمهمة.

التميز بين محطات العمل

يُباع الإصدار Blade 15 Studio Edition بتكوين واحد مع شاشة OLED تعمل باللمس بدقة 3840 × 2160 بكسل ؛ معالج Intel Core i7-9750H سداسي النواة بسرعة 2.6 جيجاهرتز (4.5 جيجاهرتز توربو) ؛ وحدة معالجة الرسومات Max-Q Quadro RTX 5000 المذكورة أعلاه مع ذاكرة عرض GDDR6 ضخمة تبلغ 16 جيجابايت ؛ 32 جيجا بايت من ذاكرة النظام ؛ ومحرك أقراص الحالة الصلبة PCIe سعة 1 تيرابايت مع نظام التشغيل Windows 10 Pro المثبت مسبقًا.ضمانها مخيب للآمال لمدة عام واحد ، على الرغم من أن Razer تقدم تغطية لمدة ثلاث سنوات مقابل 249 دولارًا أمريكيًا.

المنافسة بين محطات العمل المتنقلة هائلة.مطابقة المواصفات بأكبر قدر ممكن ، قمت بتكوين ThinkPad P53 قابل للمقارنة مقابل 3969 دولارًا و Dell Precision 7540 مقابل 5،077 دولارًا ، بالإضافة إلى HP ZBook 15 G6 مقابل 3،805 دولارًا (على الرغم من أن الأخير يصل إلى 6 جيجابايت كوادرو RTX 3000 GPU). توفر الثلاثة مزايا مقارنة بـ Razer بما في ذلك دعم Intel vPro وخدمة الضمان في الموقع ووحدات المعالجة المركزية ثمانية النواة المتاحة (إما Core i9 أو Xeon) بالإضافة إلى بطاقة رسومات Nvidia كاملة الطاقة (على عكس Max-Q المخنق لأسفل).لديهم أيضًا إمكانات توسعة فائقة ، حيث يقدمون محركي تخزين على الأقل وما يصل إلى 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (يستوعب Razer ما يصل إلى 64 جيجابايت) بما في ذلك تكوينات ECC لأنظمة Xeon.

مع هذه العيوب وبدون شهادات بائعي البرامج المستقلين (ISV) للتصميم المتخصص بمساعدة الكمبيوتر (CAD) أو تطبيقات العرض ثلاثي الأبعاد ، لماذا تختار Razer؟نظرًا لتصميمه الأرق والأخف وزنا والأفضل مظهرًا.يعتبر السطح الخارجي للكمبيوتر المحمول Mercury White تغييرًا صارخًا عن اللون الأسود الصلب التقليدي من Razer. (إنها ليست حصرية لإصدار الاستوديو ، على الرغم من أن Razer تتقاضى 50 دولارًا إضافيًا مقابلها على Blade 15 Advanced.)

ومع ذلك ، فإن إصدار الاستوديو يشغل Nvidia's Studio Driver ، والذي تم اختباره من أجل التوافق والأداء مع التطبيقات الإبداعية ، ويمكن العثور على قائمة كاملة في صفحة تنزيل Nvidia (يفتح في نافذة جديدة).ما لم تكن شهادة بائعي البرامج المستقلين (ISV) متطلبًا متشددًا ، فلا داعي لإحصاء Razer إذا ظهرت تطبيقاتك في القائمة.

إلى جانب لون الهيكل ، يحصل الغطاء على مظهر احترافي ، حيث يستبدل شعار Razer الأخضر المضاء من الخلف بشعار مطبوع ولا يصرخ ، "أنا لاعب!"

لا يختلف المظهر العصري البسيط لـ Studio Edition عن مظهر Apple MacBook Pro مقاس 16 بوصة.يتشارك المفهومان في مفاهيم التصميم مثل الهيكل المصنوع بالكامل من الألومنيوم ، ومكبرات الصوت التي تحيط بلوحة المفاتيح ، ولوحة اللمس الضخمة.ومع ذلك ، يتمتع Razer بمظهر أكثر حدة من زواياه الأقل استدارة ، في حين أن الإضاءة الخلفية RGB الخاصة بلوحة المفاتيح لكل مفتاح تمنحه مزيدًا من الإبهار.

تحدثت مراجعاتنا لـ Blade 15 Advanced عن جودة البناء الممتازة ، لذلك سأقول بإيجاز أن إصدار Studio قوي مثل الخزان.فقط هيكل من الألمنيوم بالكامل مثل هذا ، وهو أمر غير شائع حتى في هذا النطاق السعري ، يمكن أن ينضح هذا النوع من المتانة.يشعر الكمبيوتر المحمول بأنه ضخم ولكنه يأتي بسعر مقبول 4.9 رطل.من ناحية الحجم ، فهو أنيق مثل جهاز كمبيوتر محمول مقاس 15.6 بوصة يمكن أن يبلغ 0.7 × 14 × 9.3 بوصة (HWD).

أوه ، تلك الألوان

يأتي إصدار الاستوديو مع شاشة عرض الصمام الثنائي الباعث للضوء العضوي (OLED) بدقة 4K أو UHD ودعم اللمس بـ 10 نقاط.مثل المظهر الخارجي لـ Mercury White ، فهو اختياري أيضًا في Advanced ، لكن إصدار Studio فقط يوفر كليهما.مرة أخرى ، سأسمح لك بالتحقق من مراجعة Blade 15 Advanced الخاصة بنا للحصول على الغوص العميق على هذه الشاشة ، لكن لا يمكنني التأكيد بما يكفي على أنه يجب رؤيتها حتى يتم تقديرها.لا يمكن لأي صورة أن تحقق الإنصاف لونها فائق التشبع وسطوعها الفائق ونسبة تباين غير محدودة تقريبًا.سطحه اللامع ، بينما يعكس الضوء ، يزيد من عمق الصورة.توفر الشاشة تغطية ممتازة (إن لم تكن كاملة) لنطاقات ألوان sRGB و Adobe RGB و DCI-P3 للمبدعين والمصممين.

الألوان لا تتوقف عند هذا الحد.يحتوي Blade 15 Studio Edition على نسخة ذات مفتاح أبيض من لوحة المفاتيح المتقدمة ، حيث يدعم كل مفتاح الإضاءة الخلفية RGB وتخصيص النمط عبر تطبيق Razer Synapse الممتاز.الإضاءة الخلفية ساطعة للغاية وحادة ليزر مع الحد الأدنى من انسكاب الضوء حول المفاتيح.إنه مظهر مصاحب رائع لشاشة OLED.

على الجانب السلبي ، تتمتع لوحة المفاتيح بتجربة كتابة غير حساسة ، كما لو كنت تنقر على مربعات بلاستيكية.تقدم الشركة مفاتيح لوحة مفاتيح ضوئية ، والتي تقول إنها تعطي إحساسًا أكثر نقرة ولمسية ، على Advanced ، لكنني لم أجربها ، وهي غير متوفرة في الإصدار Studio Edition على أي حال.

توفر مكبرات صوت النظام صوتًا واضحًا بشكل معقول وباس مسموع من أي من جانبي لوحة المفاتيح.توجد لوحة لمس ضخمة بدون أزرار في وسطها أسفلها.حجمها وسطحها الأملس والنقر الملموس الهادئ يجعلها واحدة من الأفضل في الأعمال ، لكن الأزرار المفقودة تشمل الزر الأوسط الذي تستخدمه العديد من تطبيقات ISV.

المنافذ والميزات

يحتوي إصدار الاستوديو على نفس المجموعة العادلة من المنافذ مثل Blade 15 Advanced ، بما في ذلك ثلاثة منافذ USB 3.1 من النوع A و Thunderbolt 3 (USB-C) ومخارج فيديو HDMI و mini DisplayPort ومقبس صوت مختلط.

من الجيد رؤية قارئ بطاقة SD بالحجم الكامل (على عكس الميكرو) على الجانب الأيمن وفتحة قفل الكابل على طراز Kensington في الخلف الأيمن.لا يوجد منفذ إيثرنت ، ولكن يمكنك دائمًا الحصول على محول USB.يأتي الاتصال اللاسلكي من بطاقة Intel AX200 تدعم Wi-Fi 6 (802.11ax) و Bluetooth 5.0.

نادرًا ما يتم ذكر محول الطاقة ، الذي يتم توصيله في الزاوية الخلفية اليسرى ، في مراجعات أجهزة الكمبيوتر المحمول الخاصة بنا ، ولكن Razer خرج عن طريقه لتطوير لبنة ذات مظهر أنيق مع كابل مضفر شديد التحمل.يكمل الشكل الخارجي لـ Studio Edition كاميرا ويب بدقة 720 بكسل أعلى الشاشة.تدعم مستشعرات الأشعة تحت الحمراء في الكاميرا عمليات تسجيل الدخول عبر التعرف على الوجوه عبر Windows Hello.ومع ذلك ، يمكن أن تكون جودة الصورة أفضل.

استدعاء جميع محطات العمل

لقد قمت بتثبيت Blade 15 Studio Edition مقابل أحدث مجموعة من محطات العمل المحمولة:

تحتوي هذه المجموعة على مجموعة متنوعة رائعة من وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات الاحترافية.يعد Dell Precision 3540 منافسًا أقل تكلفة بكثير مع مكونات منخفضة الأوكتان نسبيًا.وفي الوقت نفسه ، يجب أن يتصدر HP ZBook 15 G6 و MSI WS75 (الوحدة الوحيدة مقاس 17.3 بوصة) مخططات وحدة المعالجة المركزية بشرائح ثمانية النواة.ثلاثة من هذه الأنظمة تستخدم وحدات المعالجة المركزية Xeon ، والتي يمكن أن تستخدم ذاكرة ECC عندما تكون الدقة أحادية البت أمرًا بالغ الأهمية ، ولكنها بخلاف ذلك لا تحظى بجاذبية حقيقية على سلسلة Intel Core للعمل السائد.

يعتمد إصدار My Studio Edition RTX 5000 Max-Q بسعة 16 جيجابايت على بطاقة GeForce RTX 2080 Max-Q سعة 8 جيجابايت ، ويضم وحدات تظليل إضافية (3072 مقابل 2944) ومرتين الذاكرة ، في حين أن 8 جيجابايت كوادرو RTX 4000 في MSI و 6 جيجابايت RTX 3000 في تتماشى HP مع Nvidia's 8GB GeForce RTX 2070 و 6GB RTX 2060 على التوالي.Razer هو دفتر Nvidia الوحيد الذي يستخدم وحدة معالجة الرسومات Max-Q ، لذلك سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف يتطابق مع الإصدار الكامل التجويف ThinkPad P53.

اختبارات التخزين والوسائط ووحدة المعالجة المركزية

تبدأ معاييرنا مع مجموعتين من UL Labs (Futuremark سابقًا): يقوم PCMark 10 بتقييم أداء النظام العام عبر مهام مثل تصفح الويب وإنتاجية المكتب ، بينما يركز الاختبار الفرعي للتخزين في PCMark 8 على أداء محرك الأقراص الأساسي.تتبع Razer الكل باستثناء Dell في PCMark 10 ، على الرغم من أنها لم تسجل نتائج سيئة بأي حال من الأحوال.أظهر PCMark 8 ساحة لعب متكافئة ، وهي نتيجة متوقعة لأنظمة مثل هذه مع محركات أقراص الحالة الصلبة PCI Express السريعة.

التالي هو Cinebench R15 الذي يعمل على معالجة وحدة المعالجة المركزية ، والذي يشدد على جميع نوى وخيوط المعالج المتاحة أثناء تقديم صورة معقدة.

عرض الماسح أقل من ممتاز ؛ يجب أن يكون Core i7-9750H الخاص به قد سجل 100 نقطة على الأقل أعلى ، مما يشير إلى أنه قد يكون مختنقًا بطريقة ما.في كلتا الحالتين ، لن تلتقط HP و MSI ثماني النوى للقيام بمهام كثيفة المعالج.وينطبق الشيء نفسه في اختبارنا التالي ، Handbrake ، حيث وضعنا ساعة توقيت على الأنظمة لأنها تعرض مقطع فيديو مدته 12 دقيقة بدقة 4K وصولاً إلى دقة 1080 بكسل.

بينما نركز على وحدات المعالجة المركزية ، دعنا ننتقل إلى POV-Ray 3.7.يقوم هذا المعيار المعياري الخاص بمحطة العمل بجلد المعالج ووحدة النقطة العائمة الخاصة به أثناء عملية التقديم خارج الشاشة.

سيطرت HP و MSI مرة أخرى ، على الرغم من أن وقت Razer منخفض بما يكفي بحيث لا يحبطك إذا كنت بحاجة إلى التعامل مع مثل هذه الوظيفة بين الحين والآخر.يُعد إصدار الاستوديو أيضًا أكثر من مؤدٍ قادر ، إن لم يكن مخططًا رئيسيًا ، في Adobe Photoshop.في تمرين تحرير الصور هذا ، نستخدم إصدارًا مبكرًا من Creative Cloud لعام 2018 من البرنامج لتطبيق 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG ، وتوقيت كل عملية وإضافة الإجمالي.على عكس الاختبارات العديدة الماضية ، يتضمن هذا الاختبار بشكل أكبر ذاكرة الوصول العشوائي للكمبيوتر والتخزين وربما GPU بالإضافة إلى معالجها.

اختبارات الرسومات ومحطات العمل

سنقوم الآن بتكبير وحدة معالجة الرسومات ، بدءًا من اختبارات Sky Diver و Fire Strike المستندة إلى DirectX 11 من مجموعة 3DMark من UL.تتنبأ هذه المعايير بأداء الألعاب من خلال تقديم سلسلة من الرسوم المتحركة المعقدة.تفوقت Razer على نفسها في اختبار Fire Strike الأكثر تطلبًا ، وتصدرت بشكل مفاجئ ThinkPad.

المعيار التالي ، Unigine Superposition ، يعرض أيضًا رسوم متحركة ثلاثية الأبعاد معقدة ولكنه يستخدم محرك عرض مختلف.برع Razer مرة أخرى في الإعداد المسبق عالي الجودة 1080p.ربما لا يؤدي علاج Max-Q إلى إبطاء جهاز Quadro RTX 5000 كثيرًا.

بينما يركز المقياسان الأخيران على أداء الألعاب ، فإن هذه الحواسيب المحمولة مصممة بشكل أكبر لإنشاء محتوى بائعي البرامج المستقلين (ISV).لذلك ، نستخدم اختبار OpenGL الخاص بـ Cinebench R15 ، والذي يستخدم واجهة برمجة التطبيقات الشائعة (API) لتحدي قدرات عرض أجهزة وحدة معالجة الرسومات.

ربما أثرت معالجة Max-Q على Razer بعد كل شيء ، حيث جاءت بعد Lenovo وكانت في نفس المستوى مع HP و MSI (على الرغم من أن كوادرو RTX 4000 الأخير لم يكن جيدًا كما توقعنا).

يعتبر SPECviewperf 13 هو المعيار النهائي والأكثر ذكاءً لمحطة العمل ، والذي يعرض ويدور النماذج الصلبة والإطار السلكي باستخدام مجموعات عرض واقعية من تطبيقات ISV الشائعة.تتبع نتائج Creo و Maya ما رأيناه في اختبار Cinebench OpenGL ، لكن Razer لم يواكب SolidWorks.ومع ذلك ، فقد أثبتت قدرتها على تشغيل التطبيق ، في حين أن Dell ضعيفة جدًا في النمذجة المعقدة.

اختبار نفاد البطارية

بالنسبة لمعيارنا الأخير ، نقيس وقت تشغيل الكمبيوتر المحمول غير الموصول أثناء تشغيل مقطع فيديو مخزن محليًا مع سطوع شاشة بنسبة 50 بالمائة وحجم صوت بنسبة 100 بالمائة.نحن نستخدم جهاز الكمبيوتر المحمول الموفر للطاقة بدلاً من التوازن أو أي ملف تعريف طاقة آخر عند توفره ، ونوقف تشغيل Wi-Fi ، بل ونقوم بتعطيل الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح لإخراج أكبر قدر ممكن من الحياة من النظام.

لم يتم القبض على Dell ، لكن عرض Razer الذي يزيد عن ثماني ساعات لا يمكن أن يخطئ.ساعدته بطاريته الكبيرة التي تبلغ 80 واط في الساعة وشاشة OLED التي تستخدم الطاقة في الحصول على وقت تشغيل ممتاز.

كلمة عن أداء الألعاب

على الرغم من اعتبارها آلة منشئ محتوى ، إلا أنه ليس لدي شك في أن إصدار الاستوديو سيتم استخدامه للألعاب بعد ساعات ، لذلك قمت بتشغيل معايير الألعاب الخاصة بنا لمعرفة كيف تتراكم.نستخدم المعايير المضمنة بدقة 1080 بكسل في لعبة Far Cry 5 (في وضع Ultra مسبق الضبط ضمن DirectX 11) و Rise of the Tomb Raider (عند ضبطها المسبق عالي جدًا ضمن DirectX 12). يتم قياس النتائج بالإطارات في الثانية (إطارات في الثانية) ، مع ما لا يقل عن 60 إطارًا في الثانية مطلوبًا لإمكانية اللعب بسلاسة.

حقق Razer 95 إطارًا في الثانية في Far Cry 5 و 113 إطارًا في الثانية في Rise of the Tomb Raider ، وهو أفضل قليلاً من الأداء الذي سجلته من HP Omen X 2S ، وهو كمبيوتر محمول للألعاب مزود بـ Max-Q GeForce RTX 2080.انخفضت الألعاب إلى 38 إطارًا في الثانية و 44 إطارًا في الثانية على التوالي عندما صدمت الدقة إلى 4K ، لذا فإن اللعب على هذا المستوى يتطلب خفض التفاصيل أو إعدادات جودة الصورة.

لا أوصي بإصدار الاستوديو للألعاب النقية في المقام الأول لأنها باهظة الثمن ؛ ستعمل Blade 15 Advanced مع Max-Q RTX 2080 أيضًا بسعر أقل.في الواقع ، يمكن قول الشيء نفسه أيضًا عن Max-Q RTX 2070 ، والذي عادةً ما يكون قريبًا جدًا من أداء Max-Q 2080.يتوفر الجهاز المتقدم أيضًا بشاشة 1080 بكسل عالية معدل التحديث للحصول على تجربة ألعاب أكثر سلاسة.تتصدر شاشة OLED في إصدار الاستوديو 60 هرتز.

الحفاظ على برودة الأشياء

يشترك إصدار الاستوديو في تصميم التبريد ثنائي المروحة الخاص بـ Blade 15 Advanced ، وكلاهما يرسل الهواء الدافئ للخلف أسفل مفصلة الشاشة.

هناك ضوضاء مسموعة للمروحة أثناء تشغيل المهام التي تشدد على وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات ، ولكنها ليست أعلى بكثير من مستوى ضوضاء الخلفية المنزلية.يبدو أن المشجعين يظلون هادئين أثناء الاستخدام العام.

لقد لعبت Rise of the Tomb Raider لمدة نصف ساعة لتسخين إصدار Studio قدر الإمكان.هكذا بدا الأمر تحت FLIR One Pro في نهاية الجلسة:

يكون الجو حارًا قليلًا بالقرب من المفصلة ، لكن لا يوجد شيء يمكن لمسه هناك.انخفضت درجات الحرارة بسرعة في مناطق أخرى إلى مستويات مقبولة ، والتي أعتبرها 110 درجة فهرنهايت أو أقل.قام Razer أيضًا بعمل جيد مع الأجزاء الداخلية - لم يخرج معالج Core i7-9750H من النطاق المنخفض 80 درجة C ، والذي يقل كثيرًا عن الحد الأقصى لتصنيفه ، بينما ظل Max-Q Quadro RTX 5000 بشكل مثير للإعجاب عند حوالي 70 درجة مئوية طوال الوقت.من المؤكد أنها ليست وحدة معالجة الرسومات (GPU) كاملة الطاقة ، ولكن من الآمن القول أن مكونات إصدار Studio تزيد من الإمكانيات الحرارية لهذا الهيكل.

اختيار محطة العمل الفاخرة

إن إنجاز العمل بأسلوب عالٍ هو بطاقة الاتصال الخاصة بـ Blade 15 Studio Edition ، والتي تعيد استخدام Blade 15 Advanced الممتازة للاستخدام الإبداعي مع Nvidia Quadro GPU ، وشاشة 4K OLED تعمل باللمس ، وشاشة خارجية أنيقة باللون الأبيض الزئبقي.على الرغم من أنه لا يتطابق مع أداء أو قابلية التوسع لمحطات العمل المحمولة عالية الجودة وذات المستوى الاحترافي من Dell أو HP أو Lenovo ، إلا أن أياً من هذه الأخيرة لا يتسم بالأناقة ولا يوفر عمر بطارية Razer.بشرط أن عدم حصول إصدار الاستوديو على شهادات بائعي البرامج المستقلين (ISV) لا يعيق الطريق ، فمن المؤكد أن تدفق العصائر الإبداعية الخاصة بك.

جميع الفئات: رسالة إصلاح الخطأ