Sitemap

يعد الكمبيوتر المحمول الرائد للألعاب مقاس 15 بوصة من Razer زائرًا متكررًا ومفضلًا لمقاعد الاختبار الخاصة بنا.الطراز المتطور 2022 Blade 15 في نفس فئة التسعير النادرة مثل سابقاتها - يبدأ من 2499.99 دولارًا أمريكيًا ووحدة المراجعة الخاصة بنا 2999.99 دولارًا أمريكيًا - ولكنه يضم الآن أحدث المكونات من Intel و Nvidia ، بعد انتظار كلا من الجيل الثاني عشر "Alder Lake"يتم تشغيل وحدات المعالجة المركزية وأحدث وحدات معالجة الرسومات GeForce RTX 30 Ti قبل التحديث.يتجاوز تكويننا Core i7 و RTX 3070 Ti علامة 60 إطارًا في الثانية في العناوين الحديثة بدقة Full HD ودقة QHD الأصلية مع الحفاظ على بنية معدنية محمولة ممتازة.إذا كانت لديك ميزانية ضخمة وترغب في الحصول على طاقة عالية الجودة مع إمكانية نقل قيمة ، فإن Blade 15 هو الخيار الأفضل.يعد Lenovo Legion 7 أفضل أداء نقاء في هذه الفئة ، في حين أن Asus ROG Zephyrus G14 هو أفضل خيار محمول أكثر.


شفرة جيدة الشحذ

يعتبر Razer Blade 15 تصميمًا مجربًا وحقيقيًا الآن.في كل مرة يدور فيها نموذج جديد تقريبًا ، ينتهي به الأمر إلى الحصول على مراجعة رائعة باعتباره أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمول التي يمكنك شراؤها شعورًا بالامتياز.من المؤكد أن هذه الفخامة تأتي بتكلفة عالية - فلن تجد Blade 15 أبدًا في تقريرنا عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب - ولكن يستمر عدد كافٍ من الأشخاص في شراء أنظمة في هذا النطاق السعري لتبرير التحديثات السنوية من Razer والعديد من المنافسين ، حتى إذا كان معظمنا لا يمكن إلا أن ينظر إليه بحسد.

لقد تغير التصميم بشكل طفيف للغاية ، لكنه في الغالب من نفس الشكل الرفيع والأنيق الذي عرفناه.تنتقل التفاصيل وأفكارنا بشأن جودة البناء من مراجعتنا لأواخر 2021 Blade Advanced.يقيس إصدار 2022 نفس القياس 0.67 × 14 × 9.3 بوصة (HWD) ويزن نفس 4.4 رطل مثل هذا الكمبيوتر المحمول.

(الصورة: مولي فلوريس)

يأتي المنافسون في جميع الأشكال والأحجام المختلفة ؛ لقد قطعنا شوطًا طويلاً من التعريفات الصارمة إلى حد ما مقاس 15.6 و 17.3 بوصة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب.يعتبر Blade 15 محمولًا تمامًا لجهاز ألعاب قوي ، ولكن هناك مجموعة كبيرة من خيارات الأجهزة المحمولة مع شاشات أصغر ، مثل Asus Zephyrus G14 و Alienware x14.في الاتجاه الآخر ، يظهر عدد متزايد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة ، مثل Lenovo Legion 7 وشقيقه Legion 7i القائم على Intel.

(الصورة: مولي فلوريس)

على الرغم من مشاركة حجم الإصدار السابق ، فإن أحدث إصدار من Razer يتضمن تحسينات طفيفة ولكنها مرحب بها: أغطية مفاتيح أكبر ، مظهر جديد للسماعات ، وتغيير في زر الطاقة.لا يمكن ملاحظة المفاتيح الأكبر حجمًا ، ولكنها تجعل الكتابة أسهل باللمس.تم استبدال زر الطاقة الصغير المضمن في الزاوية العلوية من مكبر الصوت الأيمن بمفتاح بالحجم الكامل أقل دقة في الزاوية اليمنى العليا من لوحة المفاتيح نفسها.التغيير أنظف ومنطقي.

السماعات ذات المظهر الجديد أكثر أناقة أيضًا.لم يغيروا موقعهم ، لكن السماعات السابقة كانت أشبه بشبكات شبكية مثبتة في مسافة بادئة طفيفة اعتقدت أنها تبدو قديمة مقارنة ببقية التصميم الحديث.تتوافق مكبرات الصوت 2022 بشكل أكبر مع ما تراه في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المعاصرة ، وهي مجموعة من الثقوب في الهيكل نفسه.إنه تغيير بسيط ، لكنه يبدو أنظف.

(الصورة: مولي فلوريس)

في حين أن المفاتيح الأكبر حجمًا توفر تجربة كتابة أكثر راحة ، فإن الملاحظات الرئيسية تكون أقل إيجابية.لا يوجد الكثير من السفر ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى التصميم النحيف للكمبيوتر المحمول بشكل عام ، لذا فإن الضغط على المفاتيح ليس مرضيًا بشكل خاص ويمكن أن يكون مستويًا.تمكن المنافسون النحفاء من إدارة لوحات مفاتيح أكثر إرضاءً ، لذا فهي مجال للتحسين.كما هو الحال دائمًا ، توجد إضاءة RGB لكل مفتاح توقيع Razer.على الجانب الإيجابي ، تظل لوحة اللمس واحدة من الأفضل في أي كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows ، مما يوفر تحريكًا سلسًا وضغطًا سريع الاستجابة وإحساسًا عالي الجودة.

(الصورة: مولي فلوريس)

عروض الموانئ لم تتغير أيضًا ، ولكن كل ما تحتاجه مدرج.يحتوي الجانب الأيسر على منفذي USB 3.1 Type-A ومنفذ USB-C وموصل الطاقة ومقبس سماعة الرأس.على اليمين ، يوجد منفذ USB-A آخر ومنفذ USB-C مع دعم Thunderbolt 4 ومخرج فيديو HDMI وقارئ بطاقة SD.قام طراز العام الماضي بترقية كاميرا الويب إلى دقة 1080 بكسل ، لذلك لا تزال تحصل على جودة فائقة لمكالمات الفيديو.

(الصورة: مولي فلوريس)


عرض التفاصيل وخيارات التكوين

مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المزعومة مقاس 15 بوصة ، يبلغ قياس شاشة Razer 15.6 بوصة قطريًا ومتاحة بمجموعة متنوعة من الدقة ومعدلات التحديث ، من Full HD (1080p) مع تحديث 360Hz إلى 4K مع 144Hz.يجب أن تكون اللوحة الداخلية للوحدة الخاصة بنا جذابة للغاية للاعبين ، حيث تجمع بين دقة QHD (2،560 × 1،440 بكسل) ومعدل تحديث 240 هرتز.

(الصورة: مولي فلوريس)

بالحديث عن خيارات التكوين ، دعنا ندخل في المكونات ، والتي كما ذكرنا من معالجات Intel من الجيل الثاني عشر "Alder Lake" ووحدات معالجة الرسومات RTX 30 Ti من Nvidia.تجمع وحدة الاختبار التي تبلغ تكلفتها 2999.99 دولارًا بين 14 نواة (ستة أداء وثمانية كفاءة) Core i7-12800H مع ذاكرة 16 جيجابايت ومحرك أقراص الحالة الصلبة 1 تيرابايت و GeForce RTX 3070 Ti.

(الصورة: مولي فلوريس)

مقابل 500 دولار أقل ، سيحدد لك النموذج الأساسي نفس التكوين مثلنا باستثناء خطوة إلى أسفل إلى GeForce RTX 3060.نموذج آخر بقيمة 2،999.99 دولارًا هو في الغالب نفس تكوين المراجعة الخاص بنا ، ولكنه يستبدل الشاشة بلوحة عالية الدقة 360 هرتز.هناك أيضًا بعض تكوينات RTX 3080 Ti المطورة إذا لم يكن السعر شيئًا حقًا ؛ وهي تشمل هاتفًا رائدًا بقيمة 3999.99 دولارًا أمريكيًا مع معالج 12th Gen Core i9-12900H ولوحة 4K 144 هرتز (النموذج الوحيد مع وحدة المعالجة المركزية هذه وهذه الشاشة).


اختبار الأداء: "Alder Lake" و RTX 30 Ti Run Amuck

بين هذه المكونات المتطورة والتحديات الحرارية لأجهزة الكمبيوتر المحمول الأقل سمكًا ، سيكون هناك الكثير من الأمور التي يجب استيعابها حول أداء Blade 15 Advanced.نضع النظام في مجموعة الاختبارات المعيارية المعتادة لدينا ، ونقارن النتائج بنتائج أجهزة الكمبيوتر المحمولة التالية:

يعد الطراز Alienware x15 هو المنافس المباشر ، وهو جهاز نحيف مقاس 15 بوصة يتيح لنا أيضًا معرفة مدى التحسن الذي يمكن أن يحققه الجيل الثاني عشر Core i7 و GeForce RTX 3070 Ti على الجيل الحادي عشر و RTX 3070.يملأ الآخرون المساحات أعلى وأسفل الشفرة من حيث الحجم والقوة ، من Asus G14 الأقل تكلفة والأقل تكلفة إلى Lenovo Legion 7 و 7i مقاس 16 بوصة.يمنحنا هذا طعمًا لـ Ryzen 9 من AMD و Core i9 من Intel ، وكلاهما يتقدم بخطوة حتى على أحدث Core i7 ، لذلك يتم تمثيل جميع المستويات.

يجب أن نلاحظ أن جميع وحدات معالجة الرسومات RTX 30 Series ليست متساوية ؛ يمكن للمصنعين تعيين حدود مختلفة لتوصيل الطاقة لتلائم قيود أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم ، مما يؤدي غالبًا إلى اختلافات في الأداء بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المختلفة التي تستخدم نفس وحدة معالجة الرسومات.تعمل جميع تكوينات 2022 Blade على تشغيل وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها عند 105 واط.

اختبارات الإنتاجية

يحاكي المعيار الرئيسي لـ PCMark 10 من UL مجموعة متنوعة من الإنتاجية في العالم الحقيقي وسير عمل إنشاء المحتوى لقياس الأداء العام للمهام التي تتمحور حول المكتب مثل معالجة الكلمات وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عبر الفيديو.نجري أيضًا اختبار محرك أقراص النظام الكامل الخاص بـ PCMark 10 لتقييم وقت التحميل وسعة تخزين الكمبيوتر المحمول.

تركز ثلاثة معايير على وحدة المعالجة المركزية ، باستخدام جميع النوى والخيوط المتاحة ، لتقييم مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأحمال العمل التي تتطلب معالجًا كثيفًا.يستخدم Maxon Cinebench R23 محرك Cinema 4D الخاص بالشركة لتقديم مشهد معقد ، بينما يحاكي Geekbench 5.4 Pro من Primate Labs التطبيقات الشائعة التي تتراوح من عرض PDF والتعرف على الكلام إلى التعلم الآلي.أخيرًا ، نستخدم محول ترميز الفيديو مفتوح المصدر HandBrake 1.4 لتحويل مقطع فيديو مدته 12 دقيقة من دقة 4K إلى 1080 بكسل (الأوقات المنخفضة أفضل).

اختبار الإنتاجية النهائي لدينا هو PugetBench for Photoshop من شركة Puget Systems ، والذي يستخدم الإصدار 22 من Creative Cloud من محرر الصور الشهير من Adobe لتقييم أداء الكمبيوتر لإنشاء المحتوى وتطبيقات الوسائط المتعددة.إنه امتداد آلي ينفذ مجموعة متنوعة من مهام Photoshop العامة والمسرّعة من خلال GPU والتي تتراوح من فتح صورة وتدويرها وتغيير حجمها وحفظها إلى تطبيق الأقنعة وتعبئة التدرج والمرشحات.

ليس من المستغرب أن تتخلف Blade 15 عن أنظمة Ryzen 9 و Core i9 ، لكنها تمكنت من الحفاظ على قدرتها التنافسية في معظم الاختبارات.يجب أن يقود من الناحية النظرية Alienware x15 ، ولكن يتم تداول النتائج معه ، مما قد يشير إلى ميزة للحل الحراري من Alienware.بشكل عام ، تُظهر هذه النتائج أن Razer هو أكثر من مجرد آلة لتحرير الوسائط أو إنشاء المحتوى ، إن لم يكن على مستوى Core i9 أو Ryzen 9.بالنسبة للمحترفين المبدعين بدوام كامل ، قد يكون مثل هذا النظام أو محطة العمل المحمولة رهانًا أفضل ، ولكن إذا كنت تستخدم الكمبيوتر المحمول للألعاب فقط للعمل الاحترافي بدوام جزئي ، فإن Blade تكون بارعة بدرجة كافية.

اختبارات الرسومات والألعاب

نحن نختبر رسومات أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام Windows باستخدام عمليتي محاكاة ألعاب DirectX 12 من UL's 3DMark: Night Raid (أكثر تواضعًا ، ومناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة برسومات مدمجة) و Time Spy (أكثر تطلبًا ، ومناسب لمنصات الألعاب مع وحدات معالجة الرسومات المنفصلة). اختباران آخران من GFXBench 5.0 ، يتم تشغيلهما خارج الشاشة للسماح بدرجات دقة عرض مختلفة ، مما يؤدي إلى التخلص من عمليات OpenGL.

بالإضافة إلى ذلك ، نجري ثلاثة اختبارات للعبة في العالم الحقيقي باستخدام المعايير المضمنة في F1 2021 و Assassin's Creed Valhalla و Rainbow Six Siege.هذه تمثل ألعاب المحاكاة ، والمغامرة في العالم المفتوح ، وألعاب الرماية التنافسية على التوالي.نقوم بتشغيل Valhalla و Siege مرتين في إعدادات مسبقة مختلفة لجودة الصورة و F1 مرتين في الإعدادات القصوى مع أو بدون تنعيم DLSS الذي يعزز أداء Nvidia.لاحظ أننا نجري اختبارات الألعاب هذه بدقة 1080 بكسل حتى يمكن مقارنة النتائج بين الأنظمة.

تتبع اختبارات الرسومات الخاصة بنا إلى حد كبير نفس القصة مثل اختبارات وحدة المعالجة المركزية ، ولكن هناك القليل من التقلبات.سجل الكمبيوتر المحمول الجديد من Razer معدلات إطارات قوية في ألعاب العالم الحقيقي ، حيث بلغ متوسطها بشكل مريح أكثر من 60 إطارًا في الثانية في العنوان الأكثر تطلبًا (Valhalla) بأقصى إعدادات مرئية.وينطبق الشيء نفسه في F1 2021 ، بمتوسط ​​يزيد عن 90 إطارًا في الثانية حتى بدون مساعدة DLSS ، بينما يمكن لـ Rainbow Six Siege الاستفادة من معدل التحديث العالي للشاشة.

الآن ، دعنا نقارن بالآخرين.من المتوقع أن يتفوق Blade 15 Advanced على Zephyrus G14 الأصغر في متوسط ​​معدل الإطارات ، وتفوق RTX 3070 Ti في الغالب على RTX 3070 القياسي من Alienware X15 ، على الرغم من أن الأخير تم سحبه حتى في Valhalla وبعض الاختبارات الاصطناعية.يشير هذا إلى بعض الاختلاف حسب البرنامج بدلاً من ميزة الطاقة الشاملة ، لذلك لا تفترض أن لاحقة Ti تمنح التفوق الشامل.كما هو الحال دائمًا ، يعد الاختبار العملي مهمًا نظرًا لاختلافاتهما الحرارية والقوة الكهربائية.

ومع ذلك ، فإنك تحصل عمومًا على ما تدفعه مقابل Razer.تقدم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكبر حجمًا من Legion ووحدات معالجة الرسومات RTX 3080 الخاصة بها أداءً فائقًا ، ولكن هذا أيضًا ليس عالميًا ، كما أن خيوطها ليست مهمة دائمًا.من ناحية ، نظرًا لأن هذه الحفارات باهظة الثمن ، فقد تتساءل عن سبب عدم توفير القليل من المال واختيار Lenovo المستندة إلى AMD ، ولكن هذا يفترض أنك تسعى فقط للأداء - يؤكد Blade 15 على قابلية النقل والتصميم ، لذا فأنت تدفع مقابل عامل الشكل ومعدلات عرض الإطارات.أيهما أكثر أهمية متروك لك.

أيضًا ، أصبحت بعض طرازات Blade التي اختبرناها عالية بشكل مزعج أثناء اللعب.لحسن الحظ ، على الرغم من وجود بعض القمم تحت ضغط عالٍ ، فإن متوسط ​​ضوضاء المروحة الجديدة لـ Razer لم يكن بغيضًا أو على الأقل ليس خارجًا عن المألوف.تعاني التصميمات الرقيقة في بعض الأحيان هنا ، لكن Blade 15 Advanced لم تحصل على صوت عالٍ أو ساخن بشكل ضار أثناء اللعب.

اختبارات البطارية والعرض

نقوم باختبار عمر بطارية أجهزة الكمبيوتر المحمولة من خلال تشغيل ملف فيديو 720 بكسل مخزن محليًا (فيلم Blender مفتوح المصدر Tears of Steel) مع سطوع شاشة بنسبة 50٪ وحجم صوت بنسبة 100٪ حتى إنهاء النظام.نتأكد من شحن البطارية بالكامل قبل الاختبار ، مع إيقاف تشغيل Wi-Fi والإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح.

كان هناك وقت كانت فيه آلات Razer هي الرائدة في عمر البطارية ، لكن المكونات الأكثر قوة للجيلين الماضيين أنهت ذلك.صمدت 2022 Advanced أكثر من أربع ساعات ونصف من طراز 2021 ، لذلك يعد هذا تحسنًا ، لكن الآلات الأخرى تتمتع بقدرة فائقة على التحمل.من المؤكد أن ميزة Alienware x15 ضئيلة ، لذا فإن وقت تشغيل Razer ليس أمرًا مروعًا ، بل مجرد مخيب للآمال.يدوم طويلاً بما يكفي بعيدًا عن الشاحن لجعل تصميمه المحمول مفيدًا.

على جانب الشاشة ، تكون تغطية ألوان لوحة Blade's QHD أعلى من المتوسط ​​، في حين أن السطوع الأقصى لها أقل من مثيله في منافسيها.


بناء شفرة أفضل

يدور نموذج 2022 Razer Blade 15 Advanced حول ما تتوقعه من تحديث تكراري ، مع بعض التحسينات أكثر من بعض الإصدارات السنوية السابقة.هناك عدد قليل من تعديلات التصميم التي ليست كبيرة ولكنها لا تزال تحسينات ، بالإضافة إلى مكونات جديدة رائعة.إن الحصول على إصدارات جديدة من وحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU) يجعل عملية تجديد هذا العام أكثر جدارة بالاهتمام من غيرها ، على الرغم من أننا لن نسميها جذرية بما يكفي لتبرير التداول في كمبيوتر محمول 2020 أو 2021.إن Blade 15 ليست خالية من العيوب ، ولكن إذا كنت تتسوق في الممر باهظ الثمن وتريد جهاز ألعاب محمول بشكل معقول ، فهو أفضل مزيج ممتاز من التنقل والأداء.

جميع الفئات: رسالة إصلاح الخطأ