Sitemap

وصل Razer Blade 15 ، المفضل الدائم بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، لهيكله المعدني المتميز وتصميمه النحيف الأنيق ، إلى آفاق جديدة هذا العام.2021 Blade 15 Advanced Edition (يبدأ من 2499 دولارًا ؛ 2899 دولارًا كما تم اختباره) يحمل الآن وحدات معالجة الرسومات GeForce RTX "Ampere" 30 من Nvidia ، مما يفتح مستوى جديدًا من أداء الألعاب - ويمكن لوحدة الاختبار RTX 3080 الخاصة بنا الاستفادة من معدل التحديث السريع 240 هرتز. شاشة عرض سطح المكتب بدقة 1440 بكسل.أضف وحدة المعالجة المركزية Core i7 ووحدة تخزين صلبة بسعة 1 تيرابايت (كلاهما موجود في جميع الطرازات) وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 32 جيجابايت (في جهاز الاختبار لدينا) ومجموعة مفيدة من المنافذ وما يقرب من تسع ساعات من عمر البطارية ، وهناك الكثير مما ستحبه .نعم ، إنها باهظة الثمن ، لكن Razer يمثل الأفضل في مساحة الألعاب المتميزة ، حيث حصل على جائزة Editors 'Choice لقابلية نقله المعقولة وجودة بنائه العالية وسرعته الصاخبة.


Razer Thin: وحش معدني رفيع

قبل بضع سنوات ، قام Razer بتحديث Blade 15 بمظهر مربع وحواف شاشة أرق.منذ ذلك الحين ، لم يشهد سوى عدد قليل من التغييرات المتكررة ، لكن هذا ليس سببًا للشكوى.يظل تصميمها الرشيق واحدًا من أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب أناقة من حيث الأسلوب والجودة وقابلية النقل ، كل ذلك مع زيادة القوة تحت الغطاء.تعمل وظيفة الطلاء الأسود بالكامل والحواف الحادة والمظهر النظيف على إنشاء صورة ظلية مذهلة يعكسها العديد من المنافسين في تصاميمهم الحديثة.

كان Blade 15 واحدًا من أوائل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب التي يمكن حملها بشكل معقول في عالم من الألواح الضخمة.يقيس هذا التكرار 0.67 × 14 × 9.3 بوصة (HWD) ويزن 4.4 رطلاً ، وهو قليل السُمك وخفيف نسبيًا أثناء تعبئة طاقة أكبر من ذي قبل. (إنه في الواقع أرق قليلاً من الإصدار السابق ، الذي كان سمكه 0.7 بوصة.)

يتطابق المنافسون النحيفون مثل MSI Stealth 15M مع هذا الملف الشخصي ، بينما يركز Alienware m15 R4 بشكل أكبر على الطاقة.يمكنك العثور على أجهزة كمبيوتر محمولة أكثر إحكاما تضاعف من قابلية النقل ، والمفضل لدينا هو جهاز Acer Predator Triton 300 SE مقاس 14 بوصة.تجدر الإشارة إلى أن مهايئ طاقة Razer له حجم معقول مقارنةً بالطوب المصاحب لبعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، مما يعزز عرض قابلية النقل.

على الرغم من أن هذا الرائد قد تعرض للضرب على قابلية النقل من قبل بعض المنافسين منذ ظهوره لأول مرة ، إلا أنني أقول إنه يظل الشعور الأكثر تميزًا.الهيكل المعدني ضخم في متناول اليد ، ومبني بقوة في كل مكان ، ويفتخر بما أعتقد أنه أفضل لوحة لمس على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows - إنه فسيح ، ويتم تمريره بسلاسة بشكل لا يصدق ، ويثير نفس الشعور الراقي مثل لوحات اللمس الرائعة من Apple MacBook .

قد لا تكون لوحة المفاتيح رائدة في المجال ، لكنها لا تزال في الجانب الأجمل.هناك قدر متوازن من السفر والتعليقات ، ليست طرية جدًا ولا شديدة المقاومة ، وتتميز المفاتيح بإضاءة خلفية فردية بإضاءة RGB قابلة للتخصيص.يتيح لك برنامج Razer Synapse المضمن تغيير لون كل مفتاح وتأثيراته المرئية لإنشاء أنماط جذابة أو ميزات مفيدة.لم تتغير لوحة المفاتيح كثيرًا في التكرارات القليلة الماضية ، لكن ، مثل لوحة اللمس ، هذا جيد بالنسبة لي.

من ناحية أخرى ، شهدت الشاشة بعض التغييرات المثيرة.أصبحت الشاشات ذات معدل التحديث العالي شائعة بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب على مدار العامين الماضيين.كان هذا عادةً في شكل لوحات عالية الدقة (1080 بكسل) بمعدلات تحديث تبلغ 144 هرتز ، خاصة على الأنظمة ذات الأسعار المعقولة ، بينما توفر الخيارات الأغلى سعرًا 240 هرتز أو حتى 300 هرتز.

ومع ذلك ، فإن شاشة Blade 15 الجديدة هي واحدة من أولى لوحات الكمبيوتر المحمول التي تجمع بين دقة 1440 بكسل (2560 × 1440 بكسل) وتحديث 240 هرتز.أصبحت شاشات سطح المكتب 1440p مألوفة حيث تمكنت وحدات معالجة الرسومات الأكثر قوة من دفع معدلات الإطارات المرتفعة بهذه الدقة الأكثر تطلبًا ، ولكن حتى إطلاق Nvidia's "Ampere" ، كان هذا وصولًا كبيرًا جدًا لأنظمة الأجهزة المحمولة.لقد غيرت كل من GeForce RTX 3070 و 3080 ذلك.

يجب أن تتوقع رؤية مجموعة الدقة ومعدل التحديث هذه على المزيد من منصات الألعاب المتطورة مع تقدم 2021 ، حتى لو ظلت دقة 1080 بكسل أكثر شيوعًا بشكل عام.نموذج مراجعة Razer الخاص بنا ، كما ذكرنا ، يتميز بـ RTX 3080 ، مما يجعله مرشحًا رئيسيًا لتحقيق أقصى استفادة من هذه الشاشة المتطورة لأنواع مختلفة من الألعاب. (سنرى مدى التطور في قسم الأداء بعد قليل.) جودة الشاشة نفسها مثيرة للإعجاب ، بألوان زاهية وصور حادة ، وتساهم حواف الشاشة الرفيعة في المظهر العام الأنيق.

على الرغم من الإطار الرفيع ، هناك الكثير من المنافذ.يحتوي الجانب الأيسر على منفذي USB 3.1 Type-A ومنفذ USB-C مع دعم Thunderbolt 3 ومقبس سماعة رأس وموصل الطاقة.يوجد على اليمين منفذ USB-A 3.1 آخر ومنفذ USB-C آخر (بدون Thunderbolt) ومخرج فيديو HDMI وقارئ بطاقة SD.يوجد الكثير من المنافذ لكل من الأجهزة الطرفية والشاشات الثانوية ، لذلك ليس هناك الكثير لتشتكي منه على واجهة التوصيل.يتضمن النظام أيضًا دعمًا لاتصالات Wi-Fi 6 و Bluetooth اللاسلكية ، وكاميرا ويب بدقة 720 بكسل في الحافة العلوية.


فحص المكون: RTX 30 Series GPUs Amp (ere) Up the Power

بالإضافة إلى الشاشة الجديدة الرائعة ، فإن المكونات الأساسية هي القرعة المثيرة لتحديث الإصدار المتقدم هذا. (تبيع Razer أيضًا إصدار Blade 15 Base Edition ، لكنه كمبيوتر محمول منفصل وظيفيًا بهيكل أكثر سمكًا.) تستخدم جميع الإصدارات المتقدمة وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-10875H و 1 تيرابايت SSD ، ولكن تختلف خيارات الرسومات والذاكرة والعرض.في حين أن سعر البداية مرتفع ، لا يزال من الجيد أن تحصل على 1 تيرابايت من التخزين في جميع المجالات ، حيث أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب (حتى تلك باهظة الثمن) غالبًا ما تبخل إلى نصف ذلك ، بينما تضخمت أحجام تثبيت الألعاب.

يبدأ إصدار Razer Blade 15 Advanced Edition الآن بسعر 2499 دولارًا ، والذي يوفر لك وحدة معالجة الرسومات RTX 3070 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت جنبًا إلى جنب مع شاشة QHD 240 هرتز.يكلف نموذج المراجعة الخاص بنا 400 دولارًا إضافيًا ، مما يوفر ذاكرة RTX 3080 و 32 جيجابايت.هذا مزيج يسيل له اللعاب للاعبين المتحمسين ، لا سيما بالنظر إلى تصميم الهيكل النحيف.بالطبع ، ما إذا كان الأمر يستحق ذلك أم لا يعود إلى الأداء.

ملاحظة واحدة قبل أن ندخل في النتائج: هذا النظام مزود بـ Nvidia Optimus ، والذي يهدف إلى التبديل ديناميكيًا بين الرسومات المدمجة لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات المنفصلة Nvidia حسب الحاجة.يوفر وضع Optimus الطاقة وعمر البطارية عندما تنقر فقط على سطح المكتب أو تصفح الويب ولا تفعل أي شيء مكثف من الناحية الرسومية.يتم تحقيق جزء من توفير الطاقة هذا عن طريق تحديد معدل التحديث عند 60 هرتز ، لذا تأكد من أن وحدة معالجة الرسومات GeForce المخصصة نشطة عند اللعب للاستفادة من الشاشة.

عند توصيله بمصدر طاقة ، سيقوم الكمبيوتر المحمول بتبديل الأوضاع تلقائيًا عندما يكون ذلك مناسبًا (كما هو الحال عند تشغيل لعبة) ، والتعيين الافتراضي إلى وضع Optimus على طاقة البطارية.يمكنك فرض تشغيل أحدهما يدويًا من خلال لوحة تحكم Nvidia ، ولكن لا تنزعج لرؤية تحديث 60 هرتز في إعدادات Windows أثناء تنشيط Optimus.أبلغني Razer أيضًا أنه لم يعد بإمكانك تبديل الأوضاع داخل برنامج Synapse كما تفعل مع الطرز السابقة.


اختبار الأداء: True AAA والألعاب عالية التحديث

أجرينا Blade 15 من خلال مجموعتنا المعتادة من الاختبارات المعيارية وقارننا النتائج بمجموعة كبيرة من المنافسة.ستجد أدناه أسماء ومواصفات الأجهزة المنافسة التي حددتها ، حتى تتمكن من معرفة المكونات التي يواجهها أحدث Razer.

هناك الكثير من التركيبات المختلفة هنا ، والتي يجب أن توفر كل السياق الذي نحتاجه حول أداء Blade 15.تعد GeForce RTX 3070 من Alienware m15 واحدة من أفضل 30 سلسلة أداء رأيناها ، حتى أنها تفوقت على بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة RTX 3080 ، بينما يُظهر MSI GE76 Raider ما يمكن أن يفعله RTX 3080 في هيكل أكثر سمكًا 17 بوصة.يعد Acer Triton 300 SE أصغر نظام RTX 30 Series هنا ، ويمثل RTX 3060 الفجوة بين أعلى وأسفل مكدس Ampere.أخيرًا ، هناك Blade 15 Advanced Edition من العام الماضي ، وهو نظام GeForce RTX 20 Series الوحيد هنا ، لإظهار مدى الاختلاف الذي يحدثه "Ampere".

من المهم للغاية اختبار كل وحدة معالجة رسومات مقابل بعضها البعض ، لأننا وجدنا الكثير من الاختلافات بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة فئة RTX 30.هذا صحيح حتى بين جهازي RTX 3070s أو RTX 3080s ، ومرة ​​أو مرتين رأينا واحدة أو مرتين من وحدات معالجة الرسومات الجديدة من Nvidia تتفوق على أخرى تفوقها على الورق.لقد ناقشنا هذا بمزيد من التفصيل هنا ، ولكن خلاصة القول هي أن الاختبار الفردي لكل نظام أمر حيوي ، حيث لم يعد بإمكانك افتراض النتائج النسبية الدقيقة من المواصفات البحتة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

تعد PCMark 10 و 8 مجموعات أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي معايير أجهزة الكمبيوتر في UL (المعروفة سابقًا باسم Futuremark). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نجريه مختلف عمليات سير عمل إنشاء المحتوى وإنتاجية العالم الحقيقي.نحن نستخدمها لتقييم أداء النظام العام للمهام التي تتمحور حول المكتب مثل معالجة الكلمات ، ومسابقة جداول البيانات ، وتصفح الويب ، ومؤتمرات الفيديو.في غضون ذلك ، يحتوي PCMark 8 على اختبار تخزين فرعي نستخدمه لتقييم سرعة محرك تمهيد النظام.كلا الاختبارين يعطي نتيجة رقمية خاصة ؛ الأعداد الأكبر هي الأفضل.

نظرًا لوجود ثلاثة معالجات مختلفة فقط في هذه الأنظمة الخمسة ، فإن النتائج هنا متشابهة جدًا.يقع Blade 15 الجديد في منتصف الحزمة ، ولكن من حيث الاستخدام في العالم الحقيقي ، فهذه كلها أجهزة كمبيوتر محمولة سريعة للغاية للمهام المنزلية والمكتبية.مع نظام سريع بما فيه الكفاية للألعاب ، فإن تعدد المهام اليومية لا يمثل أي جهد.وبالمثل ، فإن جميع محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) الخاصة بهذه الأجهزة المحمولة تضمن سرعة التحميل وأوقات التمهيد ، وهي نعمة شائعة الآن للألعاب.

التالي هو اختبار Cinebench R15 الخاص بوحدة المعالجة المركزية من Maxon ، وهو مترابط بالكامل للاستفادة من جميع نوى وخيوط المعالج المتاحة.تشدد Cinebench على وحدة المعالجة المركزية بدلاً من وحدة معالجة الرسومات لتقديم صورة معقدة.والنتيجة هي نتيجة ملكية تشير إلى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأحمال العمل كثيفة الاستخدام للمعالج.

غالبًا ما يكون Cinebench مؤشرًا جيدًا لتجربة تحرير الفيديو Handbrake ، وهو تدريب آخر صعب ومترابط يعتمد بشكل كبير على وحدة المعالجة المركزية ويتسع بشكل جيد مع النوى والخيوط.في ذلك ، وضعنا ساعة إيقاف على أنظمة الاختبار حيث يقومون بتحويل مقطع قياسي مدته 12 دقيقة من فيديو 4K (فيلم Blender التجريبي مفتوح المصدر Tears of Steel) إلى ملف MP4 بدقة 1080 بكسل.إنه اختبار محدد بوقت وتكون النتائج الأقل أفضل.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop.باستخدام إصدار أوائل 2018 من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 عوامل تصفية وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية ، مع توقيت كل عملية وإضافة الإجمالي.كما هو الحال مع Handbrake ، فإن الأوقات المنخفضة أفضل هنا.

كما هو الحال مع PCMark 10 ، لا يوجد الكثير من الفصل في هذه الاختبارات (مع Cinebench استثناء محتمل). يعتبر جهازي الكمبيوتر المحمول الأكثر سمكًا ، مع مساحة للحصول على حرارة أفضل ، الأسرع ، بينما يتفوق جهاز 2021 Razer على الجهازين الآخرين في المتوسط.لا توجد محطة عمل متخصصة في تحرير الوسائط ، ولكن معالجات فئة الألعاب تجعلها خيارات أفضل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الاستخدام العام لإنشاء المحتوى أو عرضه من حين لآخر.

اختبارات الرسومات

يقيس برنامج 3DMark العضلات النسبية للرسومات من خلال تقديم تسلسلات لرسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية بأسلوب الألعاب تركز على الجسيمات والإضاءة.نجري اختبارين فرعيين مختلفين لبرنامج 3DMark ، وهما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة.كلاهما معيار DirectX 11 ، لكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ذات الرسومات المدمجة بينما Fire Strike أكثر تطلبًا وتتيح لأجهزة الكمبيوتر المتطورة والألعاب تبختر أشياءها.النتائج هي عشرات الملكية.

التالي هو اختبار اصطناعي آخر أو محاكاة ألعاب ، هذه المرة من Unigine Corp.مثل برنامج 3DMark ، يعرض اختبار Superposition وينقل عبر مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تكيف النظام.في هذه الحالة ، يتم تقديمها في محرك Unigine الذي يحمل نفس الاسم ، مما يوفر عبء عمل ثلاثي الأبعاد مختلفًا للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية لكل كمبيوتر محمول.

قامت كل وحدات معالجة الرسومات الجاهزة للألعاب هذه باستعراض عضلاتها هنا ، ولكن هناك بالتأكيد بعض الاختلافات.كان أداء Blade 15 جيدًا ، لكن RTX 3070 من Alienware يتمتع بقوة أكبر ، كما هو الحال مع RTX 3080 في MSI Raider القوي.تفوقت Blade 15 الجديدة بسهولة على إصدار GeForce RTX 2080 Super للعام الماضي ، كما ينبغي.يبدو أيضًا أكثر قوة من RTX 3060 بهامش صحي ، لكن دعنا نجرب بعض الألعاب الحقيقية قبل استخلاص النتائج.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

تُعد الاختبارات التركيبية مفيدة في قياس الكفاءة العامة ثلاثية الأبعاد ، ولكن من الصعب التغلب على ألعاب الفيديو الكاملة للبيع بالتجزئة للحكم على أداء الألعاب.Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider كلاهما من الألعاب الحديثة عالية الدقة مع معايير مدمجة توضح كيفية تعامل النظام مع اللعب الواقعي في إعدادات مختلفة.نقوم بتشغيلها بدقة 1080 بكسل في الإعدادات المسبقة ذات جودة الصورة المتوسطة والأفضل للألعاب (عادي وفائق لـ Far Cry 5 تحت DirectX 11 ، متوسط ​​وعالي جدًا لـ Rise of the Tomb Raider تحت DirectX 12). لقد جربناها أيضًا بدقة 1440 بكسل الأصلية الخاصة بـ Razer ؛ هذه النتائج في النص التالي وليس في المخططات.

النتيجة هنا مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة في اختباراتنا التركيبية.يبدو 2021 Razer أفضل بكثير بالمقارنة مع Alienware هنا ، حيث يقترب من Far Cry 5 ويدفع المزيد من الإطارات في Rise of the Tomb Raider.بقيت أيضًا قريبة من MSI ، على الورق هي الحفارة الأقوى في المجموعة ، بالإضافة إلى فوزها على RTX 2080 في العام الماضي Blade 15.

يعد هذا أمرًا مريحًا بالنسبة إلى GeForce RTX 3080 الذي يجب أن يكون متفوقًا من Razer الجديد ، حيث سيكون معظم المشترين المحتملين أكثر اهتمامًا بمعدلات إطارات الألعاب الفعلية أكثر من الطاقة ثلاثية الأبعاد النظرية.بالطبع ، يوضح هذا أيضًا أن النتائج يمكن أن تتأرجح من لعبة إلى أخرى ، لذلك لا تأخذ أرقامنا على أنها إنجيل.ومع ذلك ، فإن أداء الألعاب AAA من Advanced Edition يجلس جميلًا.

بالنسبة إلى الدقة الأصلية للنظام 1440 بكسل (مع الإشارة إلى الإعدادات المسبقة ذات الجودة القصوى فقط) ، بلغ متوسط ​​2021 Razer 95 إطارًا في الثانية في Far Cry 5 و 101 إطارًا في الثانية في Rise of the Tomb Raider.أدى الانتقال من 1080 بكسل إلى 1440 بكسل إلى انخفاض كل منهما بنسبة 12٪ و 24٪ في اللعبتين.بالنظر إلى المظهر الأكثر حدة ، قد يكون ذلك مفيدًا للعديد من اللاعبين.

هذه عناوين أقدم ، وسنقوم بتحديث مجموعة اختبار الألعاب الخاصة بنا قريبًا ، لذلك قمت أيضًا بتشغيل Assassin's Creed Valhalla بسرعة 1440 بكسل وشاهدت 75 إطارًا في الثانية و 61 إطارًا في الثانية في الإعدادات المسبقة المتوسطة والعالية جدًا على التوالي.مجرد 61 إطارًا في الثانية مع إعدادات قصوى قد لا ترقى إلى مستوى خيالاتك ، ولكن هذه لعبة تتطلب الكثير من المتطلبات مع تشغيل جميع الأجراس والصفارات.بالنظر إلى النتائج في الإعداد المسبق المتوسط ​​وخيار خفض الدقة إلى 1080 بكسل ، لديك الكثير من الخيارات للاختيار من بينها.

ألعاب متعددة اللاعبين عالية التحديث

عند الحديث عن معدلات التحديث ، فإن عناوين AAA مثل المذكورة أعلاه ليست من النوع الذي يدفع شاشة التحديث العالي إلى أقصى حدودها.هذا هو مجال الألعاب التنافسية متعددة اللاعبين وألقاب الرياضات الإلكترونية ، حيث لا تبدو معدلات الإطارات الفائقة بشكل أفضل فحسب ، بل توفر ميزة تنافسية.لقد جربت المعيار المعياري في اللعبة لـ Rainbow Six: Siege باستخدام الإعدادات المسبقة Low و Ultra (كلاهما بدقة عرض 100٪) بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل.عند الدقة المنخفضة ، بلغ متوسط ​​Blade 15 221 إطارًا في الثانية على Low و 195 إطارًا في الثانية على Ultra.عند 1440 بكسل ، بلغ متوسطه 171 إطارًا في الثانية و 154 إطارًا في الثانية على التوالي.

هذه نتائج قوية بشكل موضوعي ، خاصة وأن 144 هرتز هي أفضل شريط تحديث مرتفع للوصول إلى - شاشات 240 هرتز و 300 هرتز رائعة ، ولكن بصراحة لا يمكن للجميع رؤية فرق يتجاوز 144 هرتز ، وتبدأ في تحقيق عوائد متناقصة من حيث الأهمية العملية .قد يختلف محترفو الرياضات الإلكترونية ، لكن الوصول إلى 144 إطارًا في الثانية أو أكثر يكفي لكسب ختم الموافقة على الألعاب عالية التحديث.

ومع ذلك ، فإن الفرق بين 1080 بكسل و 1440 بكسل قد يكون ملموسًا بشكل أكبر مع هذه الألعاب ، لأن هذا النوع من الألعاب حيث تكون عشرات الإطارات الإضافية في الثانية هي بالضبط ما يبحث عنه اللاعبون المتشددون.يمنحك الأداء الأكثر سلاسة ميزة ، لذا من المهم الضغط على المزيد من الإطارات دون التعرض لتقلبات كبيرة أو توقف.إذا كنت مصممًا على استخدام شاشة الكمبيوتر المحمول التي تبلغ 240 هرتز ، فربما يكون من الأفضل لك لعب Rainbow Six: Siege و Apex Legends و League of Legends بدقة 1080 بكسل وتوفير 1440 بكسل لعناوين AAA ومتصفح الويب الخاص بك.

فحص الحرارة

يهتم اللاعبون عادةً بإخراج حرارة أجهزة الكمبيوتر المحمولة أثناء الجلسات الطويلة.تستخدم الشفرة 15 حجرة تبريد بالبخار ، وهو حل ضروري نظرًا لسمكها الرقيق.إنه بالتأكيد يصبح دافئًا وساخنًا في بعض الأماكن.غالبًا ما تكون لوحة المفاتيح والسطح الموجود على جانبي لوحة اللمس ممتعًا جدًا ، ولكن المنطقة الموجودة أعلى الصف العلوي (حيث لا تحتاج إلى لمسها لحسن الحظ) والجزء السفلي من الكمبيوتر المحمول يصبح ساخنًا بدرجة كافية ليؤذي إذا تركت أصابعك هناك لبضع ثوان.

هذه ليست مشكلة كبيرة حيث لا يبدو أنها تؤثر على الأداء ، ومن المحتمل جدًا أن يكون لديك النظام على مكتب بدلاً من حضنك ، لكنه ليس مثاليًا.فيما يتعلق بضوضاء المروحة ، يقوم Razer في الواقع بعمل جيد في منع المشجعين من التسريع بصوت عالٍ جدًا.لقد كانوا هادئين نسبيًا وحافظوا على نفس مستوى الصوت خلال معظم الاختبارات التي أجريتها عند تشغيل تطبيقات ثلاثية الأبعاد ، على الرغم من أنني وجدت درجة صوتهم العالية أكثر صرامة من حجمها.

بشكل عام ، تعد Blade 15 الجديدة آلة ألعاب متطورة للغاية لجميع أنواع الألعاب.قد لا تقدم معدلات الإطارات التي تخترق الرسم البياني التي قد تتخيلها عندما تسمع عبارة "RTX 3080" ، ولكنها تتوافق مع المعيار الجديد للألعاب المحمولة في هيكل نحيف مثير للإعجاب.

اختبار نفاد البطارية

بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول بالكامل ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس الوضع المتوازن أو عالي الأداء) حيثما كان ذلك متاحًا وقمنا ببعض التعديلات الأخرى التي تحافظ على البطارية استعدادًا لاختبار الفيديو المتقطع. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع الطائرة.) في هذا الاختبار ، نقوم بتكرار مقطع فيديو - ملف 720 بكسل مخزن محليًا من نفس Tears of Steel القصير الذي نستخدمه في اختبار Handbrake - مع ضبط سطوع الشاشة على 50٪ ومستوى صوت عند 100٪ حتى يتم إنهاء النظام.

إنه لمن دواعي الارتياح أن نرى فترة تشغيل طويلة ، لأن فترة قصيرة كانت ستقوض سحب قابلية النقل.استمر جهاز Triton 300 SE الصغير فقط لفترة أطول ، في حين أن Blade الجديد يرفع المستوى للاعبين مقاس 15 بوصة.يرجع جزء من هذا إلى توفير الطاقة في وضع Optimus ، وهو أمر جيد لعرض الفيديو. (لقد أعدت تجربة اختبار البطارية مع تنشيط Nvidia GPU ، واستمر Razer 3 ساعات و 23 دقيقة فقط.)


كريم Crop للألعاب المحمولة

يعتبر Razer Blade 15 بطلًا دائمًا بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، وهذا الإصدار الأحدث هو تذكير واضح بالسبب.التصميم ذو جودة غير مألوفة من حيث الشكل والمظهر ، بما في ذلك الجوانب الوظيفية مثل لوحة اللمس الأفضل في فئتها ، والنظام نحيف ومحمول مثل أي منافس مقاس 15 بوصة.تدعم أحدث الأجزاء الأسلوب بمضمون وافر من حيث الأداء المعياري.يمكنك لعب أي نوع من الألعاب التي تريدها بمعدلات إطارات عالية بشكل مريح.

من الواضح أن هذا الأسلوب والسرعة يأتيان بتكلفة عالية.ولكن إذا كنت تتسوق في هذه الفئة ، فليس هذا مفاجئًا.من الصعب دحض أن Blade 15 Advanced Edition جيدة كما هي ، خاصة إذا كانت قابلية النقل مهمة بالنسبة لك.

يوفر Alienware m15 R4 أداءً مشابهًا أو أفضل بسعر أقل ، لذلك هناك حجة قيمة يجب إجراؤها هناك ، لكنها تخسر من حيث الحجم.إذا كنت مهتمًا في الغالب بالأداء مقابل كل دولار ، يظل برنامج Alienware اختيارًا رائعًا ، ولكن لا يوجد إنكار لمزيج القوة والأسلوب الذي يحسد عليه Razer.يمنحها تفوقها الشامل جائزة اختيار المحررين كأفضل كمبيوتر محمول للألعاب فائق الجودة وأكثرها قابلية للنقل.

جميع الفئات: رسالة إصلاح الخطأ